Scritto da: la'S plaZA 10/03/2006 20.19
Certo Alex, è come dici tu.
Quello che cerco di dirti è che la provocazione non appartiene alla celere, ma a parte di loro come c'è tifoso e tifoso... sto cercando di non generalizzare.
Leggendo quanto riportato da web nel primo messaggio mi son posto alcune domande e ho cercato di riflettere sull'accaduto.
Come prima cosa, non ho nessun riscontro dall'altra parte ... potrà sembrarti superfluo, ma tendo a non giudicare qualcosa se dispongo di una sola delle due fonti illustrative.
Seconda cosa: i tifosi sono arrivati in ritardo perchè? per cause loro o per altro? se uno si presenta allo stadio 5 minuti prima non può pretendere di entrare senza controlli ... e questo mi sembra ovvio. Se il ritardo è dovuto alla celere allora è normale vedere scaldare gli animi dei tifosi.
Terzo... supponendo la provocazione della celere trovo SBAGLIATO causare danni a terzi. Si! trovo veramente ridicolo leggere nel loro comunicato che il furto al bar era di sole 100 euro, come se l'importo giustifica il gesto. non scherziamo dai.
Com'è assurdo giustificare tutto il resto che si è scatenato dopo.
Quello che cerco di dirti è come si fa a schierarsi dalla parte di persone che non hanno fatto altro che causare danni indistintamente da cose e persone coinvolte nei fatti.
E torno a ribadirti che non voglio scagionare la celere ... solo che nel comunicato scritto sotto è messo come giustificativo dei danni. Senza riscontri certi io non mi schiero proprio dalla parte di nessuno.
Se poi vogliamo parlare di come si comportano i cellerini quello è un'altro discorso ... visto che, come ti avevo scritto precedentemente, ho avuto modo di essere trattato come pezza da piedi in più occasioni (monza-chievo, lazio-empoli per citare due partite e in varie manifestazioni).
Ok, niente di personale, vedute diverse e basta. Probabilmente sono io che l'ho per partito preso contro gli sbirri...a prescindere. Ciao.