Quentin Tarantino!

Continuo la mia rassegna di topic dedicata ai miei registi preferiti!
E' il momento di uno dei registi che più ha cambiato il mondo del cinema degli anni '90!
Tra le sue tante doti segnalo la sua capacità unica di scrivere dialoghi e monologhi, i migliori e i più divertenti che mi sia capitato di sentire!

- Le iene:cani da rapina (Reservoir Dogs - 1992)
Per me questo è il suo migliore film,assolutamente splendido!
Duro,cinico,spietato,con pochissimi soldi Tarantino ha realizzato un'opera prima di grandissimo spessore!
Cast in stato di grazia (su tutti Keitel e Madsen),messa in scena perfetta,a tratti teatrale,trama costruita ingegnosamente e dieloghi stupendi,in classico stile Tarantino,divertentissimi (su tutti il dialogo iniziale su "Like a virgin di Madonna)!
Notevoli i rimandi a "Rapina a mano armata" di Kubrick,film che Tarantino ha sempre citato tra i suoi preferiti!

- Pulp Fiction (1994)
Un vero e proprio Cult,un mito degli anni novanta!
A mio parere non è il suo film migliore però è sicuramente quello più importante,in quanto ha cambiato Hollywood nel profondo,dimostrando come un film indipendente a budget molto ristretto può sbancare il boteghino!
Trama,e costruzione della storia,divertente e a tratti geniale,attori superlativi (grandissimo Travolta,forse nella sua migliore interpretazione di sempre),una vera e propria icona del moderno cinema americano!
Palma d'oro a Cannes e vincitore dell'oscar come miglior sceneggiatura originale (Tarantino e Roger Avary),non vinse,SCANDALOSAMENTE,nessun altro oscar pur essendo candidato anche per la miglior regia,per il miglior film e per il miglior attore protagonista (Travolta)!Tutti questi premi andarono all'ignobile "Forrest Gump",in quanto più adatto a rappresentare la America's Way of life!No comment!

- Four Rooms:episodio 4-L'uomo di Hollywood (1995)
Tarantino diresse la quarta ed ultima parte di questo film,film mediocre che si risollevava solo grazie al terzo episodio (quello di Rodriguez con Banderas) e grazie a questo episodio di Tarantino!
Che dire,divertentissimo,Tarantino attore personalmente mi fa ridere molto e in questo episodio da davvero il meglio di se!
Cameo di Bruce Willis!

- Jackie Brown (1997)
Dopo "Le iene" per me questo è il film più bello che Quentin ha realizzato!
Tratto dal romanzo di Elmore Leonard,Tarantino mette in scena una bellissima storia con una regia davvero matura ed impeccabile!
Bellissimi gli attori,a partire dai due protagonisti,Pam Grier e Robert Forster,due attori di film di serie B che qui danno una prova splendida della loro recitazione;fino ad arrivare al grande Samuel L.Jackson e alle piccole parti di DeNiro (divertentissimo,davvero grande) e Michael Keaton (a mio parere uno dei personaggi più interessanti della storia)!
Tarantino mostra per la prima volta il lato tenero mostrandoci la dolcissima storia tra Pam Grier e Forster,un amore impossibile dal finale incerto!
Come al solito,dialoghi perfetti!
La scena finale nel grande magazzino è un chiaro tributo a "Rashomon" di Kurosawa"!

- Kill Bill - Vol.1 (2003)
Per chi ancora avesse avuto dubbi sul talento di Quentin Tarantino, "Kill Bill" è la dimostrazione della sua grande capacità, a livello tecnico e narrativo, di andare oltre i generi classici del cinema reinventandone il linguaggio e lanciando nel maistream hollywoodiano lo stile e i canoni di un cinema che sembrava dimenticato.

- Kill Bill - Vol.2 (2004)
Geniale Quentin, dopo il successo del primo spiazza tutti e cambia completamente toni, scrivendo un film che diviene un vero e proprio omaggio allo "spaghetti western". Grande film, meno sorprendente del primo capitolo ma più profondo e toccante, la perfetta conclusione di una storia coinvolgente che consacra Tarantino come uno dei più grandi registi in attività. Nel film c'è uno dei monologhi più belli che io abbia mai sentito in un film: quello su Superman!

Un genio Tarantino!
Abile tanto dietro la macchina da presa quanto come sceneggiatore.
Mi sono sempre stupito ripensando a quanti attori di livello hanno lavorato con lui sin dal suo esordio (Keitel, Buscemi, Roth, Willis, Jackson, De Niro ecc...).
Peccato solo per la "prostituzione" del suo nome, ormai associata a diversi film non suoi, che se da una parte è un bene (Hero e Old Boy se non li sponsorizzava col cavolo che ce li vedevamo in Italia) dall'altra rischia essere uno specchietto per allodole, con campagne pubblicitarie studiate ad arte per attirare lo spettatore al cinema (ovvio che comunque la colpa non è sua ma delle case di distribuzione).
Aspetto con grandi aspettative "Inglorious Bastard", dove Quentin se la vedrà con la seconda guerra mondiale e in cui ci sarà l'inseparabile Michael Madsen.

[Modificato da Wand 02/02/2006 15.33]

Le Iene è un grande film. Il "twist" finale è grossomodo prevedibile, ma come ho detto per Clerks quando un film riesce a inchiodarmi solo con la caratterizzazione dei personaggi e i dialoghi, beh allora sì che si parla di un film della madonna

Harvey Keitel è fantastico, ma il miglior attore in quel film è Madsen! Carisma infinito, personaggio fenomenale, un vero maledetto

Pulp Fiction l'ho visto una vita e mezza fa, lo devo rivedere...

Ho letto sul televideo (mi direte che cazzo leggi), comunque sembra che stia per uscire un suo nuovo film, forse si chiama "Hostel", che dovrebbe trattare di un misto di sangue sesso e horror. Se ho detto una cagata correggetemi.

---

Scritto da: il.tecnico 02/02/2006 20.54
Ho letto sul televideo (mi direte che cazzo leggi), comunque sembra che stia per uscire un suo nuovo film, forse si chiama "Hostel", che dovrebbe trattare di un misto di sangue sesso e horror. Se ho detto una cagata correggetemi.

---

Non è suo, se non sbaglio l'ha solo prodotto o addirittura è uno di quei film "Tarantino presenta..."

Ah bene mi avevano già ingannato!

Maledetti!

Grazie per avermi salvato!!

---

Scritto da: il.tecnico 02/02/2006 23.43
Ah bene mi avevano già ingannato!

Maledetti!

Grazie per avermi salvato!!

---

Guarda caso avevo appena scritto pochi post sopra dell'uso improprio, a mio parere, del nome di Tarantino

Tarantino è bravo

---

Scritto da: il.tecnico 02/02/2006 20.54
Ho letto sul televideo (mi direte che cazzo leggi), comunque sembra che stia per uscire un suo nuovo film, forse si chiama "Hostel", che dovrebbe trattare di un misto di sangue sesso e horror. Se ho detto una cagata correggetemi.

---

"Hostel" è il secondo film per il grande schermo di Eli Roth, regista di Cabin Fever!

Tarantino è solo produttore esecutivo ma si sta dannando ovunque per spingere questo film!

Riguardo a quanto si dibatteva prima, cioè che escono un sacco di film presentati-prodotti-comsigliati da Tarantino, io la vedo come una cosa assolutamente positiva!
Finalmente qualcuno che spinge ad emergere film che difficilmente arriverebbero a tanto e, soprattutto, finalmente un regista che dimostra di amare DAVVERO il cinema, tanto da non volersi limitare solo al lavoro dietro ai suoi film!

---

Scritto da: LOST HIGHWAY 03/02/2006 2.40


"Hostel" è il secondo film per il grande schermo di Eli Roth, regista di Cabin Fever!

Tarantino è solo produttore esecutivo ma si sta dannando ovunque per spingere questo film!

Riguardo a quanto si dibatteva prima, cioè che escono un sacco di film presentati-prodotti-comsigliati da Tarantino, io la vedo come una cosa assolutamente positiva!
Finalmente qualcuno che spinge ad emergere film che difficilmente arriverebbero a tanto e, soprattutto, finalmente un regista che dimostra di amare DAVVERO il cinema, tanto da non volersi limitare solo al lavoro dietro ai suoi film!

---

Come ho già detto, secondo me da un certo punto di vista il continuo uso del nome Tarantino non è positivo e rischia di essere solo fuorviante per lo spettatore (vedi il caso del tecnico poco sopra), soprattutto se il film è pubblicizzato con i piedi come successe ad esempio con Hero.
Quando mi recai al cinema a vedere la pellicola di Zhang fui sorpreso di trovare la sala gremita.
Peccato che una buona percentuale dei presenti credevano si trattasse di un film di Tarantino e, dopo 10 minuti di proiezione, resisi conto che con Quentin il film non centrava nulla se ne andarono o peggio iniziarono a rendere impossibile la visione agli altri spettatori, me ovviamente compreso, con commenti idioti e rumoreggiando per il resto del tempo.
Ho rischiato di fare una strage al cinema in quell'occasione

Comunque Hostel è sponsorizzato anche da una altro maestro del cinema, Takashi Miike che nel film ha anche una particina.
Miike con Roth:

L'unico film ad aver mai terrorizzato Tarantino, per sua stessa ammissione, è stato Bambi della Disney, che a sei anni lo fece piangere e uscire dal cinema anzitempo, nonostante la madre lo avesse sempre abituato a vedere fin da piccolo film violenti e sanguinolenti.



Grandissimo Quentin...

Come ho scritto nel topic dello spam ho visto ieri Kill Bill vol. 1

Che figata

Spettacolare, così bello che fila come se durasse dieci minuti. E' un grande tributo al cinema orientale, realizzato da dio ed esaltnate dal primo all'ultimo minuto

Speravo di vedere di più quel mito di Michael Madsen...rimedierò nel secondo

Uma Thurman è fenomenale...secondo me non è neanche una bella donna, ma non puoi toglierle gli occhi di dossa talmente è grande

Ho gradito molto la scelta di fare un film in due parti, almeno Tarantino ha dato tutto il tempo necessario per ogni sezione del film, senza comprimere tutto in magari due ore di pellicola. Tutto ha il suo giusto tempo.

Ottimo film, adesso la seconda parte...


ot: minchia Miike sembra un duro
Sappiate che già due persone mi han chiesto se ho visto Hostel, il nuovo film di Tarantino :machecazz

---

Scritto da: Dark+Schneider 24/02/2006 10.02
Come ho scritto nel topic dello spam ho visto ieri Kill Bill vol. 1

Che figata

Spettacolare, così bello che fila come se durasse dieci minuti. E' un grande tributo al cinema orientale, realizzato da dio ed esaltnate dal primo all'ultimo minuto

Speravo di vedere di più quel mito di Michael Madsen...rimedierò nel secondo

Uma Thurman è fenomenale...secondo me non è neanche una bella donna, ma non puoi toglierle gli occhi di dossa talmente è grande

Ho gradito molto la scelta di fare un film in due parti, almeno Tarantino ha dato tutto il tempo necessario per ogni sezione del film, senza comprimere tutto in magari due ore di pellicola. Tutto ha il suo giusto tempo.

Ottimo film, adesso la seconda parte...


ot: minchia Miike sembra un duro
Sappiate che già due persone mi han chiesto se ho visto Hostel, il nuovo film di Tarantino :machecazz

---

Che poi la grandezza sta proprio nell'aver creato due parti, due film così diversi tra loro!

Come ti ho scritto sul topic spam, io ho preferito il due anche per l'apporto di Madsen e Carradine!

A proposito di Kill Bill, non so se l'ho già fatto, ma cmq vi spammo il link delle recensioni!

Kill Bill Vol.1

Kill Bill Vol.2

---

Scritto da: Dark+Schneider 24/02/2006 10.02
Come ho scritto nel topic dello spam ho visto ieri Kill Bill vol. 1

Che figata

Spettacolare, così bello che fila come se durasse dieci minuti. E' un grande tributo al cinema orientale, realizzato da dio ed esaltnate dal primo all'ultimo minuto

Speravo di vedere di più quel mito di Michael Madsen...rimedierò nel secondo

---

Esattamente, ha decisamente una parte maggiore il buon Madsen nel Volume 2

---

Ho gradito molto la scelta di fare un film in due parti, almeno Tarantino ha dato tutto il tempo necessario per ogni sezione del film, senza comprimere tutto in magari due ore di pellicola. Tutto ha il suo giusto tempo.

---

Il film per Tarantino andava distribuito nella sua interezza, non diviso in due parti.
Il problema è che, per ovvie esigenze di sala (oltre 4 ore di durata), la casa di produzione gli ha chiesto o di tagliare qualcosa (ovviamente soluzione improponibile per Quentin) o di dividere la pellicola in due.

---

Sappiate che già due persone mi han chiesto se ho visto Hostel, il nuovo film di Tarantino :machecazz

---

Maledette case di distribuzione italiane :gola

hostel
ora nelle sale prodotto da tarantino fa cagare

presto una critica più costruttiva

---

Scritto da: LiamDog 26/02/2006 18.42
hostel
ora nelle sale prodotto da tarantino fa cagare

presto una critica più costruttiva

---

Occhio agli spoiler


E non dimenticarti di indicare il tasso di brutalità...alla fine mi interessa solo per quello

Visto ieri sera, film assolutamente deludente e scene nemmeno troppo forti. Alla conclusione del film appena si accendono le luci vedo facce come la mia con l'espressione di chi pensa "Ma che cagata". Se fossi un abitante di Bratislava mi sentirei anche abbastanza offeso, non è certo una bella pubblicità questo film.

fino a mezz'ora dalla fine, voto 5. ultima mezz'ora davvero ben fatta. voto totale 6--. la storia, in se (forse perchè vera, c'è gente che paga per uccidere) era interessantissima. tuttavia si poteva fare molto meglio. troppo sempliciotto. purtroppo il male di questi film è che uno va a vederli con l'ambizione di rimanere fortemente colpito e disturbato. invece il più delle volte si trova di fronte un buon film d'azione, qualche scena forte, ma poco a livello psicologico. amen.

come sign, o the village, per dirne due. film buoni (sign manco troppo) ma che alla resa dei conti non lasciano granchè. le storie che propongono (hostel ripeto, come storia poteva essere la perla dell'anno) sono sprecate a mio modo di vedere, anche se alla fine qui e li qualche tematica buona per svariati spunti la lasciano. tipo che in estate me ne vado a scopare a bratislava.

---

Scritto da: LiamDog 26/02/2006 20.13
Visto ieri sera, film assolutamente deludente e scene nemmeno troppo forti. Alla conclusione del film appena si accendono le luci vedo facce come la mia con l'espressione di chi pensa "Ma che cagata". Se fossi un abitante di Bratislava mi sentirei anche abbastanza offeso, non è certo una bella pubblicità questo film.

fino a mezz'ora dalla fine, voto 5. ultima mezz'ora davvero ben fatta. voto totale 6--. la storia, in se (forse perchè vera, c'è gente che paga per uccidere) era interessantissima. tuttavia si poteva fare molto meglio. troppo sempliciotto. purtroppo il male di questi film è che uno va a vederli con l'ambizione di rimanere fortemente colpito e disturbato. invece il più delle volte si trova di fronte un buon film d'azione, qualche scena forte, ma poco a livello psicologico. amen.

come sign, o the village, per dirne due. film buoni (sign manco troppo) ma che alla resa dei conti non lasciano granchè. le storie che propongono (hostel ripeto, come storia poteva essere la perla dell'anno) sono sprecate a mio modo di vedere, anche se alla fine qui e li qualche tematica buona per svariati spunti la lasciano. tipo che in estate me ne vado a scopare a bratislava.

---

Uhm...come Saw quindi...


Stasera ho visto Kill Bill v.2

Effettivamente è totalmente diverso dalla prima parte: il primo era un grande "kickass movie", un film esaltante e fighissimo, semplicemente una ganassata totale.

Vol.2 invece è un dramma, è veramente toccante e intelligente.

Non è nemmeno facile giudicarlo...la prima parte termina in una maniera che ti crea attesa per una seconda frazione che si preannuncia un massacro, con Beatrix che dimostra tutto quello che ha il coraggio di fare tramite Sophie, Bill che preannuncia che sua figlia è ancora viva...

E invece ti becchi una cosa diversissima, fa veramente uno stranissimo effetto

Beh...via il cappello davanti a Tarantino

---

Scritto da: Dark+Schneider 27/02/2006 1.18


Uhm...come Saw quindi...


Stasera ho visto Kill Bill v.2

Effettivamente è totalmente diverso dalla prima parte: il primo era un grande "kickass movie", un film esaltante e fighissimo, semplicemente una ganassata totale.

Vol.2 invece è un dramma, è veramente toccante e intelligente.

Non è nemmeno facile giudicarlo...la prima parte termina in una maniera che ti crea attesa per una seconda frazione che si preannuncia un massacro, con Beatrix che dimostra tutto quello che ha il coraggio di fare tramite Sophie, Bill che preannuncia che sua figlia è ancora viva...

E invece ti becchi una cosa diversissima, fa veramente uno stranissimo effetto

Beh...via il cappello davanti a Tarantino

---

Gran film, grende Madsen e grandissimo Carradine!

Vale la pena di vedere il volume due anche solo per questo monologo (che dimostra, come sostengo da tempo, come Tarantino sia uno dei più grandi scrittori di dialoghi e monologhi in assoluto):

"Come sai, io sono un grande appassionato di fumetti, soprattutto di quelli sui supereroi, trovo che tutta la filosofia che circonda i supereroi, prendi il mio supereroe preferito, Superman: non è un grandissimo fumetto, la sua grafica è mediocre, ma la filosofia, la filosofia non è soltanto eccelsa, è unica!

L'elemento fondamentale della filosofia dei supereroi è che abbiamo un supereroe e il suo alter ego: Batman è di fatto Bruce Wayne, l'Uomo Ragno è di fatto Peter Parker, quando quel personaggio si sveglia al mattino è Peter Parker, deve mettersi un costume per diventare l'Uomo Ragno, ed è questa caratteristica che fa di Superman l'unico nel suo genere.

Superman non diventa Superman, Superman è nato Superman. Quando Superman si sveglia al mattino è Superman, il suo alter ego è Clark Kent.
Quella tuta con la esse rossa, è la tuta che lo avvolgeva da bambino quando i Kant lo trovarono, sono quelli i suoi vestiti, quello che indossa come Kant, gli occhiali, l'abito da lavoro, quello è il suo costume, è il costume che Superman indossa per mimetizzarsi tra noi.
Clark Kent è il modo in cui Superman ci vede.
E quali sono le caratteristiche di Clark Kent?
E' debole, non crede in se stesso, ed è un vigliacco.
Clark Kent rappresenta la critica di Superman alla razza umana...."

Semplicemente geniale!

Geniale davvero...ed è una cosa che non avevo mai notato, dico la differenza tra Superman e gli altri

Ho trovato fantastica dal punto di vista della regia la scena del massacro in chiesa. Fantastica