ANDREA DOVIZIOSO

---

Scritto da: Xandro 03/05/2005 22.12
Dovizioso ?
Simpatico non è.... comunque è molto forte !!
Deciso....
Calcolatore....

Mmmmm.... Mi ricorda il Biaggi dei bei tempi....

---

forse ma a patto che abbia anche la gran fortuna di Rossi di trovarsi al posto giusto e al momento giusto e con la squadra giusta!!!

---

Scritto da: T-ravis 11/05/2005 16.36
Io torno In-topic:
Purtroppo non riesco a gioire per il campionato di Andrea perchè come persona non lo sopporto.
Se qualcuno ha notato la mia città di provenienza mi trovo proprio nella "zona calda" da cui arrivano i piloti italiani del motomondiale.
Dovizioso,Melandri,Pasini,Poggiali,Simoncelli,Rossi,il "vecchio" Marcellino Lucchi abitava addirittura sotto casa mia!
In più molti di loro hanno piò o meno la mia stessa età ed avendo avuto sempre la fissa per le moto mi è capitato di consocerli in passato e di continuare a incontrarli anche dopo,nelle discoteche e nei locali della riviera.
Andrea è cambiato tantissimo,è diventato altezzoso e sprezzante delle persone.
Non accetta un giudizio negativo da nessuno,neanche se glielo fai con gentilezza e anche se futile.
Certo,io non sono un esperto che si può permettere di dirgli certe cose,ma dato che ci conosciamo da tempo.....
Mi spiace,perchè avrei tifato per lui molto volentieri quest'anno.
Invece mi consolerò tifando Pedrosa,che secondo me ha una guida fantastica.
Troppo pulita e dolce.

Discorso Off-Topic:
Shumacher è un gran pilota,non c'è dubbio.
Però da tifoso McLaren ho sempre considerato,e secondo me a buon ragione,Hakkinen decisamente meglio.
In più,se Michael fosse davvero così fenomenale,due anni fa non si sarebbe giocato un mondiale all'ultimo gp con Raikkonen!
Kimi ha 10 anni meno di lui e molta meno esperienza,aveva una macchina di sicuro non ai livelli della Ferrari e non aveva finito 3 gare per rottura del motore contro una non finita da Michael.
Nonostante questo ha perso di 3 punti.
Lo stesso vale per Alonso quest'anno.
E' riuscito a prepararsi la macchina in tempo per il nuovo regolamento e a fare faville.
Shumi queste malizie purtroppo non le ha.
Nonostante i soldi investiti dalla Ferrari da quando è arrivato ci ha messo ben 5 anni per vincere il primo mondiale con la rossa.

Diciamo che Shumi è forte e non si discute,che ha la stoffa del campione.
Ma non facciamolo un fenomeno come si cerca di fare con ogni sportivo vincente che vive il nostro tempo.
Senna era decisamente più forte,e credo pure piloti come Prost e Mansell.

---

non sono d'accordo nelle considerazioni che state facendo sull'attuale Schumi


dovete considerare che la Ferrari ha un grande problema di gomme e che queste condizionano (secondo me) + della metà del comportamento della macchina

in effetti quando Schumacher non può spingere o attaccare gli altri piloti è perchè le gomme Michelin sono troppo superiori e permettono un bilanciamento e delle staccate impensabili per i gommati Bridgestone

purtroppo è cosi

Cianca e Varena sono in superscia con voi.

[Modificato da Imperatore Romano 31/05/2005 23.01]

Se alla Ferrari non stan bene le Bridgestone forse doveva pensarci quando ha pagato fior di penali per rompere il contratto con Michelin per passare al fornitore giapponese.

Facile dire "è colpa della gomme" ma i regolamenti son cambiati anche per le altre scuderie,e di conseguenza per anche per Michelin.
In più Michelin ha dovuto creare delle gomme che si adattassero alle vaire vetture dei vari team,mentre Bridgestone ha praticamente dovuto creare gomme solo per le Ferrari.
Se aggiungiamo che la Ferrari ha continuato a provare durante la Stagione non sottostando al "patto per l'abbassamento dei costi" firmato dalle altre scuderie si capisce anche quanto tempo in più hanno avuto Ferrari e Bridgestone per lavorare sulle gomme!
Nonostante questo non son riusciti a cavare un ragno da un buco.
Mah...
Tranquilli,Shumacher c'ha messo 5 anni per vincere con la Ferrari perchè doveva "settarla" (tra l'altro poi è dovuto arrivare Ross Brawn,se campa cavallo).
Adesso che son cambiati i regolamenti gli ci vorranno altri 5 anni per "risettare" la macchina!
Eh sì,lui è proprio uno che ci sa fare a sistemare i veicoli!

I soliti discorsi che si fanno oggi, quelli da "se mio nonno aveva tre palle era un flipper", o giù di lì... ma un pò di ragionamento al cervello prima di esprimere certi pensieri non farebbe bene? Si può dire che Schumy sia il più grande pilota del suo tempo, come lo è stato Senna, Lauda, Fangio, ecc... non si possono fare assolutamente paragoni tra le epoche perchè cambiano tutti i parametri di giudizio, sembra così ovvio... Solo le statistiche dicono una mezza verità, secondo la quale Michael dovrebbe essere il più forte di tutti i tempi, ma anche queste vanno lette con attenzione, infatti prima si correva di meno durante l'anno, si rischiava di più...insomma c'erano situazioni diverse per cui non si può giudicare. Parlando d'altro, per me Dovizioso sta cercando di fare lo stesso percorso che fece Rossi qualche anno fa, solo che se non riesce subito a copiarlo rischia di bruciarsi, il ragazzo... le qulità comunque ce le ha, l'intelligenza non gli manca, dunque sta a lui gestirsi al meglio.
Per il proseguo della Moto GP occhio a Max, speriamo sia uscito dal tunnel d'incomprensioni col team che lo ha attanagliato finora. Arriverà presto al top d'affiatamento con la sua Honda e per valentino sarà difficile continuare a fare il rullo compressore come ha fatto sino ad ora.
Ciao!

---

Scritto da: T-ravis 07/06/2005 22.56
Se alla Ferrari non stan bene le Bridgestone forse doveva pensarci quando ha pagato fior di penali per rompere il contratto con Michelin per passare al fornitore giapponese.

Facile dire "è colpa della gomme" ma i regolamenti son cambiati anche per le altre scuderie,e di conseguenza per anche per Michelin.
In più Michelin ha dovuto creare delle gomme che si adattassero alle vaire vetture dei vari team,mentre Bridgestone ha praticamente dovuto creare gomme solo per le Ferrari.
Se aggiungiamo che la Ferrari ha continuato a provare durante la Stagione non sottostando al "patto per l'abbassamento dei costi" firmato dalle altre scuderie si capisce anche quanto tempo in più hanno avuto Ferrari e Bridgestone per lavorare sulle gomme!
Nonostante questo non son riusciti a cavare un ragno da un buco.
Mah...
Tranquilli,Shumacher c'ha messo 5 anni per vincere con la Ferrari perchè doveva "settarla" (tra l'altro poi è dovuto arrivare Ross Brawn,se campa cavallo).
Adesso che son cambiati i regolamenti gli ci vorranno altri 5 anni per "risettare" la macchina!
Eh sì,lui è proprio uno che ci sa fare a sistemare i veicoli!

---

Senza offesa eh ma secondo me hai detto un sacco di fregnaccie

1) La Ferrari prima delle Bridgestone aveva le GoodYear non le michelin... le Michelin sono entrate in F1 dopo e piano piano si sono accaparrate la maggioranza delle scuderie.... eppoi c'è da dire che quando la Ferrari aveva le GoodYear c'erano gli stessi patemi che ci sono questi ultimi anni.. infatti le Bridsgestone che aveva la McLaren erano nettamente superiori alle GoodYear cosi ci sono voluti anni per convincersi a passare alle gomme giapponesi .. le stesse che ora non vanno.. insomma la Ferrari non ci prende mai con i pneumatici

2) Ma qual'è sta minchiata che Schummy non sa settare e sviluppare una monoposto vincente? nel 98 le McLaren vincettero le prime gare con 1 minuto di vantaggio su tutti gli altri... Schummy si butta in un intenso programma di lavoro con i tecnici di MAranello e nella terza gara... Argentina .. pista molto tecnica... vince davanti alle McLaren le stesse che avrebbero dato un minuto a tutti

Come mai il dio delle 4 ruote(finkè arriverà rossi si intende.... )quest'anno nn combina anua cippa se fino all'anno scorso era quello ke faceva la differenza e solo lui dava 1 o 2 secondi a tutti gli altri piloti???

Lavaggio del cervello mediatico anke in formula uno???Mah...

I grandi piloti erano altri...ormai oggi lì 10%pilota 90% macchina...

Dovizioso mi piace parekkio...come guida e il suo atteggiamento...mi sono sempre piaciuti i piloti considerati un pò antipatici.....

---

Scritto da: Kalibra80 10/06/2005 13.31
Come mai il dio delle 4 ruote(finkè arriverà rossi si intende.... )

---

ma scherzi?

---

Scritto da: Cianca 10/06/2005 13.20


Senza offesa eh ma secondo me hai detto un sacco di fregnaccie

1) La Ferrari prima delle Bridgestone aveva le GoodYear non le michelin... le Michelin sono entrate in F1 dopo e piano piano si sono accaparrate la maggioranza delle scuderie.... eppoi c'è da dire che quando la Ferrari aveva le GoodYear c'erano gli stessi patemi che ci sono questi ultimi anni.. infatti le Bridsgestone che aveva la McLaren erano nettamente superiori alle GoodYear cosi ci sono voluti anni per convincersi a passare alle gomme giapponesi .. le stesse che ora non vanno.. insomma la Ferrari non ci prende mai con i pneumatici

2) Ma qual'è sta minchiata che Schummy non sa settare e sviluppare una monoposto vincente? nel 98 le McLaren vincettero le prime gare con 1 minuto di vantaggio su tutti gli altri... Schummy si butta in un intenso programma di lavoro con i tecnici di MAranello e nella terza gara... Argentina .. pista molto tecnica... vince davanti alle McLaren le stesse che avrebbero dato un minuto a tutti

---

GoodYear,Michelin poco importa.
Le Bridgestone se le è scelte la Ferrari e per farlo ha rotto il contratto precedente pagando fior di quattrini.
Quello che ha se lìè scelto al tempo,gli han fatto vincere negli ultimi anni,ora scaricare la colpa su di loro è ridicolo.

Per il secondo punto ti dò ragione.
Ma visto le spese fatte dalla Ferrari nell'era Shumacher 5 anni per vincere un mondiale mi sembrano un pò tanti.
E ti ricordo che il secondo mondiale di Hakkinen c'era ancora qualcuno che faceva la storia che fanno ora con Rossi.
E cioè che la McLaren era più forte e Shumacher era bravissimo anche solo a giocarsi il mondiale con loro.
Poi però,dopo il suo incidente,il mondiale se lo è giocato Irvine e Salo,neanche fosse un fenomeno,le prime 2 gare che ha fatto con la Ferrari del "fenomeno" era primo ed ha dovuto fare strada ad Irvine.
Che era secondo!
Ma guarda un pò com'erano inferiori le Ferrari!
E nonostante questo ha dovuto ritirarsi Hakkinen prima che Schumacher potesse vincere un modniale in Ferrari!
E ti dirò,quando Hakkinen è tornato per una corsa era primo ma a pochi metri dal traguardo ha finito la benzina,ed ha vinto Schumacher.
Se non,campa cavallo,c'era ancora Hakkinen davanti!
Dai,Mika era più forte!

Nono Travis

il mondiale vinto da Schummy Mika hakkinen ancora era in gara... me la ricordo come ieri la mitica gara di Suzuka


Piuttosto diciamo grandissimo Mika sicuramente uno dei migliori piloti degli ultimi anni e molte volte era pari come bravura anche a Schummy

---

Scritto da: Cianca 10/06/2005 14.11


ma scherzi?

---

Ovvio ke skerzo!!!!!