ANDREA DOVIZIOSO

---

Scritto da: Verena46 01/05/2005 13.36
COSA NE PENSATE DI QUESTO GIOVANE CAMPIONE???
A ME PIACE TANTISSIMO, HA VERAMENTE LA STOFFA DEL MOTOCICLISTA, QUALCUNO LO HA DEFINITO IL FUTURO VALENTINO (QUESTO è UN Pò DIFFICILE). MA HA GRANDI POSSIBILITà!!!
QUESTO SUO PRIMO ANNO IN 250 STA ANDANDO DAVVERO BENE!!!
GRANDE ANDREA!!!

---

Secondo me è un grandissimo pilota, e non vedo perchè tu dici che non sarà il futuro valentino.

Anche se io spero che non diventi mai come valentino.

Però sai una cosa?
Tra i vari forum c'è già chi dice che Dovizioso potrà diventare qualcuno solo se si comporterà come valentino e non come Biaggi.
Non lo dicono così apertamente, ma il significato che ne traspare dai post è questo.

Quindi se vince e caratterialmente è come valentino è un grande e può fare molto, se invece vince e caratterialmente è come Biaggi, non farà tanta strada.

Questo per farti capire che oramai non basta più essere degli ottimi piloti per la gente che guarda il motomondiale, ma bisogna anche essere simpatici, o far finta di esserlo come qualcuno.

Dovizioso ?
Simpatico non è.... comunque è molto forte !!
Deciso....
Calcolatore....

Mmmmm.... Mi ricorda il Biaggi dei bei tempi....

per essere dei campioni sotto tutti i profili, purtroppo bisogna imitare Vale...o la sua falsa traccia

---

Scritto da: Gerry McCoy 04/05/2005 9.55
per essere dei campioni sotto tutti i profili, purtroppo bisogna imitare Vale...o la sua falsa traccia

---

Quindi bisogna fare i simpaticoni, crearsi dei nomignoli tipo "Valentinik, The Doctor", fare il giro d'onore con le bambole gonfiabili per prendere per il culo "qualcuno" che all'epoca aveva come fidanzata la schiffer e via dicendo???

E pensare che una volta bastava vincere le gare sui circuiti per essere dei campioni!!!

almeno è quello che credo io, i giornalisti te li "DEVI" fare tutti amici, in pista "DEVI" essere davvero bravo..e tutti ti seguiranno cambiando bandiera...ovvio che sono solo idee..

[Modificato da Gerry McCoy 04/05/2005 10.10]

---

Scritto da: Gerry McCoy 04/05/2005 10.09
almeno è quello che credo io, i giornalisti te li "DEVI" fare tutti amici, in pista "DEVI" essere davvero bravo..e tutti ti seguiranno cambiando bandiera...ovvio che sono solo idee..

[Modificato da Gerry McCoy 04/05/2005 10.10]

---

Scusa ma di Shumacher che ne pensi?
Non è che stia proprio simpatico a tutti, col fatto anche che dopo anni alla ferrari, non voglia parlare ancora italiano.

Tu per questo non lo consideri un campione?

Per carità un grande pilota davvero, è riuscito (per inciso con tutto il team)a far rinascere la Ferrari, i primi anni, ai tempi di Hakkinen mi piaceva molto, ma come uomo mai, e cmq sulle quattroruote e più facile portarle al limite e vediamo quest'anno per esempio che non ha concluso molto se non a Imola dove è riemerso...stessa cosa non si poò dire (sempre secondo me) sulle due ruote, lì il pilota conta ancora per almeno 3-4 decimi a giro...
Per me schumi è un grande che guida una macchina grande, se lo mettessimo su un'altra vettura non potrebbe mettere in evidenza il suo potenziale.
Mi sono perso in questa premesssa, ma ti rispondo, no per me schumi non è un campione.

---

Scritto da: Gerry McCoy 04/05/2005 11.44
Per carità un grande pilota davvero, è riuscito (per inciso con tutto il team)a far rinascere la Ferrari, i primi anni, ai tempi di Hakkinen mi piaceva molto, ma come uomo mai, e cmq sulle quattroruote e più facile portarle al limite e vediamo quest'anno per esempio che non ha concluso molto se non a Imola dove è riemerso...stessa cosa non si poò dire (sempre secondo me) sulle due ruote, lì il pilota conta ancora per almeno 3-4 decimi a giro...
Per me schumi è un grande che guida una macchina grande, se lo mettessimo su un'altra vettura non potrebbe mettere in evidenza il suo potenziale.
Mi sono perso in questa premesssa, ma ti rispondo, no per me schumi non è un campione.

---

Scusa Gerry, secondo te chi sarebbe un campione? Solo il 4 volte campione 250 Biaggi? Basta? il resto dei contemporanei tutti pagliacci raccomandati?

Un Campione è Valentino i numeri e non solo lo dimostrano ha vinto è sta vincendo sempre
Un'altro Campione seppur inferiore è stato Hakkinen che con mezzi diversi a davvero battagliato con Shumi
Biaggi? non è un campione (lo è stato in 250) ma lotta tutti i giorni per confermarsi tale e la mia stima arriva da tale conclusione
Un'altro campione è Fisichella se finisse una gara
e ce ne sono altri ma va bene così.

---

Scritto da: Gerry McCoy 04/05/2005 11.57
Un Campione è Valentino i numeri e non solo lo dimostrano ha vinto è sta vincendo sempre
Un'altro Campione seppur inferiore è stato Hakkinen che con mezzi diversi a davvero battagliato con Shumi
Biaggi? non è un campione (lo è stato in 250) ma lotta tutti i giorni per confermarsi tale e la mia stima arriva da tale conclusione
Un'altro campione è Fisichella se finisse una gara
e ce ne sono altri ma va bene così.

---

Scusa però Shumacher ha dimostrato credo negli anni di essere un pilota con una determinazione ed un'intelligenza tattica, oltre ad un manico tali che, francamente, non definirlo campione solo perchè la Ferrari era una spanna sopra le latri mi sembra ingiusto...guarda Barrichello...
Poi oh...opinioni tue...è solo che mi ha fatto strano tale affermazione.
Sul fatto poi che sia antipatico siamo tutti d'accordo...

---

Scritto da: Gerry McCoy 04/05/2005 11.44
Per carità un grande pilota davvero, è riuscito (per inciso con tutto il team)a far rinascere la Ferrari, i primi anni, ai tempi di Hakkinen mi piaceva molto, ma come uomo mai, e cmq sulle quattroruote e più facile portarle al limite e vediamo quest'anno per esempio che non ha concluso molto se non a Imola dove è riemerso...stessa cosa non si poò dire (sempre secondo me) sulle due ruote, lì il pilota conta ancora per almeno 3-4 decimi a giro...
Per me schumi è un grande che guida una macchina grande, se lo mettessimo su un'altra vettura non potrebbe mettere in evidenza il suo potenziale.
Mi sono perso in questa premesssa, ma ti rispondo, no per me schumi non è un campione.

---

Giusto per finire il discorso schumi,

il primo mondiale l'ha vinto con una benetton, non con una super ferrari!!!
Comunque hai ragione, non è un campione, di più!!!

Infatti all'inizio fine alla lotta con Hakkinen mi è sempre piaciuto, ribadisco come uomo mai, poi non ha potuto battagliare con il mio più grande idolo......SENNA.

---

Scritto da: Gerry McCoy 04/05/2005 11.44
Per carità un grande pilota davvero, è riuscito (per inciso con tutto il team)a far rinascere la Ferrari, i primi anni, ai tempi di Hakkinen mi piaceva molto, ma come uomo mai, e cmq sulle quattroruote e più facile portarle al limite e vediamo quest'anno per esempio che non ha concluso molto se non a Imola dove è riemerso...stessa cosa non si poò dire (sempre secondo me) sulle due ruote, lì il pilota conta ancora per almeno 3-4 decimi a giro...
Per me schumi è un grande che guida una macchina grande, se lo mettessimo su un'altra vettura non potrebbe mettere in evidenza il suo potenziale.
Mi sono perso in questa premesssa, ma ti rispondo, no per me schumi non è un campione.

---

Mi sa che non hai mai guardato la formula 1 quando Schumacher ha esordito... E' sempre stato superiore, anche quando aveva macchine inferiori. Anche il Mito Ayrton Senna lo temeva perchè sapeva che andava più forte di lui...
Schumacher E' il campione, quello che fa la differenza (vedi Barrichello dove sta da 6 anni a questa parte con la stessa macchina). Non mi venire a dire che ci sono altri piloti come lui in formula 1 perchè non sono d'accordo, nonostante stia invecchiando. Se li mangia tutti... compreso quell'Alonso che si è tanto montato la testa...

FORZA MAX!!!!!!!!!!!!

Chiedo venia se non riesco ad esprimere beno il mio concetto:
Schumi è un grande, forse uno dei più grandi, che ha avuto la macchina migliore al memonto migliore, e ci credeva davvero, forte determinato, costante, un team, il più forte solo per lui, (barrichello come tutti gli altri solo da spalla) guardate adesso che non ha più il mezzo vincente...è nel mucchio con gli altri...niente di più, niente di meno.
Ps. grandissima la gara a Imola li sì è stato un campione! quelle sono gare! dove si vedono i campioni.
G

Ragazzi, solo una precisazione, anzi 2 perchè altrimenti sembra che guardiamo alla stoia con occhio prevenuto:
1) SIETE OFF TOPIC, ma ve la concedo

2) chi dice che Schumy su una macchina lenta non emergerebbe dovrebbe solo ricorsarsi una cosa: Schumy corre da 12 anni e passa, ovvero quando ancora si poteva superare senza problemi e fare gare epiche; beh, è li che Schumacher ha dimostrato che cosa vuol dire essere un ASSOLUTO FENOMENO! Schumacher ha portato a termine gare favolose e, probabilmente, con la freddezza attuale avrebbe vinto un paio di altri campionati del mondo.

p.s. Per Gerry: Shumacher con Senna negli ultimi 2 anni ha lottato e spesso lo ha legnato, vedi ad esempio l'anno della terribile morte di Senna dove Michael guidava con 3 vittorie contro le 0 di Senna.

1) SIETE OFF TOPIC, ma ve la concedo
GRAZIE;-)

2) chi dice che Schumy su una macchina lenta non emergerebbe dovrebbe solo ricorsarsi una cosa: Schumy corre da 12 anni e passa, ovvero quando ancora si poteva superare senza problemi e fare gare epiche; beh, è li che Schumacher ha dimostrato che cosa vuol dire essere un ASSOLUTO FENOMENO! Schumacher ha portato a termine gare favolose e, probabilmente, con la freddezza attuale avrebbe vinto un paio di altri campionati del mondo.

p.s. Per Gerry: Shumacher con Senna negli ultimi 2 anni ha lottato e spesso lo ha legnato, vedi ad esempio l'anno della terribile morte di Senna dove Michael guidava con 3 vittorie contro le 0 di Senna.
Certo ma non riesco a spiegarmi...all'inizio aveva le doti del campione, ma sulla Ferrari riemersa cmq avrebbero vinto anche altri piloti, con questo non voglio dire che non è bravo anzi!!! ma il dominio è stata l'accoppiata, mentre oggi anzi l'altro ieri ha perso ancora, anche se sarebbe arrivato a podio.

[Modificato da Gerry McCoy 10/05/2005 16.54]

Io torno In-topic:
Purtroppo non riesco a gioire per il campionato di Andrea perchè come persona non lo sopporto.
Se qualcuno ha notato la mia città di provenienza mi trovo proprio nella "zona calda" da cui arrivano i piloti italiani del motomondiale.
Dovizioso,Melandri,Pasini,Poggiali,Simoncelli,Rossi,il "vecchio" Marcellino Lucchi abitava addirittura sotto casa mia!
In più molti di loro hanno piò o meno la mia stessa età ed avendo avuto sempre la fissa per le moto mi è capitato di consocerli in passato e di continuare a incontrarli anche dopo,nelle discoteche e nei locali della riviera.
Andrea è cambiato tantissimo,è diventato altezzoso e sprezzante delle persone.
Non accetta un giudizio negativo da nessuno,neanche se glielo fai con gentilezza e anche se futile.
Certo,io non sono un esperto che si può permettere di dirgli certe cose,ma dato che ci conosciamo da tempo.....
Mi spiace,perchè avrei tifato per lui molto volentieri quest'anno.
Invece mi consolerò tifando Pedrosa,che secondo me ha una guida fantastica.
Troppo pulita e dolce.

Discorso Off-Topic:
Shumacher è un gran pilota,non c'è dubbio.
Però da tifoso McLaren ho sempre considerato,e secondo me a buon ragione,Hakkinen decisamente meglio.
In più,se Michael fosse davvero così fenomenale,due anni fa non si sarebbe giocato un mondiale all'ultimo gp con Raikkonen!
Kimi ha 10 anni meno di lui e molta meno esperienza,aveva una macchina di sicuro non ai livelli della Ferrari e non aveva finito 3 gare per rottura del motore contro una non finita da Michael.
Nonostante questo ha perso di 3 punti.
Lo stesso vale per Alonso quest'anno.
E' riuscito a prepararsi la macchina in tempo per il nuovo regolamento e a fare faville.
Shumi queste malizie purtroppo non le ha.
Nonostante i soldi investiti dalla Ferrari da quando è arrivato ci ha messo ben 5 anni per vincere il primo mondiale con la rossa.

Diciamo che Shumi è forte e non si discute,che ha la stoffa del campione.
Ma non facciamolo un fenomeno come si cerca di fare con ogni sportivo vincente che vive il nostro tempo.
Senna era decisamente più forte,e credo pure piloti come Prost e Mansell.