sospensione partite in caso di lancio di oggetti

Carraro: "L'arbitro sospenda le gare al primo lancio di petardi" 13/04/2005 20:13.58

Dalla Figc il primo provvedimento antiviolenza dopo i fatti del derby

Dalla Federcalcio arriva il primo provvedimento antiviolenza dopo le intemperanze che hanno portato alla sospensione dell'euroderby di Champions League. Il presidente Franco Carraro ha infatti deciso che l'arbitro dovrà sospendere la partita al primo lancio di petardi o oggetti idonei ad offendere. La norma entra in vigore da venerdì. La Figc precisa che "se l'arbitro deciderà di non fare cominciare o di sospendere una gara a seguito del lancio di oggetti, dell'uso di materiale pirotecnico di qualsiasi genere, scatterà lo 0-3 a tavolino a carico della società ritenuta responsabile".
da datasport.it

CHE, i laziali, gli interisti e gli juventini (in ordine di tempo) abbiano fatto a gara a chi era più cazzuto, rimediando solo figuracce, è un fatto.
Non vedo neanche la mentalità ultrà in quello che hanno fatto (anche se, paradossalmente, tra le tre bravate riesco a comprendere maggiormente la reazione degli interisiti: DIDA se avesse fatto come ogni cristiano con un pò di intelligenza - se cioè si fosse sciampato per un attimo dai coglioni - non sarebbe stato colpito; che cosa sarebbe rimasto? L'amaro sfogo di una tifoseria che bloccava una partita sfogando una delusione ventennale...).

PIU' STRONZI I LAZIALI (a quelli del Livorno la polizia ha fatto rimuovere lo striscione "VOGLIAMO LA VERITA' SUL MOBY PRINCE" - li morirono 350 persone, ma non sappiamo ancora come e perchè - ma ha lasciato croci celtiche e cazzate varia - d'altronde in quel periodo sono morti solo 6 milioni di persone! -).

JUVENTINI INFAMI. Cazzo, un pò di rispetto per i 37 tifosi italiani morti all'Heysel...

RIDICOLI: QUELLI DEL GOVERNO. Da O a 10: adesso basta che un testa di cazzo qualsiasi butti un petardo in campo che la partita è sospesa; sempre noi: senza regola, senza idee, senza progetti antiviolenza veri solo SOLUZIONI RATTOPPATE DA ESITO DI SONDAGGIO.

ALMENO MODIFICHINO 'STA REGOLA: PARTITA SOSPESA DOPO AVER
SENTITO GALLIANI AL TELEFONO!!!!

Sto provocando lo so... censuratemi pure...

Onore a Berlusconi: ha incassato la sconfitta elettorale per 11 a 2 senza invadere i palazzi del potere e senza lanciare razzi. Se poi ha sparato qualche... cazzata, che glievolimofa!!!!!!

NO al calcio MODERNO-NO alla politica. forzaCremisi

E' più che giusto.

Il problema che alcune scelte le fa chi governa e su queste ci dobbiamo pronunciare.

Gli altri commenti erano appunto provocatori.

Basta vendere che nome me so messo: Vendola


FORZA TOLE!!!

CARRARO, GALLIANI E PETRUCCI IN GALERA!!!

Sicuramente con niki avete gli stessi gusti sessuali!

No alla politica nel calcio? mah....

Aridatece il vero calcio!!!!!!!!!!!!!

Diciamo che inchiappettarci certi pugliesi ci piace...........

Dal TG1:

"Finalmente chiare, severe e rigide misure prese dal Ministro degli Interni in materia di violenza negli stadi.
- Gli stadi e le zone circostanti saranno presidiate a decorrere da 4,5 ore prima della partita (commento: CHE NOVITA');
- I cancelli saranno aperti 4 h e 30 m prima dell'incontro anche se la P.S. potrà decidere di aprirli anche solo 15 m. prima della gara (commento: REGOLE CERTE ED UTILI...);
- Le partite saranno sospese solo al primo lancio di un oggetto in campo o all'esposizione di uno striscione pro-violenza (commento: ALTRO CHE 4° UOMO, QUI CE NE VOGLIONO 40);
- QUESTA E' LA PIU' BELLA: i controlli sui tifosi e negli stadi avverrà prima della partita (commento: GRAZIE AL CAZZO, CHE MENTI DA PREMIO NOBEL)"

Diffido - e sottolineo diffido - tutti a dire che ho espresso posizioni politiche!
C'ho 'na raffica de vaffanculo già pronta!
Mi pare di tutta evidenza che queste siano misure (se così le vogliamo chiamare) inutili, già previste ed, essendo improvvisate al 100%, foriere, se applicate alla lettera di conseguenze inimmaginabili!!!

Spero che dopo l'emotività - anche giustificata - che ha colpito un pò tutti dopo i fatti di Roma, Milano e Torino, si cerchi di adottare provvedimenti seri e concretamente volti ad eliminare chi è solo teppista e nulla c'entra con il vero mondo ultrà!!!!

Per ora quel che rimane è l'aver dato a tutti la seguente immagine: GLI STADI SONO FREQUENTATI DA AVANZI DI GALERA! NON ANDATE PIU' ALLO STADIO! LE PARTITE VEDETELE A 3 E. SUL DIGITALE TERRESTRE O SU SKY!. Insomma, un altro passo in avanti verso l'allontamento dei tifosi dal calcio vero, quello che si può vedere solo dal vivo.

Io ho un impressione sul caso San Siro: se Dida si fosse allontanato durante la "bufera" come fanno tutti i portieri con la testa sulle spalle, tutto sarebbe stato ridimensionato.
VORREI SAPERE COSA NE PENSATE!

Insomma: ancora una CASTORATA dei padroni del calcio!

Violenza negli stadi: il "regalo" di Carraro agli Ultras
17/04/2005 - di SPORT ECONOMY ; Fonte: www.sporteconomy.it

In Italia l'applicazione di una norma o l'introduzione di una nuova legge è spesso collegata al verificarsi di un evento di forte impatto pubblico. Soprattutto se parliamo di calcio, che concettualmente dovrebbe essere uno sport, ed, invece, da molti anni si è trasformato in un'arena politica dove si può perfino rischiare la vita. Per non parlare dei costi per la collettività legati alla presenza di forze dell'ordine negli stadi. Questa volta, come nel caso del derby di Champions League (tra Milan ed Inter), ci siamo andati vicini (Dida colpito dal razzo che non prende fuoco, nonostante l'utilizzo di materiali acrilici, è solo un fatto fortuito). Diciamo che ci piace arrivare ad un passo dalla tragedia per intervenire, altrimenti l'Italia non si chiamerebbe BelPaese e non ci sarebbe la fila per entrarvi (anche illegalmente). Dopo il caso Dida si è gridato subito allo scandalo, da sinistra a destra passando per il centro. Per poi iniziare a fare i distinguo. C'è chi vuole la linea dura nei confronti degli Ultras, c'è chi li vuole difendere a tutti i costi, c'è chi preferirebbe far passare un po' di giorni e far lavare l'onta al tempo. E sì perchè qui, nel BelPaese, si vuole creare degli stadi bellissimi, ricchi di comfort, proprio per Euro 2012. Ma se prima i nostri Ultras non dimostrano di conoscere le buone maniere tutto questo business andrà in fumo. Secondo noi gli Ultras italiani l'hanno capito perfettamente e per Carraro prevediamo un anno difficile di presidenza. Calcolando che non siamo molto amati in sede Uefa o Fifa, i vertici del governo del calcio internazionale stanno solo aspettando di raccogliere la lunga lista di partite annullate 0-3 a tavolino (perchè questo avverrà) per dirci con molta gentilezza che non siamo capaci di gestire l'ordine pubblico e quindi, di conseguenza, un Europeo di calcio. Probabilmente dovremmo cambiare business. Forse sarebbe meglio gestire "conclavi papali", perchè il calcio è un altro film e lì bisogna dimostrare altre expertise (uno stage in Inghilterra o Germania non guasterebbe). Incredibilmente, cosa che non era mai successa fino ad oggi, è sceso in campo lo stesso presidente della Figc (Franco Carraro). "Ha ragione Pisanu", ha tuonato il numero uno di via Allegri. "Al prossimo lancio di petardo o di oggetti contundenti l'arbitro avrà il potere di sospendere la partita e dare lo 0-3 a tavolino". Incredibile dictu, direbbero i latini. Mai, in Italia, c'era stato un intervento così veloce da parte della Figc. Non sarà, forse, che Carraro ha paura di perdere la candidatura di Euro 2012 (dove al momento non c'è un rivale vero, almeno che non si voglia trasformare dei fantasmi in giganti - e potremmo anche riuscirci), proprio sul fronte della violenza negli stadi?. Secondo noi la risposta è affermativa, ma le nuove norme sponsorizzate dallo stesso Carraro creeranno ancora più caos e di fatto hanno "sdoganato" il movimento degli Ultras. In Italia non c'è solo Forza Italia o i DS, ci sarà anche il partito degli Ultras, che a parte qualche rara eccezione, è molto più compatto delle nostre forze politiche o delle stesse forze dell'ordine (divise in mille rivoli sindacali). Il presidente del Livorno Spinelli ha affermato recentemente che con queste norme speciali i proprietari dei club diventeranno ostaggio dei tifosi. Basterà lanciare un petardo in campo per ottenere cose che fino ad oggi bisognava perorare in mille modi. A Spinelli rispondiamo: "si rivolga a Carraro...è lui l'artefice di questo nuovo intervento salvacalcio". In generale consiglieremmo ai vertici del calcio di aprire piuttosto una trattativa. E' chiaro che gli Ultras non sono lo stadio, ma lo comandano. Un po' come i sindacati nelle industrie. Oggi nessuno grida allo scandalo se datori e sindacalisti parlano. Sono le due facce della stessa medaglia. E allora perchè lo stesso non avviene nel calcio?. Non sono i tifosi ad acquistare i biglietti delle gare di campionato?. E allora che venga loro riconosciuta la dignità che meritano. Non capire questo banale paragone potrebbe portare ai primi Anni di Piombo del calcio italiano. E' questo quello che si vuole nel "Palazzo del Football" tricolore?.
da tifonet

Ultras Brescia, ragazzi non e' uno scherzo
17/04/2005 - di ANSA ; Fonte: ANSA - www.ansa.it

(ANSA) - BRESCIA, 17 APR - I tifosi del Brescia hanno diffuso in curva un volantino decisamente polemico verso le norme antiviolenza negli stadi in vigore da ieri. 'Grazie all'ennesimo colpo di genio di Carraro - si legge nel volantino - ogni gesto considerato contrario alla morale comune potrebbe far sospendere la partita con sconfitta a tavolino. Non e' uno scherzo! Da oggi partite e campionati saranno inevitabilmente falsati da arbitri che finora l'avevano fatto 'solamente' sul campo, favorendo i soliti noti'.