Tutti i verdetti di Calciopoli!

Non per polemizzare ma l'irresponsabilità non è di chi ricorre al Tar ma di chi fa un processo ridicolo le cui sentenze non possono che essere annullate. Io non contesto i giudici in base al tifo, ma in base ai fatti. Alla Lazio si contesta di aver contribuito alla elezione di Galliani e Carrararo per ottenere favori arbitrari. Nello specifico gli si contesta solo la partita con il brescia nella quale però non ci sono stati errori arbitrari. Si sostiene quindi che l'arbitro ha disubbidito. Inoltre per questa partita non c'è nessuna intercettazione che riguarda Lotito. Si "presume" quindi che Lotito abbia fatto pressioni, senza però fornire alcuna prova al riguardo. E non ce ne è bisogno perchè un processo sportivo parte dalla colpevolezza presunta dell'imputato al quale è delegato l'onere della prova. Peccato dorante il processo alle difese non è stato consentito di addurre prove o acquisire testimonianze a difesa.

Non esiste una minima prova che confuti la versione di Lotito. Magari la Lazio ha sbagliato, ma dal processo non è emerso nè il come nè il quando. Ripeto, non esiste la minima prova.

Perchè in questo caso non si deve essere garantisti? Rossi si è scelto i giudici e il pubblico ministero e non ha consentito alcuna difesa. Ponete che le cose siano andate come dice Lotito e che lui abbia solamente consultato la sua diretta gerarchia per segnalare errori arbitrari nei confronti della Lazio. Ora ponete che al posto di Lotito ci foste voi. COsa fareste? Faresti i "responsabili"? Non vi verrebbe voglia di togliere anche le mutande a chi vi ha processato mediaticamente, pubblicato le sentenze in anticipo sui media, impedito di difendervi e dichiarato pubblicamente che il processo è stato PERFETTO.
La giustizia sportiva ha un proprio statuto. Non si capisce perchè Moggi non possa violarlo mentre Rossi possa farci quello che vuole...