documenti

riporto alcuni testi tratti dal sito http://www.ecn.org/hemp/Legislazione/Fenomeno.htm, i documenti che seguono sono tratti da rapporti ufficiali diffusi dal Governo Olandese, che li ha commissionati a una equipe di medici europei, ricerche riportate, tra le altre, anche sulla prestigiosa rivista di medicina LANCET, alle quali però guardacaso nessuno fa spesso riferimento, mentre la stessa rivista viene considerata di solito come la più autorevole fonte di informazione in questo ambito. questo sito è segnalato anche su quello dell'ambasciata olandese in italia, nella sezione delle questionie tiche.



vorrei gentilmente chiedere a chi di solito scrive di certi argomenti per il solo piacere di sentire il rumore del battere dei tasti, di evitare di rispondere se non è interessato alla questione, (in particolare evitare di rispondere "non mi interessano ste cazzate da drogati") e cmq non prima di aver letto, riporto queste cose per chi vuole conoscere la situazione e informarsi sull'argomento, faccio questo topic per "quelli che la pensano come me", un modo di fare propaganda interna diciamo, non mi interessa convincere i proibizionisti, ognuno la pensa come vuole.



POLITICA DI RIDUZIONE DEL DANNO

In molti paesi, dopo una sempre più accanita guerra alla droga, l'uso della Cannabis ed oppiacei, non è drasticamente sceso, non è stato sradicato. Coloro che speravano nel successo delle politiche dei governi sono rimasti delusi. L'idea generale di combattere il problema nei mercati illegali non ha fatto altro che dargli una paurosa propulsione.
E' per questa ragione che la politica seguita dai Paesi Bassi ha sempre avuto il più modesto obiettivo di trattenere e controllare l'uso delle droghe considerate più pericolose; affrontandole come problema sociale. Nei termini di questo obiettivo, la politica sulle droghe nei Paesi Bassi, ha raggiunto dei successi. L'uso delle droghe in questione non si è esteso ulteriormente rispetto al 1970 e da un punto di vista medico il problema del consumo è diventato decisamente meno preoccupante: i danni alla salute causati da alcool e nicotina, certamente, creano più timori al governo, se riferiti all' uso di tutte le droghe contenute nell' Opium Act.

Seguendo le raccomandazioni del Working Party of Narcoticus (1972) il governo attuale non vide nessuna ragione per basare la sua politica sull'idea che qualsiasi uso delle droghe contenuto in esso rappresentava un'inaccettabile rischio per la società. Tale rischio dipende soprattutto dalle circostanze in cui le droghe vengono usate e dalla quantità del loro uso. Fu in base a queste considerazioni che la prevenzione e il controllo dei rischi dell'uso della droga, per il singolo e la società, divennero l'obbiettivo principale della politica olandese.

Questa politica sulle droghe non ha mai subito interruzioni. Il ruolo del governo è stato quindi quello di evitare che i giovani iniziassero ad usare sventatamente droghe, soprattutto senza saperne abbastanza sul loro conto o sotto l'influenza di altre persone, e per rendere efficiente l'assistenza sociale e medica alle persone con gravi problemi di droga, in modo da alleviare le loro condizioni



La politica olandese sull'uso della Canapa è basata sulla dimostrazione che il passaggio da droghe leggere a droghe pesanti sia spesso il risultato di fattori sociali relativi alll'illegalità piuttosto che di fattori fisiologici. Gli olandesi credono che se il giovane adulto vuole usare droghe leggere, e l'esperienza ha dimostrato che sono in molti a farlo, sia meglio che le provi in un ambiente nel quale non sia esposto alla sottocultura criminale che circonda le droghe pesanti.

Così si tollerava un'accesso relativamente facile a quantitativi di droghe leggere per uso personale con il preciso intento di separare il mercato dei consumatori di droghe leggere da quello delle droghe pesanti in modo da creare una barriera sociale tra i due fenomeni.


In quasi tutti i paesi che presentano problemi di droga, la polizia e le autorità giudiziarie sono forzate a dare priorità alla detenzione ed alla condanna dei trasgressori che hanno commesso crimini ad essa relativi. Il trafficante internazionale di droghe pesanti dovrebbe avere la più alta priorità dovunque. Meno priorità viene data al piccolo trafficante e al possessore di droghe leggere, maggiore è la possibilità di concentrare le energie verso traffici ben più importanti. Questo sistema di priorità è condiviso in molti stati americani, Germania, Inghilterra e Francia. In questi paesi le persone sono perseguite per possesso di piccole quantità per uso personale solo raramente.

Questa politica ufficiale di tolleranza delle droghe leggere non ha comportato, per gli abitanti dei Paesi Bassi, una maggiore attitudine nei confronti dell'uso di droghe leggere. Quest'attitudine è soltanto più positiva ed è piuttosto basata sulla considerazione che tollerare la vendita di droghe leggere sotto chiare condizioni aiuti a prevenire l'uso da parte dei giovani di droghe più pericolose. La politica dei Paesi Bassi è quindi basata sull'idea di riduzione del danno.

le statistiche sostengono che ci siano circa 25000 tossicodipendenti in Olanda, cioè lo 0.16 % della popolazione. Come constatato sopra, questa stima è particolarmente affidabile, in quanto le strutture sanitarie nei Paesi Bassi sono in contatto con una buona parte di tossicodipendenti. Non è possibile fare un chiaro paragone con i numeri dei tossicodipendenti stimati dagli altri paesi europei, a causa delle incertezze metodologiche, ma è assolutamente certo che il numero sia più alto negli altri paesi, dove gli organismi di cura raggiungono meno tossicodipendenti. Le stime che abbiamo, comunque, ci dimostrano che il numero dei tossicodipendenti su 100000 abitanti, nei Paesi Bassi è relativamente basso, se paragonato alla media europea di 2.7 ed è notevolmente più bassa rispetto a Francia, Inghilterra, Italia, Spagna, Svizzera e USA.


Particolarmente piacevole è il fatto che nei Paesi Bassi il numero dei dipendenti da eroina sotto i 21 anni è relativamente basso, anche tra i gruppi più a rishio ed ha continuato a diminuire negli anni recenti. La perdita di immagine dei tossicodipendenti più anziani, che sono in serio stato di degenerazione, costituisce un'efficiente propaganda contro l'uso di eroina.


Tra le altre cose la capacità del sistema penitenziario è stata portata negli ultimi 10 anni da 5000 a 12000 posti e non c'è nessuna esagerazione nel dire che gli sforzi della legge anti crimine per tenere a freno i trafficanti sono il motivo più importante dell'aumento della popolazione delle prigioni.


OVERDOSI E AIDS


Anche il numero di fatalità derivanti da overdose è molto basso. Secondo un rapporto delle Nazioni Unite, nel 1991 morirono per droga 42 persone nei Paesi Bassi, 82 nel Belgio, 188 in Danimarca, 411 in Francia, 2125 in Germania, 1382 in Italia, 307 in Inghilterra e 479 in Spagna. Negli USA ci furono 5830 mortalità.

L'Olanda ha anche un numero relativamente basso di malati di AIDS tra i suoi drogati. Nei paesi del Sud Europa in particolare, la percentuale di tossicodipendenti malati di AIDS è vistosamente più alta. L'accessibilità degli organi di cura, i sistemi di cambio degli aghi e tutte le campagne di pubblica informazione che sono state condotte hanno limitato considerevolmente il rischio nascente dall'uso endovenoso della droga. La ricerca ha dimostrato che il 60 % di prostitute tossicodipendenti adesso usa il preservativo, contro il 20 % del 1986. Questo previene la diffusione di AIDS al di fuori da gruppi a rischio.


L'ESEMPIO OLANDESE

I Paesi Bassi sono quindi favorevolmente comparati con gli altri paesi, anche per quello che riguarda la mortalità e la percentuale di tossicodipendenti o malati di AIDS. La politica tollerante della riduzione del danno, che è iniziata negli anni '70 nei PB, è stata sinora soddisfacente.
L' esempio olandese ha stimolato in tutto il mondo riflessioni e iniziative di riforma delle leggi sulla droga. Il movimento antiproibizionista ha così avuto modo di dimostrare che la riforma delle leggi sulla droga è possibile, e non sulla base di teorie astratte o di esperimenti su piccoli gruppi di persone; ma sulla base di una riforma ufficialmente perseguita da un governo in un paese di 15 milioni di abitanti, per un periodo di quasi vent' anni.

ne approfitto per dire che recluto compagni di viaggio possibilmente patentati ma anche no per andare su in camper 3-4 giorni la prossima primavera, è un po' presto ma meglio metterselo nell'ordine di idee per chi c'ha voglia.

aereo + albergo + trasporti + cibo partono attorno ai 600 euri, ma in camper non si superano i 200 massimo 250 per le stesse cose, l'unico sbattimento sono le 18 ore di guida, ma coi turni ti passa subito, 2 svegli e 3 dormono, 4 risate, parti il pomeriggio tardi e quando son le 2 del pomeriggio, dopo un succulento pranzo sulla damstraat, si va a prendere il digestivo allo Smokers Paradise, comodamente seduti sui tavolini sulla strada, con la gente che ti passa a fianco, sbirri compresi. altro che caffè e sigaretta..

Mi piace viaggiare lontano.

---

Scritto da: Tanner85 24/10/2005 16.13
Mi piace viaggiare lontano.

---

è importante farlo con la gente giusta..

Nel frattempo nel nostro bel paese.......

Italia. Gianfranco Fini promette la legge per la fine della legisaltura

Sara' approvato entro la fine dell'attuale legislatura il disegno di legge messo a punto dal Governo sulle tossicodipendenze: lo ha confermato, stamani a Terni, il vicepremier e presidente di AN, Gianfranco Fini, che ha parlato di una 'corsia privilegiata' per questo provvedimento.
"Stiamo lavorando per stralciarne alcune parti, individuando quelle determinanti e farlo approvare entro la fine dell'attuale legislatura. E' un provvedimento che serve anche a non chiudere gli occhi davanti ad un fenomeno preoccupante come quello del dilagare del consumo di droga".

"Mi spiace che, nel pieno di una stagione in cui e' stato lui, con coraggio e linearita', ad assumere posizioni laiche (dai referendum ai pacs), difendendo la virtualita' di una destra liberale alla Aznar -afferma Daniele Capezzone, segretario di Radicali italiani- oggi, invece, sia proprio Gianfranco Fini a rialzare la bandiera di una stretta proibizionista sulle droghe. Deve essere chiaro che, se sara' confermata l'intenzione di una accelerazione per approvare con corsia preferenziale gli articoli piu' restrittivi del disegno di legge governativo sulla droga, questo si tradurra' nella galera, nel carcere (con la sola alternativa della comunita' di recupero: il che e' paradossale) per chiunque venga trovato in possesso di sette-otto spinelli. Insomma, potenziale carcere o potenziale comunita' di recupero per centinaia di migliaia, o forse per qualche milione di italiani. Contro tutto questo proporro' al Congresso di Radicali italiani, che si apre il prossimo week-end, una mobilitazione straordinaria, che appare ormai improcrastinabile".

"La conferma di Fini sulla volonta' del Governo di approvare entro la fine della legislatura il ddl antidroga ci riempie di soddisfazione: si tratta di un provvedimento talmente necessario ed urgente da consigliare, all'esecutivo, di porre anche la questione di fiducia". Lo afferma il senatore Riccardo Pedrizzi, responsabile nazionale di An per le politiche della famiglia.
"Uno degli scopi principali del ddl e' quello di reintrodurre l'effettiva punibilita' degli spacciatori, coprire con graduali provvedimenti di tipo amministrativo, di intensita' crescente, la zona grigia posta fra il consumo e lo spaccio, dal momento che anche la mera detenzione di apprezzabili quantita' di stupefacenti si e' dimostrata costituire significativo punto di partenza per la diffusione del fenomeno. "Chi e' contro il ddl Fini e' a favore dei pusher, vuole che essi possano continuare, tranquilli e indisturbati, a vendere morte ai nostri figli. Su questo punto vanno spazzate via le 'menzogne tossiche' spacciate a profusione. Ad esempio: non e' vero che con il provvedimento in questione chi fuma uno spinello, e i drogati in genere, verranno sbattuti in gattabuia. Si incorrera' nella sanzione penale solo se si verra' trovati in possesso di piu' di: 500 milligrammi di principio attivo di cocaina; 200 mg di eroina; 0,05 mg di Lsd; 200 mg di metadone; 200 mg di morfina e oppio; 250 mg di cannabis. A casa nostra chi va in giro con tali quantita' di sostanze stupefacenti non e' perche' ne vuole fare un mero uso personale, ma perche' vuole spacciarle o comunque cederle ad altri. In ogni caso lo scatto della sanzione penale non significa galera".

---

Scritto da: HOW!HiGH 24/10/2005 19.15
Nel frattempo nel nostro bel paese.......

Italia. Gianfranco Fini promette la legge per la fine della legisaltura

Sara' approvato entro la fine dell'attuale legislatura il disegno di legge messo a punto dal Governo sulle tossicodipendenze: lo ha confermato, stamani a Terni, il vicepremier e presidente di AN, Gianfranco Fini, che ha parlato di una 'corsia privilegiata' per questo provvedimento.
"Stiamo lavorando per stralciarne alcune parti, individuando quelle determinanti e farlo approvare entro la fine dell'attuale legislatura. E' un provvedimento che serve anche a non chiudere gli occhi davanti ad un fenomeno preoccupante come quello del dilagare del consumo di droga".

"Mi spiace che, nel pieno di una stagione in cui e' stato lui, con coraggio e linearita', ad assumere posizioni laiche (dai referendum ai pacs), difendendo la virtualita' di una destra liberale alla Aznar -afferma Daniele Capezzone, segretario di Radicali italiani- oggi, invece, sia proprio Gianfranco Fini a rialzare la bandiera di una stretta proibizionista sulle droghe. Deve essere chiaro che, se sara' confermata l'intenzione di una accelerazione per approvare con corsia preferenziale gli articoli piu' restrittivi del disegno di legge governativo sulla droga, questo si tradurra' nella galera, nel carcere (con la sola alternativa della comunita' di recupero: il che e' paradossale) per chiunque venga trovato in possesso di sette-otto spinelli. Insomma, potenziale carcere o potenziale comunita' di recupero per centinaia di migliaia, o forse per qualche milione di italiani. Contro tutto questo proporro' al Congresso di Radicali italiani, che si apre il prossimo week-end, una mobilitazione straordinaria, che appare ormai improcrastinabile".

"La conferma di Fini sulla volonta' del Governo di approvare entro la fine della legislatura il ddl antidroga ci riempie di soddisfazione: si tratta di un provvedimento talmente necessario ed urgente da consigliare, all'esecutivo, di porre anche la questione di fiducia". Lo afferma il senatore Riccardo Pedrizzi, responsabile nazionale di An per le politiche della famiglia.
"Uno degli scopi principali del ddl e' quello di reintrodurre l'effettiva punibilita' degli spacciatori, coprire con graduali provvedimenti di tipo amministrativo, di intensita' crescente, la zona grigia posta fra il consumo e lo spaccio, dal momento che anche la mera detenzione di apprezzabili quantita' di stupefacenti si e' dimostrata costituire significativo punto di partenza per la diffusione del fenomeno. "Chi e' contro il ddl Fini e' a favore dei pusher, vuole che essi possano continuare, tranquilli e indisturbati, a vendere morte ai nostri figli. Su questo punto vanno spazzate via le 'menzogne tossiche' spacciate a profusione. Ad esempio: non e' vero che con il provvedimento in questione chi fuma uno spinello, e i drogati in genere, verranno sbattuti in gattabuia. Si incorrera' nella sanzione penale solo se si verra' trovati in possesso di piu' di: 500 milligrammi di principio attivo di cocaina; 200 mg di eroina; 0,05 mg di Lsd; 200 mg di metadone; 200 mg di morfina e oppio; 250 mg di cannabis. A casa nostra chi va in giro con tali quantita' di sostanze stupefacenti non e' perche' ne vuole fare un mero uso personale, ma perche' vuole spacciarle o comunque cederle ad altri. In ogni caso lo scatto della sanzione penale non significa galera".

---

la cosa clamorosa è che CHIUNQUE può capire che il proibizionismo repressivo è una stronzata immensa, la storia lo insegna, le realtà attuali lo insegnano, combattere la droga significa far capire che cos'è, non renderla obiettivo del desiderio di illegalità che tutti i ragazzi hanno a un certo punto della vita (anche quelli che si definiscono proibizionisti).

non capisco per quanto gli italiani si faranno ancora prendere per il culo da quelle che sono stronzate palesi e colossali. va bene essere contro la droga, ognuno la pensa come vuole, ma cazzo, rendetevi conto per favore che in questo modo non si fa altro che INCREMENTARNE L'USO e fare la fortuna dei pusher.

con la strada intrapresa da Fini, l'unico modo per sconfiggerla per davvero sarebbe di avere un corpo di polizia incorruttibile (mi viene da ridere solo a immaginarmelo) e un dispiegamento di forze stile sbarco in Normandia, a quel punto per come saremo ridotti si può anche tornare alla DECIMA MAS, squadristi, olio di ricino e agli annunci alla folla di poveri contadini in piazza.

[Modificato da Behind Space 24/10/2005 20.39]

---

Scritto da: Behind Space 24/10/2005 20.37



la cosa clamorosa è che CHIUNQUE può capire che il proibizionismo repressivo è una stronzata immensa, la storia lo insegna, le realtà attuali lo insegnano, combattere la droga significa far capire che cos'è, non renderla obiettivo del desiderio di illegalità che tutti i ragazzi hanno a un certo punto della vita (anche quelli che si definiscono proibizionisti).

non capisco per quanto gli italiani si faranno ancora prendere per il culo da quelle che sono stronzate palesi e colossali. va bene essere contro la droga, ognuno la pensa come vuole, ma cazzo, rendetevi conto per favore che in questo modo non si fa altro che INCREMENTARNE L'USO e fare la fortuna dei pusher.

con la strada intrapresa da Fini, l'unico modo per sconfiggerla per davvero sarebbe di avere un corpo di polizia incorruttibile (mi viene da ridere solo a immaginarmelo) e un dispiegamento di forze stile sbarco in Normandia, a quel punto per come saremo ridotti si può anche tornare alla DECIMA MAS, squadristi, olio di ricino e agli annunci alla folla di poveri contadini in piazza.

[Modificato da Behind Space 24/10/2005 20.39]

---

Dai, sovraffolliamo ulteriormente le carceri!
E' sempre più deprimente...possibile ke invece di fare un passo avanti ne facciamo uno indietro? :

---

Scritto da: Behind Space 24/10/2005 20.37



la cosa clamorosa è che CHIUNQUE può capire che il proibizionismo repressivo è una stronzata immensa, la storia lo insegna, le realtà attuali lo insegnano, combattere la droga significa far capire che cos'è, non renderla obiettivo del desiderio di illegalità che tutti i ragazzi hanno a un certo punto della vita (anche quelli che si definiscono proibizionisti).

con la strada intrapresa da Fini, l'unico modo per sconfiggerla per davvero sarebbe di avere un corpo di polizia incorruttibile (mi viene da ridere solo a immaginarmelo) e un dispiegamento di forze stile sbarco in Normandia, a quel punto per come saremo ridotti si può anche tornare alla DECIMA MAS, squadristi, olio di ricino e agli annunci alla folla di poveri contadini in piazza.

---

: : :

eh dai meglio metterla sull'ironico!
Fatto sta che a noi ci tocca sempre prenderla in culo e autoconvincersi che è piacevole.........
Se la legge verrà approvata (grattatina) mi auguro per lo meno qualcosa come 3 manifestazioni a settimana e ribeglione ribeglione ai PUFFI!!!!!!!!!!

[Modificato da HOW!HiGH 24/10/2005 20.47]

---

Scritto da: Killingart 24/10/2005 20.41


Dai, sovraffolliamo ulteriormente le carceri!
E' sempre più deprimente...possibile ke invece di fare un passo avanti ne facciamo uno indietro? :

---

esatto, il centro del discorso è proprio questo:

se uno è contro la droga mi va bene, la pensi pure come vuole, io per primo considero il 90% delle droghe pura merda e veleno mortale, ma se la si vuole combattere per davvero la strategia di sto bamboccio di Fini è quanto di più controproducente possa esistere, spero che la gente se ne renda conto, i pusher italiani gli faranno un monumento a Fini, dopo che grazie a lui si fanno tutti quanti il Mercedes nuovo.

la legge di Fini è il più grande regalo alle tasche degli spacciatori che si possa fare. continuiamo a farci prendere per il culo da questo sacco di merda, lui e tutti i buratini corrotti che gli leccano il culo, questa legge farà la loro fortuna sotto forma di bustarelle sempre più succulente e quella degli spacciatori che venderanno la droga a 10 volte il prezzo attuale.

risolvere il problema alla radice del "perchè la gente si droga" non prendetelo neppure in considerazione, repressione assolutam credere, obbedire, combattere.

se siete contro la droga mandatelo a cagare a Fini.