dati istat

tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

lo sapevo che non avrebbe risposto nessuno!

vabbè chi tace acconsente, anzi mi consenta
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

ben vengano i miglioramenti....e allora?cosa vuoi dimostrare?
che dobbiamo rendere grazie a nostro signore salvatore alleato con un razzista?

Rendiamo grazie a te Signore...Ave Cesare...tanto tra poco sarà così...



________________
......
Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

[Modificato da Donia 30/12/2001 00:39]

come volevasi dimostrare. ogni commento è inutile dopo una simile risposta.

cmq è sempre la solita storia. si sputa sempre nel piatto in cui si mangia. come fai fai sbagli
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

non c'è nulla da "commentare" c'è semlicemente da rispondere :"che cosa vuoi dimostrare?"
che risposte vuoi ottenere?


________________
......
Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

[Modificato da Donia 30/12/2001 01:08]

---

Scritto da: Donia 30/12/2001 00:43
non c'è nulla da "commentare" c'è semlicemente da rispondere :"che cosa vuoi dimostrare?"
che risposte vuoi ottenere?


________________

---

non voglio dimostrare nulla. ho solo postato dei dati oggetivi. non li ho invetati io. sono dominio pubblico.
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

allora quali sono le risposte che chiedi di avere nel tuo secondo post?


se hai riportato dei dati oggettivi non c'è nemmeno bisogno di commentarli no?



________________
......
Donia|e-mail |Sms
....Voci nel Web....

---

Scritto da: Donia 30/12/2001 01:32
allora quali sono le risposte che chiedi di avere nel tuo secondo post?


se hai riportato dei dati oggettivi non c'è nemmeno bisogno di commentarli no?



________________

---

vabbè lasciamo stare

dei dati oggettivi possono essere oggetto di indagine circa la motivazione degli stessi. capire perchè si sono verificati, capire cosa li ha generati, le cause gli effetti. non voglio dimostrare nulla, sono dei dati e come tali per essere compresi devono poi essere analizzati. io non voglio polemizzare ma solo capire.
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

[Modificato da PhoeniXXX 30/12/2001 02:34]

Ste, che ti devo rispondere?
A parte che non hai scritto un CAZZO.... due righe.
Quando io ho fatto un post analogo, lungo 12 pagine, con link, rimandi e articoli da siti dell'istat, del fondo economico europeo e mondiale, banca centrale europea, governo e giornali vari, in HWU, quasi mi linciavano, ed ho circostanziato tutto, inserito grafici, dimostrato tutto.
Ora, a fronte di due righe, che cosa dovrei risponderti? Ammesso che non si tratti di distorsione della verità, su quale base potrei controbattere?
Posso dirti, così, senza saper nè leggere nè scrivere, che la famosa barzelletta su Berlusconi che si reca da Dio che gli ordina di spalare merda per vent'anni, con lui felice di poter annunciare un milione di nuovi posti di lavoro, non fa tanto ridere.

LuVi
<script>function foto(str){searchWin = window.open(str,'foto','scrollbars=no,resizable=yes,status=no,location=no,toolbar=no');}</script><script>function info(str){searchWin = window.open(str,'info','scrollbars=no,resizable=yes,status=no,location=no,toolbar=no, height=220, width=220');}</script></head>

SMS@ME		HWU Forum
La Netiquette Il Sito del giorno
LuVi- Membro Magliettato
Moderatore della piazzetta del forum di Elaborare.
Moderatore della sezione cinema di TheForumWorld.
Last Post on HWU Resistenza By MB
<script type='text/javascript' language='JavaScript'> var alt = 12;var larg = 100; var color = 0; ref = ""+escape(document.referrer); larg = screen.width; alt = screen.height; color = window.screen.colorDepth; document.write('');</script>

</html>

---

Scritto da: LuVi 30/12/2001 11:47
Ste, che ti devo rispondere?
A parte che non hai scritto un CAZZO.... due righe.
Quando io ho fatto un post analogo, lungo 12 pagine, con link, rimandi e articoli da siti dell'istat, del fondo economico europeo e mondiale, banca centrale europea, governo e giornali vari, in HWU, quasi mi linciavano, ed ho circostanziato tutto, inserito grafici, dimostrato tutto.
Ora, a fronte di due righe, che cosa dovrei risponderti? Ammesso che non si tratti di distorsione della verità, su quale base potrei controbattere?
Posso dirti, così, senza saper nè leggere nè scrivere, che la famosa barzelletta su Berlusconi che si reca da Dio che gli ordina di spalare merda per vent'anni, con lui felice di poter annunciare un milione di nuovi posti di lavoro, non fa tanto ridere.

LuVi

---

sono 2 semplici dati che son stati pubblicati da tutti i giornali e detti varie volte su tutti i tg. sono dati che altro dovrei scrivere. non posso inventarmi nulla. non si tratta di distorsione della verità perchè sono , mi ripeto , 2 semplici dati scaturiti da indagini istat.
che mi rispondi con una barzelletta non l'ho proprio capita, cmq se non credete a ciò che ho scritto andatevi a leggere qualche articolo di una settimana fa o collegatevi al sito dell'istat. là troverete tutto.

questi sono i dati che posso postarvi. un miglioramento seppur piccolo di fronte a molte difficoltà c'è stato. che altro dire? sarà una barzelletta o il frutto dell'immaginazione?

Da la REPUBBLICA

Secondo l'Istat ci sono 430mila occupati in più
Scende al 9,3 per cento il tasso di disoccupazione

Nel 2001 crescono
i posti di lavoro




--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - In una parola si potrebbe definire "brillante". Così l'Istat, dal punto di vista dell'occupazione, inquadra l'anno che si sta chiudendo. Secondo l'istuto di statistica, nel 2001 in Italia gli occupati sono aumentati di 430.000 unità (+2,1%) rispetto al 2000, due terzi dei quali sono donne. Inoltre il tasso di disoccupazione è sceso dal 10% dell'ottobre 2000 al 9,3% registrato nell'ottobre 2001: un numero che scende così al livello del 1993.

Le cose sarebbero potute andare ancora meglio, se non ci si fosse messa di mezzo la crisi economica che ha prodotto, nella seconda parte del 2001, una riduzione della crescita dell' occupazione. Un saldo negativo che contrasta con quello della prima parte dell' anno in cui la creazione di nuovi posti di lavoro era stata più consistente. Nel corso dell'anno, spiega l' Istat, il ritmo di crescita tendenziale dell'occupazione si è infatti progressivamente ridotto, portandosi in ottobre all' 1,2 per cento (+248.000 occupati), in rallentamento rispetto al recente passato. Il numero dei disoccupati inoltre è tornato a livello del 1993, con un tasso di disoccupazione che ad ottobre si attesta sul 9,3 per cento (19% al Sud) e con una flessione delle persone in cerca di lavoro del 6,6 per cento (-158.000 unità) rispetto al 2000.

A fare le maggiori spese del rallentamento della dinamica occupazionale è stata l' industria che ha confermato la fase di contrazione in atto da mesi: in ottobre il livello dell' occupazione è calato dell' 1,7 per cento (-90.000 unità) rispetto al 2000, sia per la diminuzione dei lavoratori dipendenti che per quella dei lavoratori autonomi. Nella media del 2001 il settore industriale ha quindi fatto registrare una flessione dello 0,3 per cento (-16.000 unità).

Rallenta la crescita dell'occupazione anche nell'agricoltura che in ottobre ha fatto registrare una riduzione annua dell' 1,2 per cento (-14.000 unità) dovuta soprattutto, spiega l'Istat, al forte calo della componente di lavoro autonomo: il bilancio comunque resta postivo, nella media del 2001 il settore agricolo chiude l'anno con un +0,6 per cento (+6.000 unità).

Il settore delle costruzioni ha attenuato la tendenza positiva degli ultimi mesi anche se il numero degli occupati in ottobre è cresciuto del 4,7 per cento (+78.000 unità) e nella media del 2001 è cresciuto del 5,6 per cento (+89.000 unità).

In crescita, anche se contenuta, il settore dei servizi che ha ottobre ha fatto registrare un +2,1 per cento (+275.000 unità) e nella media d'anno un +2,7 per cento (+355.000 unità), soprattutto grazie alla crescita dei posti di lavoro nei comparti del commercio e alberghiero.

(27 dicembre 2001)

Abbastanza simile il numero di nuovi occupati nelle diverse aree del paese. Ad aprile, rispetto all'anno precedente, sono cresciuti di 171.000 unità al nord e di 157.000 unità al sud. Inferiore la crescita del centro con 115.000 nuovi occupati.

"Rilevante" secondo l'Istat, il contributo dei lavoratori dipendenti alla crescita dell'occupazione. In confronto ad aprile 2000 l'incremento dell'occupazione dipendente è stato di 377.000 unità: 297.000 a tempo pieno e durata indeterminata e 80.000 a termine e/o a tempo parziale. "Non trascurabile" la riduzione del lavoro a tempo determinato, la cui incidenza sul totale dei dipendenti è passata dal 10,1% di aprile 2000 all'attuale 9,5% mentre cresce il part-time al 9,6% rispetto al 9,2% dello stesso periodo dell'anno scorso.

Tra i nuovi occupati ci sono soprattutto donne, la cui presenza è aumentata del 4% (+307.000 unità) contro il +1% degli uomini (+135.00 Unità). Questo ha ridotto ulteriormente il distacco tra i due sessi nel mondo del lavoro passato da 27,7 punti percentuali di aprile 2000 ai 26,8 attuali. Guida la crescita dell'occupazione il comparto dei servizi con un incremento su base annua del 2,2%, seguito da quello agricolo che sale dell'1,7% soprattutto per il lavoro autonomo e infine quello industriale con un più modesto +0,7%.

26 giugno 2001




questo è il link preso dalla repubblica
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

[Modificato da PhoeniXXX 30/12/2001 13:34]

[Modificato da PhoeniXXX 30/12/2001 13:38]

Beh, non mi sembra un grande risultato e, soprattutto, non è sicuramente attribuibile, per quanto di positivo, all'attuale governo.
Il frutto delle politiche economiche votate al sociale si vede, solitamente, dopo un anno.
Grazie del link comunque, a dopo.

LuVi
<script>function foto(str){searchWin = window.open(str,'foto','scrollbars=no,resizable=yes,status=no,location=no,toolbar=no');}</script><script>function info(str){searchWin = window.open(str,'info','scrollbars=no,resizable=yes,status=no,location=no,toolbar=no, height=220, width=220');}</script></head>

SMS@ME		HWU Forum
La Netiquette Il Sito del giorno
LuVi- Membro Magliettato
Moderatore della piazzetta del forum di Elaborare.
Moderatore della sezione cinema di TheForumWorld.
Last Post on HWU Resistenza By MB
<script type='text/javascript' language='JavaScript'> var alt = 12;var larg = 100; var color = 0; ref = ""+escape(document.referrer); larg = screen.width; alt = screen.height; color = window.screen.colorDepth; document.write('');</script>

</html>

---

Scritto da: LuVi 30/12/2001 18:41
Beh, non mi sembra un grande risultato e, soprattutto, non è sicuramente attribuibile, per quanto di positivo, all'attuale governo.
Il frutto delle politiche economiche votate al sociale si vede, solitamente, dopo un anno.
Grazie del link comunque, a dopo.

LuVi

---

a non è un buon risultato? ok allora è del governo precedente
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

Quei dati sono il risultato del lavoro dei governi degli ultimi 5/10 anni, non certo di quello attuale, a cui non permettiamo nemmeno di riformare il campo per paura di essere licenziati...

---

Scritto da: PhoeniXXX 27/12/2001 22:55
tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

---

ehrm... ma fino a meta' 2001 chi c'era al governo?

se berlusconi (a cui tu ti riferisci, ma non capisco perche', velatamente) avesse potuto ottenere questi risultati in 100 giorni, non ci troveremmo di fronte a un presidente del consiglio.

magari una nuova incarnazione di Cristo. Stavolta Basso e calvo pero'.




[myst]

---

Scritto da: Myst 10/01/2002 01:08

---

Scritto da: PhoeniXXX 27/12/2001 22:55
tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

---

ehrm... ma fino a meta' 2001 chi c'era al governo?

se berlusconi (a cui tu ti riferisci, ma non capisco perche', velatamente) avesse potuto ottenere questi risultati in 100 giorni, non ci troveremmo di fronte a un presidente del consiglio.

magari una nuova incarnazione di Cristo. Stavolta Basso e calvo pero'.

---

mi posso anche sbagliare e sto qui solo per capire, ma non ti pare che se i meriti fossero delle sinistre, o cmq del governo precedente, questi non starebbero ancora al governo? se gli italiani hanno votato l'altra sponda è solo perchè il governo che c'era prima faceva acqua. se una qualsiasi cosa funziona non si cambia!
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI/...Voci nel Web...-IL FORUM

[Modificato da PhoeniXXX 10/01/2002 09:29]

---

Scritto da: PhoeniXXX 10/01/2002 09:28

---

Scritto da: Myst 10/01/2002 01:08

---

Scritto da: PhoeniXXX 27/12/2001 22:55
tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

---

ehrm... ma fino a meta' 2001 chi c'era al governo?

se berlusconi (a cui tu ti riferisci, ma non capisco perche', velatamente) avesse potuto ottenere questi risultati in 100 giorni, non ci troveremmo di fronte a un presidente del consiglio.

magari una nuova incarnazione di Cristo. Stavolta Basso e calvo pero'.

---

mi posso anche sbagliare e sto qui solo per capire, ma non ti pare che se i meriti fossero delle sinistre, o cmq del governo precedente, questi non starebbero ancora al governo? se gli italiani hanno votato l'altra sponda è solo perchè il governo che c'era prima faceva acqua. se una qualsiasi cosa funziona non si cambia!
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI/...Voci nel Web...-IL FORUM

[Modificato da PhoeniXXX 10/01/2002 09:29]

---

No, se una cosa FUNZIONA, ed un governo fa del bene all'Italia, e la conduce in posizione paritetica, nell'Europa, con L'Euro, ad esempio, si conduce una campagna diffamatoria, per anni, sfruttando lo strapotere mediatico di cui si è capaci, e si effettua un bel lavaggio di cervello alla base elettorale, e lo si cestina.
E' diverso.

LuVi

tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?

Phoenix

---

ehrm... ma fino a meta' 2001 chi c'era al governo?

se berlusconi (a cui tu ti riferisci, ma non capisco perche', velatamente) avesse potuto ottenere questi risultati in 100 giorni, non ci troveremmo di fronte a un presidente del consiglio.

magari una nuova incarnazione di Cristo. Stavolta Basso e calvo pero'.

Myst

---

mi posso anche sbagliare e sto qui solo per capire, ma non ti pare che se i meriti fossero delle sinistre, o cmq del governo precedente, questi non starebbero ancora al governo? se gli italiani hanno votato l'altra sponda è solo perchè il governo che c'era prima faceva acqua. se una qualsiasi cosa funziona non si cambia!

Phoenix

---

No, se una cosa FUNZIONA, ed un governo fa del bene all'Italia, e la conduce in posizione paritetica, nell'Europa, con L'Euro, ad esempio, si conduce una campagna diffamatoria, per anni, sfruttando lo strapotere mediatico di cui si è capaci, e si effettua un bel lavaggio di cervello alla base elettorale, e lo si cestina.
E' diverso.

LuVi

---

Il governo precedente paga sicuramente le lotte intestine che l'hanno destabilizzato man mano fino alla resa. I dati istat che hai riportato, insieme al fatto che, sebbene avessimo un'economia disastrata siamo riusciti a entrare nella prima fase dell'euro, testimoniano in linea di massima un buon risultato.

Di queste lotte ha approfittato il centro destra che, utilizzando i mezzi economici e mediatici a disposizione, ha imbastito una campagna elettorale allo stesso tempo diffamatoria ed illusoria, promettendo "meno tasse per tutti" o "Sicurezza nelle citta'" o le "tre I per il futuro" ed altri slogan piu' adatti a venditori di detersivi che a politici. Ma si sa, in italia, amiamo la pubblicita'.

Tra l'altro il "gestire la politica come un impresa" (ovvero ottenendone dei profitti personali, aggiungerei io) continua.

In questi giorni e' in atto cio' che in pubblicita' viene chiamato "fidelizzazione del cliente". Stiamo ricevendo, a spese dello stato (quindi nostre) una lettera firmata "di suo pugno" dall'eccellentissimo Cavaliere che ci fa dono, bonta' sua, di un Euro Convertitore.

Cosi' magari i pensionati potranno calcolare quanto manca, in euro, alla loro pensione per raggiungere il milione promesso e mai ottenuto.


[myst]

[Modificato da Myst 10/01/2002 11:13]

[Modificato da Myst 10/01/2002 11:15]

---

Scritto da: LuVi 10/01/2002 10:19

---

Scritto da: PhoeniXXX 10/01/2002 09:28

---

Scritto da: Myst 10/01/2002 01:08

---

Scritto da: PhoeniXXX 27/12/2001 22:55
tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

---

ehrm... ma fino a meta' 2001 chi c'era al governo?

se berlusconi (a cui tu ti riferisci, ma non capisco perche', velatamente) avesse potuto ottenere questi risultati in 100 giorni, non ci troveremmo di fronte a un presidente del consiglio.

magari una nuova incarnazione di Cristo. Stavolta Basso e calvo pero'.

---

mi posso anche sbagliare e sto qui solo per capire, ma non ti pare che se i meriti fossero delle sinistre, o cmq del governo precedente, questi non starebbero ancora al governo? se gli italiani hanno votato l'altra sponda è solo perchè il governo che c'era prima faceva acqua. se una qualsiasi cosa funziona non si cambia!
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI/...Voci nel Web...-IL FORUM

[Modificato da PhoeniXXX 10/01/2002 09:29]

---

No, se una cosa FUNZIONA, ed un governo fa del bene all'Italia, e la conduce in posizione paritetica, nell'Europa, con L'Euro, ad esempio, si conduce una campagna diffamatoria, per anni, sfruttando lo strapotere mediatico di cui si è capaci, e si effettua un bel lavaggio di cervello alla base elettorale, e lo si cestina.
E' diverso.

LuVi

---

bhe allora vuol proprio dire che gli italiani sono una gran massa di allocchi, specie quelli che magari erano di altre fedi politiche e si son lasciati convincere da tutte quelle belle parole!
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI/...Voci nel Web...-IL FORUM

---

Scritto da: Myst 10/01/2002 11:10

Il governo precedente paga sicuramente le lotte intestine che l'hanno destabilizzato man mano fino alla resa. I dati istat che hai riportato, insieme al fatto che, sebbene avessimo un'economia disastrata siamo riusciti a entrare nella prima fase dell'euro, testimoniano in linea di massima un buon risultato.

---

Myst, se non l'avessi scritto tu avrei scritto io le stesse identiche cose. Non credo che il precedente Governo se ne sia rimasto a casa perchè non ha lavorato bene. Purtroppo abbiamo (hanno?) fatto la solita figura dei bambinetti viziati e arrivisti che pur di sedersi sul cadreghino mandano a casa anche gente dello stesso schieramento. E questo è decisamente un male.
Speravo che la batosta elettorale potesse dare in qualche modo la spinta per rimettere le cose in sesto ma più passano i giorni, più mi rendo conto di essere parecchio illusa...

Per quel che riguarda i dati da te postati, Ste, devo dire che non posso pensare che siano riferibili alla sola manovra del Governo attuale. Non c'è bisogno di essere laureati in economia e commercio per sapere che le manovre pubbliche richiedono anni per essere implementate e ancora anni per dare i propri frutti.
Quindi, sicuramente una parte del merito andrà anche a questo Governo (non saprei dire in che modo dato che più che scempiaggi non stanno facendo, ma sono aperta a tutto), ma non tralasciare il lavoro di chi c'è stato prima...sarebbe come dire che se prendo un bel voto in un tema è tutto merito del liceo che frequento. Ok, ma se non ci fossero state le maestre delle elementari a insegnarti a scrivere, ce l'avresti fatta?
_______________________________________________________
Gran Cassiera Mentecatta - al momento sono
mandami un sms!

---

Scritto da: PhoeniXXX 10/01/2002 11:33

---

Scritto da: LuVi 10/01/2002 10:19

---

Scritto da: PhoeniXXX 10/01/2002 09:28

---

Scritto da: Myst 10/01/2002 01:08

---

Scritto da: PhoeniXXX 27/12/2001 22:55
tasso di disoccupazione 9,3% il più basso dal 1993
numero nuovi posti di lavoro dal 2000=430.000 unità

di chi sarà la "COLPA"?
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI

---

ehrm... ma fino a meta' 2001 chi c'era al governo?

se berlusconi (a cui tu ti riferisci, ma non capisco perche', velatamente) avesse potuto ottenere questi risultati in 100 giorni, non ci troveremmo di fronte a un presidente del consiglio.

magari una nuova incarnazione di Cristo. Stavolta Basso e calvo pero'.

---

mi posso anche sbagliare e sto qui solo per capire, ma non ti pare che se i meriti fossero delle sinistre, o cmq del governo precedente, questi non starebbero ancora al governo? se gli italiani hanno votato l'altra sponda è solo perchè il governo che c'era prima faceva acqua. se una qualsiasi cosa funziona non si cambia!
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI/...Voci nel Web...-IL FORUM

[Modificato da PhoeniXXX 10/01/2002 09:29]

---

No, se una cosa FUNZIONA, ed un governo fa del bene all'Italia, e la conduce in posizione paritetica, nell'Europa, con L'Euro, ad esempio, si conduce una campagna diffamatoria, per anni, sfruttando lo strapotere mediatico di cui si è capaci, e si effettua un bel lavaggio di cervello alla base elettorale, e lo si cestina.
E' diverso.

LuVi

---

bhe allora vuol proprio dire che gli italiani sono una gran massa di allocchi, specie quelli che magari erano di altre fedi politiche e si son lasciati convincere da tutte quelle belle parole!
'¯°²¤¤____________________________________________________________¤¤²°¯'
...non facciamo gli ipocriti, pane al pane vino al vino!LE MIE FOTO/SMSSAMI/...Voci nel Web...-IL FORUM

---

Sei tu a dirlo, non io.
Io credo, un po più bonariamente, che si siano persi dei valori politici di base, e che quindi ci si lasci *acquistare* da chiunque, senza coscienza politica.

LuVi