Secondo me c'è stato un complotto....

Grazie a Giorgio V. per l'intervento!

Riguardo te, Marco... vediamo di chiarire ogni cosa. Quando tu affermi che il complotto c'è stato, la tua constatazione implica la presenza di prove valide! Ma queste, sfortunatamente, non ci sono! Io non ti sto intimando di non avere dei dubbi riguardo l'omicidio di JFK, perché li hanno avuti tutti, persino DV che è stato per moltissimo tempo un ferreo complottista e poi ha totalmente cambiato versante scrivendo un'opera estremamente ben documentata (che io non ho letto, ma sono sicuro -dati gli apprezzamenti di molti altri utenti del Forum- che sia un libro che espone i fatti nella loro obiettività, senza aloni di mistero o insinuazioni che vogliono dire tutto e niente!)
Anch'io ho ancora moltissimi dubbi, ma l'esperienza di scoprire che esiste qualcuno (oltre ad Earl Warren) che crede nell'ipotesi del pazzo isolato la reputo estremamente preziosa: mi ha insegnato l'obiettività. E' stata dura staccarsi dalle proprie convinzioni (la tesi del complotto, appunto) ma ho dovuto alla fine ammettere che l'evidenza era troppo forte davanti alle deboli argomentazioni di Stone, Lane, Garrison, Marrs e compagnia.
E poi ti dico un'altra cosa: puoi anche essere il matusalemme più documentato del mondo, ma tutte quelle scartoffie che possiedi non valgono nulla se non le sai valutare con obiettività (come ha intelligentemente fatto notare Giorgio V...). Io -forse te lo sei dimenticato- non sono venuto da te e ti ho tuonato che sei un povero ingenuo perché credi nel complotto (cosa che invece hai fatto tu), ho solo esposto a mia opinione, e ti ho dato un consiglio. Perché in casi come questi, c'è sempre qualcuno che ne sa più di te (come DV o FF) e devi rapportarti con gli altri anche se hanno la metà dei tuoi anni. Perché si impara sempre qualcosa dagli altri, sempre.

Beh, spero di non aver annoiato nessuno con il mio post un po' paternalista.

Riguardo il tuo nickname non ho niente in contrario! Stavo parlando di tutte quelle abbreviazioni con le quali infarcisci i tuoi messaggi (oltre che quegli snervanti punti di domanda). Semplicemente non mi piacciono, questione di punti di vista. Non li condivido semplicemente perché non vedo il motivo di questa furiosa abbreviazione delle parole. Le parole sono così belle, ognuna ha diritto di essere scritta e pronunciata. Abbiamo la fortuna di parlare una lingua che ha le vocali, perciò non vedo perchè non le dovremmo eliminare. E' un po' come eliminare il congiuntivo: l'italiano offre con il congiuntivo una maggiore sfumatura di significato, perché appiattire tutto con un obrobrioso indicativo?

Va beh, basta così. Spero di essere stato chiaro e che tu, Marco, possa continuare la tua ricerca della Verità considerando ciò che ognuno di questo Forum afferma.

Per il momento ti saluto...
Ciao,
Roberto.