MONDIALE 2004: REGOLE FINALI

Regole Torneo Mondiale


Sabato - Fase di qualificazione

1. Il primo giorno serve per la qualificazione alla fase finale del mondiale.
2. Gli iscritti vengono suddivisi in 4 gironi all'italiana A/R da 7/8 giocatori
3. I primi 4 passano alla seconda fase il resto partecipa alla competizione per vincere la KOA cup (Kick Off Association Cup).
4. Nel caso 2 giocatori finiscano con punteggio uguale nel primo giorno si contano gli scontri diretti.
5. In caso gli scontri diretti siano stati 2 pareggi od una vittoria per parte si giocheranno i rigori per stabilire l'ordine finale

Domenica - Fase finale Campionato del mondo

1. I 16 migliori giocatori verranno suddivisi in 4 gironi all'italiana A/R,
2. i primi 2 classificati passano alla fase di eliminazione diretta
3. In caso due giocatori finiscano con gli stessi punti si contano nell'ordine: Scontri diretti, goal segnati negli scontri diretti, differenza reti, goal segnati nel girone, rigori.
5. I quarti si giocano con partite di A/R quindi semifinali.
6. Team A/B verrano decisi con il lancio della monetina.
7. I 2 vincitori delle semifinali giocano la finale 1/2° posto, i perdenti 3/4° posto.

Domenica - KOA Cup

La KOA Cup verrà organizzata in 2 o 4 gironi all'italiana e quindi semifinale e finale.
1. Il vento viene attivato, a meno che 2 giocatori decidano di non utilizzarlo
2. i primi 2 classificati di ogni girone passano alla fase di eliminazione diretta
4. Nel caso 2 giocatori finiscano con punteggio uguale nel primo giorno si contano gli scontri diretti.
4. I quarti si giocano con partite di A/R quindi i vincitori passano alle semifinali.
5. Nel caso due squadre abbiano segnato lo stesso numero di goal nel corso dei due incontri (A/R), giocheranno supplementari e rigori (I goal in trasferta non valgono doppio!! 0-0 = 5-5)
6. I 2 vincitori delle semifinali giocano la finale 1/2° posto, i perdenti 3/4° posto.
7. Team A/B verrano decisi con il lancio della monetina.

I titoli in palio al torneo mondiale sono:

1° classificato -Trofeo Mondiale-
2° classificato
3° classificato
4° classificato

Miglior Attacco

Miglior Difesa

1° classificato KOA CUP
2° classificato KOA CUP
3° classificato KOA CUP





Regole generali

1. La versione del gioco sarà la Kick Off 2 classica per Amiga 500 512k (v. 1.4) originale e Oracle (crackata) inglese o italiana.

2. Si utilizzerà come piattaforma l'amiga 500, 2000 e 1200

3. Sarà possible utilizzare il proprio joystick.

4. tutte le partite si disputeranno con incontro fra Team-A e Team-B

5. Livello di gioco Internazionale.

6. Incontri 2x5 minuti (tassativi: non è consentito accordarsi per incontri più lunghi)

7. Arbitro casuale.

8. vento: off (attivo sulla KOA cup)

9. campo: normal

10. colori maglie: Giallo e blu

11. Doppio effetto attivo.

12. Velocità 100% (tassativa: non è consentito accordarsi per velocità più lente)

13. tattiche: sono ammesse le sole 4 tattiche standard presenti in KO2: 532, 424, 442, 433

14. E' possibile cambiare l'assegnazione del numero di maglia della squadra.

15. radar: a totale discrezione dei 2 giocatori

16. La decisione dell'arbitro Amiga è inappellabile!

17. Si possono effettuare sostituzioni e cambiare la tattica della propria squadra in qualsiasi momento durante la partita

18. Entrambi i giocatori in un incontro possono sempre accordarsi per qualsiasi settaggio al di fuori del regolamento standard.

19. Se l'Amiga crasha durante il primo tempo, la partita verrà ripetuta. Se l'Amiga crasha durante il secondo tempo, si ripeterà solo il secondo tempo, conservando il punteggio che si aveva alla fine del primo tempo della partita interrotta.





DIVIETI (pena l'esclusione dal torneo)

- spegnere l'amiga o il monitor durante un incontro

- premere esc durante un incontro

- atteggiamento non rispettoso nei confronti dell'avversario prima, durante e dopo l'incontro, con atteggiamenti di ostilità o atti a deconcentrarlo o umiliarlo.

attraverso il forum inglese della KOA si sta votando per accettare il cambio della formazione di default prima della partita e di non contare i goal segati di sabato nel caso di parità di punti nella classifica, dato che il numero di goal fatti è fortemente influenzato dal gran numero di goal che si segnano contro i giocatori più inesperti.

quindi si può votare nel sito inglese qui: http://www.ko-gathering.com/phpbb2/viewtopic.php?t=8292

oppure anche qui indicando se si è favorevoli o no a:

Cambio Formazione

Non contare i goal segnati di sabato in caso di parità di punti.

invito a chi si fosse dimenticato di esprimere il proprio voto nel forum inglese a proposito della possibilità di cambiare le regole di farlo ora.
Entro la prox settimana vorrei avere le decisioni finali e quindi regole definitive almeno 1 mese prima dell'inizio del mondiale.

Vorrei esprimere parere favorevole per me e gli altri 3 miei amici iscritti al torneo per quel che concerne il discorso di non contare i goal del sabato.
Per il cambio di formazione invece non mi è chiaro quale potrebbe essere il problema a mantenere quella che assegna l'amiga.
Alla fine la casualità secondo me dovrebbe essere accettata da tutti, perchè comunque chi è bravo a giocare è bravo comunque, altrimenti bisognerebbe anche fare in modo che tutti usino il team A tante volte quante gli avversari invece di fare col lancio della monetina, e magari altre particolarità.
Se mi sfugge qualcosa ditemelo, non si è mai troppo tardi per cambiare idea.
Ciao!

allora le motivazioni per cambiare la formazione magari te le da meglio luigi, io ti posso dire che potrebbe servire ad avere una squadra più personalizzata per il proprio gioco...

Per il resto il lancio dela monetina serve solo per sapere chi gioca per primo con il team A dato che gli scontri saranno tutti con incontri di andata e di ritorno per compensare i vantaggi del team A su kick off 2.

Per poter esprimere l'opinione occorre obbligatoriamente andare al sito ufficiale della KOA
www.ko-gathering.com ed esprimere in inglese la propria preferenza nel forum Tournaments - Final rules.
I gradi di voto sono favorable - non favorable and indifferent
non si accettano voti "di procura" quindi ognuno deve esprimere il voto personalmente.

---

Scritto da: Troglos 03/10/2004 18.51
Alla fine la casualità secondo me dovrebbe essere accettata da tutti, perchè comunque chi è bravo a giocare è bravo comunque, altrimenti bisognerebbe anche fare in modo che tutti usino il team A tante volte quante gli avversari invece di fare col lancio della monetina, e magari altre particolarità.
Se mi sfugge qualcosa ditemelo, non si è mai troppo tardi per cambiare idea.
Ciao!

---

Chi è bravo a giocare rimane tale, è vero, ma stiamo cercando di far evolvere il livello di gioco e di personalizzazione dello stesso!
In pratica, se tu sei bravo in un certo punto del campo, punterai tutto su di esso e sposterai degli uomini chiave li, o al contrario rinforzerai i punti dove ti senti più vulnerabile.
Guarda che non si tratta di cambiare gli uomini del team A, ma solo di disporli nel ruolo che si preferisce: ti sembra un male?

[Modificato da luigi.freguglia 03/10/2004 20.35]

@troglos: se vuoi ti posso passare i valori dei giocatori del team A.

---

Scritto da: luigi.freguglia 03/10/2004 20.34


Chi è bravo a giocare rimane tale, è vero, ma stiamo cercando di far evolvere il livello di gioco e di personalizzazione dello stesso!
In pratica, se tu sei bravo in un certo punto del campo, punterai tutto su di esso e sposterai degli uomini chiave li, o al contrario rinforzerai i punti dove ti senti più vulnerabile.
Guarda che non si tratta di cambiare gli uomini del team A, ma solo di disporli nel ruolo che si preferisce: ti sembra un male?

[Modificato da luigi.freguglia 03/10/2004 20.35]

---

Non mi sembra di certo un male, infatti il mio parere era più di astensione che di contrarietà.
Devi capire che io da solo non ho mai giocato a kickoff, ma sempre e solo con i miei amici, e per di più sempre con le nazionali in int. friendly, quindi queste particolarità ci sono un po' estranee e probabilmente non ci giovano più di tanto.
Certamente un partecipante si dimostra più bravo anche nel saper sistemare la propria formazione per il meglio, questo lo riconosco.
Se riesci a farmi avere i valori dei giocatori del team A (ma anche del B se disponibili), mi faresti un bel favore.
Ellosapevo che l'allenamento per il torneo doveva essere più scientifico .

Io te li faccio avere privatamente, dato che non trovo più la url, quindi devi darmi la tua mail, ma tu poi cambi il voto per il lineup

---

Scritto da: luigi.freguglia 04/10/2004 15.19
Io te li faccio avere privatamente, dato che non trovo più la url, quindi devi darmi la tua mail, ma tu poi cambi il voto per il lineup

---

Ah, allora hai visto sul forum inglese che ho già votato .


Bhè, vorrei valutarla sul campo la cosa prima di cambiare il mio voto, per questo ti chiedevo i valori. Se ritengo che anche i meno esperti in questa operazione ne sanno trarre qualche vantaggio sicuramente cambierò opinione (poi chi è più smaliziato come dicevo prima saprà trarne il miglior profitto), altrimenti io rimango dell'opinione che questi settaggi di default siano la scelta più funzionale per tutti.
E' vero che si sta facendo un torneo internazionale e che quindi si parte dal presupposto che la gente conosca bene il gioco, però qui si finisce col tagliare le gambe ai "giovini".
Exploit come la Grecia agli europei, in questo mondiale credo siano impensabili. Solo i più esperti del gioco si contenderanno il titolo, questo lo so, ma allora i meno avvezzi partono già demotivati...

P.S.: e proporre il cambio di lineup solo nella fase successiva, ovverosia nella fase finale della domenica? Non potrebbe mettere un po' tutti d'accordo?
Così bravi e menobravi partono tutti allo stesso livello, poi in fase finale ci si sbizzarrisce con i settagi più tecnici?
Non è una stupidata in fin dei conti...

In ogni caso se hai voglia di inviarmi i valori questa è la mia mail: satanassso (o) hotmail.com (le 3 esse non sono un errore).

[Modificato da Troglos 04/10/2004 16.19]

come avrete notato pur di evitare discussioni ho deciso di perdere il mio "diritto" al voto...pero vorrei dire che questa nuova proposta non mi convince molto.Sono della idea o tutto o niente.
Il primo giorno potrebbe servire anche per fare esperimenti di formazione o capire problemi connessi al cambio di formazione iniziale.
Non vorrei che ci ritrovassimo in una situazione in cui chi domina il primo giorno poi va fuori al secondo turno per una tripletta del difensore centrale avversario (schierato in attacco).
Mi piacerebbe dare la possibilita a chi ha poca dimestichezza con la formazione iniziale di poter trovare una contromisura...per questo ritengo il primo giorno fondamentale per studiare vantaggi/svantaggi della (eventuale) nuova regola.

Ciao Fox.
Secondo me le discussioni se fatte in un certo modo fanno solo bene al movimento perchè costruttive.
Mi fa piacere che tu abbia risposto, anche se non sei daccordo perchè significa che comunque l'hai presa in considerazione .
Mi sembra comprensibile il tuo punto di vista; daltronde parli dall'alto del tuo titolo di campione uscente che dimostra già da solo le tue grandi capacità con KO2 senza che io ti conosca neanche .
Io sinceramente mi trovo un po' spiazzato ad affrontare questa discussione proprio perchè "l'organizzazione" dei giocatori sul campo io non l'ho mai sfruttata e quindi non mi sono chiare le effettive differenze di gioco rispetto all'utilizzo della squadra di default.
Capirai quindi che per uno come me il fatto di affrontare un avversario che si è plasmato la squadra a suo piacimento sicuramente mi fa partire ancora più svantaggiato oltre al fatto magari di sapere di essere più "scarso" in generale, tutto qui.
Poi vorrei capire una cosa della tua risposta: tu dici che applicando la regola sin dal primo giorno si ha la possibilità di sperimentare e quindi capire gli eventuali errori di formazione, riparando per le fasi successive.
Ma tu che conosci le prestazioni e la qualità dei giocatori, perchè dici di commettere errori? se mi trovo bene a utilizzare un difensore in attacco è perchè so che mi segnerà più gol, quindi che sperimento a fare? Scusa ma questo concetto non mi è proprio chiaro.
Io credo che la stragrande maggioranza dei più esperti passi comunque il primo turno, quindi perchè partire subito col coltello tra i denti? La possibilità di giocarsela la domenica i "novizi" così potrebbero averla forse (e tu non lo sei quindi capisco che non ti interesserebbe), poi la vera fase finale potrebbe servire per tirar fuori il meglio di ognuno di noi.
Lo sai che siamo in 40 all'incirca, quindi saremo in tanti a fare la parte della carne da cannone, però sai che bello se qualche exploit succedesse, forse ci sarebbe più entusiasmo !!
Questo è il mio pensiero, poi ogni decisione presa per me rimane valida comunque.
Ciao ciao

P.S.: scusate la prolissità

scusa non mi sono spiegato bene.
La tua proposta è molto valida oltre che interessante.Il tuo punto di vista è senz'altro corretto.
Quello che non non hai capito dal mio post precedente (per colpa mia :) ) è che io non ho mai usato il cambio di formazione iniziale. Quindi sto prospettando uno scenario che vorrei evitare cioe quello di persone che vengono buttate fuori al secondo turno perchè impreparate dai cambi di formazioni.Il secondo turno infatti presenta poche partite tutte decisive.
Poniamo il caso che schierando ad esempio Barrett in attacco porti parecchi vantaggi...magari un tiro storto potrebbe aiutare ad ingannare i portieri.Noi no lo possiamo sapere perchè non ci abbiamo mai giocato.Il punto è che il primo giorno si possono perdere anche 3 partite, capire le contromisure e passare il turno successivo. Invece se la regola si appliccasse solo al secondo giorno allora bastano solo 2 sconfitte per essere fuori.Tutto qui.
Vorrei solo che al secondo turno ognuno di noi fosse ben preparato.

Scusate per le mie ultime sporadiche apparizioni, per fortuna mi si vede poco per dei buoni motivi!
Dunque Troglos, prima di tutto, volevo dirti che il il tuo spirito da guerriero mi piace, leggo tra le righe che non vedi l'ora di mostrarci qualcosa di nuovo in KO2 e questo ti fa onore, solo che... ti sei svelato! la Grecia non se l'aspettava nessuno, noi invece adesso ti aspettiamo al varco! ;)

Per il discorso del Lineup prima volevo dire una cosa a Fox: prima di tutto, su questo forum, in questa organizzazione del mondiale di KO2, siamo in una democrazia e mai e poi mai ti chiederò di non votare, quindi, Fox, per favore, vota! è un tuo diritto!!! Quello che ti chiedo come organizzatore è solo di non alimentare polemiche in quella polveriera che è la Koa.

Ok, torno al Lineup: prima di tutto Torglos, devi sapere una cosa: io non so numericamente quanto valga un giocatore piuttosto che un'altro, quello che so non l'ho visto su un tabulato di excel o html, l'ho provato in 14 anni sul campo (mincha come suona brutto, manco avessi fatto il Vietnam... ;) )
Guardando il Playermanager si sa che ogni giocatore ha una ventina di paramentri (se non sbaglio) ma in realtà, per come giochiamo, alla fine i valori fondamentali di ogni giocatore sono 3: velocità, contrasto e accuratezza nel tiro. Volendo c'è anche stamina ma a livello international quasi non si nota... ma ricordo le partite in prima divisione, quando i giocatori morivano in campo... per non parlare del PM quando il mio alterego virtuale di 39 anni chiedeva pietà davanti alla panchina... ah, bei tempi.... sigh sigh...
Torniamo a noi: dati questi 3 parametri principali, i migliori giocatori sono tutti schierati in campo.
Il cambio del lineup permette di modificare i giocatori titolari e volendo di attingere dalla panchina.
Esempio classico: la sotituzione di M.M.Barret(7) con un qualsiasi panchinaro.
Tu dirai: perchè sostituirlo se dici che i migliori sono in campo? Semplice: Barrett è veloce, ha contrasto ma aime, ha un piede che sembra mio cugino. Molti preferiscono perdere velocità e contrasto piuttosto che vedere Barret tirare o crossare alle rane.
N.B. cmq dal suo piede inguardabile sono scaturiti i gol più assurdi e impossibili che la gente ricordi, ma si sa, la gente non perdona nulla... guardate cosa stanno dicendo oggi del povero Vieri dopo tutto quello che ha fatto per quella curva di lancia motorini...
Poi ci sono altri spostamenti possibili, Fox menzionava Cox che è l'estremo difensore con contrasto altissimo schierato come punta d'attacco, cosa che altera il bilanciamento della squadra, vero, ma che lascia senza difesa la squadra stessa, insomma, alla fine è come i GdR, tu hai la tua squadra e 100 XP, poi sta a te come ripartirti, considera che tutti partono dai 100 XP, non è che c'è uno che parte con più punti. Spero che tu capisca che questa non è matematica pura, qualla che ti sto dicendo, non sono un programmatore ne un matematico, vado molto a sentimento, ho schierato per anni Underwood perchè mi piaceva il nome, nonostante non avesse nulla meglio di Scott.
Poi c'è chi può farsi dei segoni paura pensando di farsi formazioni per giocare in casa chi fuori a seconda del vantaggio P1, ma insomma poi ognuno può fare ciò che vuole, io la notte generalmente dormo...
Poi come dicevi tu, te lo dico a modo mio, alla fine la vittoria è nel Joystick! tu pensa che mio fratello in porta 1 con tattica edit non è riuscito a battere Kickoffworld in P2 con 532!!! quindi volendo, stiamo parlando di aria fritta...
Morale: questa modifica la vedo positiva per dare un tocco di personalità alla prorpia squadra, non è per svantaggiare nessuno, tantomeno i meno forti, anzi, poi a seconda se uno volesse chiedere qualche consiglio, saremo ben lieti di aiutare a seconda del modo di gioco, della tattica! ecco sicuramente su questo posso esserti di aiuto, poi tu invece mi insegnerai a giocare a KO2 vero? Un saluto. Lo Re.

---

Scritto da: TheFoxSoft 04/10/2004 23.40
Il punto è che il primo giorno si possono perdere anche 3 partite, capire le contromisure e passare il turno successivo. Invece se la regola si appliccasse solo al secondo giorno allora bastano solo 2 sconfitte per essere fuori.Tutto qui.
Vorrei solo che al secondo turno ognuno di noi fosse ben preparato.

---

Quoto in pieno, la regola, se applicata è da fare sia nel primo che nel secondo giorno!

innanzitutto mi complimento con troglos per un post molto equilibrato e competente e non forzatamente di parte...
Sono anch'io per una non ecessiva professionalizzazione dei tornei dato che non voglio campionati per una ristretta nicchia di ultra-appassionati. Se si escludono i "fantastici 8" Gianluca troiano, luigi, gianni torchiador, i 3 greci, martin J e l'olandese mr dig, il resto è formato da appassionati più o meno allenati ma che non hanno certo il tempo per riaccendere player manager e studiarsi la migliore formazione (e stiamo parlando del 70% dei partecipanti...)
Detto questo la votazione si sta comunque assestando ad un pareggio (per la verità non c'è il quorum del 50% degli aventi diritto al voto però si chiude un occhio...) e la soluzione inevitabile sarà Team A sceglie di permettere il cambio di formazione o meno.
Alla fine è la soluzione migliore per tutti, super-allenati e non allenati, scuola player manager e scuola kick off 2 di default, in questo modo chi gioca con il team A ha l'occasione per fare la partita del secolo e magari battere un campione senza lo svantaggio del line-up cambiato e chi invece è più allenato può impratichirsi anche nella prima giornata con i propri settaggi.
Io ho votato a favore ma sinceramente è stato un voto di scambio, lol. Con questa regola non avro' che da rimetterci e sicuramente giocherò tutto il mondiale con il team A in formazione base e poi cercando di fare catenaccio con il team B modello trincea-prima guerra mondiale :-D
Non ho certo il tempo per trovare la mia formazione ideale, anzi, devo ancora finire di imparare a non sbagliare i goal quando sono da solo davanti al portiere... lol

---

Scritto da: TheFoxSoft 04/10/2004 23.40
scusa non mi sono spiegato bene.
La tua proposta è molto valida oltre che interessante.Il tuo punto di vista è senz'altro corretto.
Quello che non non hai capito dal mio post precedente (per colpa mia :) ) è che io non ho mai usato il cambio di formazione iniziale. Quindi sto prospettando uno scenario che vorrei evitare cioe quello di persone che vengono buttate fuori al secondo turno perchè impreparate dai cambi di formazioni.Il secondo turno infatti presenta poche partite tutte decisive.
Poniamo il caso che schierando ad esempio Barrett in attacco porti parecchi vantaggi...magari un tiro storto potrebbe aiutare ad ingannare i portieri.Noi no lo possiamo sapere perchè non ci abbiamo mai giocato.Il punto è che il primo giorno si possono perdere anche 3 partite, capire le contromisure e passare il turno successivo. Invece se la regola si appliccasse solo al secondo giorno allora bastano solo 2 sconfitte per essere fuori.Tutto qui.
Vorrei solo che al secondo turno ognuno di noi fosse ben preparato.

---

Adesso che leggo queste tue righe ho capito che la pensiamo in maniera molto simile, se non addirittura uguale (io ho votato contro il cambio di lineup).
Ho avuto questa pensata perchè forse avrebbe messo in accordo un maggior numero di partecipanti (anche se così vedo che non è), ma effettivamente condivido il tuo pensiero.
Io ci sto pensando ma molto probabilmente non mi metterò a cambiare la formazione, alla fine mi sono abituato nel tempo con i giocatori disposti nella maniera usuale e fare sperimentazioni al torneo credo che mi crei più danni che altro.
Proverò in questi giorni che ci separano al 13/11 a fare qualche movimento per vedere se trovo qualcosa che mi sarà utile, ma come dice giustamente Re Torchiador non sono cose che si "imparano" leggendo una tabella o provando in un mesetto, quindi di fare delle prove al mondiale io di certo non me la sento, forse tu che hai più esperienza avrai sicuramente giovamento nel giocare la prima giornata facendo delle prove (anche se non credo che farai degli esperimenti il 13 senza averli mai provati prima a casa ).

---

Scritto da: kickoffworld 05/10/2004 1.56
Detto questo la votazione si sta comunque assestando ad un pareggio (per la verità non c'è il quorum del 50% degli aventi diritto al voto però si chiude un occhio...) e la soluzione inevitabile sarà Team A sceglie di permettere il cambio di formazione o meno.

---

Prima di tutto: se chi ha diritto non vota per quel che mi riguarda vale come un indifferente perchè qua non c'è da uscire di casa, portarsi i documenti ecc, qua c'è solo da scrivere 1 riga con una tastiera.

Detto questo, la soluzione del Team A sceglie di permettere, mi suona malissimo: già il fatto di dire "ti permetto" o "non ti permetto" scelgo io per te, mi fa rizzare i peli dietro il collo.
Una soluzione del genere che a detta fi Filippo, sia inevitabile, spero che invece sia evitabile come la peste.
Già mi sembra che ci siano dei vincoli del tutto restrittivi ed è 2 anni che ne parliamo ma, indipendentemente da questo, mi auguro proprio che si trovi una soluzione degna di un mondiale da 40 e più persone.

io vorrei che si prendesse il cambiamento della regola come un qualcosa di molto serio e non scambiarlo per una lotta partigiana.
L'opinione è spezzata in due fra italiani e quindi come in ogni democrazia ci deve essere il rispetto di ogni opinione, averne parlato per 2 anni non significa affatto aver ragione, ognuno si porta le proprie ragioni e vota liberamente.

Sinceramente a me non frega niente della regola, può cambiare come può rimanere quella vecchia. Ho già giocato con il line-up cambiato ed addirittura con le formazioni di PM, cosa che non avevo quasi mai fatto in vita mia. Per me l'importante è andare, attaccare il joy e giocare e questo secondo me deve essere lo spirito che muove gente da tutta europa verso un avvenimento del genere.

Eticamente il mio voto è totalmente scorretto, e mi riserverò di spostarlo su indifferente. Ora ho contattato franco che comunque è un membro attivo.

Ed ora lasciamo che il voto abbia il suo corso normale.