Re: Re: ma leggi cosa scrivo?
monseppe2, 09/12/2021 10:31:
ciao akri.
non capisco dove vuoi arrivare col 587bc legandolo all'esilio di Giuda.
Ti ho mostrato che il 587bc è a esatti 64 anni solari dal 523bc e la posizione di Marte e di Venere, (vedi le foto sopra) attestano che nel 587bc [38à anno vero di Nabucodonosor II) fu osservato il VAT 4056 che è così legato astronomicamente, al 523bc e settimo di Cambise II, col diario BM 33066.
Se si tolgono i 20 anni [cronologici o storici] di regno di Evil-Merodac, cambiano le [[[assegnazioni di anni dei regnanti cronologici]]], ma il "Tempo" passato resta di soli 64 anni.
Se il diario VAT 4956 porta la data di regno del re (Nabucodonosor II) al 37 o 38° anno che sia, contare 64 anni fino al 523bc [[[implica conteggiare anche i 20 anni effettivamente regnati da Evil-Merodac!!!]]].
Se "non" lo vuoi accettare queste evidenze, nessun problema.
io mostro ciò che ho compreso in 20 anni di ricerche storiche, astronomiche archeologiche e bibliche tu cosa mi mostri?
Spiegami, per favore, perché insisti sul 587bc come inizio di esilio....
Che cosa non riesci a capire? Se posso, cercherò di spiegartelo.
ciao.
Caro Monseppe,
non intendo dimostrare nulla.
Sarei contento di dimostrare a me stesso la ragione del 607.
Per farlo ho letto gli articoli di cui parlavo all’inizio del thread. Sinceramente non mi hanno convinto al 100%, perché non fanno altro che screditare le fonti secolari.
La mia intenzione era quella di basarmi unicamente su questi articoli in quanto versione “ufficiale”. Quindi non me ne volere se per ora non approfondisco le tue ricerche. Faccio davvero fatica a comprendere determinate questioni tecniche e per di più, non essendo la versione “ufficiale”, mi sembra di fare uno sforzo per nulla.
Dopo aver letto gli articoli di cui sopra e tutti i motivi per cui le fonti secolari sarebbero dubbie, mi assale la domanda: e allora il 539?
Come facciamo a far partire il conteggio da quella data? Perché quella data non potrebbe essere soggetta ad errori?
Quindi per favore, se riesci a rispondermi, fallo senza far riferimento alle tue ricerche a favore del 607, ma semplicemente rispondendo al perché il 539 è adeguatamente supportato al contrario del 587.
Grazie