Ritenere non significa dimostrare.
Ritenere esprime il parere personale
.
Se kelvin riteneva che l’universo non è eterno nel senso che non è sempre esistito
E riteneva che funzionando con l’entropia col principio della termodinamica ,avrebbe smesso di esistere
anche se quello che lui riteneva era un assioma, attualmente è condiviso e risulta vero da molti scienziati infatti
col tempo grazie alla legge di Hubble (universo in espansione) all’inizio del 20°secolo si potè pensare che l’universo non è eterno ma ha avuto un principio e di conseguenza avrà fine.
La parte che kelvin riteneva, come dice il salmista (Salmo 102:26) ...come un abito si consumeranno tutti; come un vestito li sostituirai,...
La prima parte “come un abito si consumeranno” risulta vero
L’altra parte “come un vestito li sostituirai” bisogna aspettare o meglio esserci .
Forse kelvin conosceva questa scrittura
(Tito 1:2) ...si basa sulla speranza della vita eterna che
Dio, il quale non può mentire, promise molto tempo fa
Ecclesiaste 1: 4
4 Una generazione va, una generazione viene
ma la terra resta sempre la stessa.
Ecclesiaste 1:4
Generalmente viene tradotto da molte bibbie “per sempre”
biblehub.com/ecclesiastes/1-4.htm
Come la stessa bibbia cattolica Bible of Jerusalem
Ecc 1:4 A generation goes, a generation comes, yet the earth stands firm for ever
la nostra (Ecclesiaste 1:4) "Una generazione va e una generazione viene, ma la terra rimane per sempre."
per restare in tema e non divagare prova se vuoi a dare un tuo punto di vista al libro di Bolloré e Bonnassies appena uscito in Francia che dice:
«John Lennox, professore di matematica all’università di Oxford, spiega: “Alle origini dell’universo, perché possa esistere la chimica che permette la vita, il rapporto fra la forza elettromagnetica e la forza di gravitazione dovette essere regolato con una precisione di 10 alla -40. Per dare un’idea della precisione di 10 alla -40, immaginate che noi ricopriamo tutta la Russia di monetine, e che su ognuna costruiamo delle pile di monetine su tutto il territorio fino ad un’altezza uguale alla distanza che c’è fra la terra e la luna; dopodiché, prendiamo un miliardo di sistemi identici a quello iniziale e dipingiamo di rosso una sola monetina. Poi bendiamo gli occhi di un amico e chiediamogli di trovare quella monetina dipinta di rosso in un solo tentativo. La probabilità che ci riesca è dell’ordine di 10 alla -40. Davvero una probabilità infima”. Questa precisione, “dell’ordine di 10 alla meno 40”, è descritta dall’astrofisico di fede buddhista Trinh Xuan Thuan come una improbabilità “paragonabile a quella di un arciere che, tirando una freccia a caso, colpisca un bersaglio di un centimetro quadrato collocato al lato opposto dell’universo”».
continua.........
ciao
[Modificato da Angelo Serafino53 16/10/2021 00:10]