AUSTRALIAN OPEN 2020

Iceman.88, 25/01/2020 10.26:

---

"E che i neri hanno il ritmo nel sangue non lo vogliamo dire?" (cit.)

Cmq manco io dico che sia eccellente, ha dei picchi di eccellenza, però rispetto a quelli che ho citato non aveva assolutamente meno armi o possibilità di ottenere quello che hanno ottenuto loro.
Che poi parlando appunto di picchi ( ), manco a farlo apposta Dimitrov ha fatto meglio, perchè ha più semifinali Slam totali, ha vinto le Finals ed un Master 1000.
Ad ulteriore testimonianza che "non si siede al tavolo dei top" (ma chi ci si potrebbe sedere al momento? Giusto Medvedev, Tsitsipas e forse Thiem...per dire, uno come Zverev se vogliamo fare discorsi tecnici sarebbe indietro anni luce), ma ci ha mangiato anche più di altri che stanno fissi nella mensa e non si sono mai avvicinati.

PS Poi sti colpi "trademark" sono un pò una tua invenzione Cioè ok il servizio di Raonic ma non ce l'ha solo lui, il rovescio di Nishikori ti lascia fermo come altri grandi rovesci bimani.
Il rovescio di Wawrinka è un colpo che fa solo lui, per dire.

---

Assolutamente, non sono colpi trademark, intendevo dire che comunque sono riconoscibili.
Citi Raonic e subito pensi al servizio***. Citi Nishikori e pensi subito al suo rovescio che ti toglie il tempo. Citi Dimitrov e non ti viene in mente una capacità particolare, perché sa fare bene tutto (che non è poco), ma fondamentalmente non c'è una cosa che spicca perché sa farla eccezionalmente bene.


Poi mi sa che stiamo dicendo un po' la stessa cosa partendo da presupposti diversi, alla fine.
Cioè, sul potenziale di Dimitrov alla fine mi pare che non abbiamo idee lontanissime, per te potrebbe essere top ten fisso, per me potrebbe essere uno di quelli che entra ed esce dai (bassi) primi dieci.


In realtà avevo scritto una risposta molto più lunga e articolata, che poi ho cancellato perché mi pareva eccessiva per il tema trattato, riassumendo il succo è che, a prescindere da Dimitrov in sé, trovo che (magari non lo fai tu, ma tanti sì) spesso si confonda la bellezza stilistica con la tecnica tennistica, o meglio, che spesso si scambi la tecnica con la possibilità di ottenere risultati.

Ferrer sa fare meno cose di Gasquet su un campo da tennis? Sì, ma quelle cose che sa fare le fa meglio. Non basta essere vari e tecnici, serve essere efficaci. Se uno fa un movimento orribile per colpire, ma tira più forte, dello stile gliene importa poco.







*** Mi ha fatto ridere Tsitsipas, che dopo aver affrontato Raonic ha detto "è come se mi avesse preso a pugni in faccia, mi sentivo un cretino a rispondere al suo servizio"