Iceman.88, 27/01/2020 14.44:
Premetto che stavo guardando in contemporanea la Royal Rumble*, ma direi che Kyrgios ha fatto una buona partita.
E' finita con lo stesso punteggio di Wimbledon, anche se oggi Nick magari ha mostrato più grinta, controbrekkando Nadal sul 5-4 e salvando due palle break sul 5-5.
Per quanto riguarda lui in generale, giocasse sempre così i tornei sarebbe top 10 almeno. Concentrato, attaccato alla partita, senza troppe scenate (qualcuna si, quello è inevitabile, ma tutte "sotto controllo").
Credo sia il primo Slam dal 2015 che gli vedo giocare così bene (non a caso arrivò ai quarti in Australia 5 anni fa).
Per quanto riguarda il match nello specifico, gli manca sempre quel tanto in più per portare davvero al limite Rafa sulla lunga distanza. Cito lui perchè è l'unico dei big 3 che ha affrontato più di una volta nei Majors (l'altro precedente con Federer US Open 2018).
Nella fattispecie secondo me ha perso i due tb perchè sul 5-5 e sul 4-6 ha avuto quel poco di fretta in più che lo ha portato a sbagliare o a perdere il punto. Chiaro stiamo parlando di uno step difficilissimo da fare, soprattutto contro uno come Rafa, che sul filo è tra i più forti di sempre.
Quindi la mia più che una critica è un'osservazione. Sembra strano farla con uno come Kyrgios, che all'apparenza è uno "schizofrenico" del tennis, ma che se mentalmente è sui binari giusti, ha la possibilità di fare quel qualcosa in più.
*Per chi è interessato, un bellissimo spoiler
Testo nascosto - clicca qui
Anch'io l'ho vista un po' distrattamente, e per lo stesso motivo
![[SM=g2856897]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/97/608519061.gif)
Sono ancora abbastanza agitato per il contenuto dello spoiler
![[SM=g2856909]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/9/737082522.gif)
Tornando al tennis, stavolta non attacco un pippone, sono pienamente d'accordo. Kyrgios ha tutto il potenziale per stare nei primi 10, se ne ha voglia.
Hai ragione, non gli manca tantissimo per vincere queste partite, secondo me il problema è la mancanza di abutidine a fare la persona seria.
Ha perso il tie-break del quarto set per un drop sciagurato*, nel tie-break del terzo sul 5-5 ha tirato una seconda a circa 220 km/h.
E' così abituato a fare come gli pare, senza logica e/ragionamento, che nel momento clou, in cui vedi il fumo che fuoriesce dal cervello di Nadal che fa calcoli/ipotesi/scelte, va un po' dove lo porta la corrente.
Ha poca esperienza in situazioni di estrema pressione ed ha ancora meno capacità di leggere tatticamente certi momenti della partita.
Tecnicamente c'è poco da dire, col servizio fa i buchi per terra, col dritto picchia come un fabbro, il movimento del rovescio forse un po' lo penalizza (e poi talvolta rallenta veramente troppo con questo colpo), ma la stoffa c'è tutta, lo sappiamo.
Purtroppo il suo momento in Australia è finito, temo che ritroveremo molto presto il vecchio Nick.
La storia delle donazioni per gli incendi per quanto andrà avanti?
A Kyrgios non frega niente di giocare per se stesso, lui ha bisogno di giocare per qualcosa o qualcuno. Ecco, se avesse ancora la spinta delle donazioni, allora sì, potrebbe fare bene anche nel prossimo futuro. Io lo spero vivamente.
* Io, fossi l'ATP, creerei una commissione per multare i dropshot immotivati. Una giuria di, boh, cinque persone, che guarda tutte le partite. Dopo ogni drop si vota: "aveva senso?". Con tre "no" scatta il multone.
![[SM=g2856903]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/3/1319889186.gif)
[Modificato da Bobby realdeal 27/01/2020 16:26]