| | | OFFLINE | Post: 458 | Città: MILANO | Età: 50 | Sesso: Maschile | |
|
  02/05/2017 09:17 | |
Cmq,
visto che parli molto anche di chriss angel,
mi spieghi come mai in questo video (in cui sono state fatte riprese A PELO D'ACQUA) non si vede alcuna lastra di vetro sotto?
Questa é la prova che le spiegazioni degli scettici sono sbagliate
Chriss Angel si é spinto oltre rispetto a DYnamo.
Vi ha dimostrato che sotto non c'é nessuna lastra
Nelle "dimostrazioni" da voi pubblicate, invece, la lastra si vede eccome (basta che ti riguardi il video di zambu)
[Modificato da zeus(74) 02/05/2017 09:18] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 458 | Città: MILANO | Età: 50 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/05/2017 09:33 | |
_RewinD_, 02/05/2017 02.55:
Ma secondo te, è mai possibile attaccarsi in quel modo a un bus a due piani nel centro di Londra senza essere come minimo arrestati?
E perché mai dovrebbe essere arrestato?
Ha commesso qualche reato?
No, per fare uno spettacolo del genere bastano appunto delle autorizzazioni, come dici tu.
La polizia che vedi intorno, i passanti, ecc, fanno parte dello spettacolo.
Ora ti spiego come funziona: dynamo annuncia una sua performance; la gente ne viene a conoscenza tramite internet e i giornali, e lo vanno a vedere; altri invece si fermano lí per caso.
La polizia invece é lí come per le processioni.
Quando c'é un evento pubblico di una certa importanza, che richiede il coinvolgimento di un servizio pubblico (il bus), o riesce a radunare un certo numero di persone, la polizia DEVE essere presente.
non c'é nessuna dietrologia al riguardo
poi se vuoi vedere il complotto ovunque, fai pure...
o scorazzare per la città attaccato con dei supporti nascosti a un bus modificato
bus modificato?
supporti nascosti?
1) il bus non puó essere modificato;
é un mezzo pubblico e in quanto tale non puó essere modificato solo perché un "normale" cittadino privato lo richiede
é come se adesso l'atac si mettesse a modificare i bus perché tu glielo chiedi
ROTLF!
2) i supporti di cui parli non si vedono
l'unico punto in cui potrebbero esserci, tecnicamente, é dove dynamo appoggia la mano, perché é l'unico punto in cui il mago entra a contatto con il bus
siccome le immagini sono abbastanza chiare,
mi dici dove sarebbe questo supporto?
(qui non c'é)
inoltre servirebbe anche una notevole resistenza muscolare, articolare, e fisica, per rimanere in quella posizione (perfettamente dritto) tutto quel tempo
cosa che per una persona con quel fisico cosí esile, é praticamente impossibile
E a loro gliel'avrà spiegato, il trucco, oppure nella richiesta avrà motivato il tutto con "speciali abilità paranormali"?
evento spettacolo, semplice
questa é la motivazione con la quale richiedi un permesso del genere
[Modificato da zeus(74) 02/05/2017 09:35] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/05/2017 10:42 | |
zeus(74), 02/05/2017 09.33:
_RewinD_, 02/05/2017 02.55:
Ma secondo te, è mai possibile attaccarsi in quel modo a un bus a due piani nel centro di Londra senza essere come minimo arrestati?
La polizia che vedi intorno, i passanti, ecc, fanno parte dello spettacolo.
Appunto, perché di illusionismo si tratta.
Ma secondo te davvero farebbero esibire nel centro di Londra una persona con poteri sconosciuti?
Oppure la richiesta di autorizzazione implica anche la spiegazione del trucco, e dei relativi rischi connessi per la sicurezza pubblica?
In questo caso, magari, la possibilità che il supporto si rompa, nonostante la bravura dell'autista dell'autobus (ovviamente un complice, e non certo un ignaro dipendente del servizio pubblico).
Nel caso del Tamigi, la possibilità che altre imbarcazioni potessero incappare nello stesso identico "intralcio" in cui è incappato il gommone di supporto dopo che ha recuperato il "mago"...
1) il bus non puó essere modificato;
é un mezzo pubblico e in quanto tale non puó essere modificato solo perché un "normale" cittadino privato lo richiede
Ah, e quello sarebbe un "normale cittadino"?
E magari secondo te non ha nemmeno i mezzi per farla fare, quella modifica?
E scommetto anche che per te non c'è nemmeno uno sponsor, quel "Pepsi Max & Dynamo present" probabilmente l'hanno scritto per sbaglio...
2) i supporti di cui parli non si vedono
l'unico punto in cui potrebbero esserci, tecnicamente, é dove dynamo appoggia la mano, perché é l'unico punto in cui il mago entra a contatto con il bus
siccome le immagini sono abbastanza chiare,
mi dici dove sarebbe questo supporto?
Trattasi di braccio finto, semplice. E il resto è IDENTICO al famoso trucco dell'indiano "sospeso".
Serve un disegnino?
ZarzacoDranae, 02/05/2017 09.54:
Ciao Re. Che tu sia pro o contro ha poca importanza, l'importante invece è che tu comunichi un po di più
Ovviamente sono a favore, ma delle cose serie. Quando si mischia sacro con profano, fenomeni reali e inspiegabili con fenomeni da baraccone, proprio non ce la faccio, mi spiace ![[SM=x5240706]](http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/33.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/05/2017 11:47 | |
zeus(74), 02/05/2017 09.02:
_RewinD_, 02/05/2017 02.06:
Certo, perché i gommoni si "inchiodano", come le automobili
Ah no?
Ma tu hai mai guidato un gommone?
Hai mai provato a tirare la la cloche all'improvviso?
Guarda, hai proprio sbagliato persona: di gommoni ne ho avuti 5 o 6, sono appassionato di nautica da sempre e ti posso assicurare che il termine "cloche", nel caso di natanti a motore, non l'ho mai, e dico mai, sentito utilizzare da nessuno.
Al massimo negli aeroplani (altra mia passione).
Mi stai dicendo che il gommone non é in grado di frenare bruscamente?
La dinamica del video è chiara: il gommone ha subito un improvviso rollio, cosa fisicamente impossibile su di un fiume piatto come quello, senza aver urtato qualche ostacolo. E' veramente lampante che abbia impattato contro qualcosa, talmente lampante che è stato subito notato e sottolineato con ironia da tutti gli astanti.
E che c'entra la differenza di pescaggio in questo caso?
C'entra perché mentre una canoa può scivolare tranquillamente sulla lastra sommersa senza che il pubblico se ne renda conto, come si è visto il gommone non può.
spiegate perché la lastra non subisce la pressione del peso di Dynamo?
Perché Dynamo cammina sempre in modo stabile?
Perché Dynamo, per quanto si trovi in superficie, a tratti si bagna fino alle caviglie?
Se fosse una lastra di vetro, dovrebbe galleggiare totalmente.
Non si dovrebbe quasi neanche bagnare Dynamo.
Galleggiare? Da quando in qua una lastra di vetro galleggia?
A parte che a mio avviso le lastre non sono di vetro, ma di plexiglass, è del tutto evidente che le stesse debbano essere appoggiate al fondo, sia per garantire stabilità al "mago" che per non essere portate via dalla corrente.
E tu credi che il pescaggio di una canoa, per quanto inferiore rispetto a un gommone, non sia cmq piú profondo delle caviglie di dynamo?
Assolutamente no. Trattasi veramente di un pescaggio minimo. Inoltre, se ci fai caso, i due canoisti quando passano nel tratto dove è passato il "mago" non affondano nemmeno i cucchiai delle pagaie nell'acqua, ma la sfiorano appena. Cosa del tutto innaturale e che conferma, insieme al resto, il fatto che siano dei complici.
Ah, quindi in base alle TUE impressioni i canoisti erano complici di Dynamo,
ma in base alle MIE i poliziotti non possono aver inchiodato apposta?
Sì, certo, facendo prima rollare il gommone senza neanche spostare i pesi al suo interno...
Contro le leggi della fisica il gommone subisce un improvviso rollio, senza motivo tolgono il gas, e senza motivo tirano su il motore e vanno a controllare l'elica.
Tutto molto sensato, certo.
Cmq, del video di Dynamo che sparisce nel nulla, non dici niente?
Non basta pubblicare un video per dire che é un falso.
No, più che altro non basta postare video di soggetti del genere per dire che siano veri.
E, se permetti, ho di meglio da fare che stare a discutere di tutte queste cazzate. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/05/2017 12:19 | |
_RewinD_, 02/05/2017 10.42:
Appunto, perché di illusionismo si tratta
Questo peró lo dici senza una straccio di prova.
Secondo te é illusionismo, ok.
Ma le prove?
Ma secondo te davvero farebbero esibire nel centro di Londra una persona con poteri sconosciuti?
Se questi poteri non nuocciono a nessuno, perché no?
Io non capisco tutte queste seghe mentali che vi fate..
E poi una cosa: io nutro dubbi addirittura sul fatto che serva un'autorizzazione per fare queste cose.
Da quando serve una autorizzazione del Comune per girare in centro con la telecamera?
Anzi, sai che penso?
Che quello non era nemmeno un bus pubblico
Era semplicemente un pullman privato affittato da Dynamo e dalla sua troupe.
Le moto che vedi passare di dietro non stanno scortando Dynamo; potrebbero anche essere state inquadrate per caso.
Ci hai pensato a questo?
Oppure la richiesta di autorizzazione implica anche la spiegazione del trucco, e dei relativi rischi connessi per la sicurezza pubblica?
Mi spieghi in che modo puó essere considerato un rischio per la pubblica sicurezza, il fatto di volare per qualche minuto nel centro di Londra, con una mano attaccata a un bus?
Davvero, non riesco a capire.
Se cade, si fa male lui.
Mica gli altri
In questo caso, magari, la possibilità che il supporto si rompa, nonostante la bravura dell'autista dell'autobus (ovviamente un complice, e non certo un ignaro dipendente del servizio pubblico)
Tu parli di supporto.
Ma io ti ho appena fatto vedere una foto in cui il supporto non c'é.
Se pensi che ci sia, mi devi dire dov'é.
Altrimenti facciamo come tutte le altre volte: che basta dare una spiegazione superficiale (alla "carlona") per pensare di aver spiegato tutto.
In realtá lo sai anche tu che la tua non é un'analisi, bensí un racconto delle tue impressioni.
Detto in modo ancora piú semplice: dici quello che il mago (secondo te) fa, ma non spieghi COME lo fa.
Nel caso del Tamigi, la possibilità che altre imbarcazioni potessero incappare nello stesso identico "intralcio" in cui è incappato il gommone di supporto dopo che ha recuperato il "mago"...
Bravo.
Proprio nel caso del Tamigi, se fosse vero quello che dici, mi spieghi perché durante tutta l'esibizione si vedono passare battelli turistici, canoe, gommoni, e altre imbarcazioni?
Il tutto MENTRE dynamo camminava sull'acqua.
E scommetto anche che per te non c'è nemmeno uno sponsor, quel "Pepsi Max & Dynamo present" probabilmente l'hanno scritto per sbaglio...
La presenza dello sponsor, secondo te, sarebbe indicativo di cosa?
Che é tutto un trucco?
E allora sai che ti dico?
Che nemmeno Baumgartner si é tuffato da 31000 metri, visto che l'evento era sponsorizzato dalla RedBull.
Dai RewinD, lo sai anche tu che le grandi aziende. per farsi pubblicitá, sfruttano eventi come questo e pagano il protagonista per mostrare il loro marchio e logo.
E' una questione commerciale,
non bisogna considerarlo un elemento di indagine
2) i supporti di cui parli non si vedono
l'unico punto in cui potrebbero esserci, tecnicamente, é dove dynamo appoggia la mano, perché é l'unico punto in cui il mago entra a contatto con il bus
siccome le immagini sono abbastanza chiare,
mi dici dove sarebbe questo supporto?
Trattasi di braccio finto, semplice
Dimmi guardando questa gif da cosa deduci che il braccio é finto.
Tieni presente che il braccio SI PIEGA, e scorre lungo il bus effettuando un movimento completo di elevazione dall'alto verso il basso.
Per cui il braccio NON PUÓ essere finto
(guardala tutta la gif, e guardala bene)
[Modificato da Arrival2017 02/05/2017 12:22] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/05/2017 13:05 | |
_RewinD_, 02/05/2017 11.47:
Guarda, hai proprio sbagliato persona: di gommoni ne ho avuti 5 o 6, sono appassionato di nautica da sempre e ti posso assicurare che il termine "cloche", nel caso di natanti a motore, non l'ho mai, e dico mai, sentito utilizzare da nessuno.
Al massimo negli aeroplani (altra mia passione).
Hai avuto 5 o 6 gommoni e non sai cos'é una cloche?
é la barra di comando del timone
io ho commesso solo l'errore di confonderlo con la leva del gas
ma la sostanza non cambia: se non sai che con un gommone puoi frenare in modo cosí brusco (e anche peggio), FIDATI, vuol dire che tu un gommone non l'hai mai portato
prova a togliere il gas tutto d'un botto, poi vediamo se non dai una bella botta sul parabrezza davanti
La dinamica del video è chiara: il gommone ha subito un improvviso rollio, cosa fisicamente impossibile su di un fiume piatto come quello, senza aver urtato qualche ostacolo. E' veramente lampante che abbia impattato contro qualcosa, talmente lampante che è stato subito notato e sottolineato con ironia da tutti gli astanti
no, la dinamica del video non é quella che descrivi
ció che si vede dal video é che il gommone fa una frenata abbastanza brusca.
Non possiamo sapere se questa frenta dipende da un comando dello skipper,
o perché impatta su qualcosa
mentre TU sei convinto della seconda,
io almeno ho l'onestá intellettuale di concedermi il dubbio.
anche se, ovviamente, sono piú propenso per la prima
peró escludere a priori che lo skipper abbia VOLUTO dare l'impressione di arenarsi su qualcosa, é sbagliato
significa che ti stai facendo condizionare dalle tue credenze e pregiudizi
una canoa può scivolare tranquillamente sulla lastra sommersa senza che il pubblico se ne renda conto, come si è visto il gommone non può
e in base a quale principio fisico,
la canoa non subisce l'impatto contro un ostacolo, mentre il gommone si?
spiegamela perché questa é "fantastica"... ![[SM=x5240688]](http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_climb2.gif)
un ostacolo é un ostacolo per tutti e due,
non vale solo per il gommone, e per la canoa no
se tu con una canoa vai a sbattere contro una lastra di vetro (che ricordiamoci, dev'essere anche di un certo spessore per sostenere il peso di un uomo senza andare minimamente a fondo), fidati che l'effetto é praticamente lo stesso.
L'unica differenza é data dalla velocitá e dal peso del mezzo: quindi un gommone subirá un rollio maggiore rispetto alla canoa.
Anche se bisogna tener conto delle proporzioni dell'abitacolo e del mezzo stesso: infatti, anche andando a una velocitá molto inferiore, non é detto che il canoista non subisca lo sballottamento in maniera leggermente piú amplificato
Galleggiare? Da quando in qua una lastra di vetro galleggia?
A parte che a mio avviso le lastre non sono di vetro, ma di plexiglass, è del tutto evidente che le stesse debbano essere appoggiate al fondo, sia per garantire stabilità al "mago" che per non essere portate via dalla corrente
quindi smentisci anche la versione ufficiale dei debunkers?
ti faccio presente che secondo loro la lastra di vetro (o plexiglass, come ti pare) dev'essere di qualche cm (come si vede nei video dimostrativi),
ora tu mi vieni a dire che deve toccare fondo.
cerca di prendere una posizione, perché quest'idea che la lastra debbe toccare fondo é la prima volta che la sento (infatti solo te l'hai detta)
Ora peró dimmi come cavolo é possibile mettere una lastra del genere sul fondo di un fiume!
Quanto dev'essere alta questa lastra?
Quanto volume occupa?
E dove va a finire il volume dell'acqua sottratto dalla lastra?
Rispondi a queste domande,
altrimenti non ti resta che prendere atto dell'assurditá che stai dicendo
Inoltre, poi, come é possibile che il comune di Londra abbia permesso a un pinco pallino qualunque (che anche se si chiama Dynamo, é sempre un cittadino come tutti) di fare una cosa del genere senza apporre dei divieti di navigazione alle altre imbarcazioni?
Te l'ho giá detto: vatti a vedere bene tutto il video,
nel video ci sono anche battelli turistici che transitano in quei momenti.
Questo fa decadere tutta la tua teoria dello spettacolo organizzato.
La performance infatti non era organizzata (a limite, annunciata)
E' stata piuttosto IMPROVVISATA.
E questo rende tutto piú credibile...
i due canoisti quando passano nel tratto dove è passato il "mago" non affondano nemmeno i cucchiai delle pagaie nell'acqua
questo é vero soltanto per il canoista di destra,
infatti come vedi uno dei due alza i remi, l'altro no
io penso che quello che alza i remi lo abbia fatto per una questione sua di sicurezza personale.
Vuole insomma evitare il rischio di andare a sbattere contro una lastra, appunto
ma lo stesso discorso non vale per l'altro canoista, che come puoi vedere continua indisturbato a remare, E NON alza i remi
conferma, insieme al resto, il fatto che siano dei complici
tutti complici,
ovunque in giro nel mondo, solo complici
ma dimmi un po': come mai se tutti sono complici, la voce non si sparge?
Arrival2017:
Ah, quindi in base alle TUE impressioni i canoisti erano complici di Dynamo,
ma in base alle MIE i poliziotti non possono aver inchiodato apposta? RewinD:
Sì, certo, facendo prima rollare il gommone senza neanche spostare i pesi al suo interno
delirio totale
ancora con questo rollio?
nel video si vede solo una cosa (e sono tre volte che te lo dico): il gommone che inchioda BRUSCAMENTE.
Stop.
Le cause di questa frenata, tu le dai per scontate.
Io no
E' questa la differenza tra chi ha seriamente intenzione di indagare queste cose, e coloro ai quali non gliene frega nulla.
No, più che altro non basta postare video di soggetti del genere per dire che siano veri
Vai, complottismo MODE ON
Ora il video é falso.
Peccato che ci siano altre inquadrature di questo filmato, anche amatoriali.
E, se permetti, ho di meglio da fare che stare a discutere di tutte queste cazzate.
non si sa allora perché ne parli
Cmq complimenti per l'educazione,
non ti smentisci mai
[Modificato da Arrival2017 02/05/2017 13:06] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 253 | Città: CIVITANOVA MARCHE | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/05/2017 02:08 | |
per ora ho trovato alcuni frames che NON mi tornano ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
quello che allego sotto è uno screenshot di uno di questi relativo al video dell'autobus rosso da voi pubblicato... ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
una delle possibilità è che ci siano due video -o più di due- che sono stati utilizzati per montare quello finale...
potrebbe essere un "contesto generale" trattato in post-produzione... alcune scene sostituite all'originale dove e quando si vedrebbe "l'inganno", MENTRE PER ALTRE sono del tutto vere ma girate con un "manichino"! OPPURE con la stessa persona -il suddetto "Maco di Coz"!- eh!eh! che di fatto "gira per la città appeso" MA LO FA seduto su un apposito sgabellino che ha tra le chiappe che a sua volta è ANCORATO con un asta in acciaio allo stesso autobus... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
si spiegherebbe il frame qui sotto allegato...e l'altro che seguirà...
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable |
| |
| | | OFFLINE | Post: 253 | Città: CIVITANOVA MARCHE | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/05/2017 02:20 | |
e lo screeshot con la forma squadrata dello "sgabellino" tra le chiappe del "Maco di Coz"... ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
"...oppoffabbaacco!?!ecchessuccete qui!?!lievito?!?uuuh LIEVITO!!!UUUhhmmaronna LIEVITO!!!..." ah!ah!ah! ![[SM=x5240738]](http://www.faccine.eu/smiles/1145534554-Cartelli70.gif)
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable |
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/05/2017 08:54 | |
qualcuno vede lo sgabello sotto il sedere di Dynamo? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 253 | Città: CIVITANOVA MARCHE | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/05/2017 17:34 | |
Arrival2017, 31/05/2017 08.54:
qualcuno vede lo sgabello sotto il sedere di Dynamo?
@Arrival
non volevo prendere in giro te o altri "appassionati" del succitato "Maco di C'oz" ma solamente farci due risa insieme con "la comparazione" DIDATTICA con l'eccellentissimo Abba & t'antuono nel celeberrimo film in cui -il mago di Segrate- svolge "le parti chiare" di un'arte che va dall'illusionismo più PURO e professionale alle PIU' intime e nascoste "paranormalità"...spesso inconsapevoli e NON manifeste...
il seggiolino è "nascosto" sotto i pantaloni e ha un "profile" squadrato...e si vede che crea "gli angoli"...
le braccia sono due "pali" in acciaio, trattati in post produzione...questo frame sopra come l'altro pubblicato lo evidenzia...
in uno dei due "sparisce" ANCHE il braccio sinistro...copia e incolla "con difetto" DICASI eh!eh! VISTO IL PALO DI MEZZO piuttosto che "magia" alla Greggio _"apparizione-sparizione!"_ ah!ah!ah! credimi! ce ne sono ALTRI di frames "farlocchi"...
se vuoi ti faccio un ingrandimento del particolare "pallifero" del piano d'appoggio...si potrebbe TRANQUILLAMENTE "sostenere" che ce li ha SQUADRATI! ah!ah! in alternativa...
grazie della collaborazione
"...cuncentramentoooo!..cuncentramentoooo!..mmmh lievitamentooo!.."
soooPuteèènth!!!...
![[SM=x5241256]](http://www.pic4ever.com/images/Laie_23.gif)
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable |
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/05/2017 22:59 | |
Ma figurati Fabiosky, ognuno é libero di esprimere le proprie idee, ci mancherebbe...mica la dobbiamo pensare tutti come l'admin ![[SM=x5325573]](http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/sorridenti/94.gif)
fai bene a dire quello che pensi..piú carne al fuoco c'é, e piú il lettore ha la possibilitá di formarsi un'opinione sensata.
In questo caso non sono d'accordo che c'é un seggiolone nascosto nei pantaloni di dynamo, perché si sarebbe visto, qualcuno l'avrebbe fatto presente...e non credo che un seggiolino si possa occultare con tanta disinvoltura
Peró puó darsi anche che io mi sbagli e sia come dici tu...chi lo sa?
speriamo nell'arrivo di altri utenti ancora che con i loro pareri contribuiranno a sviluppare la nostra consapevolezza |
| |
| | | OFFLINE | Post: 714 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/05/2017 23:28 | |
Seggiolini ...lo dice la parola: INI...INI... ingombranti solo al punto da NON fare il solletico alle emorroidi INTERNE , tipo Fantozzi quando saltava sulla bici un momento dopo che a questa cadeva la sella... ![[SM=x5240712]](http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/asd.gif) ![[SM=x5240699]](http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/24.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/06/2017 06:34 | |
Per chi ha problemi di vista...
Qui si nota il seggiolino:
E qui il manichino:
 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/06/2017 09:29 | |
@RewinD
Secondo me sei andato ad ingrandire proprio quella parte perché ti interessa altro...non il seggiolino... ![[SM=x5240654]](http://www.forumforyou.it/faccine/smile5/30.gif)
Cmq, faccio ancora fatica a capire come si riesca a vedere una seggiolino da una foto a bassa risoluzione, mentre quelli che erano lí presenti non hanno visto nulla.
Se l'avessero visto l'avrebbero testimoniato e/o documentato, e oggi nessuno parlerebbe piú di questa performance.
Per provare a fare un po' di chiarezza, questa é una foto scattata da dietro
Io questo seggiolino non lo vedo.
E poi non dovrebbe essere attaccato in qualche modo al bus?
Come si reggerebbe altrimenti?
E dov'é il braccio che collega il culo di dynamo al bus?
Per quanto riguarda la foto del braccio, che a rewind sembra un manichino, in realtá la peculiaritá della magia sta proprio in questo: cioé nel paralizzare totalmente il braccio in modo da renderlo abbastanza fermo e resistente per sorreggere il peso del corpo, senza che diventi troppo duro perché poi si spezzi.
Ora non so dirvi se il braccio sia quello di un manichino oppure no, fatto sta che non si vede alcun braccio nascosto. Anche se fosse nascosto, un minimo si dovrebbe vedere.
Da questa angolazione si puó vedere ancora meglio ció che dico
La magia puó tutto, cambia lo stato della materia e sovverte le leggi fisiche e chimiche della natura.
Per questo si chiama magia nera.
Per chi non sa nulla a riguardo (ogni riferimento é puramente casuale? )
it.wikipedia.org/wiki/Magia_nera
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/06/2017 09:51 | |
Follia pura... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 253 | Città: CIVITANOVA MARCHE | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/06/2017 13:55 | |
@Arrival
"...la peculiaritá della magia sta proprio in questo: cioé nel paralizzare totalmente il braccio in modo da renderlo abbastanza fermo e resistente per sorreggere il peso del corpo, senza che diventi troppo duro perché poi si spezzi
quando scrivi queste cose mi resta difficile RISALIRE ah!ah!ah! sul pc...giuro che potrei perdere i sensi! senza riprendermi... ![[SM=x5240731]](http://www.faccine.eu/smiles/1145534665-Cartelli40.gif)
comunque SE è riuscito RWD a vedere ciò che dicevo! ah!ah! ed è anche riuscito a fare gli ingrandimenti -qui DOVEVA sbufalare ah!ah! gli è venuto bene!e subito! - ai due screenshot da me postati...tra l'altro, come vi avevo già detto, ce ne sono MOLTI ALTRI di frames FARLOCCHI dovuti sia alla manipolazione dell'immagine che al montaggio sostituendo frames "buoni" a quelli visibilmente NON buoni...
gli altri esperimenti del "Maco di C'oz" NON li ho verificati MA QUESTO dell'autobus rosso, "egregio Arrival" -mi dispiace Zeus!i miti sono destinati a cadere-, è una EMERITA SOLA!..
da bollare come TAROCCO! ![[SM=x5240689]](http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/29.gif)
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable |
| |
| | | OFFLINE | Post: 714 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/06/2017 17:00 | |
Arrival2017, 01/06/2017 9:29:
La magia puó tutto, cambia lo stato della materia e sovverte le leggi fisiche e chimiche della natura.
Per questo si chiama magia nera.
Per chi non sa nulla a riguardo (ogni riferimento é puramente casuale? )
it.wikipedia.org/wiki/Magia_nera
.....................
Chi ha nozioni di magia nera sa che (a differenza della magia bianca e della rossa) si svolge a danno di persone e di cose per provocare epidemie, scarsi raccolti, danni finanziari, malattie e perfino la morte. Niente a che spartire con l'illusionismo. Si usa la magia nera anche in occasione di pratiche per evocare defunti, nelle ore notturne, tendenzialmente presso le loro sepolture. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/06/2017 23:27 | |
Cito da Wikipedia:
"Mentre la magia nera mira ad accrescere il potere del mago tramite l'invocazione di forze soprannaturali e paranormali, che vadano oltre le leggi naturali imposte alla realtà [...]"
"Più precisamente, chi fa della magia nera cerca di sottomettere le entità del cosmo al proprio volere (sovvertendone le leggi), chi fa della magia bianca sottomette invece la propria volontà alle leggi del cosmo"
Fonte:
it.wikipedia.org/wiki/Magia_bianca |
| |
| | | OFFLINE | Post: 714 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/06/2017 09:15 | |
E' magicamente sparito il mio commento riguardante Wiki e le tre magie (ben distinte). Non dubito della lealtà di Zeus, nonostante gli eterei "fumini" ne siano ancora parte integrante...
![[SM=x5240742]](http://68.media.tumblr.com/f0ce22010e0bf3a3faefd764c177b78b/tumblr_ol5wnqoTc11tlsda4o1_500.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 326 | Città: MILANO | Età: 21 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/06/2017 13:03 | |
Grazie per la fiducia ZD, ci mancherebbe che dubitassi per cosí poco
Ti ho anche mandato una email ieri sera appena combinato il danno, per scusarmi con te e chiederti se potevi pubblicare nuovamente il commento. Sperando che te ne ricordassi almeno i contenuti. Non so se l'hai letta. E ho anche inviato un messaggio in bacheca affinché tutti lo possano vedere.
|
| |
|
|
|
|