Dynamo, The Magician

Ebbene sí, lo confesso.
Credo TOTALMENTE nella magia
Sia nella magia bianca che in quella nera, chiaramente
E penso che la parola ILLUSIONISMO venga sempre piú abusata quando non si riesce a fornire una spiegazione REALE e CONVINCENTE che metta alle strette anche il mago stesso.

Negli ultimi anni ho seguito molto i vari maghi su YouTube (e non solo lí) e da alcuni di loro sono rimasto impressionato.

Si possono aprire discussioni anche relative ciascuna ad un singolo mago.
Per esempio questa l'ho voluta aprire su quello che ritengo (forse) il mago piú grande di sempre (altro che Copperfield).

Il suo nome é Steven Frayne, ma tutti lo conosciamo con il nick DYNAMO

Qui troverete il suo sito
www.dynamomagician.com/



E qui alcune delle sue performance piú spettacolari







Badate bene: qualsiasi tentativo di spiegazione offerto dai vari scettici (soprattutto maghetti da quattro soldi e illusionisti falliti) non é mai stato abbastanza convincente.
(anzi a me sono sembrati spesso ridicoli)


BUONA VISIONE

Per come la vedo io potrebbe anche aver fatto un patto col ... diavolo (come i maghi egizi).
In effetti, certi numeri non me li spiego ...

Che non ci siano trucchi?

Sono totalmente d'accordo con Ufologo, ed é quello che ho sempre sostenuto.
Ci si inizia alla magia nera solo dopo aver fatto patti con dei demoni.
La magia nera é la capacitá di sovvertire le leggi fisiche e chimiche della natura in modo sovrannaturale, senza rispettare l'ordine cosmico e le gerarchie degli esseri viventi.

In pratica é un atto di ribellione a Dio,
proprio come fece Lucifero milioni e milioni di anni fa.
========================================================


@DonnieDarko
Esatto, io penso che non ci siano trucchi.
O meglio, alcune performance possono essere spiegate anche con dei banali trucchi che, date le capacitá del mago/illusionista, sembrano vere e proprie magie.
Ma molte altre sono assolutamente inspiegabili e impossibili.
Come quando si attacca con una mano al secondo piano di un bus londinese, e rimane sospeso in aria girando mezza cittá.
O quando a Rio de Janeiro davanti la statua del Cristo Redentore levitó letteralmente in aria in presenza di decine e decine di testimoni.
Trasforma l'acqua liquida in ghiaccio;
Infila telefoni cellulari dentro bottiglie di birra;
Sparisce nel nulla
Cammina sull'acqua, e non c'é nessuna tavola di plexiglass sotto perché come si vede subito dopo il passaggio di Dynamo, ci sono due piccole imbarcazioni che tranistano nello stesso punto.
C'é la polizia che lo viene a prendere nel mezzo del fiume mentre sta ancora camminando (puó la polizia prestarsi a fare uno scherzo del genere? chiaramente no)
Ma mi ricordo anche di quando diede vita a delle finte farfalle facendole volare tutte assieme.

Ragazzi, la magia esiste, c'é poco da fare..

Anzi, se proprio devo essere onesto, io inizialmente pensavo che Dynamo fosse la reincarnazione di Gesú Cristo, e Chriss Angel (o david blaine) quella dell'Anticristo.

In effetti c'é chi lo sostiene...

Arrival2017, 23/04/2017 12.00:

---

Sono totalmente d'accordo con Ufologo, ed é quello che ho sempre sostenuto.
Ci si inizia alla magia nera solo dopo aver fatto patti con dei demoni.
La magia nera é la capacitá di sovvertire le leggi fisiche e chimiche della natura in modo sovrannaturale, senza rispettare l'ordine cosmico e le gerarchie degli esseri viventi.

In pratica é un atto di ribellione a Dio,
proprio come fece Lucifero milioni e milioni di anni fa.
========================================================

---

Bè se io credessi al patto col Diavolo firmerei subito...

Arrival2017, 23/04/2017 12:05:

---

Anzi, se proprio devo essere onesto, io inizialmente pensavo che Dynamo fosse la reincarnazione di Gesú Cristo, e Chriss Angel (o david blaine) quella dell'Anticristo.

In effetti c'é chi lo sostiene...

---

.....Embè, caro Zeus a'tè un pò esagerà, un cicinin, nevera?

Donnie Darko.74, 23/04/2017 12:46:

---

Bè se io credessi al patto col Diavolo firmerei subito...

---

Eheheheheh...Fabioooskyyyyyy...yy...eheheheh

E ce ne sono tante altre di spiegazioni...poi se voi, a tutti i costi e contro ogni logica evidenza, volete continuare a ritenere Dynamo una persona dotata di poteri paranormali, liberissimi di farlo.

Ora ti dimostro perché:



ANALISI PRIMO VIDEO (quella della camminata sul Tamigi):

1) nella prima rappresentazione amatoriale (quella del ciccione di colore che cammina sull'acqua della piscina) si vedono delle lastre di plexiglass che nel video di dynamo non si vedono
se tu invece pensi che si vedano, dimmi dove, indicamele.
Per dimosrarti che niente é impossibile ai maghi, nemmeno questo, guardati questa esibizione di chriss angel che ripete la stessa performance di dynamo, forse anche meglio.
mi dici qui dove sta la lastra di vetro?



2) quando nel video si dice che il giorno in cui dynamo ha camminato sull'acqua sono state fatte diverse registrazioni dell'evento (mettendo a confronto l'amatoriale con l'originale) in realtá stanno dicendo una falsitá, e ti spiego perche: quello nel video amatoriale non é dynamo, é soltanto un banale tentativo di riprodurre lo stesso effetto nello stesso luogo MA con un personaggio diverso.
da notare infatti che nello stesso momento in cui le due persone mettono piede in acqua, la posizione dei soggetti é completamente diversa (devono spiegarmi perché, visto che un video fa vedere le stesse cose sia se é originale sia se é amatoriale)





3) le due imbarcazioni che transitano subito dopo non sono complici di dynamo, sono semplicemente due canoisti che si stanno facendo gli affari loro.
hanno modo di dimostrarmi che sono suoi complici?
inoltre, non é nemmeno vero che alzano i remi quando passano nello stesso punto in cui é passato dynamo: infatti in realtá stanno continuando a remare.
come se poi il problema fossero i remi e non il fondo della canoa...
ma queste sono conoscenze basilari per chi ha guidato almeno una volta una barca..
se poi ti sembra che alzano i remi (forse quello sulla sinistra), non ti viene in mente che anche lui potrebbe aver pensato alla lastra di vetro, e quindi a scanso di equivoci ha alzato i remi?


4) sei sicuro che nel momento in cui il gommone preleva dynamo, quello fosse davvero dynamo?
e se quello non fosse un gommone della polizia?
e se fosse addirittura un altro filmato? (magari lo stesso amatoriale di prima)
Infine, se avesse messo una lastra di vetro sotto, avrebbe dovuto chiedere il permesso alle autoritá perché una operazione del genere comporta anche dei rischi per le altre imbarcazioni (hai visto quante ce ne sono?)
sarebbe stato sanzionato, e invece?
hai prove che dynamo ha ricevuto una multa, o peggio ancora una denuncia penale per questa esibizione?

Domani procederó con l'analisi anche degli altri tre video.
Ma come per questo, ti dimostreró che sono tutte spiegazioni farlocche.
Non c'é nulla di serio
C'é solo il tentativo di qualche buffone incredulo di ridicolizzare la magia e i maghi.
Come fa certa gente con gli ufo...

La veritá é che questa gente fa questi finti video su youtube solo perché sanno che basta scrivere la parola REVEALED accanto a un video di dynamo (o di altri maghi famosi) che subito le visualizzazioni schizzano...

Un po' come sta facendo ormai da tempo il tuo amico insider con i suoi canali "informativi"

Vabbé visto che non ho sonno procedo con l'analisi anche del secondo filmato


ANALISI SECONDO FILMATO:

Filmato che non dimostra nulla.

Dice che Dynamo nasconde sia una seconda catenina dietro al collo, sia una polo nell'altra mano, ma entrambe le cose non si vedono.
Le vede solo l'autore del filmato
(e guarda caso si preoccupa di coprire il video con le scritte in sovraimpressione, tanto basta credergli sulla parola vero...?)






RIPETO: TU LE VEDI QUESTE COSE CHE DICE LO YOUTUBER AUTORE DEL FILMATO???
IO NO, e ti prego di essere almeno onesto...



Dice inoltre che Dynamo si infila la collanina in una parte morbida del collo, quando invece si vede chiaramente che lo trapassa, é dunque all'interno del collo





Ora dimmi: c'é davvero qualcosa da smentire in questo filmato?
No, semplicemente perché non c'é nulla che é stato dimostrato.

Come avrai intuito, i detrattori ci sono anche in questo campo.
Gente che crea falsi video; oppure crea video assolutamente normali apponendogli solo un titolo in maiuscolo e a caratteri cubitali che recita "REVEALED" o "SPIEGATO".

Ma spiegato dde che...

zambu(83), 01/05/2017 19.06:

---

Nessuno e dico nessuno ha mai dato dimostrazione di levitazione se non come forma di illusionismo

---

un conto peró sono i trucchetti degli indiani seduti su una sedia,
un conto invece é volare senza l'aiuto di niente

Basta guardare la scena ed essere realisti: dietro le levitazioni di certi personaggi, tipo dynamo o chriss angel, non ci sono aiuti; non ci sono macchinari; non ci sono fotomontaggi; il tutto é ripreso realmente in presenza di testimoni (se fossero tutti complici, alla fine la voce girerebbe...); si vede chiaramente il mago alzarsi e volare senza l'aiuto di niente.

Io come ho giá detto, non credo ai tentativi di spiegare ció che non si conosce con un "eh ma tanto sono illusionisti..."

Lo dimostrino che sono illusionisti, mi facciano vedere il trucco.
Fino ad ora non ci sono riusciti mai.
E, non per tirarmela, peró mi sembra di averli smontati abbastanza quei video in cui mi facevi vedere le spiegazioni degli scettici ai trucchi (inesistenti) usati da Dynamo...


Ti cito tre casi di levitazione fatti da Dynamo:
Brasile, Rio de Janiero (davanti la statua del Cristo Re)
Londra, 2013
Levitazione sul Bus, sempre a Londra

Le altre due gif non me le carica, al momento.

Ti faccio cmq vedere i filmati interi








Ti potrei far vedere altre diecimila esibizioni oltre il limite del paranormale (e non, oltre il limite del normale...) da parte di Dynamo.

Poi é chiaro che é difficile far cambiare idea alle persone.
Le nostre convinzioni sono piú forti del potere della scienza.

C'é uno studio, di un certo walter quattrociocchi dell'universitá di Lucca (quello che indaga sulle bufale e le fake news), che dice proprio questo.
Il processo di formazione delle opinioni é irreversibile.
Niente e nessuno lo puó fermare.
Specialmente se queste opinioni sono ben radicate in noi, oppure se vengono condivise e alimentate all'interno di un gruppo con lo stesse convinzioni e credenze.

Ma questo é un altro discorso...

Ecco qua la camminata sul Tamigi: www.facebook.com/ArtZoneProductions/videos/745767668830992/

E ce n'è anche per l'altro collega, Criss Angel:

Per chi ancora crede in queste cose, consiglio di guardare qualche campionato mondiale, come il Masters of Magic che si è svolto in Italia, dove viene spiegato anche quanta preparazione occorre per riuscire in certi giochi di prestigio.
Trattasi indubbiamente di un'arte, anche molto raffinata, ma io eviterei di confonderla col paranormale.

P.S.: Molto interessante anche la trasmissione "Fool Us", di Penn & Teller.

_RewinD_, 02/05/2017 00.48:

---

Ecco qua la camminata sul Tamigi: www.facebook.com/ArtZoneProductions/videos/745767668830992/

---

Uhm, e cosa dimostrerebbe questo filmato?
Che il poliziotto ha volutamente INCHIODATO il gommone per fare uno sgarbo a Dynamo, facendo credere al pubblico che sotto c'era chissá cosa?
E allora come mai la stessa cosa non succede alle due canoe che passano qualche secondo prima?
Perché ai canoisti nessun intoppo?
Se queste sono prove...
Io per prove intendo che tu riesci, attraverso un'analisi del filmato, a rilevare VISIVAMENTE la presenza della lastra di vetro.
Altrimenti non spieghi nulla.

---

E ce n'è anche per l'altro collega, Criss Angel:

---

E quest'altra roba cos'é?
Io vedo solo un insieme di fotogrammi, con una musichetta di sottofondo, e basta.
Non c'é nulla della performance in questione
Nel video che hai pubblicato non viene fatto vedere quando Chriss Angel cammina sull'acqua della piscina.
C'é tutt'altra roba
Potevi pubblicare un video migliore
Infatti é stato piú impegnativo confutare il video di zambu (impegnativo, rispetto al tuo).

Nulla di nuovo quindi, caro Rewind.
Sempre le solite obiezioni senza fondamento.

---

Per chi ancora crede in queste cose, consiglio di guardare qualche campionato mondiale, come il Masters of Magic che si è svolto in Italia, dove viene spiegato anche quanta preparazione occorre per riuscire in certi giochi di prestigio

---

Ok, ma la magia non ha nulla a che fare con la prestidigitazione.



PS: li hai visti i video sulla levitazione che ho pubblicato nell'altra discussione?
Parliamo di quelli, se ti va

[Modificato da Arrival2017 02/05/2017 01:15]

Questo come me lo spiegate?

Arrival2017, 02/05/2017 01.12:

---

_RewinD_, 02/05/2017 00.48:

---

Ecco qua la camminata sul Tamigi: www.facebook.com/ArtZoneProductions/videos/745767668830992/

---

Uhm, e cosa dimostrerebbe questo filmato?
Che il poliziotto ha volutamente INCHIODATO il gommone per fare uno sgarbo a Dynamo

---

Certo, perché i gommoni si "inchiodano", come le automobili...
Dai, è evidentissimo che hanno urtato qualcosa. Hanno persino tirato su il motore fuoribordo e uno è andato a controllare l'elica. Chissà come mai? (...)

---

E allora come mai la stessa cosa non succede alle due canoe che passano qualche secondo prima?

---

Forse forse perché una canoa ha un pescaggio leggermente inferiore rispetto a un gommone con chiglia in vetroresina?
Ma poi davvero credi che passassero di lì per caso?

---

---

E ce n'è anche per l'altro collega, Criss Angel:

---

E quest'altra roba cos'é?
Io vedo solo un insieme di fotogrammi, con una musichetta di sottofondo, e basta.
Non c'é nulla della performance in questione

---

Pensavo che la conoscessi, è uno dei suoi numeri più d'effetto:



Ed è chiaramente, indubitabilmente, come mostrato nell'altro video, opera di video editing e pubblico compiacente (leggasi complici).

Ripeto, guardati qualche spettacolo internazionale di "magia", guardati qualche trasmissione sul tema, dove il trucco sei sicuro che c'è, e vedi cosa riescono a fare gli illusionisti.
Alla fine ti renderai conto che questi due non sono molto diversi da quegli altri, ma anzi rispetto ad alcuni persino ad un livello inferiore.

A me, che di queste cose ne ho viste parecchie, e che da piccolo mi ci dilettavo pure, non impressionano affatto.
La vera magia, il paranormale, l'occulto, sono tutt'altra cosa, ed è cosa che non si presta a questo genere di spettacolarizzazione.

zeus(74), 01/05/2017 23.17:

---

Le altre due gif non me le carica, al momento.

Ti faccio cmq vedere i filmati interi

---

Ma secondo te, è mai possibile attaccarsi in quel modo a un bus a due piani nel centro di Londra senza essere come minimo arrestati?
E le moto di scorta della polizia che ci stavano a fare?
Anche quelle passavano di lì per caso?

Quando cammina sul Tamigi, c'è la polizia, quando si attacca al bus, c'è la polizia, non sarà che forse forse prima di fare certe "magie" (tipo installare delle piattaforme sotto il pelo d'acqua o scorazzare per la città attaccato con dei supporti nascosti a un bus modificato, giusto per fare degli esempi) gli servono delle autorizzazioni, e la presenza della forza pubblica nel caso le cose andassero male?
E a loro gliel'avrà spiegato, il trucco, oppure nella richiesta avrà motivato il tutto con "speciali abilità paranormali"?

Per cortesia, evitiamo di fare i minestroni?
Tirare fuori questi personaggi in un thread sul paranormale non rende un gran servizio al tema trattato...

_RewinD_, 02/05/2017 02.06:

---

Certo, perché i gommoni si "inchiodano", come le automobili

---

Ah no?
Ma tu hai mai guidato un gommone?
Hai mai provato a tirare la la cloche all'improvviso?
Mi stai dicendo che il gommone non é in grado di frenare bruscamente?
Tu non ci sei mai salito, te lo dico io...
Ti assicuro che l'effetto é praticamente identico
Appena trovo qualche video te lo pubblico.
QUi intanto un utente di un forum per gommoni e imbarcazioni, racconta di aver fatto una frenata SECCA, ma non brusca.
Quindi ammette anche la possibilitá di fare frenate brusche.
E, ripeto, ti garantisco che l'effetto é lo stesso
www.gommoniemotori.com/forum/viewtopic.php?t=20090

zeus(74):

---

E allora come mai la stessa cosa non succede alle due canoe che passano qualche secondo prima?

RewinD:

---

Forse forse perché una canoa ha un pescaggio leggermente inferiore rispetto a un gommone con chiglia in vetroresina?

---

---

E che c'entra la differenza di pescaggio in questo caso?
NUlla.
Hai visto dove gli arriva a Dynamo l'acqua?
Praticamente non arriva alle caviglie.
Quindi la lastra non poteva che trovarsi ad una profonditá inferiore addirittura ai 5 cm, come si puó vedere da queste immagini
E poi, voi sostenitori della "teoria della lastra di vetro", mi spiegate perché la lastra non subisce la pressione del peso di Dynamo?
Perché Dynamo cammina sempre in modo stabile?
Perché Dynamo, per quanto si trovi in superficie, a tratti si bagna fino alle caviglie?
Se fosse una lastra di vetro, dovrebbe galleggiare totalmente.
Non si dovrebbe quasi neanche bagnare Dynamo.
E poi, dove sono foto e video degli attimi in cui la lastra é stata posizionata?






E tu credi che il pescaggio di una canoa, per quanto inferiore rispetto a un gommone, non sia cmq piú profondo delle caviglie di dynamo?

---

Ma poi davvero credi che passassero di lì per caso?

---

Ah, quindi in base alle TUE impressioni i canoisti erano complici di Dynamo,
ma in base alle MIE i poliziotti non possono aver inchiodato apposta?
Non capisco perché le tue impressioni devono essere piú giuste delle mie


Cmq, del video di Dynamo che sparisce nel nulla, non dici niente?
Non basta pubblicare un video per dire che é un falso.
Bisogna anche argomentare e controbattere alle osservazioni.
Cosa che, finora, chi ha postato questi video ancora non ha fatto

[Modificato da zeus(74) 02/05/2017 09:19]