 14/02/2016 21:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 632
| Registrato il: 05/11/2012
| |
|
Qualche esperto in artiglieria saprebbe riconoscere questo proiettile e da quale arma veniva sparato? L'ho trovato in prima zona prima Austriaca poi Italiana. Ha un calibro di 41 mm (per me assolutamente nuovo) e presenta le sigle F-G 90-10.
Io non sono riuscito a dargli una collocazione.
Grazie per l'aiuto,
Fabrizio
|
|
| 14/02/2016 21:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 632
| Registrato il: 05/11/2012
| |
|
Scusate per le foto storte!
![[SM=g7359]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/59/1825032.gif) |
| 15/02/2016 09:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.929
| Registrato il: 04/02/2010
| |
|
Ciao Fabrizio.
Guarda questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Armi_d'artiglieria_della_prima_guerra_mondiale
Mi soffermerei in particolare sui seguenti calibri:
Type 41 (cannone da cavalleria)
Type 41 (cannone da montagna)
Spero d'esserti stato d'aiuto. |
| 15/02/2016 10:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 633
| Registrato il: 05/11/2012
| |
|
Grazie Alberto per la segnalazione, ma i cannoni che mi indichi hanno calibro 75 mm. Il mio è un 41 mm e non c'è nulla anche in questo elenco che possa avvicinarsi (gli unici sono il famoso 37 mm austriaco o il 47 mm Hotchkiss).
Per cui il mistero rimane irrisolto....
Fabrizio
![[SM=g2467375]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/75/737745125.gif) |
| 15/02/2016 10:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.933
| Registrato il: 04/02/2010
| |
|
Ciao Fabrizio.
Possiamo già escludere il 37 mm.
Bisognerebbe avere sotto le mani un bel libro d'artiglieria.
O attendere pazientemente che qualcuno più "addentro" legga questa discussione ![[SM=g7349]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/2645640.gif)
Avevo visto 41. E non mi ero soffermato. Scusami. |
| 15/02/2016 13:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 281
| Registrato il: 13/01/2004
| |
|
Ciao a tutti,
dal libro di Marcuzzo si apprende che venne utilizzato da parte italiana un calibro 40 (mitragliera Vickers per tiro antiaereo) ed un calibro 42 (cannone Nordenfeld).
Entrambi presentano la sede della corona di forzamento simile a quanto si vede nella tua foto.
..... guardo meglio e mi correggo....
il 40 aveva una spoletta posteriore a percussione, quindi è da escludere.
Il tuo dovrebbe essere il 42, poi fare una foto della cava interna?
[Modificato da tonolik 15/02/2016 14:11] |
| 15/02/2016 14:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.046
| Registrato il: 10/12/2005
| |
|
|
| 15/02/2016 14:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 634
| Registrato il: 05/11/2012
| |
|
Grazie a tutti per le risposte, il "mio proiettile" arriva dalla zona Valle di Ledro, più o meno dove è stato trovato quello di Remida.
Per cui presumo che sia stato sparato dallo stesso cannone, non credo ce ne fossero molti di quel calibro...
Questa sera posto la foto della cava interna,
grazie
Fabrizio
![[SM=g2467356]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/56/1221341220.gif) |
| 15/02/2016 15:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 759
| Registrato il: 07/09/2009
| |
|
Ciao a tutti...
anche io visto il Marcuzzo concordo come avete già detto voi sul calibro 42 ... l'interno è liscio o presenta rientranze ? dal disegno allegato risulta che fosse "sagomato" a frattura prestabilità...
la particolarità è che il frammento in questione arriva da ricoveri italiani ... giusto FAbri ??
quindi o gli è esploso accidentalmente, o è stato sparato durante l'avanzata .. |
|
|