nuovo papa...

è stato eletto papa Ratzinger, con il nome di benedetto XVI...

Sinceramente, non riesco a nascondere un pò di delusione... voi che ne pensate?

Papa Ratzinger non si può sentire...meglio Papa Benedetto XVI...

Secondo me era abbastanza scontato...comunque penso che arriveranno tempi diversi per la Chiesa...
Ratzinger è un vecchio teologo, legato al passato e non credo ci saranno aperture ulteriori...

Hasta Luego

Bha.. Io personalmente avrei sperato in un altro candidato, ma ormai è andata..
Come Shian non posso non ammettere di essere un pò delusa, non possiamo far altro che aspettare e vedere cosa ne verrà fuori..

Avrei preferito un italiano.
Ma questo era molto vicino a Karol: andrà benissimo.

beh dipende da cosa fà, se non riduce il suo pontificato ad un normale pontificato amplificato dai media (come è stato con Karol) per me và bene

Sì, in verità sono delusa anche io ... e dico la mia sincera opinione: spero che duri poco (data l'età, d'altronde, avranno pensato questo anche i cardinali).
E' troppo maestro, teologo per riuscire ad essere una vera figura carismatica, secondo me (figurarsi che non so se riuscirò mai a pensare a lui come Benedetto XVI ... per me sarà Ratzinger per chissà quanto ancora).
Magari poi mi ricredo (spero), ma per ora mi sta antipatico a pelle (come già prima ... a pelle poi è sbagliato ... ritengo sia troppo chiuso d'idee).^^

[Modificato da egoio 19/04/2005 19.30]

Come potrete senz'altro immaginare, sono estremamente deluso e preoccupato. Comunque, ho l'impressione che sia stato eletto anche perchè visibilmente vicino alla morte. Vedremo.

---

Comunque, ho l'impressione che sia stato eletto anche perchè visibilmente vicino alla morte. Vedremo.

---

A questo proposito, la mia idea è che, dopo la grande figura di Giovanni Paolo II, abbiano pensato che non si fosse ancora pronti a un'altra grande figura carismatica e che, forse, era meglio lasciar passare un po' di tempo.
Gli anni che darà Ratzinger, cioè.
Ehi, poi ci sono nonnini che vivono fino a 95 anni, ma a questo punto, mi appello davvero alla fede^^ Se è destino che sia così (o che muoia presto), cercherò di capire dove sta il disegno divino^^

Io volevo un papa nero...
Scherzi a parte, me lo aspettavo sud americano.
Questo Ratzinger... non penso apporterà innovazioni. Come d'altronde non ha fatto Giovanni Paolo II, a parte per il rapporto con i fedeli.
Quello che desideravo era un papa che svegliasse la questione dell'aborto, dei metodi contraccettivi, dei rapporti sessuali. Insomma... riforme, ecco, per quanto ci posso capire.
Ma Benedetto XVI non credo sia il tipo...
Del resto, comunque, è stato abbastanza emozionante come evento.
^____^

---

Quello che desideravo era un papa che svegliasse la questione dell'aborto, dei metodi contraccettivi, dei rapporti sessuali. Insomma... riforme, ecco, per quanto ci posso capire

---

Questo è un pio desiderio...nel senso che è irrealizzabile per un semplice motivo...andrebbe contro i principi basilari stessi della chiesa cattolica...

Aborto, metodi contraccettivi, omosessualità...vanno tutti contro il principio della vita e della procreazione e quindi la chiesa non potrà mai riformare queste cose a meno che di non voler creare una nuova chiesa...

E' vero che Ratzinger è vecchietto, ma non poniamo limiti alla resistenza umana...

Hasta Luego

Avendo seguito poco la storis, il carattere e tt il resto del nuovo papa, non ho informazioni necessarie a giudicare il neo papa...quindi mi conviene stare zitta

anchio sono rimasto deluso, ma in cuor mio spero che faccia un buon papato, sia davvero un buon pastore.
Poi se fosse di "transizione" vorrrei ricordare un certo Giovanni XXIII che è transitato, nel vero senso della parola, su molti argomenti.
Dobbiamo aspettare per giudicare.

---

Scritto da: egoio 19/04/2005 19.27
Sì, in verità sono delusa anche io ... e dico la mia sincera opinione: spero che duri poco (data l'età, d'altronde, avranno pensato questo anche i cardinali).
E' troppo maestro, teologo per riuscire ad essere una vera figura carismatica, secondo me (figurarsi che non so se riuscirò mai a pensare a lui come Benedetto XVI ... per me sarà Ratzinger per chissà quanto ancora).
Magari poi mi ricredo (spero), ma per ora mi sta antipatico a pelle (come già prima ... a pelle poi è sbagliato ... ritengo sia troppo chiuso d'idee).^^

[Modificato da egoio 19/04/2005 19.30]

---

Lo stesso è valso per me. Comunque, vedremo cosa farà. Ma lo stesso, continuo ad avere i miei dubbi. Spero di sbagliarmi.

---

Scritto da: Shian Tieus 19/04/2005 19.02
è stato eletto papa Ratzinger, con il nome di benedetto XVI...

Sinceramente, non riesco a nascondere un pò di delusione... voi che ne pensate?

---

Sarebbe stato meglio un altro Papa...

Spero solo che non chiuda la porta alle altre religioni!

Poi io sono agnostica, non cattolica, quindi mi tocca ma fino a un certo punto!
Certo che più conservatore di Ratzinger ce ne sono pochi!

Anch'io avrei voluto vedere un Papa nero...

[Modificato da Dama Gilraen 19/04/2005 21.54]

Anch'io mi aspettavo un Papa nero...
Il neo Papa Benedetto XVI (dobbiamo incominciare a chiamarlo così, credo!) è troppo conservatore, legato ai principi della Chiesa. Questioni come aborto e omossessualità non saranno mai approvate dalla Chiesa (in ogni caso). Devo ammettere che però Papa Giovanni Paolo II ha lasciato un grande vuoto; ma bisogna andare avanti, no? Perciò rassegnamoci!

Ciao a tutti!

---

Scritto da: invader 19/04/2005 19.31
Come potrete senz'altro immaginare, sono estremamente deluso e preoccupato. Comunque, ho l'impressione che sia stato eletto anche perchè visibilmente vicino alla morte. Vedremo.

---

Beh,non vorrei fare l'antipatica,ma anche Giovanni xxiii era un papa di transizione,ed è stato uno dei più innovatori e ha fatto molto di + rispetto ad altri,quindi non conterei troppo sull'età.
Per quanto riguarda le preoccupazioni che si temono di + immagino ti riferisca a cose tipo il matrimonio tra gay,aborto,metodi contraccettivi ecc...
Non ricordo le parole esatte,ma so che a tali propositi Benedetto xvi abbia risposto dicendo che la Chiesa è tale proprio perchè ha una base ideologica a cui si ispira,inoltre di passi avanti ne ha fatti,ma chiedere alla cristianità di andare contro questi concetti e abbracciare per alcuni aspetti la laicità è chiedere troppo.
Ad esempio il simbolo del crocifisso che viene tolto dai luoghi pubblici,o i presepi con cappuccetto rosso al posto di Gesù ecc.sono segno che la Chiesa si stà in un qualche modo distaccando da ciò che la contraddistingue come religione.
Queste è più o meno il sunto di un suo discorso tenuto tempo fa.Sinceramente non lo trovo un ragionamento sbagliato,in fondo certe volte si chiede davvero troppo alla cristianità.:/
Comunque siate fiduciosi,è stato per + di 20 anni al fianco di Karol di cui condivideva molte idee riguardo le faccende ecclesiastiche e il rapporto con i giovani.
Una prova ulteriore può essere il suo passato non meno disastroso di quello di Giovanni Paolo;ad esempio, come lui ha vissuto la guerra rischiando di essere ucciso molte volte poichè antinazista,il tutto nel cuore della Germania.
Insomma dobbiamo avere un pò di fiducia,poi un giorno giudicheremo.

[Modificato da MorganSnape 19/04/2005 23.13]

[Modificato da MorganSnape 19/04/2005 23.14]

---

è stato eletto papa Ratzinger, con il nome di benedetto XVI...

Sinceramente, non riesco a nascondere un pò di delusione... voi che ne pensate?

---

---

Devo ammettere che però Papa Giovanni Paolo II ha lasciato un grande vuoto;

---

Per quasi tutti quelli che partecipano alla discussione, io compreso, Giovanni Paolo II è stato l'unico papa della loro vita.
Io, quando si è iniziato a parlare di successione, sinceramente ero dubbioso. Giovanni Paolo II per me era IL Papa, non UN Papa. Anche per questo forse fatico a vedere il nuovo papa. Devo ancora abituarmi al fatto che ci sia un altra persona a capo della chiesa romana ...
Per il momento non faccio giudizi. Aspetterò a vedere cosa succederà.

---

Scritto da: MorganSnape 19/04/2005 23.11


Beh,non vorrei fare l'antipatica,ma anche Giovanni xxiii era un papa di transizione,ed è stato uno dei più innovatori e ha fatto molto di + rispetto ad altri,quindi non conterei troppo sull'età.

---

Ratzinger ha dimostrato e dimostra da anni di essere un conservatore della peggior specie...

A meno che non sia successo un miracolo io dubito che potremmo aspettarci queste grandi aperture!

Comunque, MorganSnape, io personalmente non chiederei, come cristiana, alla Chiesa, di abbracciare cose a cui non crede perchè supportata da altri principi.
Ma quantomeno, il silenzio e non la ferma condanna senza appello, soprattutto, così generale.
Personalmente ritengo sia diverso l'aborto di chi non ha alcun problema al mondo se non quello di non volere un figlio in quel momento, da quello di chi abortisce per non dare la vita a un figlio con malformazioni. Eppure vengono condannati come fossero la stessa cosa.
E, in ogni caso, alla fine quello che conta è sempre l'intenzione. Nel cuore ciascuno sa quando ha compiuto una scelta egoistica, invece che d'amore. Ed è solo la prima che Dio punisce.
La Chiesa bolla l'aborto come omicidio, e atto puramente egoistico. Io non nascondo di pensare spesso che chi pratica l'aborto lo fa innanzittutto per proteggere la propria tranquillità, volutamente dimenticando la creatura che cresce in lei. Ma ... preferisco tenermi questa idea in me, e giudicare caso per caso, e solo conoscendo bene la situazione e la persona in questione. Alla fine, comunque, davvero giudicare non spetta a me, e sarà Dio a farlo, e ho fede che lo farà nel modo migliore.
Per cui, non vedo la necessità di pronunciarmi.
E ritengo che la chiesa sbagli a farlo ... non sbaglierebbe invece se continuasse semplicemente a cercare di far comprendere quanto grande è il dono della vita, senza cercare di imporre questa visione. Perchè non è l'imposizione che la fa condividere, e questo mi pare chiaro.

Ecco ... io mi riconosco come cristiana perché questa religione mi ha insegnato le vie dell'amore e del perdono. Per questo non penso che discostarsi dalle tradizioni (in tutti i sensi, anche tradizioni dottrinali) significhi smettere di essere cristiani.
Per questo, secondo me, un cambiamento è possibile.
E, tuttavia, questo non significa abbandonare alcuni degli antichi principi, che potrebbero meritare di essere riscoperti.
Il principio del sacrificio, ad esempio, e della vita anche nel dolore ... credo che queste cose, in un mondo in cui oggi è tutto troppo facile, si siano un po' dimenticate.
Ma non credo che chiudersi agli altri (come parrebbe sia volontà del nuovo papa), non facendo che ribadire ciò in cui già si crede, possa essere di una qualche utilità.
Al contrario, fare gesti concreti, che mettano in pratica i principi d'amore e sacrificio che si vanno professando, penso sarebbe il modo migliore per far comprendere.
Quindi, se questo Papa continuerà a fare il teologo chiuso nel Vaticano, non avrò buona impressione di lui.

[Modificato da egoio 20/04/2005 0.11]

Sinceramente, voglio avere fede.
tutto sommato è la persona che ci vuole, perchè consoce già molto bene i Cardinali, sa qual'è la situazione della Chiesa etc. E sì: certo non aspettiamoci che duri 20 anni, ma penso che possa preparare bene la Chiesa per il domani.
Vorrei poi aggiungere che Givanni Paolo II non era questo grande innovatore! L'innovazione dela Chiesa è avvenuta pria, ad opera del Concilio Vaticano secondo. Anzi, Karol era molto conservatore su alcune cose; d'altra parte, coem ha detto qualcuno, è assurdo pensare che la Chiesa cambi radicalmente opinioni su cose fondamentali, sarebbe come chiedere a un comunista di avallare il libero mercato, vi sembra logico e ragionevole aspettarselo?
Piuttosto, queste sono cose di cui si dovrebbero occupare i politici, e i cattolici che fanno politica dovrebbero imparare a distinguere la Fede dal governo della società, dopotutto, quando ci furno le prime elezioni dopo l'Italia unita, motli cattolici andarono lo stesso a votare, nonostante minaccia di scomunica della chiesa, perchè capirono che l'impegno civile per più importante; molti preti sono stati partigiani e hanno parteecipato coi fucili alla liberazione...questo epr dire che bisgnerebba cominciare a capire, nelle file dei cittadini credenti, che *cittadini* e *credenti* sono cose diverse...indipendentemente da quel che dice la Chiesa, che, come ogni Istituzione, può dire quel che le pare...ma scusate, il decreto elgge sulla fecondazione, non è stato fatto "perchè il Papa, perchè al Chiesa..." Sub minaccia, è stato fatto eprchè uomini politi condividono queste idee cattoliche, e sono al governo perchè qualcuno li ha votati, e queste idee fanno aprte del programma politico che, ripeto, qualcuno ha votato. Se avessero voluto, Papa o non Papa, non l'avrebbero fatto; così come se fossero d'accordo i politici prima di tutto, farebbero anche il matrimonio omosessuale.
Quindi, per favore, smettiamola di prendercela con la CHiesa, solo perchè è più facile che svegliare le nostre sopite coscienze civiche.