| | | OFFLINE | Post: 8.608 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
  21/04/2010 10:37 | |
Miclec, 21/04/2010 10.31:
stanno cercando di fare in modo che il suo push non risulti 'campato in aria' ma graduale... così facendo sembra pero' che Swagger abbia avuto solo una gran botta di c..o nel Mitb e nient'altro...
Ti darei anche ragione, se non fosse stato per il susseguirsi di eventi che hanno poi portato a questa sconfitta. Voglio dire, batte prima Jericho ed Edge (l'ex campione mondiale e il Royal Rumble Winner!), perde contro Undertaker, facendo però la sua porca figura e facendo faticare il Phenom (l'uomo che ha ritirato Shawn Michaels) e poi perde, a quanto pare pulito, da.. la capretta di Heidi?! John Morrison?!
A me il sistema di push WWE pare tanto "estraiamo a sorte chi vince questa settimana!" e francamente comincia a diventare persino patetico.
|
| |
|
| |
|
| 21/04/2010 10:43 | |
Anche con un titolo intorno alla cintura,la wwe non cambia assolutamente la gestione di swagger,almeno sono coerenti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.464 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 11:04 | |
Certo...un feud con solo uno presente è dura da mandare avanti...ma era obbligatorio riproporre ancora Swagger vs Morrison?No nn credo almeno...ok la rivincita....ma Swagger non ha ne il fisico,ne le capacita in ring,per farlo apparire come il campione occasionale che vince a caso....Swagger ha bisogno per il suo status forse anche piu di Sheamus di essere legittimato....boh uno Swagger che passo a passo mette a tacere tutto il roster di Smackdown lo vedevo veglio..che so ieri Morrison oggi R-Truth e cosi via di modo da arrivare a Extreme Rules con una credibilita' maggiore...poi a ER puo' anche mantenere pero dai.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.566 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 11:47 | |
felicissimo per morrison che ritorna sulle scene e batte il campione mondiale. è inutile criticare, Morrison ha sfiorato lo status da main eventer più volte, battendo quasi jeff hardy con il titolo mondiale in palio, che a sua volta aveva fatt ofuori triple h e undertaker, un ottima prestazione nell'EC e in definitiva uno status abbastanza alto da permettere una vittoria simile, sarebbe stato peggio se fosse stato battuto da un r truth per fare un esempio. Quindi soddisfatissimo, non potevo chiedere di meglio per il mio pupillo. Contento della vittoria di Ziggler e Drew, contentissimo per la SES che vince e in definitiva uno show che sembra offrire spunti interessanti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 478 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 21/04/2010 11:52 | |
Sawyer-8-Hardy, 21/04/2010 11.47:
felicissimo per morrison che ritorna sulle scene e batte il campione mondiale. è inutile criticare, Morrison ha sfiorato lo status da main eventer più volte, battendo quasi jeff hardy con il titolo mondiale in palio, che a sua volta aveva fatt ofuori triple h e undertaker, un ottima prestazione nell'EC e in definitiva uno status abbastanza alto da permettere una vittoria simile, sarebbe stato peggio se fosse stato battuto da un r truth per fare un esempio. Quindi soddisfatissimo, non potevo chiedere di meglio per il mio pupillo. Contento della vittoria di Ziggler e Drew, contentissimo per la SES che vince e in definitiva uno show che sembra offrire spunti interessanti
ma infatti non sci critica che Morrison abbia battuto Swagger,critichiamo che il campione del mondo è stato battuto ancora.....Morrison non è il mio preferito,riconosco che preferirei mille volte di più lui come campione rispetto a swagger.....però cmq ultimamente dopo la perdita del titolo ic,morrison non è che abbia strafatto eh...
per la parte più grossa:morrison ha battuto punk,c'è andato di sicuro vicino nel battere anche jeff,però che jeff abbia battuto hhh e taker vuol dire ben poco sencondo me |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.533 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/04/2010 11:56 | |
Swagger non ha bisogno di questo...
Morrison in un'altra circostanza avrebbe anche potuto soffiargli il titolo ma non in questo momento...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.567 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 11:57 | |
_619 warrior_, 21/04/2010 11.52:
ma infatti non sci critica che Morrison abbia battuto Swagger,critichiamo che il campione del mondo è stato battuto ancora.....Morrison non è il mio preferito,riconosco che preferirei mille volte di più lui come campione rispetto a swagger.....però cmq ultimamente dopo la perdita del titolo ic,morrison non è che abbia strafatto eh...
per la parte più grossa:morrison ha battuto punk,c'è andato di sicuro vicino nel battere anche jeff,però che jeff abbia battuto hhh e taker vuol dire ben poco sencondo me
è indubbio che, Morrison, ha uno stato elevato se non quello con lo status più elevato tra gli uppercarder di Sd, e questo deriva dall'aver praticamente battuto Hardy nel suo momento migliore, dopo che aveva battuto pulito Undertaker senza usare nemmeno una finisher, ma con un leg drop dalla scala, il che non è poco, anzi forse è l'unico che ha una vittoria simile sulle spalle e questo conta parecchio. Ogni volta che ha partecipato a qualche match ha sempre fatto la sua porca figura ( a parte WM ) quindi non è uno su cui scandalizzarsi. Sinceramente, ora, le carte sono mescolate ancora di più, e rende la vittoria di Swagger incerta anche se penso che uscira da ER con la cintura alla vita ( probabilmente di biase o cody interferiranno ) [Modificato da Sawyer-8-Hardy 21/04/2010 11:58] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.609 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 21/04/2010 12:02 | |
Cazzo, è vero! John Morrison che QUASI batte Jeff Hardy nel suo momento migliore!
Chiedo venia, mi ero dimenticato di essere a luglio del 2009! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 479 | Registrato il: 23/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 21/04/2010 12:02 | |
Sawyer-8-Hardy, 21/04/2010 11.57:
è indubbio che, Morrison, ha uno stato elevato se non quello con lo status più elevato tra gli uppercarder di Sd, e questo deriva dall'aver praticamente battuto Hardy nel suo momento migliore, dopo che aveva battuto pulito Undertaker senza usare nemmeno una finisher, ma con un leg drop dalla scala, il che non è poco, anzi forse è l'unico che ha una vittoria simile sulle spalle e questo conta parecchio. Ogni volta che ha partecipato a qualche match ha sempre fatto la sua porca figura ( a parte WM ) quindi non è uno su cui scandalizzarsi. Sinceramente, ora, le carte sono mescolate ancora di più, e rende la vittoria di Swagger incerta anche se penso che uscira da ER con la cintura alla vita ( probabilmente di biase o cody interferiranno )
la penso come te quasi su tutto,sul fatto di hardy no,perchè cmq bisogna guardare lo stato attuale non a luglio. [Modificato da _619 warrior_ 21/04/2010 12:04] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.568 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 12:14 | |
che centra, se fosse poi finito in una parabola discendente stile mvp il vostro discorso varrebbe anche, ma la striscia di vittorie e di ottime prestazioni non è mica finita in culo. Ha battuto due volte il campione mondiale punk l'anno scorso, jeff hardy quasi battuto, ha poi battuto rey mysterio che non è l'ultimo degli stronzi, ha fatto un ottimo match nell'ec, ha battuto ora il campione del mondo, togliendo WM e le sconfitte contro Drew che sono tutte vittorie sporche, il suo status è sempre rimasto alto, quindi non si può dimenticare, anche perchè se dovessimo ragionare così, Kane sarebbe al pari di un funaki qualunque, o peggio, HBK attualmente sarebbe stato un wrestlers mediocre [Modificato da Sawyer-8-Hardy 21/04/2010 12:17] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.610 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 21/04/2010 12:20 | |
Non è stata una parabola discendente?! E' passato dal battere Mysterio, al perdere contro McIntyre, Ziggler, Truth, Miz. La sua ultima affermazione importante è stata PROPRIO quella contro Mysterio.
E ripeto, qui non si sta parlando del push della spot-monkey, ma di quello di SWAGGER (quello biondo): vittoria funzionale quella di Morrison? Certo, a lui. NON di certo all'accrescimento dello stato di Jack.
EDIT: Difatti battere Kane non mi sembra più ne' questa impresa epica, ne' tantomeno una cosa che viene sottolineata in modo così eclatante. L'esempio di HBK è di una stupidità DEVASTANTE, ma davvero eh. Come se Michaels avesse sempre perso contro il primo Ziggler qualunque.
Senza contare che entrambi i succitati erano nel giro da ANNI, mentre Morrison (a meno che non sia la reincarnazione di Essa Rios) mi pare militi nella WWE da pochissimi anni e non abbia nemmeno raccolto poi tanto quanto Kane e Michaels, ne' per titoli ne' per storyline. [Modificato da The King Of Bling Bling 21/04/2010 12:23] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.569 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 12:25 | |
The King Of Bling Bling, 21/04/2010 12.20:
Non è stata una parabola discendente?! E' passato dal battere Mysterio, al perdere contro McIntyre, Ziggler, Truth, Miz. La sua ultima affermazione importante è stata PROPRIO quella contro Mysterio.
E ripeto, qui non si sta parlando del push della spot-monkey, ma di quello di SWAGGER (quello biondo): vittoria funzionale quella di Morrison? Certo, a lui. NON di certo all'accrescimento dello stato di Jack.
Ziggler ?! MA se ziggler lo ha battuto, compreso di house show, ben 26 volte, Mcintyre perde sempre sporco tranne il no dq, alle SS rimane l'ultimo del suo team e combatte fino alla fine, facendo un ottima prestazione, perde contro miz che è in pieno push e su cui puntano tantissimo e ci sta, sconfigge Kane e Mcintyre, insomma, se vogliamo dire che attualmente non è uno dei dominanti a SD, significa guardare solo al fatto che a molti non piace e non analizzare la realtà, che Morrison ha uno status da semi Main Eventer ma non lo fanno ancora sbocciare, ma ha uno status rispetto a Swagger che è 10 volte superiore. Che poi possa essere dannosso per Swagger, non lo so, vedremo a ER quanto queste sconfitte peseranno dal momento che non vengono dagli ultimi due stronzi del roster, e dirò di più, se batte Orton a questo punto c'è già il build up per una faida Morrison - Swagger, che se gestita bene, porta ai vertici due persone in una volta sola. Hbk negli ultimi anni cosa ha vinto di importante ?! Ha fallito ogni assalto, la maggioranza delle volte ha perso e concesso diversi job addirittura a Miz con due schienamenti, e nonostante tutto ha avuto la forza e lo status di combattere Taker alla pari, della serie, guardiamo solo quello che si fa l'ultimo mese in cui ti pushano e il passato non conta niente ( uno che è pluri campione di coppia, campione ecw, campione intercontinentale 3 volte, non è proprio una sega ) [Modificato da Sawyer-8-Hardy 21/04/2010 12:27] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.534 | Registrato il: 09/03/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/04/2010 12:26 | |
Sawyer-8-Hardy, 21/04/2010 11.57:
è indubbio che, Morrison, ha uno stato elevato se non quello con lo status più elevato tra gli uppercarder di Sd, e questo deriva dall'aver praticamente battuto Hardy nel suo momento migliore, dopo che aveva battuto pulito Undertaker senza usare nemmeno una finisher, ma con un leg drop dalla scala, il che non è poco, anzi forse è l'unico che ha una vittoria simile sulle spalle e questo conta parecchio. Ogni volta che ha partecipato a qualche match ha sempre fatto la sua porca figura ( a parte WM ) quindi non è uno su cui scandalizzarsi. Sinceramente, ora, le carte sono mescolate ancora di più, e rende la vittoria di Swagger incerta anche se penso che uscira da ER con la cintura alla vita ( probabilmente di biase o cody interferiranno )
non è un main eventer...
e Swagger in questo momento non puo' permettersi sconfitte del genere da uppercarder o da pseudo-uppercarder...
sulla faida Morrison-Swagger, non servirebbe al campione in carica, semplicemente perché passare da Orton al Morrison attuale, sarebbe un grande dietrofront...
[Modificato da Miclec 21/04/2010 12:29] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.570 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 21/04/2010 12:31 | |
Miclec, 21/04/2010 12.26:
non è un main eventer...
e Swagger in questo momento non puo' permettersi sconfitte del genere da uppercarder o da pseudo-uppercarder...
sulla faida Morrison-Swagger, non servirebbe al campione in carica, semplicemente perché passare da Orton al Morrison attuale, sarebbe un grande dietrofront...
dipende tutto da come viene gestita la cosa. Se Orton perde, perchè perde e ne sono sicuro, per interferenza esterna come Cody o Ted, si può poi passare benissimo a due avversari che si tengono testa a parimerito e farli sbocciare definitivamente entrambi. Non vedo cosa ci sia di tanto fantascientifico o difficile nell'attuare una cosa simile, che è anche forse la più intelligente |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.611 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 21/04/2010 12:35 | |
L'ultima sconfitta di Michaels (in singolo) contro un "signor nessuno" (che ha comunque uno status superiore a tutti quelli che Morrison ha sconfitto negli ultimi 4 mesi)
Mark Henry besiegt Shawn Michaels via DQ (1:00)
Datata FEBBRAIO 2009.
Cazzo, aveva lo stesso status di Morrison quando "ha avuto la forza" di sfidare Undertaker in PPV.
Ripeto, per l'ennesima volta, figo, yeah, Morrison ha vinto, viva la figa, i wrestler coi capelli lunghi so meglio.. Ma qui si parla di GESTIRE in REGNO di SWAGGER in maniera DECENTE, cosa che NON stanno facendo. Io voglio vedere con che faccia arrivare in PPV SPERANDO di battere Orton. RANDY ORTON. [Modificato da The King Of Bling Bling 21/04/2010 12:37] |
| |
|
|