radio romane

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti(SPQR)- Forum della controinformazione giallorossa » Radio-Tv locali

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, [454], 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471

Sound72

00martedì 4 luglio 2023 12:24

non male anche la strategia del me prendo na multa de 5 milioni al 30 giugno per vendere meglio Ibanez [SM=g7557]

e al tempo stesso rilancio su Frattesi!

Poi qualcuno ci spiegherà l'entusiasmo di andare a prendere a costo zero due difensori che non hanno fatto bene al Leeds. Gente che poi sarà sicuramente bravo Mourinho a rivalutare, ma questi sono.

Che poi Kristensen abbia mezzi atletici importanti è vero, ma è altrettanto vero che i piedi visti su youtube so quelli di Karsdorp.

er.principe77

00martedì 4 luglio 2023 13:12

La deduzione de Pierino che non ce pija mai...

giove(R)

00martedì 4 luglio 2023 13:26

PT, unico e solo, in pieno periodo di RIFFA di giugno, sui milioni di plusvalenza che dovevamo fare.. mentre imperversavano i 30 (a occhio e croce e a memoria do le percentuali 82%), i 28 (7%), i "poco meno di 30" (6%) i 32 (4%) ... lui era l'1% con "secondo me sò 26 e mezzo/27".

Ed è stato quello che pareva averci preso IN PIENO, almeno fin quando DI BOTTO tutta la stampa si è svegliata (dopo aver raccontato della "missione compiuta") illuminandosi e illuminando tutta aaabbbiazza con "Si si si aaaaah si si... c'era la MULTA, la Roma lo aveva messo in PREVENTIVO! ... DA TEMPO!".

Su Ibanez già detto, si poteva vendere lui e non i tre giovani. A scrivere è il MASSIMO estimatore di Ibanez su piazza.

Dopo vedremo a quanto lo vendono, visto che 21-22 li hanno rifiutati (ci chiudevi al 30 giugno SENZA multe). Se lo vendono a 35 ok... ma se poi lo vendono a 25... allora tutta l'Ammazzatora di giovani, tutta la strategia del "tutto calcolato CON multa"... va veramente a puttane.

[SM=g11372]

jandileida23

00mercoledì 5 luglio 2023 15:01

Ma Timpano s'è trombato, in un turbine di passione, Kamada? Sono 3 mesi che parla solo de Kamada. Kamada e Maestro, Maestro e Kamada.

Sound72

00mercoledì 5 luglio 2023 16:26

ieri sera dopo le 20 c'era uno che pareva un mezzo incrocio tra Ceccherini e Fabris di compagni di scuola.

Il futuro sarà uno spazio radiotv per gli youtubers comunque.

jandileida23

00mercoledì 5 luglio 2023 16:43

L'altro giorno You Tube mi ha messo tra i consigliati un video de 90 minuti de uno pelato che parlava de Roma da dentro la cucina di mammà, seduto su una sedia Sparco tipo quelle delle panchine dell'Olimpico. Chissà chi cazzo è, de che parla, boh.

lucaDM82

00mercoledì 5 luglio 2023 18:32

Ferretti boccia Mctominay:"è un mediano e già abbiamo Matic e Cristante".
Nisii lo appoggia.

giove(R)

00martedì 11 luglio 2023 13:00

Re:

lucaDM82, 05/07/2023 18:32:
Ferretti boccia Mctominay:"è un mediano e già abbiamo Matic e Cristante".
Nisii lo appoggia.

assolutamente, infatti è un acquisto che non ci serve. A noi a centrocampo ora serve QUALITA' non un altro muscolare.
Al massimo, se proprio non vogliamo puntare alla "qualità qualità", devi puntare alla "decisività".

In questo senso andava meglio Frattesi di McTominey, perchè il secondo ti da altra QUANTITA' e pochi gol, Frattesi non ti da la CLASSE ma ti da la "decisività".

Per ora (e non stiamo parlando di giocatori, di nomi IMMENSI...) stiamo su roba come De Paul e Sabitzer, che in questa pochezza di ..orizzonti onirici, perchè non sono nomi che fanno SOGNARE, almeno sono giocatori che ti portano una cosa in più.

Ma comunque... un mercato fin qui, almeno stando ai nomi, senza UN sogno. Tutte ste robe qui, sti gregari, nessun CAMPIONE (lo scorso anno ne arrivarono 3, Wijnaldum, Matic e Dybala).

E ANCORA MENO SOLDI SPESI dello scorso anno e non ti dico di due anni fa..

giove(R)

00martedì 11 luglio 2023 13:00

Re:

lucaDM82, 05/07/2023 18:32:
Ferretti boccia Mctominay:"è un mediano e già abbiamo Matic e Cristante".
Nisii lo appoggia.

giove(R)

00martedì 11 luglio 2023 13:08

Nel frattempo Baciccio (Corallo) fa una filippica di un quarto d'ora (in risposta a qualche mugugno dei tifosi sul mercato) tutta incentrata sul seguente concetto: "Mourinho fa meglio quando ha squadre meno forti".

Invece di aspettarsi giocatori, difende coi sacchetti di sabbia l'IMMOBILITA' della Roma sul mercato.

Un discorso di un quarto d'ora per dire "ma si non rafforziamoci troppo".
Nel quale, a corroborare l'Alto Concetto, passa 5-6 minuti a sminuire l'Inter, che oltre che "non la più forte", ha pure rubato e sculato.

Che per carità, sarà pure un discorso fondato su cose accadute. MA MANIPOLATE E VISTE TUTTE COME DICI TE.

Perchè alla fine mi hai detto che non bisogna rafforzarci troppo sul mercato, che va bene così.

Se ha deciso di spendere il suo quarto d'ora di filippica, lo ha fatto NON per chiedersi dove siano tutti i soldi incassati finora tra plusvalenze di giugno, seconda rata Zaniolo e Bonus Frattesi....
Così come il suo amico Ciardi ieri, aveva rivolto la sua ironia ai colleghi che "non conoscono Mourinho", che non lo sa nessuno se è scontento.... e NON DICE NULLA sullo zero di mercato (a fronte di tanti soldi incassati).

Siamo nelle mani di dei pecoroni da fare spavento e dei cervellini da fare brutta figura persino con un opossum.

giove(R)

00martedì 11 luglio 2023 13:11

Austini dice appena adesso che "la capacità di spesa della Roma non permette ecc. ecc.".

Dice che "hanno spiegato ieri" (lui, un giornalista, e due speaker che di finanza non anno un cazzo).

Cosa avranno spiegato? La Roma ha fatto appena adesso 27 milioni di plusvalenze, ha preso 13 milioni di seconda rata di Zaniolo e 10 di Bonus Frattesi..

OK se ne vuoi accantonare UNA PARTE.
Ma qui ne sono entrati 50 (milioni) e tu mi stai dicendo che sono spariti? E come?

Chissà che cazzo avranno "spiegato" ieri.

lucolas999

00martedì 11 luglio 2023 14:26

Comunque non devono pagare un po' di rate? Tipo Abraham e shomurò

giove(R)

00martedì 11 luglio 2023 18:03

Re:

lucolas999, 11/07/2023 14:26:
Comunque non devono pagare un po' di rate? Tipo Abraham e shomurò

Ma ho capito..

Ma la mia domanda infatti non è mai stata "perché non li spendiamo TUTTI?".
La domanda è "perché non ne POTREMMO spendere neppure uno? Dove sta scritto? Carte ce ne sono?".

In altri termini: ESISTE O NO qualcosa di scritto che dica una cosa del genere:
"Con il presente accordo la Roma RINUNCIA a spendere le plusvalenze che eventualmente realizzerà prima della chiusura del bilancio 22/23 (che poi abbiamo visto, sono stati 27/28 milioni Tahirovic-Perez-Kluivert-Volpato/Missori) e SI OBBLIGA a destinarle TUTTE all'abbattimento di parte del passivo del predetto bilancio 2022/2023. Inoltre la Roma SI OBBLIGA ad accantonare X milioni realizzati nel mercato estivo 23-24 ... a futura compensazione del passivo che registrerà anche in questo bilancio"?
E' possibile? Si è possibile, anche se poi spetta ai Friedkin spiegare, e ai giornalisti DOMANDARE, INVECE DI INSABBIARE.

Perché poi ci si dovrebbe domandare: "ma allora che differenza c'è tra i 10 milioni del bonus Frattesi, e gli eventuali soldi della vendita di Ibanez?".
Entrambi DOPO il 1° luglio... entrambi ..relativi all'anno 23-24... ma allora PERCHE' dei soldi di Frattesi NO mentre di quelli di Ibanez ne puoi disporre?

La mia domanda verte sull'OBBLIGATORIETA' oppure sulla DISCREZIONALITA' di certe scelte.
Abbiamo visto che i Friedkin (o in generale "una proprietà") non possono mettere soldi 'propri' sul mercato. Quello che possono fare, a livello di intervento DIRETTO, a valere sui 'propri' fondi, è ripianare perdite correnti, relative alle spese di operatività.

Ma allora a maggior ragione, 'ottimizza' le entrate appena fatte.
SPENDI, sfrutta il vantaggio CASH che hai in questi primi giorni di mercato in cui sono più o meno tutti bloccati, ANTICIPA.
E POI DOPO ripiani un pò tu, e un pò l'avanzo di mercato.
Se vendi Ibanez a fine luglio, a metà agosto, a fine mercato, BENE, sarà una parte di QUESTI soldi (quando i giochi di mercato sono ormai fatti, tutti si sono mossi, il fattore "anticipo" è perduto) che puoi destinare agli "accantonamenti".

Se, eventualmente, da pazzi, TU, hai deciso di non muovere un euro, MI SPIEGHI PER QUALE MOTIVO? Hai firmato accordi? E PERCHE' MAI ti sei tolto TUTTO il cash?
E LA STAMPA? PERCHE' non se lo chiede? Perché non chiede UNA spiegazione UNA, e si mette già tutta a DIFESA della società?

Ma ti rendevi conto, quando eventualmente hai deciso, che tu in panchina avevi Mourinho, che in rosa avevi un potenziale, che andava ritoccato, e tu HAI (avresti..) DECISO di destinare così tanti soldi, TUTTI, agli "accantonamenti"?
Che al terzo anno di Mourinho con la possibilità di entrare quantomeno in Champions TU HAI (avresti..) DECISO che spendi:

ZERU EURU? (semi-cit.)

lucaDM82

00mercoledì 26 luglio 2023 14:14

Forte Nisi..quando si avvicina morata "è più forte di scamacca daje"...quando si avvicina Scamacca "è più funzionale di morata daje"
[SM=g7405]

Sound72

00mercoledì 26 luglio 2023 15:09

Re:

lucaDM82, 26/07/2023 14:14:
Forte Nisi..quando si avvicina morata "è più forte di scamacca daje"...quando si avvicina Scamacca "è più funzionale di morata daje"

ahah davvero, se non arriva nessuno dei due dirà che non stavamo parlando ne' di Voeller nè di Batistuta.

chiefjoseph

00mercoledì 26 luglio 2023 18:30

Qualcuno dica a mimmetto che Julen guerrero non era il centravanti dell'athletic Bilbao, ma un centrocampista/trequartista

E non era un "cafone" ma giocatore di grande classe

Chissà a chi cazzo stava a pensa...a Urzaiz forse

gianpaolo77

00mercoledì 26 luglio 2023 19:16

ammazza che ignoranza, in quella che dovrebbe esse' la sua materia poi...
manco facesse l'astro-fisico.
[SM=g11561]

lucaDM82

00giovedì 27 luglio 2023 01:31

chiefjoseph, 26/07/2023 18:30:
Qualcuno dica a mimmetto che Julen guerrero non era il centravanti dell'athletic Bilbao, ma un centrocampista/trequartista

E non era un "cafone" ma giocatore di grande classe

Chissà a chi cazzo stava a pensa...a Urzaiz forse

Se lo sentivo lo massacravo su twich.
Che roba

giove(R)

10giovedì 27 luglio 2023 12:25

Re:

chiefjoseph, 26/07/2023 18:30:
Qualcuno dica a mimmetto che Julen guerrero non era il centravanti dell'athletic Bilbao, ma un centrocampista/trequartista

E non era un "cafone" ma giocatore di grande classe

Chissà a chi cazzo stava a pensa...a Urzaiz forse

Probabile.
Che immenso, sesquipedale coglione che è Mimmo Ferretti, che più si imbroda da solo, più fa quei suoi discorsi, dove chiede ogni 2 secondi "ci siete? ok fin qui? ditemi se avete capito e vado avanti"... come se stesse parlando di alta scienza... e più si manifesta per l'essere stupido che è.

L'ignoranza, l'incompetenza di questi qui è incredibile.
E oggi assistiamo a una INFORNATA di ragazzini che c'hanno 25 anni, che scrivono sui giornali, spiegano, parlano e non sanno un cazzo, alla gente che c'ha il doppio degli anni, o 10 20 in più.

Gente che ha visto calcio da massimo 15 anni e che ti "spiega" a te che lo vedi da 40.
Corallo, Auricchio, Ammami, De Angelis, na valanga di "machicazzo sei ah Liedholm, ma falla finita e vediti qualche partita in più prima di pontificare"...

Eppure sono i nuovi esperti...
Se, puta caso, io domani, chiamo in radio, gli parlo di bilanci, di ammortamenti... ME LO SPIEGANO LORO capito?
A 25 anni sono Liedholm, Franzo Grande Stevens, Warren Buffet e Cristo figlio di Dio tutti messi insieme. Ciascuno di loro.
Sanno tutto a 25 anni. E "LO SPIEGANO" a noi.

Na roba tipo sto mese e mezzo a parla cor principe.

giove(R)

00venerdì 28 luglio 2023 14:10

Lupus in fabula.

Come si può constatare, in perfetta continuità con sé stesso, Galopeira ha scelto proprio un Gran Bel Leccaculo a sua immagine e somiglianza (pure fisica).

CORALLO: "Con Sanches e Scamacca mercato da 8".

[SM=g7305]

Giacomo(fu Giacomo)

00venerdì 28 luglio 2023 15:12

Re:

giove(R), 28/07/2023 14:10:
Lupus in fabula.

Come si può constatare, in perfetta continuità con sé stesso, Galopeira ha scelto proprio un Gran Bel Leccaculo a sua immagine e somiglianza (pure fisica).

CORALLO: "Con Sanches e Scamacca mercato da 8".

da 8vo posto voleva dire

giove(R)

00sabato 29 luglio 2023 11:13

Oggi per dire ha sostenuto che "Smalling finché giocava a 4 si infortunava, ma da quando gioca a 3 non ha più un infortunio".

Ma che cosa dice?
A 4 con la Roma ci ha giocato pochissimo, i primissimi mesi, e nemmeno sempre, visto che si giocava a volte a 4 e volte a 3. Con Kolarov a fianco e Spinazzola sull'out.

Che cosa dice questo qui che ogni volta che apre bocca dice delle minchiate enormi, Smalling ha iniziato ad avere problemi, ed è il 2021, quando DA UN PEZZO che la Roma gioca a 3 ormai....

Ma fermatelo. Tipica dimostrazione che ti mettono davanti un microfono, ogni giorno, 4 ore, e diventi un volto "amico", una voce "familiare", cos che alle persone poco intelligenti e poco umili suggerisce subito pensieri di onniscienza.

Questo è uno che con la facilità con cui un bambino imbratta i muri di casa con i pennarelli, Carles Perez a fine giugno, in dirittura, ancora non era chiuso, e lui "vabbè ma pure se lo chiude il 2 luglio RIENTRA nei conti"... quando un anno finanziario chiude il 30 giugno.

"vabbè ma se è il 2 luglio è uguale"... la competenza zozzona.

Ma dove cazzo li vanno a prendere.
Ho un treno alle 15, arrivo alle 17... "eh vabbè ma tanto pure se sò le 17"..
Questi stanno AL BAR a parlare.. anzi, quale bar, al bar ti prendi il caffè, sei sveglio... no, questi stanno in trattoria, dopo 7 portate e5 litri de vino.
Rincoglioniti come pochi.

contenitore21

00martedì 1 agosto 2023 16:02

Ma quant'è bravo Mimmo ferretti! Ve lo ricordate quando pontificava dopo l'intervista di scamacca, che lui le dinamiche dei giornali le capisce e se e uscita questa intervista allora vuol dire....... Ecc ecc

giove(R)

00martedì 1 agosto 2023 23:11

Re:

contenitore21, 01/08/2023 16:02:
Ma quant'è bravo Mimmo ferretti! Ve lo ricordate quando pontificava dopo l'intervista di scamacca, che lui le dinamiche dei giornali le capisce e se e uscita questa intervista allora vuol dire....... Ecc ecc

Si si... lui capisce da sempre.
Anche quando, proprio perché lui fiuta, lui intravede, lui subodora, coniò l'improvvido "Pupone" (dato che "te capisci le dinamiche, le pieghe dell'informazione eeeeh").
Ha sempre capito tutto lui.

giove(R)

00mercoledì 2 agosto 2023 10:39

intanto Galopiera (che trova ogni giustificazione alla proprietà per lo stato in cui versa la Roma economicamente e che è così riassumibile: ZERU EURU), ci mette ogni volta un nanosecondo a fare le filippiche sulle foto di Mourinho e dire che Mourinho sta minando la Roma, che lui è tifoso della Roma e non di Mourinho, e le solite paternali di presunta moralità giallorossa.

Poi volevo capire se la foto di ieri con il buco in mezzo, così come la foto con il ghiacciolo, debbano per forza essere interpretate come una contestazione al mercato.
Non possono essere delle foto e basta?
Quel buco in mezzo alla foto di ieri non poteva essere un ...saluto a Sergio Oliveira (che Mourinho ha anche recentemente indicato come una mezza specie di .."tuttora facente parte del gruppo"?

Non poteva essere una foto ironica sulla mancanza, alla prima giornata di campionato, di un incaricato "abilitato" alla panchina, vista la sua squalifica?
Tipo "abbracciamo l'uomo invisibile", "il nostro allenatore virtuale"?
Non poteva essere una partitella con squadre 'squilibrate', una con un. uomo in meno, e lì si stavano abbracciando il "compagno invisibile"?
Non può essere che la foto stava per essere fatta con uno dei giocatori che ha avuto un attacco di cacarella ed è scappato al cesso e quello per prenderlo in giro si sono fatti la foto con il buco al suo posto?
Non può essere un migliaio di cose?

DOVE STA SCRITTO che questa foto alluda al vuoto del parco attaccanti?
Per giunta, ci sono in mezzo anche dei giocatori che si prestano... E PROPRIO QUESTA CIRCOSTANZA non dovrebbe portare a ESCLUDERE che la foto fosse polemica?

No...
UN NANOSECONDO e Galopeira "io difendo aaa Roma", ci apre la trasmissione.
Anche ieri, la seconda mezzora con Austini, in PIENA IMPASSE sul mercato, la passano a parlare delle foto e come sempre allargano il discorso ci mettono dentro ogni cosa, ogni paternale, ogni filippica...

Perchè "difendono la Roma".
E quindi ogni foto di Mourinho, ANZI, ormai pure quelle con Mourinho e ALTRE VENTI PERSONE... sono degli attacchi "DI MOURINHO".

Il tutto, questo focus, questo occhio di bue, queste luci puntate, su un allenatore che non parla ma sta allenando, sorvolando nei confronti di una proprietà che NON parla ok, e però manco fa un CAZZO di altro.

Per la Roma dico.
Poi i film, le macchine all'autosalone de Dallas, i resort.. tutto bene per carità.

gianpaolo77

00mercoledì 2 agosto 2023 11:38

Re: Re:

giove(R), 01/08/2023 23:11:

Si si... lui capisce da sempre.
Anche quando, proprio perché lui fiuta, lui intravede, lui subodora, coniò l'improvvido "Pupone" (dato che "te capisci le dinamiche, le pieghe dell'informazione eeeeh").
Ha sempre capito tutto lui.

e perchè, "er tierry erry de valmontone" n'ha fatti pochi de danni..
soprattutto al pupillo di Luca [SM=x2478856]

gianpaolo77

00mercoledì 2 agosto 2023 11:52

Re:

giove(R), 02/08/2023 10:39:
intanto Galopiera (che trova ogni giustificazione alla proprietà per lo stato in cui versa la Roma economicamente e che è così riassumibile: ZERU EURU), ci mette ogni volta un nanosecondo a fare le filippiche sulle foto di Mourinho e dire che Mourinho sta minando la Roma, che lui è tifoso della Roma e non di Mourinho, e le solite paternali di presunta moralità giallorossa.

Poi volevo capire se la foto di ieri con il buco in mezzo, così come la foto con il ghiacciolo, debbano per forza essere interpretate come una contestazione al mercato.
Non possono essere delle foto e basta?
Quel buco in mezzo alla foto di ieri non poteva essere un ...saluto a Sergio Oliveira (che Mourinho ha anche recentemente indicato come una mezza specie di .."tuttora facente parte del gruppo"?

Non poteva essere una foto ironica sulla mancanza, alla prima giornata di campionato, di un incaricato "abilitato" alla panchina, vista la sua squalifica?
Tipo "abbracciamo l'uomo invisibile", "il nostro allenatore virtuale"?
Non poteva essere una partitella con squadre 'squilibrate', una con un. uomo in meno, e lì si stavano abbracciando il "compagno invisibile"?
Non può essere che la foto stava per essere fatta con uno dei giocatori che ha avuto un attacco di cacarella ed è scappato al cesso e quello per prenderlo in giro si sono fatti la foto con il buco al suo posto?
Non può essere un migliaio di cose?

DOVE STA SCRITTO che questa foto alluda al vuoto del parco attaccanti?
Per giunta, ci sono in mezzo anche dei giocatori che si prestano... E PROPRIO QUESTA CIRCOSTANZA non dovrebbe portare a ESCLUDERE che la foto fosse polemica?

No...
UN NANOSECONDO e Galopeira "io difendo aaa Roma", ci apre la trasmissione.
Anche ieri, la seconda mezzora con Austini, in PIENA IMPASSE sul mercato, la passano a parlare delle foto e come sempre allargano il discorso ci mettono dentro ogni cosa, ogni paternale, ogni filippica...

Perchè "difendono la Roma".
E quindi ogni foto di Mourinho, ANZI, ormai pure quelle con Mourinho e ALTRE VENTI PERSONE... sono degli attacchi "DI MOURINHO".

Il tutto, questo focus, questo occhio di bue, queste luci puntate, su un allenatore che non parla ma sta allenando, sorvolando nei confronti di una proprietà che NON parla ok, e però manco fa un CAZZO di altro.

Per la Roma dico.
Poi i film, le macchine all'autosalone de Dallas, i resort.. tutto bene per carità.

ma infatti la presenza degli altri giocatori esclude a prescindere una polemica contro la proprietà,
non si sarebbero mai prestati, non è credibile.
Galopeira è scandaloso, ieri l'ho sentito per un attimo(e per sbaglio) e diceva che lui ama la Roma a prescindere e che uno dovrebbe abbonarsi solo ed esclusivamente per amore per la Roma,
non solo perchè la società compra i giocatori forti...
ma evidentemente aveva bevuto o pippato più del solito perchè so' due anni, anzi, da quando è arrivato Mourinho, che la gente riempie lo stadio e se fa gli abbonamenti a scatola chiusa e sulla fiducia, nonostante i mercati de merda o inesistenti...
quindi eviterei proprio de commenta' quello che dice, ormai ha molta meno credibilità del suo mentore...

Sound72

00mercoledì 2 agosto 2023 12:37

In realtà è interpretazione che danno un po' tutti..siti e giornali..Galopeira arriva pe ultimo

Skysport parla di geniale messaggio di mercato alla societa'..il benvenuto all'attaccante che non c'è

lucaDM82

00mercoledì 2 agosto 2023 12:58

In quel buco si legge Roma, dunque anagramma Mora quindi Morata [SM=x2478856]

Ne vedremo delle belle

gianpaolo77

00mercoledì 2 agosto 2023 13:04

secondo me mourinho s'ammazza dalle risate e sta a fa' tipo er marchese del grillo,
prende pe'r culo tutti quanti e se diverte a legge tutte le cazzate che scrivono...
tanto lui sta a fa' già er conto alla rovescia per il prossimo 30 giugno quando se ne andrà
[SM=x2478856]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:11.