canon 55-250

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
robygr
00mercoledì 4 gennaio 2012 21:41
è bello come obbiettivo? ovviamente in relazione a quanto costa..

ci possono uscire dei bei ritratti all'aperto?

volevo prenderlo in vista delle vacanze estive
bravetto
00mercoledì 4 gennaio 2012 21:42
Re:
robygr, 04/01/2012 21.41:

è bello come obbiettivo? ovviamente in relazione a quanto costa..

ci possono uscire dei bei ritratti all'aperto?

volevo prenderlo in vista delle vacanze estive




è il migliore tele low cost per Canon
vai tranquillo
karma77
00mercoledì 4 gennaio 2012 21:55
ce l'ho

non è male
MAK'80
00giovedì 5 gennaio 2012 01:04
L'alternativa è il 70-200 f/4 L (non IS) che usato si trova sui 400 euri.
Per i ritratti e sicuramente meglio, per l'uso generale la differenza è relativa...
hakke5
00giovedì 5 gennaio 2012 01:15
approfitto del topic
oggi mi è arrivato il 70-300 IS USM della Canon
è usato e non ci sono le istruzioni, che differenza c'è tra i due "mode" di stabilizzazione? avete idea?

cmq l'ho provato a malapena, però non capisco perchè ci impieghi così tanto a mettere a fuoco, devo provarlo fuori casa ma mi aspettavo una cosa istantanea visto l'uso anche sportivo
wedipendente
00giovedì 5 gennaio 2012 01:43
Re:
hakke5, 05/01/2012 01.15:

approfitto del topic
oggi mi è arrivato il 70-300 IS USM della Canon
è usato e non ci sono le istruzioni, che differenza c'è tra i due "mode" di stabilizzazione? avete idea?

cmq l'ho provato a malapena, però non capisco perchè ci impieghi così tanto a mettere a fuoco, devo provarlo fuori casa ma mi aspettavo una cosa istantanea visto l'uso anche sportivo



il mode 2 lo usi per il panning ;)
praticamente compensa solo vibrazioni verticali, per cui durante il movimento orizzontale del panning non influisce negativamente

riguardo la MaF, il tele di suo ci sta di piu a mettere a fuoco, che corpo macchina hai?

wedipendente
00giovedì 5 gennaio 2012 01:47
Re:
MAK'80, 05/01/2012 01.04:

L'alternativa è il 70-200 f/4 L (non IS) che usato si trova sui 400 euri.
Per i ritratti e sicuramente meglio, per l'uso generale la differenza è relativa...



In effetti anche io prenderei a questo punto l'usato, aspetta altri due mesetti se non hai disponibilità.
Ma il Serie L è una vera lente professionale. E' vero, non è stabilizzata, ma in compenso ha f4 per tutte le focali.
E con un corpo macchina modesto, i difetti aumentando gli ISO si notano di meno

Va detto che io ho fatto un passaggio dal 55-250 IS al 70-200 F4 IS
L'IS è una comodità certo, ma secondo me non a tal punto da preferire il 55-250 (che nuovo sta sui 250€ credo no?)
hakke5
00giovedì 5 gennaio 2012 01:48
Re: Re:
wedipendente, 05/01/2012 01.43:



il mode 2 lo usi per il panning ;)
praticamente compensa solo vibrazioni verticali, per cui durante il movimento orizzontale del panning non influisce negativamente

riguardo la MaF, il tele di suo ci sta di piu a mettere a fuoco, che corpo macchina hai?





canon 400D
wedipendente
00giovedì 5 gennaio 2012 02:06
Re: Re: Re:
hakke5, 05/01/2012 01.48:




canon 400D



come la mia, quindi abbastanza modesta come MaF, è comprensibile che con poca luca non metta subito a fuoco [SM=x35275]
robygr
00giovedì 5 gennaio 2012 11:51
il 55-250 sta a 180€ :(
karma77
00giovedì 5 gennaio 2012 12:02
Re:
robygr, 05/01/2012 11.51:

il 55-250 sta a 180€ :(




cristo

giuro che per il mio prossimo acquisto tecnologico cercherò prima consulenza a te!!! [SM=x35281]

a quel prezzo, è ottimo
robygr
00giovedì 5 gennaio 2012 12:17
wedipendente
00giovedì 5 gennaio 2012 12:30
70-200 F4 USM - USATO - 400€ circa

55-250 IS - NEW - 190€

valuta tu, ricorda comunque che ste foto saran state fatte con corpi macchina professionali e che comunque sono foto top...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com