Testa per cavalletto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
pk61
00lunedì 30 giugno 2008 23:40
Utilizzo molto saltuariamente il cavalletto che possiedo da più di 20 anni un Manfrotto 055 con una testa 115 Junior www.autoscatto.it/popup_image.php/pID/952 e non la trovo molto pratica si fatica a mettere in bolla la macchina basta un piccolo movimento per sballare tutto, ho fatto qualche ricerca sul web ma sono rimasto impressionato dai prezzi.
Voi che testa usate e avete consigli su qualche testa che non costi quanto una Rolleiflex T ?

Ciao
rolleimax
00martedì 1 luglio 2008 10:28
io uso una testa 029 3D manfrotto con piastra esagonale e livelle a bolla su due assi, anche se costa ed è un pelino sovradimensionata per la Rolleiflex. La livella a bolla forse è più affidabile se posizionata sul corpo macchina.
Domanda per gli utenti Rollei di antica data, l'accoppiamento Rollei - piastra esagonale è consigliabile?

grazie
Max
=Tomash=
00mercoledì 2 luglio 2008 07:04
L'ideale è usare il Rolleifix, lo attacchi alla piastra del cavalletto e la Rolleiflex si aggancia e scancia in un attimo.
pk61
00mercoledì 2 luglio 2008 22:07
Non sono riuscito a resistere ed alla fine ho preso questa testa e questa bolla, la prima è una copia della Benro KS-0 che è una copia di una testa Arca Swiss da quello che ho trovato sul web, la bolla è per la slitta flash e pensavo di poterla usare con un po' di biadesivo quando necessario sulla biottica.
L'utilizzo è molto saltuario quindi non ci volevo spendere molto.

Bella la 29 3d ma non è più in produzione sostituita dalla 229 che però costa 190 euro, nella mia la vera difficoltà è nel posizionare il corpo nel punto nodale perchè la vite non ha un punto fisso ma può essere posizionata a discrezione nell'ampia scanalatura a T di cui è dotata.
Ciao
softstudio2
00venerdì 4 luglio 2008 10:50
A quel prezzo hai fatto bene a prenderla.

Mi pare un pò breve l'escurzione di profondità. Non so con quale corpo e obiettivo hai intenzione di usarla ma con ottiche medie o mediotele non so se tu riesca a trovare il pundo nodale.

Per la portata ( a parte gli 8kg!!!) mi piacerebbe capire quanto è resistente e sopratutto stabile il piedino scorrevole superiore quando è "tutto fuori", con il corpo macchina "a sbalzo".

Comunque ripeto, a quel prezzo fa gola anche a me che ho appena comprato una PANOSAURUS (in italia anzichè direttamente alla fonte e quindi con un pò più di spesa) e che, anche a volerla usare solo in formato LandScape, è sicuramente molto più complicata di quella che hai preso Tu. E non è garantita per più di 1400 grammi. [SM=g27989]
pk61
00giovedì 10 luglio 2008 23:06
Ho visto il sito del Panosaurus non credevo si trovassero teste di questo tipo a basso costo peccato che regga solo 1,4kg e in combinazione con la testa a sfera che ho preso si può mettere in bolla più velocemente che regolando il cavalletto, quando arriverà per il tracking delle poste è dal 5 luglio a Roserio (ha impiegato di meno dalla Cina a Milano, che da Milano a Trento) farò delle prove e terrò presente il Panosauros, in Germania ho trovato anche questo che spedito viene 154 Euro ma regge 3 kg quanto costa il Panosauros in Italia?
softstudio2
00giovedì 10 luglio 2008 23:22
Io l'ho pagato 99 euro spedizione compresa.
QUI

Pacco accurato, spedizione tempestiva

Ma se vuoi, puoi andare ALLA FONTE e risparmiare qualcosina.

Dopo appena tre collaudi fatti con una COOLPIX5000 posso dirti:

a) che per essere uno strumento ... non di grandissima precisione ... fa delle cose straordinarie. Assieme al comando PHOTOMERGE di Photoshop, solo su di una serie di 9 scatti in linea con ottica tutta tele, non mi ha "montato" le due estreme. E le giunture le devi cercare con lo zoom.

b) che per il peso, contrariamente a quel che pensavo, non da problemi con le biottiche. Infatti non c'è motivo di usare il formato PORTRAIT essendo quadrate, e con il LANDSCAPE, problemi di peso non ce ne sono.

Certo con la F5 + obiettivo, montata in verticale, con un pò di vento non so che fine faccio!. Ma non ho questa intenzione.

Prossimo test con la 3,5F e poi con una vecchia NIKON EM + PS NIKKOR 35mm. Con quello si che deve essere divertente.

pk61
00venerdì 25 luglio 2008 00:02
Che palle queste poste italiane la mia testa è dal 5 luglio che è a Milano Roserio lo vedo con il tracking del sito "Accettato dal centro postale di MI ROSERIO WINDOWS in data 05-LUG-2008" ma quanto cavolo ci vuole a prendere la fattura calcolare iva e balzelli vari e mandarlo al destinatario? [SM=g27997] [SM=g27997] [SM=g27997]
impressionando
00venerdì 25 luglio 2008 00:30
Re:
pk61, 25/07/2008 0.02:

Che palle queste poste italiane la mia testa è dal 5 luglio che è a Milano Roserio lo vedo con il tracking del sito "Accettato dal centro postale di MI ROSERIO WINDOWS in data 05-LUG-2008" ma quanto cavolo ci vuole a prendere la fattura calcolare iva e balzelli vari e mandarlo al destinatario? [SM=g27997] [SM=g27997] [SM=g27997]



Mhmmmmm.....
Ti deve arrivare tramite posta?
Sicuro di essere tu il destinatario.... magari ha già trovato un padrone [SM=g27997]
Io a 20gg di distanza avrei già telefonato non solo al callcenter ma anche dove tu lo vedi essere.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com