| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 18/03/2008 | Mid Carder | |
|
  01/11/2010 23:15 | |
Seguo la TNA più o meno da quando Kurt Angle fece il suo debutto, ma in maniera assidua solo da un anno(precisamente da No Surrender 2009). In quel periodo la fed mi piaceva troppo, AJ campione, un bel Bound For Glory, il debutto(strepitoso) di Desmond Wolfe, poi l'annuncio dell'arrivo di Hogan. Insomma a fine 2009 apprezzavo molto di più il prodotto TNA rispetto a quello WWE, come si dice in questi casi, avevo più hype per iMPACT! che per ogni altro show. Si arriva al 4 Gennaio, lo spettacolo del debutto di Hogan, gli esordi di Flair e Hardy,la TNA era diventata la mia fed preferita(a fronte anche di una ottima Road to Wrestlemania dall'altra parte). Periodo di finta Monday Night War, l'interesse cala un pò ma "tifo" per la TNA, debutto di Rob Van Dam(figata, penso io), match con Aj Styles con tanto di vittoria del titolo. E da lì però comincia a scemare tutto da parte mia, ppv brutti, iMPACT! monotoni, per arrivare ad ora che del prodotto TNA mi sono quasi stufato. Certo, il finale di Bound For Glory è stato una bella sorpresa, ma sapete cosa? Dei colpi ad effetto della TNA mi sono stufato. Voi come l'avete vissuto quest'ultimo anno di TNA?Sono solo io ad aver avuto questa involuzione di interesse? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 29.166 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 01/11/2010 23:38 | |
Io è un mesetto che non la seguo più, leggo solo i report dei tapings, neanche degli show, ho visto solo l'ultimo PPV e l'iMPACT! successivo al PPV.
Ho iniziato a seguirla assiduamente dal periodo del feud Abyss Vs Sting, e da lì mi sono sempre divertito molto di più guardando la TNA piuttosto che la WWE.
Da quando sono arrivati Hogan e Bischoff il prodotto ha iniziato a piacermi sempre meno, sia a livello di storyline, di personaggi che di azione sul ring.
Spero sempre che ci sarà un'inversione di tendenza, attenderò pazientemente.
[Modificato da AtomBomb 01/11/2010 23:39] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 773 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 01/11/2010 23:53 | |
Il concetto di base è semplice: dopo diversi anni durante i quali Russo era in totale controllo del booking team, l'arrivo di Hogan ha stravolto tutto ciò che era stato fatto fino a quel momento.
La cosa va vista in negativo soprattutto perché, dopo il flop del feud mEm - FrontLine, sembrava veramente che i prodotti made in TNA (intesi per wrestlers senza un passato in WWE) stessero per essere coinvolti in push importanti, quindi si parla di gente come Daniels, Joe, AJ, Young e Wolfe lanciati verso il main eventing.
Il dinamico duo, invece, ha voluto cambiare totalmente le carte in tavola: i wrestlers che fino a quel momento erano lanciati al top, vennero declassati o rilasciati, i grandi nomi, invece, cominciarono ad occupare spazi importanti.
Ma quello, sicuramente, non era il solo problema. Il vero problema era diventato quello di intestardirsi su una storyline della durata di un anno, senza essere capaci di gestirla.
Non esistevano più rivalità fra due wrestlers, non esisteva più il concetto del cross the line, tutto ciò che veniva fatto era parte del progetto di creare la stable degli Immortal. Quindi, visto che Hogan era il perno di questa storyline, l'Hulkstar non poteva evitare di entrare ad ogni iMPACT! per frantumarci i maroni su barre che si alzano e su quanto ami la TNA ed i suoi wrestlers.
Il tutto si può riassumere con un anno di nulla assoluto, il regno più scialbo della storia della federazione, Joe prima rapito, poi sospeso, Abyss snaturato ecc.
Ora che sono riusciti a mettere le carte in tavola ed esiste una situazione concreta per imbastire delle storylines, iMPACT! sembra in netta ripresa: cominciano a vedersi feud che hanno impronta russoiana, viene usato il roster in modo sensato, Joe scompare nei buchi neri ma almeno ha una storyline in corso, c'è un top heel (prima solo Abyss lo era), non si alzano più barre.
Non resta che aspettare e vedere se la compagnia continuerà a seguire l'attuale percorso che ha imboccato. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 161 | Registrato il: 26/05/2008 | Low Carder | |
|
| 02/11/2010 01:03 | |
AtomBomb, 01/11/2010 23.38:
Io è un mesetto che non la seguo più, leggo solo i report dei tapings, neanche degli show, ho visto solo l'ultimo PPV e l'iMPACT! successivo al PPV.
Ho iniziato a seguirla assiduamente dal periodo del feud Abyss Vs Sting, e da lì mi sono sempre divertito molto di più guardando la TNA piuttosto che la WWE.
Da quando sono arrivati Hogan e Bischoff il prodotto ha iniziato a piacermi sempre meno, sia a livello di storyline, di personaggi che di azione sul ring.
Spero sempre che ci sarà un'inversione di tendenza, attenderò pazientemente.
Idem per me, ho iniziato a seguire la TNA da BFG 05 e da agosto l'ho mollata, pensavo che Hogan e Bishoff avrebbero portato storyline più interessanti e invece mi è scemato (di parecchio) l'interesse. [Modificato da Xodiac 02/11/2010 01:04] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.836 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 02/11/2010 09:14 | |
che il dinamico duo abbia fatto tutto ciò di peggio si possa fare è innegabile... però devo ammettere con sincerità che le ultime puntate sono interessanti da seguire ( a prescindere dai discorsi già fatti su stable assurde e cose varie ) sto riacquistando interesse verso la fed dopo 10 mesi assurdi e tragici |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.837 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 02/11/2010 09:39 | |
la cosa più tragica è come abbiano buttato nel cesso il lavoro sul personaggio di morgan... sto turn face improvviso è privo di senso |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.994 | Registrato il: 06/09/2007 | IC Champion | |
|
| 02/11/2010 11:19 | |
wishper in the wind, 02/11/2010 9.39:
la cosa più tragica è come abbiano buttato nel cesso il lavoro sul personaggio di morgan... sto turn face improvviso è privo di senso
Quale lavoro? No perchè Morgan era diventanto il bodyguard di Flair e recentemente oltre a jobbare a Kendrick non ha fatto nulla di rilevante.
'Sto turn face è improvviso e privo di senso tanto quanto il primo (e infatti neanche quest'ultimo è riuscito a convincermi), ma pare che in TNA non sappiano rendere Morgan in un main eventer in altri modi. [Modificato da Mr.Monday.Night! 02/11/2010 11:20] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.107 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 02/11/2010 11:34 | |
wishper in the wind, 02/11/2010 09:39:
la cosa più tragica è come abbiano buttato nel cesso il lavoro sul personaggio di morgan... sto turn face improvviso è privo di senso
che il turn sia stato alla cazzo è sicuro.
ma alla fine,bah.non penso che Morgan sia dispiaciuto di essere nel main event di un ppv (peraltro credo sia la prima volta), in stable era effettivamente troppo chiuso, non l'ultima ruota del carro ma quasi |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.708 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 02/11/2010 11:37 | |
-CabaretVoltaire-, 02/11/2010 11.34:
che il turn sia stato alla cazzo è sicuro.
ma alla fine,bah.non penso che Morgan sia dispiaciuto di essere nel main event di un ppv (peraltro credo sia la prima volta), in stable era effettivamente troppo chiuso, non l'ultima ruota del carro ma quasi
L'anno scorso ha disputato 2 Main Event in PPV, lottando per il World Title.
Questo per dire che il "lavoro sul personaggio di Matt Morgan negli ultimi tempi" è inesistente, se si pensa a quello che ha fatto nel 2009. Per me, ben venga, Morgan face adesso.
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 4.492 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
| 02/11/2010 12:23 | |
Morgan non è mai stato preso veramente in considerazione per niente.
Non ha vinto un feud da mo...
Forse li dispiace licenziarlo, e per questo cercano sempre un motivo per buttarlo in qualche mischia.
A me fa pena, non piace assolutamente, però in TNA forse qualcuno un tempo ci credeva, adesso a distanza di anni, dopo aver perso praticamente qualsiasi tipo di rivalità e feud, non ha nessunissima possibilità di sfondare...e sia chiaro per me lui non lo avrebbero voluto nel Main Event a prescindere.
E' appunto un Mid Carder che utilizzano ogni tanto per concedere un Job in una delle prime difese del nuovo campione, il suo ruolo è proprio questo.
Il fatto che abbia perso pure contro Hernandez, su cui hanno smesso di puntare, praticamente dopo neanche 2 mesi da quando avevano splittato in L.A.X., è tutto dire....
Cioè questo dopo aver vinto il feud, lo hanno mandato in AAA fino a data da destinarsi, immaginatevi Morgan che il feud lo ha perso...
Tra l'altro qualche mese fa era venuto fuori che lo vedevano di cattivo occhio nel backstage, mah....li ricorderei che il passo è molto breve....
Dopo aver perso da Jeff cosa gli accadrà???...Diventerà uno dei tantissimi che verranno contrapposti alla megafazione, insomma cambia character, solo quello. [Modificato da The Reject 02/11/2010 12:24] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.995 | Registrato il: 06/09/2007 | IC Champion | |
|
| 02/11/2010 12:35 | |
Ok, adesso abbiamo la certezza di Morgan campione a TP. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 775 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 02/11/2010 12:37 | |
The Reject, 02/11/2010 12.23:
Morgan non è mai stato preso veramente in considerazione per niente.
Non ha vinto un feud da mo...
Forse li dispiace licenziarlo, e per questo cercano sempre un motivo per buttarlo in qualche mischia.
A me fa pena, non piace assolutamente, però in TNA forse qualcuno un tempo ci credeva, adesso a distanza di anni, dopo aver perso praticamente qualsiasi tipo di rivalità e feud, non ha nessunissima possibilità di sfondare...e sia chiaro per me lui non lo avrebbero voluto nel Main Event a prescindere.
E' appunto un Mid Carder che utilizzano ogni tanto per concedere un Job in una delle prime difese del nuovo campione, il suo ruolo è proprio questo.
Il fatto che abbia perso pure contro Hernandez, su cui hanno smesso di puntare, praticamente dopo neanche 2 mesi da quando avevano splittato in L.A.X., è tutto dire....
Cioè questo dopo aver vinto il feud, lo hanno mandato in AAA fino a data da destinarsi, immaginatevi Morgan che il feud lo ha perso...
Tra l'altro qualche mese fa era venuto fuori che lo vedevano di cattivo occhio nel backstage, mah....li ricorderei che il passo è molto breve....
Dopo aver perso da Jeff cosa gli accadrà???...Diventerà uno dei tantissimi che verranno contrapposti alla megafazione, insomma cambia character, solo quello.
Beh, ma nel 2009 si vedeva che puntavano forte su di lui: vince una best of five contro AJ (che solo un mese dopo avrebbe conquistato il titolo) ed a BFG affronta Kurt (ed il fatto che lo mandino contro il wrestler che aveva dominato tutto il 2009 non è poco). Poi l'arrivo di Hogan a stravolto tutto: i wrestlers che fino a quel momento erano lanciatissimi dovettero ricominciare da 0.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.839 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 02/11/2010 12:43 | |
Mr.Monday.Night!, 02/11/2010 11.19:
Quale lavoro? No perchè Morgan era diventanto il bodyguard di Flair e recentemente oltre a jobbare a Kendrick non ha fatto nulla di rilevante.
'Sto turn face è improvviso e privo di senso tanto quanto il primo (e infatti neanche quest'ultimo è riuscito a convincermi), ma pare che in TNA non sappiano rendere Morgan in un main eventer in altri modi.
nel senso hai menato per mesi su un suo volersi esprimere, sul poter vincere i match da solo senza compagno turn heel, magari non un lavoro eccelso ma aveva un senso era il bodyguard di livello della fortune lo potevi tenere così per un po', e invece di colpo dopo aver mandato all'ospedale il suo compagno di tag di colpo diventa umano così a buffo, ma dai no ha senso questo dico |
| |
| | OFFLINE | | Post: 4.493 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
| 02/11/2010 12:45 | |
Ma sono Exploit, che tutti i Wrestler bene o male fanno una volta in carriera...
In chiave Mark sono vittorie che contano soltanto se hanno continuità.
E lui non competendo quasi mai per nessun titolo, a maggior ragione ha bisogno di continuità.
Cioè poi intendiamoci in Morgan ora puntano poco, cioè non ci puntano, ma anche prima.
C'è poco da dire.
La TNA ha almeno 2 nomi su cui può costruire qualcosa nel breve periodo: Dinero e Anderson.
Ma non mi scorderei ne di Styles, ne di Angle, ne di Abyss, e ovviamente di Hardy.
E vi dirò di più è più facile che tirino fuori dalla melma Joe, piuttosto che Morgan...
Cioè veramente Morgan deve sperare o in una epidemia oppure in licenziamenti a raffica, altrimenti rimane proprio lì dove è ora, se gli va bene. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.840 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 02/11/2010 12:47 | |
The Reject, 02/11/2010 12.45:
Ma sono Exploit, che tutti i Wrestler bene o male fanno una volta in carriera...
In chiave Mark sono vittorie che contano soltanto se hanno continuità.
E lui non competendo quasi mai per nessun titolo, a maggior ragione ha bisogno di continuità.
Cioè poi intendiamoci in Morgan ora puntano poco, cioè non ci puntano, ma anche prima.
C'è poco da dire.
La TNA ha almeno 2 nomi su cui può costruire qualcosa nel breve periodo: Dinero e Anderson.
Ma non mi scorderei ne di Styles, ne di Angle, ne di Abyss, e ovviamente di Hardy.
E vi dirò di più è più facile che tirino fuori dalla melma Joe, piuttosto che Morgan...
Cioè veramente Morgan deve sperare o in una epidemia oppure in licenziamenti a raffica, altrimenti rimane proprio lì dove è ora, se gli va bene.
ma sicuramente non è un prediletto di hogan ad oggi ma nel 2009 davvero sembrò avere un push mostruoso... adesso da personaggio un po' al di fuori lo ripushano a bestia... è starno hanno una gestione di morgan assurda da tappabuchi a push a tappabuchi senza mai un senso o mai in storyline ecco cosa critico |
| |
|
|