| | | | Post: 42 | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
29/07/2009 22:49 | |
io conosco un pò l'autrice e ci ho parlato. ha detto che lo ha voluto fare l'articolo in quella maniera, dopo che ha passato tutta la giornata a leggere le fanfic slash più disparate prima di scrivere
solo che mi ha confidato di essere rimasta perplessa durante le scene in cui i due protagonisti fanno l'amore
ha detto che non ci ha capito niente e non è riuscita a capire ciò che hanno scritto. ogni volta che leggeva, perdeva entusiasmo e ha decido di ricalcarlo sull'articolo |
|
| | | | Post: 6.386 | Giudice | Utente Master | Goddess of Pornazz | | OFFLINE |
|
29/07/2009 23:04 | |
falcedilunasamurai, 29/07/2009 22.49:
io conosco un pò l'autrice e ci ho parlato. ha detto che lo ha voluto fare l'articolo in quella maniera, dopo che ha passato tutta la giornata a leggere le fanfic slash più disparate prima di scrivere
solo che mi ha confidato di essere rimasta perplessa durante le scene in cui i due protagonisti fanno l'amore
ha detto che non ci ha capito niente e non è riuscita a capire ciò che hanno scritto. ogni volta che leggeva, perdeva entusiasmo e ha decido di ricalcarlo sull'articolo
Come volevasi dimostrare: non ne sa niente e deve parlarne per forza.
Ribadisco: gli articoli su nonciclopedia devono essere scritti da gente che sa di cosa sta parlando, altrimenti non escono bene. -- Under construction. Firma in ristrutturazione dopo soli 4 anni!
"Cosa mi dici di te?" "Beh..." Logan si guardò intorno: l'acqua che inondava il pavimento, le candele, il cavo metallico annodato alla testata del letto, le carte, le bottiglie di birra, lattine di zuppa vuote, le briciole di crackers in mezzo al letto, e Victor che provava con ben poco successo a non ridere. "Sto bene", disse onestamente.
"Se il tuo odio scorre profondo, fa' che diventi la tua anima, il tuo respiro, il sangue nelle vene, il nucleo di ogni tua cellula. Quando ti avrà riempito completamente prendilo e modellalo, plasmalo, fallo diventare la tua arma e scaglialo contro il tuo nemico. Che possa morire distrutto da ciò che egli stesso ha creato." (Mark Volk) |
| | | | Post: 246 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
30/07/2009 10:06 | |
Concordo con Maki, uno deve avere una cultura slash prima di scriverne. |
| | | | Post: 1.706 | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
01/08/2009 19:13 | |
Gli articoli che mi fanno ridere di più sono quelli che prendono in giro cose che mi piacciono o che faccio, proprio perchè le conosco meglio.
Appunto, appunto. Nonciclopedia dovrebbe essere fatto da interni, per interni. Interni che apprezzano con autoironia o interni che disprezzano e vogliono deridere, ma il risultato è sempre lo stesso: l'articolo deve essere puntuale e informato nella sua ferocia. Altrimenti è un'accozzaglia di volgarità che fa magari ridere la prima volta che ne leggi uno, ma annoia prestissimo.
Questo non è nemmeno un'accozzaglia di volgarità. Non è nemmeno un'accozzaglia. Vi prego, riscrivetelo.
Edit: m'ero persa la seconda pagina del topic, in cui si dice sostanzialmente la stessa cosa... amen [Modificato da crimsontriforce 01/08/2009 19:14] |
| | | | Post: 924 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
02/08/2009 12:38 | |
falcedilunasamurai, 29/07/2009 22.49:
io conosco un pò l'autrice e ci ho parlato. ha detto che lo ha voluto fare l'articolo in quella maniera, dopo che ha passato tutta la giornata a leggere le fanfic slash più disparate prima di scrivere
solo che mi ha confidato di essere rimasta perplessa durante le scene in cui i due protagonisti fanno l'amore
ha detto che non ci ha capito niente e non è riuscita a capire ciò che hanno scritto. ogni volta che leggeva, perdeva entusiasmo e ha decido di ricalcarlo sull'articolo
Qualcosa non mi torna. Se ha letto le fanfictin slash è possibile che non sia incappata in nessuna slash da libri, telefilm o altro? E non conoscendo nemmeno il fenomeno non ha legiucchiato nemmeno Wikipedia?
Sono d'accordo con Maki; si deve scrivere su qualcosa che si conosce, e che possibilmente si conosce BENE.
EDIT: Quante volte succede che qualcuno coinvolto in prima persona su Nonciclopedia pretenda una pagina più dissacrante? xD [Modificato da Kagura92 02/08/2009 12:39] "Ti amo e ti odio.Come possa accadere ciò,forse ti chiedi.Non lo so ma sento che così accade e me ne tormento"
"Ho amato senza avere e avuto senza amare,sofferto per niente e pagato per tutto"
~EFP Account~
"I libri che gli uomini chiamano immorali sono semplicemente libri che mostrano all'uomo la sua vergogna"
|
|
04/08/2009 14:33 | |
nonciclopedia ha mega-ragione |
| | | | Post: 6.386 | Giudice | Utente Master | Goddess of Pornazz | | OFFLINE |
|
04/08/2009 14:45 | |
mojito84, 04/08/2009 14.33:
nonciclopedia ha mega-ragione
Ha mega-ragione in parte.
Nel senso che ha saltato fin troppo e che, appunto, chi l'ha scritto non ne capisce niente. Uno addentro era in grado di scrivere un articolo ben più caustico, ragionato e che non trasudasse ridicola frustrazione (come quello sulle fanfic, sono certa che l'abbia scritto un rosicone XD). -- Under construction. Firma in ristrutturazione dopo soli 4 anni!
"Cosa mi dici di te?" "Beh..." Logan si guardò intorno: l'acqua che inondava il pavimento, le candele, il cavo metallico annodato alla testata del letto, le carte, le bottiglie di birra, lattine di zuppa vuote, le briciole di crackers in mezzo al letto, e Victor che provava con ben poco successo a non ridere. "Sto bene", disse onestamente.
"Se il tuo odio scorre profondo, fa' che diventi la tua anima, il tuo respiro, il sangue nelle vene, il nucleo di ogni tua cellula. Quando ti avrà riempito completamente prendilo e modellalo, plasmalo, fallo diventare la tua arma e scaglialo contro il tuo nemico. Che possa morire distrutto da ciò che egli stesso ha creato." (Mark Volk) |
| | | | Post: 217 | Utente Junior | | OFFLINE |
|
04/08/2009 15:01 | |
Secondo me Nonciclopedia non ha mai del tutto ragione, si basa sempre sull'esagerazione e sui casi più esagerati, ma è giusto così, è una parodia e le parodie funzionano sempre in questo modo.
Lo dice una che si legge gli articoli anche su cose che adora e che si fa quattro sane risate.
*Clicca su Snoopy scrittore per vedere le mie storie su EFP*
*Clicca sul gufo per vedere le mie storie su Fanworld* |
| | | | Post: 312 | Utente Senior | | OFFLINE |
|
04/08/2009 16:26 | |
Secondo me non si può parlare di ragione o di non-ragione. E' una parodia, un'esasperazione del fenomeno in sè, qualunque esso sia. Talvolta l'esasperazione ci calza, talvolta no. In generale, la cosa che meno amo di Nonciclopedia è quando, proverbialmente, si tende a far di tutte l'erbe un fascio. Per il resto, si ride - o si sorride, o si sghignazza, o si scrollano le spalle - a volte di più, a volte meno a ragione. [Modificato da @mber88 04/08/2009 16:27]
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
(Catullo) |
| | | | Post: 2.239 | Utente Veteran | Imperatrice dei Pigri: quel che posso far domani, non farò oggi! | | OFFLINE |
|
06/08/2009 15:35 | |
Nonciclopedia è una...non-ciclopedia xD
Quindi, che serve arrabbiarsi per quello che c'è scritto? E' scritta proprio per far ridere/irritare xD
Io ci ho scritto più di un articolo, solo su argomenti che conosco però, e posso dirti che è stato molto divertente trovare poi persone in vari forum che riportavano l'articolo e ci si scagliavano contro...xD Erena "Posso avere una Proroga?"-chan |
|
|