Kobe, i Lakers, Siena, il Real Madrid

Lindo Boludo, 02/02/2010 17.25:

---

vero condivido tutto

però su shaq ha ragione: dei giocatori che ho visto giocare, per quanto limitato nei suoi skills, è stato il più dominante

---

ilBarone73, 02/02/2010 17.32:

---

No, eh vabbè Shaq limitato? Shaq unisce (univa) una grande tecnica ad un corpaccione incredibile dotato di una mobilità assurda, certo che è stato dominate!

Ma qui si parla di Chamberlain e Russell! Uno è stato forse il più dominante di sempre mentre l'altro è stato l'incarnazione dello spirito di squadra e ha vinto 11 anelli essendo il perno di una dinastia incredibile (e forse irripetibile).

Per limitare lo strapotere di Wilt sono state cambiate delle regole e lui è quello dei 100 punti in una partita... Russell è stato il suo più grande rivale e l'unico seriamente in grado di batterlo a volte.

Guarda ti dirò di più, proprio Russel e Chamberlain se la giocano con MJ per il primo posto...

---

Lindo Boludo, 02/02/2010 18.02:

---

shaq limitato nel senso che ha un grosso punto debole (i tiri liberi), per cui in un finale punto a punto diventa una debolezza..sul fatto che non ha tiro da fuori non conta nulla, perchè tanto basta fargli arrivare la palla a qualche metro dall'aria pitturata e lui poi fa canestro comunque

Si sottovaluta la sua difesa; ricordo nella partita di natale un paio di entrate di kobe nel terzo quarto che si sarebbero concluse con fallo o canestro con qualunque altro centro, probabilmente howard incluso, lui invece con la sua ciccia, il suo nome e la sua posizione glielo ha impedito

Chamberlain dominante ok ma come mai ha vinto solo 1 titolo? E concordo col tipo che il suo dominio è molto legato alla nba di allora. Oggi farebbe molta più fatica a differenza di altri campioni

---

ilBarone73, 03/02/2010 8.29:

---

Beh come diceva lui stesso "Il mio tirare con il 40% dalla lunetta è solo il modo in cui Dio ci dice che nessuno è perfetto"
(che poi in carriera ha il 52%)...

Chamberlain ha vinto 2 titoli (uno con i Warriors e uno con i Lakers) ed era un atleta pazzesco per l'epoca e lo sarebbe anche ora su questo ci sono pochi dubbi. Ha vinto "solo" due titoli perché si è scontrato con la dinastia dei verdastri dei vari Russell, Cousy, Sharman, Cowens, Havlichek etc... In fin dei conti ha fatto parte delle due squadre che hanno fatto sconfitto quei Celtics in 2 occasioni (11 titoli in 13 anni!!!)

Poi sono tantissimi gli episodi su Chamberlain che si possono riportare... Nel 1961-62 ha tenuto una media di oltre 50 punti considerando che in quegli anni c'erano 9 o 10 squadre quindi sotto certi aspetti era più difficile di oggi con 30 squadre: il talento era meno diluito e ogni partita metteva di fronte squadre di campioni.

Nel 1956, il record del mondo nel salto in alto era 2.11 Chamberlain, senza un allenamento specifico ha sfiorato i 2 metri entrando nei lista dei primi 100 del mondo del 1957 ed è andato anche molto vicino al record del mondo nel lancio del peso... Nei 400 metri piani ha fatto 48"8 quando il record del mondo era 45"2...

E non dimentichiamoci che ha giocato contro Russell e Abdul-Jabbar (Lew Alcindor) eh... Shaq quando ha dominato quali veri centri ha trovato contro? Sabonis ormai in declino?

---

Lindo Boludo, 03/02/2010 10.16:

---

anch'io a lungo ho considerato wilt l'unico che potesse rivaleggiare con jordan, ma siccome non c'ero quando giocava lui, non voglio n6ggiare..

intanto ieri cleveland batte memphis con 15 assist di lesboron

---

Lindo Boludo, 03/02/2010 10.38:

---

cambiando argomento, visto che mi accingo a prendere acqua dal torrente..

---

mammola75, 03/02/2010 11.31:

---

anche tu con le trote in casa?

---

Lindo Boludo, 03/02/2010 11.54:

---

ma non è che ti stai saccentinizzando?

cosa entri a fare in un topic di basket?

'uaglio' smamma

---

mammola75, 03/02/2010 12.31:

---

io scrivo dove cavolo mi pare. ed entro dove cavolo mi pare, chiaro?

---

mammola75, 03/02/2010 12.31:

---

io scrivo dove cavolo mi pare. ed entro* dove cavolo mi pare, chiaro?

---

mammola75, 03/02/2010 22.54:

---

che cosa non sta succedendo in eurolega!

---

Lindo Boludo, 04/02/2010 0.01:

---

a che ti riferisci?

---

mammola75, 04/02/2010 20.05:

---

sei tu l'esperto. che vuoi da me?

---