obiettivi APO per ingranditore

i vari APO rodagon o componon sono sprecati per la fotografia BN,nel senso che la correzione apocromatica non serve solo nel colore?
ciao

bella domanda!
mi accodo anche io con curiosità.

riflettendoci forse non sono sprecati,in quanto la luce dell'ingranditore è comunque bianca e quindi è formata da tutti i colori dello spettro, e quando passa attraverso l'obiettivo se esso non è corretto mostrerà aberrazioni cromatiche anche se solo in scala di grigi con fotografie BN.

vero, ma il colore che prende dopo aver attraversato il negativo e PRIMA di raggiungere l'ottica è grigio monocromatico, no?
mistero.

Anche se bianca/grigia la luce è composta dai colori dello spettro e oltre.
Mettendo da parte il discorso della stampa colore.....
Le differenze tra un Rodagon/Componon APO e un Rodagon/Componon liscio quali sono per il BN?
Premetto che si parla di peli dell'uovo quindi il tutto è da pesare in base alle proprie esigenze.
I vantaggi più "evidenti" dell'APO sono un maggiore trasparenza, la migliore resa ai bordi (definizione a parte cambia il microcontrasto), una resa tonale pulita e lineare (dovuta presumibilmente alla maggiore trasparenza). Diverse considerazioni si possono fare con il piccolo e medio formato. Con il piccolo formato aiuta a mantenere alta la qualità con i maggiori ingrandimenti; con il MF ha una capacità di rendere le gradazioni di grigio e la lettura delle luci/ombre degna di nota. I vantaggi maggiori comunque (paradossalmente) li apprezzo sul MF.
In pratica però le differenze sono talmente trascurabili che solo un occhio attento ed esperto e solo con un raffronto diretto si riesce a valutare differenze con formati dal 24x30 in su.

Da non sottovalutare il fatto che un ApoRodagon costa ancora un botto e sulla baia ci si scanna per averlo.

Insomma concludendo meglio investire altrove; importante non usare dei fondi di bottiglia tipo i vari -ar, vetri di serieB nati per ingranditorini, ottiche russe o dell'est sperando in miracoli, ottiche Nikon purtroppo ancora ben quotate e blasonate (spero non legga Tomash). Componon/Rodagon lisci fanno benissimo il loro dovere. Pure i Neonon non scherzano e costano meno di nulla.

Paolo

allora ho fatto bene a prendere il 50/4 componon.
grazie Paolo,spiegazione chiara come al solito

grazie, aggiunto un granello di conoscenza.

Guarda Paolo che ti ho sentito

Gli EL-Nikkor non sono così malvagi, io ne ho 3, il 40f4, il 75f4 e l'80f5,6.
Uso soprattutto il 40 e il 75 in quanto permettono al mio modesto Durst F60 di stampare fino al 30x40 con un po di margine sul piano di base (altrimenti, con 50 e 80 arrivo al massimo al 24x30).
Sono obiettivi che vanno diaframmati, a TA servono solo per mettere a fuoco, ma una volte chiuso il diaframma a f8 o f11 sono molto ben contrastati, nitidi su tutto il campo ed esenti da vignetatura.
Il fatto che due focali al limite della copertura del formato vadano così bene per me è straordinario.