| | | OFFLINE | Post: 37.017
| Età: 47 | Sesso: Maschile | Niji-God | °° Oceanty Clan °° | |
|
Loial, 02/02/2012 22.15:
aahah grande Boss, proprio questo pomeriggio ho finito di rivedere anch'io la versione estesa della triologia, e domani inizio con il backstage!! avevo proprio voglia di rivederlo
quelli di fantasy magazine se non erro non sono nuovi a questo tipo di critiche verso il il cinema fantasy ![[SM=g1852172]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/72/507495128.gif)
si diciamo che farebbero meglio a starsene zitti... ![[SM=g1852202]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/2/357474986.gif) |
  06/02/2012 12:36 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 7.309
| Sesso: Maschile | Niji-Stregone | °° Oceanty Clan °° | |
|
io ho letto tutto il libro molto tempo prima, alcune parti erano pesanti ma nel complesso l'ho trovato veramente avvincente =D
i 3 film li ho trovati eccelsi, soprattutto per l'atmosfera che hanno saputo ricreare, tutto sembrava VERISSIMO, non un telefilm con armature finte o altre schifezze fintasy.
in tutti e 3 i film ci sono solo 3 punti dove basta chiudersi gli occhi (sto parlando di legolas superhero) , ma tolti quelli è eccelso.
delle versioni estese non mi piace solo il primo arrivo dell'armata dei fantasmi, perché toglie pathos e sorpresa al loro arrivo (l'unico nella versione normale) alla battaglia della capitale di gondor.
mi aspetto una cura maniacale anche per lo hobbit ovviamente =D
|
| 21/02/2012 23:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.320
| Città: LUGO | Età: 45 | Sesso: Maschile | Niji-Mago | °° Oceanty Clan °° | |
|
Ciao a tutti, ragazzi!
Posso dire un'eresia? A me (notoriamente patito di Tolkien, anche e soprattutto il Signore degli Anelli) della trilogia di Jackson piace più la riduzione da sala che la versione estesa.
Per fare un film da un libro è necessario solitamente condensare la storia: qualcosa bisogna togliere. Il problema è che di solito gli sceneggiatori lo fanno in maniera estremamente arbitraria: riscrivono la storia come pensano che piaccia al pubblico (tragico il caso di Dune, dove il romanzo è stato stravolto per fare comunque un film lunghissimo e inguardabile).
Il bello di Jackson è che la storia del Signore degli Anelli è stata sostanzialmente rispettata, eliminando o riassumendo episodi secondari nell'impianto del romanzo. Emblematico il caso di Bombadil, episodio bellissimo, ma che avrebbe inutilmente allungato i tempi già lunghi del primo film. Per questo la lunghezza del film, che non ho avvertito al cinema, è risaltata un pò nella versione estesa.
--------------------------------------------
-Ho sentito parlare di Phum: si trova nell'Oriente Inesplorato,
oltre il Deserto del Pianto,
oltre il Deserto dei Sospiri, addirittura
oltre Elwher.[...]
-Esatto. Tuttavia contesto che l'oriente sia
inesplorato: lo è soltanto per i selvaggi dell'Occidente |
| 25/02/2012 12:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 37.017
| Età: 47 | Sesso: Maschile | Niji-God | °° Oceanty Clan °° | |
|
Murphy - RA, 25/02/2012 12.17:
Ciao a tutti, ragazzi!
Posso dire un'eresia? A me (notoriamente patito di Tolkien, anche e soprattutto il Signore degli Anelli) della trilogia di Jackson piace più la riduzione da sala che la versione estesa.
Per fare un film da un libro è necessario solitamente condensare la storia: qualcosa bisogna togliere. Il problema è che di solito gli sceneggiatori lo fanno in maniera estremamente arbitraria: riscrivono la storia come pensano che piaccia al pubblico (tragico il caso di Dune, dove il romanzo è stato stravolto per fare comunque un film lunghissimo e inguardabile).
Il bello di Jackson è che la storia del Signore degli Anelli è stata sostanzialmente rispettata, eliminando o riassumendo episodi secondari nell'impianto del romanzo. Emblematico il caso di Bombadil, episodio bellissimo, ma che avrebbe inutilmente allungato i tempi già lunghi del primo film. Per questo la lunghezza del film, che non ho avvertito al cinema, è risaltata un pò nella versione estesa.
ciao!!!!!!!!!
ma guarda chi è tornato ^^
rimani con noi o è un toccata e fuga? ![[SM=g2272774]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/74/1350027756.gif)
|
| 27/02/2012 10:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 991
| Città: SOVICO | Età: 37 | Sesso: Femminile | Niji-Saggio | °° Taris Clan °° | |
|
Non è più in mano a Del Toro? Grandissima boiata! :/
Anche se ho un po' l'amaro in bocca... attendo con ansia
la magia è qui
|
| 27/02/2012 22:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 37.017
| Età: 47 | Sesso: Maschile | Niji-God | °° Oceanty Clan °° | |
|
joCe.Fortis, 27/02/2012 22.23:
Non è più in mano a Del Toro? Grandissima boiata! :/
Anche se ho un po' l'amaro in bocca... attendo con ansia
all'inizio si era Del Toro.
lui ha passato il lavoro di pre-produzione e tutti gli sketch dei mostri (mi aspetto delle figate spettacolari...) a Jackson dato che pare siano amici, e ora prosegue Jackson.
Direi che è andata bene così. L'apporto di Del Toro non può che rendere la parte dark della storia + figa |
| 28/02/2012 10:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 991
| Città: SOVICO | Età: 37 | Sesso: Femminile | Niji-Saggio | °° Taris Clan °° | |
|
Beh se la metti così allora ok.. :)
la magia è qui
|
| 28/02/2012 23:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 37.017
| Età: 47 | Sesso: Maschile | Niji-God | °° Oceanty Clan °° | |
|
joCe.Fortis, 28/02/2012 23.23:
Beh se la metti così allora ok.. :)
scommetto 10 centesimi che sarà una figata! |
| 29/02/2012 09:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.629
| Città: BOLOGNA | Età: 47 | Sesso: Maschile | Niji-Eroe | -Ronin- | |
|
beh, vuoi o non vuoi, jackson è ormai indissolubilmente
legato ai personaggi di tolkien, e ammetto che avrei
avuto un'enorme diffidenza verso il film di del toro:
per cui, per me, molto meglio così. |
| 29/02/2012 15:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 658
| Città: MODENA | Età: 47 | Sesso: Maschile | Niji-Colonnello | -Ronin- | |
|
non so perchè,ma ero convnto uscisse ad aprile... poi domenica mi avete riportato alla dura realtà: altri dieci mesi di attesa. sob! |
| 29/02/2012 17:17 |
|
|
|
|
|