680 e batteria

vedo emergere un problema batteria sollevato dai neo proprietari del 680, ma quali sono le sue effettive condizioni di lavoro dichirate da palm? dovrebbero essere riportate credo nel manuale,
(forse è una cosa che non ci si fa caso o sull'onda del 650 non è stata presa in considerazione al momento dell'acquisto)
qual'è l'amperaggio della batteria in dotazione?

io provendo da esperienza m105 poi T|T3 che e stato devastante a livello consumi ok un processore potente grande display, ma col 650 sono rimasto a bocca aperta per l'autonomia, ed ora passare al 680 mi fa pensare... m23:
ciao

la batteria è al litio di 1200mAh
per l'autonomia dichiarata dovrei guardare sul manuale che non ho qui con me (però io ho il 750, ma la batteria è la stessa)

per un parere dell'esperto, qui ci vuole....^BAT^ m17:

Alcuni continuato a considerare pessima la batteria da 1.200 mAh del treo 680. Condivisibile, ragazzi. m2:
Ma, lo ripeto in questo post, la Seido propone batterie supplementari per la serie Treo che incrementa la possibilità di durata della batteria stessa. L'ultima soluzione Seido, utilizzabile solo sul 750, è addirittura di 3.200 mAh...
Nessun prodotto simile è ancora uscito per il 680, in ogni modo è auspicabile che venga messo in produzione. Con un investimento ulteriore di 40-50 € i problemi relativi alla durata della batteria dovrebbero essere rimossi..non credete? m14:

---

Scritto da: .:uvz:. 07/12/2006 3.12
la batteria è al litio di 1200mAh
per l'autonomia dichiarata dovrei guardare sul manuale che non ho qui con me (però io ho il 750, ma la batteria è la stessa)

per un parere dell'esperto, qui ci vuole....^BAT^ m17:

---

Mi fischiavano le orecchie... :p

Onestamente non me la sento di fare un'analisi precisa ed approfondita sulla batteria del Treo 680.
Purtroppo manca (e sarebbe il caso che introducessimo delle leggi per far si che questo cambi) una descrizione tecnica dei CONSUMI degli apparecchi (treo 650 e treo 680 in questo caso).
Questi smartphone infatti hanno raggiunto una complessità tale avere diversi "dispositivi" che consumano energia.
Nel Treo troviamo il processore, lo schermo, il modulo GSM/GPRS, la connettività Bluetooth, gli speaker.
Ci sono poi ovviamente tutta una serie di componenti dal minimo consumo come il led e la retroilluminazione della tastiera (il cui consumo però IMHO non è forse così trascurabile).
I componenti che sono principali responsabili della scarsa durata della nostra batteria sono quindi quelli elencati qua sopra.
Viene da se che più li utilizzo e più innalzo i miei consumi.
Però fino a che non so quanto consumano esattamente tutti questi componenti non posso fare un'analisi dei consumi e quindi una previsione della durata nella batteria...

Il disattivare il LED del Treo 680 ha probabilmente come scopo solamente il poter scrivere sulla carta "300 ore di standby".
Non fatico però a credere che uscirà al più presto qualche software per gestirne la gestione, tanto più che c'è molta richiesta.

Siccome molti neoutenti del 680 si stanno lamentando della durata della batteria vorrei però ricordare che le batterie al litio danno il loro meglio dopo alcuni cicli di ricarica.
Anzi è soprattutto le prime due o tre volte che la si usa che una batteria ha un'autonomia piuttosto ridotta.
Non aspettatevi ora un incremento pauroso dell'autonomia... ma ecco, diciamo che se il primo giorno siete arrivati a malapena a fine giornata, considerando che di solito uno all'inizio è sempre con il cellulare a fare qualcosa per provarlo (e quindi con lo schermo acceso, che ricordo è uno dei componenti a più alto consumo dello smartphone) e che appunto la batteria non è ancora al meglio delle sue prestazioni presumo che si possa arrivare comodamente in serata, magari anche a due giorni consecutivi con un uso non troppo intensivo.

E' cmq indubbio che il treo 680 consumi di più del 650, sia per il display che tutti dite "più luminoso" o cmq a contrasto più elevato che per la nuova tecnologia utilizzata per migliorare la ricezione (in questo momento non mi viene in mente il nome che le hanno dato).
Mia personalissima opinione è che sia proprio questo a "consumare" la batteria in modo esagerato. Suono più nitido e volume più elevato significa anche per forza di cose consumo più corrente elettrica.

Se ora non ricordo male la batteria del 650 era da 1800 mAh, questa è da 1200... aggiungiamoci che come spiegato sopra consuma di più... è palese che non basti il led a compensare la differenza :p

Confido cmq che produttori come Seidio facciamo presto uscire batterie da almeno 2400 mAh compatibili con il 680, tanto più che appunto la domanda non manca per nulla...


Se qualcuno ha dei dettagli tecnici aggiuntivi sui consumi gli do un'occhiata volentieri

Chiedo 3 cose a chi ha già il 680 relative al consumo della batteria:

1) Avete provato ad installare Phone Technician?
Funziona? E' compatibile?
Mi riferisco soprattutto ovviamente alla funzione "Screen off during calls".
Provate ad abilitarla (spuntare sia "Enable......" che "Screen off after....seconds".
Come già chiarito nel "Tips&Tricks" relativo ai consigli sul risparmio della batteria del 650, ciò dà un gran risparmio, specie per chi è tanto al telefono.

2) Sulla retroilluminazione della tastiera, ho testato al Treoraduno la compatibilità con Keyshades (il link è nel suddetto "Tips&Tricks") sul 680 di Arjo: funziona perfettamente.
Altro tassello di risparmio, specie nelle ore diurne.

3) Ho letto (e vi prego di provare e confermare o meno) che c'è un bug sul consumo della batteria se si lascia (com'è di default) la selezione della rete in Telefono su "Automatica".
Sembrerebbe che mettendola in "Manuale" sul proprio operatore telefonico si risparmi circa un 30%..... m22:

Ma io dico: possibile fare un telefono nuovo dopo due anni, sapere che consuma di piu per vari motivi e mettere una batteria piu scarsa?
Ma sono cretini alla palm?
I casi sono due o arriva una batteria di potenza doppia o non mettete tom tom...
Come mai la batt del 750 non va bene?
Comunque guardate qui:
palmaddict.typepad.com/palmaddicts/2006/12/more_on_the_...

ciao

[Modificato da pepperoni1 07/12/2006 19.10]

---

Scritto da: pepperoni1 07/12/2006 19.08
Ma io dico: possibile fare un telefono nuovo dopo due anni, sapere che consuma di piu per vari motivi e mettere una batteria piu scarsa?
Ma sono cretini alla palm?
I casi sono due o arriva una batteria di potenza doppia o non mettete tom tom...
Come mai la batt del 750 non va bene?
Comunque guardate qui:
palmaddict.typepad.com/palmaddicts/2006/12/more_on_the_...

ciao

[Modificato da pepperoni1 07/12/2006 19.10]

---

Non sono cretini, è ovviamente una mossa di marketing.
Se guardi nelle specifiche del treo 680 sul sito non c'è scritto da nessuna parte che la batteria è da 1200 mAh.
C'è scritto "stand by 300 ore" che corrispondono a più di 12 giorni...
L'utente medio (al quale purtroppo è rivolto il 680) è abituato alle autonomie dei cellulari, e sebbene è vero che i cellulari di nuova generazione consumano parecchio, certo non hanno un processore a 300 MhZ e uno schermo come quello del Treo...
Per cui per avere prezzo competitivo si risparmia sulla batteria... tanto poi il "power user" (noi) si comprerà quella estesa.
Il povero utente medio invece finirà per comprare la seconda batteria palm e quindi continuare ad arricchire la stessa cassa

cmq a me 'sta storia mi infastidisce proprio, roba quasi da tutel dei consumatori: non possono venderti un telefono (da 1mln xgiunta) che non tira sera.:-(
costringendoti inevitavilmente a correre ai ripari...
è un po' come venderti un display che sta acceso solo per determinate ore...Ma cosa vuol dire!!!
Se è una strategia di mercato è una strategia infame, altrimenti è un marchiano errore.

oltretutto ora sono venduti con accesso alla rete veloce, video, mp3, applicativi office ecc...quindi si sa...o meglio, non possono pretendere che noi si compri un aggeggio da + di 1mln x tenerlo sempre e SOLO in stanby, per avere un'autonomia decente.
A me ad es. dura 6h...ma se sti aggeggi li vendono, ad es. riempendosi la bocca col push, non possono poi supportarlo in questo malo modo offrendorelo solo x ppoche ore; a me il push m'ammazza la batteria! e come la mettiamo?! C'è qualcosa che non torna.

...e poi devi spendere 50 dollari per comprarti una nuova (E DIVERSA!) batteria (manco l'avessi sotto casa poi...)

eh no! io su questa cosa sono piuttosto incazzato.
e non possono dirti "è una sua scelta (stare collegato in umts)"; perché te lo vendono e uno paga per il push. Ma se il pusch non ti fa arrivare a fine giornata...come la mettiamo ????!!!


preferisco pensare sia un errore, piuttosto che un'operazione commerciale, come ho definito infame!
ma è anche vero che se è un errore, ci sarebbe da riparare in qualche modo.... eh!

concordo sulla storia del marketing e aggiungo che questo per palm è il palmare dei "poveri" mentre il nuovo treo "1000" sarà quello professionale.
Giova ricordare però che mia mamma ha un cell del cavolo che sta acceso una settimana, vero che non ha funzioni particolari, ma oggi si è abituati così, d'altronde se un cell non fa nemmeno un giorno bisogna sbatterglielo in fronte!

Aggiungo però che il mio 680 è acceso dalle 08,00 di ieri e adesso , ore 6,45 va con pila al 5%, e non in standby ma sempre con Tim.
Ho disattivato il Bluetooth ieri sera, non sarà quello che consuma i massimi??
Mah, lo scarico del tutto poi ricarico, chissa che non abbia ragione quello che dice di aspettare qualche ciclo... Speriamo!

[Modificato da pepperoni1 08/12/2006 6.49]

---

Scritto da: pepperoni1 08/12/2006 6.46
concordo sulla storia del marketing e aggiungo che questo per palm è il palmare dei "poveri" mentre il nuovo treo "1000" sarà quello professionale.
Giova ricordare però che mia mamma ha un cell del cavolo che sta acceso una settimana, vero che non ha funzioni particolari, ma oggi si è abituati così, d'altronde se un cell non fa nemmeno un giorno bisogna sbatterglielo in fronte!

Aggiungo però che il mio 680 è acceso dalle 08,00 di ieri e adesso , ore 6,45 va con pila al 5%, e non in standby ma sempre con Tim.
Ho disattivato il Bluetooth ieri sera, non sarà quello che consuma i massimi??
Mah, lo scarico del tutto poi ricarico, chissa che non abbia ragione quello che dice di aspettare qualche ciclo... Speriamo!

[Modificato da pepperoni1 08/12/2006 6.49]

---

Asd "quello che dice di aspettare qualche ciclo" sono io :p
Onestamente la ragione fisico-chimica mi è oscura, ma tant'è oltre ad averlo visto indicato in molti posti l'ho poi anche sperimentato sulla mia pelle.
Essendo che le batterie agli ioni di litio sono fatte per essere usate e ricaricate spesso (anzi è dannoso lasciarle a carica 0 per lunghi periodi, potreste trovarvi a dover buttare via la batteria) lasciarle troppo ferme in qualche modo vada poi a minare l'efficienza dei successivi cicli di carica/scarica.
Ma è solo una supposizione.

Non concordo con uvz per il discorso che sia scorretto vendere un apparecchio che consuma così tanto con una batteria così piccola.
La cosa scorretta è non indicare per bene i consumi dell'apparecchio e la dimensione reale della batteria (non in ore di standby).
Ragioniamo sul fatto che l'utente medio a cui è indirizzato il Treo 680 lo usa normalmente come un telefono (qualche chiamata, ed sms) e magari usa le email (cosa per la quale il Treo è insuperabile con la sua tastierina e il suo display) effettivamente non consuma molto, per cui arriva tranquillamente a fine giornata avanzando anche un 30-40% di carica.
Appena arriva a casa appoggia quindi il suo Treo sulla base ricaricabile (venduta separatamente tanto per guadagnarci ancora un po') e al mattino se lo riprende al 100% di carica.
Avevamo già affrontato l'argomento di come ricaricare spesso una batteria al litio non sia un grosso problema (anche se questo non significa caricarlo 4 volte al giorno...) in quanto la stessa batteria al litio ha una vita limitata per cui fino a che è in vita tanto vale usarla spesso (Se non ricordo male dai calcoli fatti la ricarica "ideale" era ogni 2 giorni, nel senso che ricaricare una batteria al litio meno spesso cmq non comporta NESSUN vantaggio).

In questo modo palm fa risparmiare al suo utente medio una trenina di euro (la sparo lì) che forse non saranno molti su un device da 430 euro, ma vorrei portare la vostra attenzione su una cosa chiamata marketing.

In una grossa azienda, come la palm, quando si decide di far uscire un nuovo device ci sono diversi settori che si muovono in modo del tutto indipendente.
C'è il settore tecnico che si occupa di cercare i componenti e le nuove tecnologie, sia hardware che software.
C'è il settore pubblicitario che si occupa del lancio del prodotto, decide qual'è il momento migliore per mettere fuori il prodotto come impostare le pubblicità, la linea da dargli, il colore, secondo me anche la disposizione dei tasti (con gli ovvi limiti tecnici) e dei vari componenti (il fatto di non mettere l'antenna, la sd di lato ecc... ovviamente sempre in accordo con i limiti imposti dai tecnici).
Infine c'è il settore del marketing vero e proprio.
Questo settore che cosa fa ? Analizza il mercato e cerca in che "fascia" di clientela piazzare il prodotto in modo da riuscire a venderne sufficienti pezzi da andare in guadagno (Infatti quando si lancia un prodotto di norma l'azienda parte in perdita).

Nel nostro caso il settore marketing ha DECISO che voleva un prodotto per l'utente medio e che per fare si che questo prodotto venisse comprato doveva costare un tot (ad esempio 300 euro).

A questo punto il reparto tecnico ha a disposizione un budget preciso (i nostri 300 euro) e deve riuscire a fare un telefono come richiesto dal marketing e dal settore pubblicitario (che magari vuole le cover intercambiabili o la tastiera più morbida, che non vuole l'antenna ecc...).
Con il budget limitato gli ingegneri (poveri) fanno l'impossibile e quindi tirano fuori il Treo 680.
Certo ha una batteria da soli 1200 mAh, ma del resto una da 1800 costava magari 10-20 euro in più che loro non avevano a disposizione... e dove tagliare ?
Mettere meno RAM ? Per carità e poi quelli che hanno il 650 si tengono il loro device...
Togliere il nuovo modulo per la ricezione migliore del segnale GSM ? Ehhhh e poi già sono senza antenna... finisce che non prende un tubo invece che prendere meglio (cosa a cui l'utente medio e non solo è ULTRASENSIBILE).
Alla fine hanno fatto la scelta migliore.
L'utente medio (o medio-scarso) effettivamente non si troverà così in crisi dalla batteria, e il power user potrà sempre sostituirla (eh si la batteria è sostituibile, non come per il 600...) mettendone una più capiente.

Insomma guardiamoci in faccia, tutti noi vorremmo avere una bella batteria da 2400 mAh magari... ma del resto eravamo tutti pronti a pagare il Treo 680 500 euro (qualcuno se non erro l'ha ordinato a quel prezzo).
Ora lo troviamo a 430 e non credo una batteria nuova costerà più di 70 euro... in poche parole la batteria non impedirà a nessuno di noi "power user" di acquistare il Treo 680, semplicemente acquisteremo contestualmente anche una batteria estesa.

Beh credo sia tutto

(riuscirò mai a fare un post inferiore alle 30 righe ? :p)

Ecco dimenticavo:

Il bluetooth effettivamente consuma parecchio.
Non so dirvi esattamente perché e percome ma usando mouse bluetooth e mouse wireless tradizionali la differenza in autonomia nelle batterie è rimarcabile. Non è un test molto accurato ma meglio di niente :p

Cmq mi informo meglio e poi vi faccio sapere.

I casi sono due:
O il BT che ho spento ieri consuma moltissimo, o la batteria al suo terzo ciclo è migliorata molto!
Alle 19,45 la batteria è ancora al 75%, quando ieri sera a quest'ora era già solo al 20%.
Domani riprovo con BT acceso.
ciao

---

Scritto da: pepperoni1 08/12/2006 19.40
I casi sono due:
O il BT che ho spento ieri consuma moltissimo, o la batteria al suo terzo ciclo è migliorata molto!
Alle 19,45 la batteria è ancora al 75%, quando ieri sera a quest'ora era già solo al 20%.
Domani riprovo con BT acceso.
ciao

---

Probabilmente entrambe le cose (anche se principalmente credo proprio sia a causa del bluetooth).

Cercando in giro ho trovato che un chip bluetooth ha un assorbimento di corrente di circa 60mA a 2V.
Se calcoliamo che per arrivare a fine giornata la mia batteria da 1200mAh deve durare almeno 12 ore significa che dovrei avere un assorbimento medio in un'ora di 100mA.
Ora la batteria in questione è una ioni di litio e quindi opera a 3,7V per cui ogni ora ho una potenza disponibile media di 370mw ogni ora (per arrivare a 12 ore).
Il bluetooth consuma 120mW, che sono pure qualcosa di più considerando che la conversione da 3,7V a 2V non ha efficienza 1.
Considerando un'efficienza 0,9 (medio-buona) ottengo 132mW.
Se lascio il bluetooth acceso a piena potenza quindi consumo ogni ora il 36% della batteria che mi riservo per arrivare a fine giornata.

Onestamente mi sembra un po' troppo.
C'è da dire che probabilmente i 60mA che ho trovato sono l'assorbimento massimo di corrente, mentre l'assorbimento medio dovrebbe essere decisamente inferiore (insomma ok tenere il bluetooth acceso, ma è probabile che i 60mA siamo il consumo del mio chip nel momento in cui sto trasmettendo dati tramite bluetooth e che questo una volta messo in "stand by" consumi molto meno).

Aspetto di sapere di test di questa nuova giornata, ma mi raccomando specifica bene se hai semplicemente tenuto il bluetooth acceso o se lo hai anche utilizzato (con auricolare, sincronizzazione o quant'altro) e per quanto tempo.

Aspettiamo fiduciosi

io non so che dirvi sulla batteri, a me pare strano come tipo di consumo, pazienza 14 ore di stand-by quando ho fatto 150 minuti di chiamate, ma è incredibile che mi ha fatto in 2 giorni solo 20 ore di stand-by con soli 30 minuti di chiamata, qui c'è qualcosa che non torna, io pensavo che chiamando poco la batteri asarebbe dovuta durare almeno 2 gg pieni!!! (il WE)

sono anch'io sui consumi di Lollo. A patto che il BT sia spento. Aggiungo però che sono quasi sempre in una zona collinare a bassissimo segnale radio, cosa che credo faccia consumare di piu. Certo, il 650 non aveva problemi per due giorni, ero solito fare il WEnd al mare senza carichino, speriamo che per l'estate ci sia una pila potente!
ciao

Premetto che il mio 680 ha 24 ore di stand by senza effettuare una chiamata, ma solo digitando lo schermo ogni tanto qua e la,
dico che 'progettare' e mettere sul mercato un telefono del genere è da denuncia.
Poi non riesco a capire come possa continuare a ciucciare batteria quando il cell è spento !
In una notte spegnendo il cellulare è passato da 46% a 37%. Quindi devo dedurre che quando partiro' per gli USA per esempio devo stare attento a non partire con la carica al 30% per non rischiare di arrivare lì e non poter fare una chiamata pur avendo un aggeggio da 500 euro.
Lasciatemelo dire: è una follia.

A tal proposito volevo sapere da qualcuno di voi, che lo usa da almeno un mesetto, se e quanto è cambiata la durata dopo i vari cicli di ricarica.

ciao

Ce l'ho da meno di 10 giorni.

Ho notato che le prime volte, dopo la ricarica (completa), addirittura segnava già 94% appena dopo aver staccato il connettore dell'alimentatore..... m23: m22:

Credo proprio che ci sia un bug nei primi cicli di ricarica, tale che non viene riconosciuto correttamente lo stato di carica completa.

Per questo, dopo già diverse ricariche, la batteria al litio si ricarica penso in maniera più "completa" e corretta.

Infatti, ora riesco tranquillamente ad arrivare a fine giornata (ma non di più.....), con varie telefonate, qualche sms, almeno 1 ora o più di internet, smanettamenti vari e ripetuti, installazioni varie e bluetooth acceso di tanto in tanto, a volte una mezzoretta di TomTom.

Ho subito escluso l'IRDA in Alimentazione, lasciato settato ad 1 min. l'autospegnimento del display in chiamata, settato però a 8 secondi lo spegnimento dello stesso nelle chiamate con Phone Technician e uso Keyshades per lo spegnimento della retroilluminazione della tastiera nelle ore diurne.

Va detto anche però che non ho ancora (volutamente, per vedere la differenza) effettuato la procedura di "battery reset", ricordata in altro thread.

Sul web comunque, viene confermato il miglioramento delle prestazioni della batteria dopo una decina o più di cicli di ricarica e dopo il battery reset.....che sto per fare.

c'è qualcuno che sa dirmi, giusto x confrontarla al 750, quanto gli dura la batteria con gprs acceso sempre?
Perché leggo che riuscite a tirar sera, ma io col 750 tiro a fatica le 6 ore, per cui deduco che non siate sempre connessi.
Oltretutto so che la batteria del 750 potenzialmente riuscirebbe a far meglio del 680.

Mi piacerebbe confrontarlo con il 680, ricordandomi che negli ultimi giorni il mio 650 non ce la faceva proprio + a tirar sera con gprs always on.

---

Scritto da: .:uvz:. 29/12/2006 1.42
Perché leggo che riuscite a tirar sera, ma io col 750 tiro a fatica le 6 ore, per cui deduco che non siate sempre connessi.

---

ma tu...hai mai visto il display d un tuo Treo spento ? m17:

eh eh...effettivamente si possono contare sulle dita di una mano le volte che è capitato...
ma se oggi non succede col 750 è solo perché sempre costretto a partarmi dietro l'alimentatore, e la cosa mi fa un po' inkazzz....
ho un'autonomia di 6h, per me è scandaloso, come ho sempre detto, e come segnalato anche da qualcun altro, per me è una roba da denuncia!

Si, ma pare che quassù scrivano solo coloro che l'hanno appena comprato. Ma non abbiamo nessuna testimonianza da chi lo usa da almeno un mese ... il che sarebbe mooooolto più costruttivo .

In ogni caso io contatto Palm perchè così non è ammissibile.

Oggi ho appena fatto il battery reset e siamo a dieci giorni di utilizzo e ricariche.

Vediamo che succede nei prossimi giorni.

---

Scritto da: !gigi59! 29/12/2006 18.26
Oggi ho appena fatto il battery reset e siamo a dieci giorni di utilizzo e ricariche.

Vediamo che succede nei prossimi giorni.

---

Ottimo Gigi. Facci sapere. m10:

Mi sembra assurdo, ma vi descrivo le prime impressioni dopo il "battery reset".

Pensavo, come detto desse un miglioramento, ma non così evidente.

Prima, dopo aver staccato l'alimentatore finita la ricarica, si arrivava in pochi minuti al 90%.

Oggi, dopo la procedura descritta completata alle ore 18, ero fino a 1 ora fa (7 ore di uso, anche se non intensissimo) sempre al 99%! m23:

4 telefonate, vari smanettamenti, una quarantina di minuti su Internet e scaricata la posta...... m23:

Se il buongiorno si vede dal mattino....

Certo è incredibile....e difficilmente spiegabile.

Spento stanotte alle 2 (era al 95%).

Riacceso stamane alle 7.30.....è sempre al 95%. m18:

Sembra banale, ma è una "novità" m24: ......finora dopo lo standby delle ore notturne a me aveva sempre perso almeno un 5% di carica.

Mi sa che 'sto battery reset funziona.... m14:

Sto partendo per 2-3 giorni per trascorrere il capodanno fuori.

Se posso vi posterò dal Treo come va.

Buon anno a tutti. m25:

ho il treo da quasi un mese, e dopo i prini capricci, la pila va decentemente:
il reset ha dato frutti nei primi giorni ma dopo una settimana è tornato tutto come prima. Stavo pensando di ripetere l'operazione!

ciao

anche a me il giochino del 99% e 95% aveva gasato, ma poi tutto è tornato come prima m24: m24:

---

Scritto da: lollograss 30/12/2006 12.10
anche a me il giochino del 99% e 95% aveva gasato, ma poi tutto è tornato come prima m24: m24:

---

un saluto, sono un nuovo iscritto e seguo questo forum con interesse in quanto sono molto interessato al 680, ora ho il 650 e a breve farò l'upgrade. m1:
Mi intrometto sul discorso batteria perché volevo riportare un'informazione, trovata navigando in forum stranieri, riguardo il reset della batteria: sembra che i benefici di questa operazione "spariscano" se viene utilizzata la fotocamera, se non si scattano foto la batteria non ha problemi. m21:

Boh, magari fate una prova m19:

Ciao

Ragazzi,anzi tutto BUON ANNO A TUTTI ed auguro a tutti che in questo 2007 si possa usare il 680 "serenamente" m18: ...dico la mia m22: ...secondo me sono tutte illusioni..mi spiego..la batteria sembra durare un pò di più da quando comprato per il semplice fatto che stiamo più attenti ai consumi tipo iluluminazione tastiera,IR,bluetooth ecc. ma ho fatto tutte le prove possibili ed a un mese di carica e ricarica reset eccetera non è cambiato nulla,se ci vogliamo auto convincere,ok facciamolo e lo capisco,ma purtroppo è un GROSSO PROBLEMA m16: che si può risolvere SOLO con una batteria più potente ed una conseguente ulteriore spesa. m24: Mi spiace ma tutte ste teorie sull'aumento della durata mi convincono poco e se anche qualcosa facessero,il miglioramento è praticamente impercettibile,ed anche se durasse 10 minuti in più...ditemi a cosa serve.. m3:

[Modificato da Apollo Dave 01/01/2007 17.13]

Insomma, a voi come va ora 'sta batteria?

Io, da quello che ho potuto vedere, credo di poter concludere che non sia un problema del 680, ma un problema della batteria stessa.

1) Ho notato che essa funziona ancora quando sta a 0........

2) Gli stessi problemi li da' se messa nel 650......indicazioni sballate sulla percentuale di carica.....ancora in vita anche a 0 per cento......quella del 650 a 0 spegne tutto.....

3) La batteria del 650 messa nel 680 funziona alla grande, senza problematiche di maggiore consumo rispetto al 650.

In definitiva, ho continuato a scaricare per bene la batteria anche dopo aver raggiunto lo 0 (altre 6 ore......!!!!), poi a spegnimento DAVVERO COMPLETO ho ripetuto il battery reset.......e vediamo che succede nei prossimi giorni.

Certo che se continua a dare i problemi dei primi giorni all'infinito.......credo che Palm debba garantire una sostituzione in massa delle batterie in bundle col Treo 680.......perche' e' proprio la batteria il problema.......