15/04/2006 01:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.648 Post: 759 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | |
|
|
|
|
|
15/04/2006 08:46 |
|
|
|
|
16/04/2006 00:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.296 Post: 921 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
Ma dai, ancora con questa storia!!! Persino il mio amico Leghista convinto dice che Berlusconi dovrebbe cercare di perdere con maggiore dignità!
Possono ricontarle all'infinito, ma non credo che cambierà molto... poi non le ricontano veramente da quello che so, ma guardano solo i verbali pervenuti.
_________________________________
Dalle ombre, sono affascinato dalla morte...
Fiero Narratore
|
|
16/04/2006 00:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.648 Post: 759 | Età: 17 | Sesso: Maschile | Utente Gold | |
|
Scritto da: LupoNero666 16/04/2006 0.12
Ma dai, ancora con questa storia!!! Persino il mio amico Leghista convinto dice che Berlusconi dovrebbe cercare di perdere con maggiore dignità!
Possono ricontarle all'infinito, ma non credo che cambierà molto... poi non le ricontano veramente da quello che so, ma guardano solo i verbali pervenuti.
Effettivamente poteva gestirla un po' piu' elegantemente, 'sta storia.
Ultimamente mi si sta affacciando una visione:
Grosse Koalition ma con Berlusconi e Prodi ognuno a casina sua.
Dovrebbero essere tutti contenti e credo che loro e l' Italia abbiano i numeri per dare una bella lezione all' Europa.
Che ne pensi?
Ciao
Claudio
“Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sè non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri”.
Joseph Pulitzer (1847-1911), Fondatore Premio Pulitzer |
|
16/04/2006 18:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.443 Post: 84 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
Scritto da: LupoNero666 16/04/2006 0.12
Berlusconi dovrebbe cercare di perdere con maggiore dignità!
come non condividere questa affermazione?
---
Se vuoi essere veramente libero, sii schiavo del Sapere.
|
|
18/04/2006 23:33 |
|
|
Possono ricontarle all'infinito, ma non credo che cambierà molto... poi non le ricontano veramente da quello che so, ma guardano solo i verbali pervenuti.
Vedo che sei uno dei "pochi" fortunati a non aver mai lavorato in un seggio elettorale.
)Mefisto( |
|
19/04/2006 18:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.443 Post: 84 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
Ultimati i conteggi sulle quasi 5mila schede sott'accusa Il verdetto della Cassazione: ha vinto Prodi Confermato l'esito delle consultazioni. All'Unione anche i 45mila voti di Lega Alleanza Lombarda
ROMA - Il verdetto arriva in perfetto orario, alle 18. E fa sorridere Romano Prodi. La Cassazione ha stabilito che a vincere le elezioni politiche del 2006 è l'Unione. I giudici della Suprema Corte hanno ultimato i conteggi sulle quasi 5mila schede sott'accusa. I voti esatti attributi alla Camera alla coalizione guidata dal Professore sono stati 19.002.598. Per la Cdl 18.977.843. La differenza tra i due schieramenti è di 24.755 voti. Lo scarto secondo i dati diffusi dal Viminale era di 25.224 voti.
BOCCIATA L'ISTANZA DI CALDEROLI - Dal «palazzaccio» viene anche la parola fine al cosidetto nodo Calderoli. I 44.589 voti conseguiti nella circoscrizione Lombardia 2 dalla lista «Lega per Alleanza Lombarda», contestati dall'ex ministro leghista Roberto Calderoli, sono stati infatti conteggiati tra i voti attribuiti all'Unione. Nella motivazione, la Cassazione spiega che «ogni procedimento, e quindi anche il procedimento elettorale, deve intendersi assoggettato al principio di economia, per il quale ciascun atto è logicamente preordinato all'atto o alla serie di atti successivi, con la conseguenza che non è concepibile l'adozione di atti inutili rispetto alla fase successiva». Pertanto, i giudici della Suprema Corte spiegano, con riferimento al caso sollevato da Calderoli, che «è da escludere che il provvedimento contenente l'elenco dei collegamenti ammessi possa essere considerato inutile, come sarebbe nel caso in cui, ammessa prima delle elezioni la presentazione di una lista in una sola circoscrizione e il relativo collegamento in una coalizione, il voto espresso dagli elettori per quella lista e per quella coalizione venisse messo nel nulla in sede di somma delle cifre elettorali». La Cassazione fa riferimento ad un provvedimento della stessa Corte del 16 marzo scorso con il quale veniva ammessa l'Alleanza lombarda quale lista collegata alla coalizione di Romano Prodi.
LE REAZIONI - Soddisfazione in casa ulivista. All'annuncio della Cassazione, il coordinamento dell'Ulivo ha diffuso uan nota nella quale fra l'altro si legge: «Il teorema di Berlusconi si è rivelato fasullo: i sospetti di brogli ed i veleni, alimentati in questi giorni con toni inaccettabili per un paese democratico, sono stati spazzati via. Ora è tempo di voltare pagina».
19 aprile 2006
---
Se vuoi essere veramente libero, sii schiavo del Sapere.
|
|
|
|