Testimoni di Geova Online Forum
	AREA VISITATORI
		I LETTORI "ANONIMI" CI SCRIVONO
			Chiedo spiegazioni su una scelta di traduzione

Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Chiedo spiegazioni su una scelta di traduzione

Ultimo Aggiornamento: 04/01/2024 21:45

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

29/12/2023 05:36

00#1

Z0Vo231229
[Non Registrato]

Buongiorno a tutti. Ho un quesito alla quale cerco risposta, e pur non trovando nulla in rete, ho trovato questo forum, dunque mi affido a voi. Perché la traduzione corretta di וְר֣וּחַ (weruah) in Genesi 1:3 sarebbe "forza attiva" quando in altri passi (ad es. 1 Samuele 16:14; 1 Re 18:12; 2 cronache 24:20) lo stesso identico termine viene tradotto "spirito"?

29/12/2023 11:24

00#2

Lucio
[Non Registrato]

Cosa non andava nella mia risposta?

29/12/2023 11:37

00#3

Seabiscuit

OFFLINE

Post: 35.344

Moderatore

Re:

Lucio, 29.12.2023 11:24:
Cosa non andava nella mia risposta?

Inutilmente ironica. Magari puoi riscriverla usando altri modi

------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum

www.TdGonline.it
------------------------------------------------------

"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke

29/12/2023 12:27

00#4

Lucio
[Non Registrato]

Re:

Z0Vo231229, 29/12/2023 05:36:
Buongiorno a tutti. Ho un quesito alla quale cerco risposta, e pur non trovando nulla in rete, ho trovato questo forum, dunque mi affido a voi. Perché la traduzione corretta di וְר֣וּחַ (weruah) in Genesi 1:3 sarebbe "forza attiva" quando in altri passi (ad es. 1 Samuele 16:14; 1 Re 18:12; 2 cronache 24:20) lo stesso identico termine viene tradotto "spirito"?

Secondo il mio parere da ateo, che non conta nulla, meno che zero, l'alito o il soffio di Dio è interpretato anche come spirito.

Per me è una parte di אלהים‎ ( Elohim, plurale ) che come giustamente da te esposto in Genesi, Dio è uno e Trino. Quindi per me è Dio la sua essenza.

Mio modesto parere che non conta niente.

Così va bene?

29/12/2023 13:01

00#5

Seabiscuit

OFFLINE

Post: 35.344

Moderatore

Re: Re:

Lucio, 29.12.2023 12:27:

Secondo il mio parere da ateo, che non conta nulla, meno che zero, l'alito o il soffio di Dio è interpretato anche come spirito.

Per me è una parte di אלהים‎ ( Elohim, plurale ) che come giustamente da te esposto in Genesi, Dio è uno e Trino. Quindi per me è Dio la sua essenza.

Mio modesto parere che non conta niente.

Così va bene?

Sei fuori tema, come al solito.
Capperi c'entra la Trinità sui versetti citati nel quesito del tema di questo 3D? Un emerito NULLA. E poi, vedere la Trinità in Genesi è da puri ignoranti!

Restate in tema o da ora in poi riattivo il ditino che sta sul tasto "delete"

[Modificato da Seabiscuit 29/12/2023 13:03]

29/12/2023 13:25

00#6

Lucio
[Non Registrato]

Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.

29/12/2023 13:30

00#7

Seabiscuit

OFFLINE

Post: 35.344

Moderatore

Sei cocciuto peggio di un mulo!
Leggi il titolo del 3D!

29/12/2023 22:00

00#8

(SimonLeBon)

OFFLINE

Post: 50.109

Città: PINEROLO

Età: 53

TdG

Re:

Z0Vo231229, 29.12.2023 05:36:
Buongiorno a tutti. Ho un quesito alla quale cerco risposta, e pur non trovando nulla in rete, ho trovato questo forum, dunque mi affido a voi. Perché la traduzione corretta di וְר֣וּחַ (weruah) in Genesi 1:3 sarebbe "forza attiva" quando in altri passi (ad es. 1 Samuele 16:14; 1 Re 18:12; 2 cronache 24:20) lo stesso identico termine viene tradotto "spirito"?

Caro Z0Vo231229,
Genesi 1,3 dice:

‎וַיֹּ֥אמֶר אֱלֹהִ֖ים יְהִ֣י א֑וֹר וַֽיְהִי־אֽוֹר׃

e non parla della ruah.

Simon

03/01/2024 15:49

20#9

The Line
[Non Registrato]

Re:

Z0Vo231229, 29/12/2023 05:36:
Buongiorno a tutti. Ho un quesito alla quale cerco risposta, e pur non trovando nulla in rete, ho trovato questo forum, dunque mi affido a voi. Perché la traduzione corretta di וְר֣וּחַ (weruah) in Genesi 1:3 sarebbe "forza attiva" quando in altri passi (ad es. 1 Samuele 16:14; 1 Re 18:12; 2 cronache 24:20) lo stesso identico termine viene tradotto "spirito"?

Probabilmente ti riferisci a Genesi 1:2.
Secondo il Testo Masoretico, la parola ruach compare 11 volte nel libro della Genesi (1:2; 3:8; 6:3; 6:17; 7:15; 7:22; 8:1; 26:35; 41:8; 41:38; 45:27) ma nel versetto in questione ha una caratteristica unica, che non si presenta in nessun altro versetto né in Genesi né in altri libri della Bibbia: la ruach agisce in un contesto abiotico.
Sembra che Isaia 40:26 e Geremia 32:17 siano descrizioni parallele dello stesso evento di cui si parla in Genesi 1:2.
Sia in Isaia sia in Geremia si utilizza la parola "forza" e la parola "potenza" che rappresentano, nel contesto, dei sinonimi della ruach di Genesi 1:2.

Diversi dizionari e lessici, commentando Gen 1:2, confermano quanto sopra. Ad esempio, il Theological Dictionary of the Old Testament definisce ruach come la "forza creativa di Dio", oppure il McKenzie, che parla di "forza creativa di Yahweh", o ancora A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament che ne parla come di "energia vitale"... e molti altri.

Per queste ragioni, e molte altre che sono simili a quelle sopra indicate (come ad esempio un altro parallelismo con il Salmo 89) noi TdG riteniamo che, in questo passo, la traduzione "forza" sia migliore di "spirito".

Una trattazione completa di questo soggetto la trovi nel libro La Bibbia Prima del Dogma, edito da Aracne editrice.

04/01/2024 13:27