[fanfiction] A Swift Contest

Discorso pre-risultati:

Ed eccoci qui al termine di un altro contest! Ringrazio tutti coloro che hanno preso parte a questa iniziativa, sono molto felice che i miei prompt vi abbiano ispirati a comporre delle storie.

Spero che le valutazioni possano essere di vostro gradimento, ma nel caso ci fosse qualcosa che non vi torna o abbiate qualsiasi dubbio sarò più che disposta di rispondervi nei commenti. Ho cercato di essere il più esaustiva possibile, anche considerando la lunghezza delle storie stesse, e spero davvero di essere riuscita a fornire dei giudizi quanto più completi e accurati.

Detto questo, vi chiedo di non commentare finché non avrò inserito tutti i risultati e il commento finale con il riepilogo della classifica e dei premi. E fatemi sapere se gradireste la valutazione come recensione alla storia.

Grazie ancora a tutti!

VII POSTO

“La notte dei se”, Tale Vivo – 37,8/50

Grammatica e stile: 11,8/15 (7,8 + 4)

Di seguito riporto i vari refusi:

“«Cosa hai intenzione di fare, quando troveremo la ragazza?», il tono della donna non era diffidente come un tempo.” -> qui ci vuole la lettera maiuscola dopo il discorso diretto, in quanto inizia un nuovo periodo (-0,50)

“Se avessi persi solo la mia mano destra ma non Cersei, probabilmente non avrei perso me stesso.” -> “perso” (-0,20)

“Eppure era stato sconfitto dall’unica persona con non pensava di combattere, l’unica donna che avesse mai amato - e avuto.” -> “con cui” o “contro cui” (-0,75)

Inoltre hai sempre usato il trattino corto invece di quello lungo (punteggio cumulativo sottratto: -0,75)


Il tuo stile è alquanto scorrevole, e ben si adatta al flusso di pensieri di Jaime che passa in carrellata diversi momenti della sua vita e le decisioni prese sempre con un unico obiettivo: rendere felice Cersei.

Mi è piaciuta l’alternanza tra frasi brevi e d’effetto all’inizio per calare il lettore nella storia, e quelle più lunghe utilizzate invece nelle descrizioni delle le vicende passate. Ne risulta un racconto bilanciato, senza particolari intoppi stilistici e che scorre quasi come un film, con una serie di immagini ben definite che pare proprio di vedere davanti agli occhi.

Non c’è niente dunque di fondamentalmente errato, anche se ho riscontrato la mancanza di un ritmo sostenuto, in quanto tutte le descrizioni sono poste sullo stesso piano e non è presente un vero e proprio climax della questione che, alla fine, rimane irrisolta tanto quanto lo era all’inizio, senza una presa di posizione o una svolta decisiva nell’animo del protagonista.

Inoltre, dato che hai tenuto perlopiù termini italiani – Primo Cavaliere, Alto Septon – il termine Riverrun stona, sarebbe meglio utilizzare Delta delle Acque per avere un testo complessivo più coeso e unitario.


Trama e originalità: 7,5/10

La tua storia si basa molto sull’aspetto sentimentale degli eventi narrati; non si tratta di una trama portata avanti da avvenimenti, ma dalle considerazioni di Jaime su ciò che è successo e cosa potrebbe accadere d’ora in avanti.

L’ho trovato un momento introspettivo ben descritto, con una trama interna delineata che parte dall’imminente presente – Jaime che ha lasciato Approdo del Re ed è alla ricerca di Sansa – per poi espandersi più indietro nel tempo, fino a raggiungere diversi momenti di rottura e rappacificazione presenti nella relazione turbolenta tra i due fratelli.

Confesso però che inizialmente non sono riuscita ad ambientarmi in modo immediato, perché ho trovato le descrizioni alquanto vaghe; la nota finale rivela l’esatta posizione all’interno della storyline canonica, ma credo che sia un particolare abbastanza fondamentale che dovrebbe risultare chiaro anche dallo scritto stesso.

Qui invece l’inizio della fic potrebbe riguardare momenti assai lontani tra loro; l’imminente ritorno di Jaime ad Approdo del Re, un qualsiasi momento imprecisato del viaggio con Brienne verso la capitale, la partenza per Grande Inverno dell’ottava stagione. Andando avanti si comprende appieno la reale collocazione, però a una prima lettura sono rimasta un po’ destabilizzata proprio perché non riuscivo a orientarmi con facilità. Superato questo ostacolo, comunque, il resto della storia procede bene, senza ulteriori impedimenti, mostrando una sfera psicologica dei personaggi consistente e sviluppata a dovere.

L’altro elemento alla base del racconto che purtroppo non mi ha convinta a sufficienza è stata l’originalità. La fic, infatti, si basa largamente sia su eventi che su riflessioni già esplorate in maniera alquanto precisa ed esaustiva nel canon, sia nei libri che nella serie televisiva, per cui le reminiscenze e i vari ricordi di eventi passati – per quanto interessanti ed esposti correttamente – sono già stati visti in profondità.

Credo quindi tu abbia voluto giocare un po’ più sul sicuro – che sicuramente ha giovato in altri campi, come l’IC e la correttezza dei fatti narrati – ma un po’ più di inventiva avrebbe reso la storia unica e ricca di nuove nozioni e sfaccettature.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 8,5/10

Su questo punto c’è una spaccatura abbastanza marcata, in quanto i tre protagonisti in scena – Jaime, Cersei e Brienne – sono trattati in maniera molto differente.

Da un lato abbiamo Jaime, e devo dire che tutti i suoi dubbi sono IC dall’inizio alla fine; la sua costante titubanza a incertezza circa la nobiltà delle sue azioni è un aspetto preponderante nella storia canonica, ed è sempre affascinante leggere dei suoi tormenti interiori, specialmente data la sua tendenza a erigere una facciata esteriore per il resto del mondo. A tratti forse le sue osservazioni sono un po’ esagerate e portate all’estremo, in quanto nel corso della serie vediamo come Jaime rimanga fedele a Cersei nonostante tutto e come i suoi dubbi siano esplorati solamente per metà; nel profondo lui sa che non abbandonerebbe mai la sorella. Nel complesso, comunque, l’ho trovato inquadrato molto bene sia nel contesto sia in relazioni agli altri personaggi.

Dall’altra parte, poi, abbiamo Cersei che, sebbene non sia fisicamente presente, è comunque altamente percepibile attraverso i pensieri di Jaime. La sua rabbia incontrollata per il “tradimento”, il suo anteporre a tutti se stessa per poi pentirsene e invocare l’aiuto di Jaime, le mille contraddizioni che fanno intrinsecamente parte del suo carattere… tutti gli elementi descritti e analizzati coincidono perfettamente con la sua personalità – per cui risulta caratterizzata e sviscerata in maniera sostanziale.

La carenza maggiore, tuttavia, è la quasi totale mancanza di caratterizzazione di Brienne che, nonostante sia presente sulla scena e venga citata, non viene minimamente presa in considerazione né da Jaime né, di conseguenza, dal lettore. A parte un accenno al suo senso di dovere verso gli Stark, non viene delineata in nessun aspetto, e questo mi è parso parecchio strano dato che è proprio la sua presenza che spinge Jaime a interrogarsi sul suo passato e alla possibilità di un futuro diverso da quello che ha sempre avuto in mente. Qualche appunto in più, magari proprio a confronto con Cersei, sarebbe sicuramente stato consono e assai gradito, anche per una completezza maggiore.


Utilizzo del pacchetto: 3/5 (1 + 2)

Il prompt in questione era “perdita/sconfitta”, e mi spiace dire che l’ho percepito poco all’interno della storia; in particolare, non sono proprio riuscita a capire a cosa ti riferissi di preciso. La sconfitta personale di Jaime? Un evento tangibile effettivamente accaduto? Il declino del rapporto con Cersei? L’atmosfera tipica della sconfitta c’è ed è percepibile nei toni melanconici e a tratti angst, però è poco tangibile e non esplorata a sufficienza nel profondo.

Per quanto riguarda la citazione, questa è sicuramente stata l’ispirazione generale per la fic, iniziando tutte le riflessioni di Jaime e facendo proseguire la trama in una direzione introspettiva e meditativa. Ho trovato però il suo inserimento esplicito un po’ forzato, specialmente nel punto della storia in cui è stata citata; “I knew you’d haunt all of my what-ifs” è una frase che si addirebbe più a Brienne, piuttosto di Cersei. Ho capito che l’hai intesa in modo contrario, ovvero Jaime che si domanda cosa sarebbe potuto succedere se non avesse sempre seguito la sorella, o cosa potrebbe succedere se smettesse di farlo ora, ma l’impatto è minore di quanto non sarebbe stato il sentimento opposto.

Inoltre, le titubanze di Jaime a inizio fic sono molto meglio inserite rispetto al finale, dove sembra che tu abbia voluto inserire la frase del pacchetto a tutti i costi, mentre sarebbe forse risultato più naturale ometterla e proseguendo con le riflessioni spontanee e scorrevoli che invece ben colgono il significato di fondo della citazione.


Gradimento personale: 7/10

Ammetto che il dibattito Cersei-Jaime-Brienne non mi ha mai appassionata più di tanto, perché non ho mai visto Brienne come un reale possibile interesse per il nostro cavaliere. Trovo però interessanti le sfaccettature che i diversi autori riescono a dare a una stessa opera di base, e mi ha fatto piacere leggere questa storia sul conflitto che Jaime prova quando messo di fronte a un bivio non indifferente.

In sostanza, quindi, sono riuscita ad apprezzare la tua fic nonostante il tema non fosse dei miei preferiti, e spero di leggere presto altre tue opere così da potermi confrontare con opinioni diverse dalle mie!


Totale: 37,8/50

VI POSTO

“Espiazione”, SafeAndSound – 39,6/50

Grammatica e stile: 12,6/15 (9,6 + 3)

Gli unici piccoli errori di distrazione riscontrato sono i seguenti:

“[…] il suo desiderio più grande è di poterlo urlare al mondo intero, ai maghi e ai babbani” -> “Babbani” (-0,20)

“[…] e, dopo aver compiuto la sua vendetta, trovare, per puro caso o fortuna, un pensatoio con i pensieri depositati da Remus, così da non doverli più immaginare.” -> “Pensatoio” (-0,20)


Il tuo stile di scrittura, invece, è molto pulito e nitido, e specialmente per una storia di questo tipo mi è piaciuto vedere un’impronta narrativa diretta, senza abbellimenti sfarzosi che sarebbero senza dubbio risultati fuori luogo.

Tuttavia, a tratti ho trovato che la struttura delle frasi fosse un po’ troppo arzigogolata, con la presenza di periodi particolarmente lunghi e un’alta concentrazione di punteggiatura che appesantisce non poco la narrazione. Ad esempio, nella frase “Semplicemente, da ormai qualche settimana, che potrebbero essere anche mesi, e, perché no, anni, lui e il suo compagno di corridoio, Jonas, cercano di visualizzare una scacchiera con la mente, aiutandosi con dei segni tracciati sulla parete” credo che sarebbe più efficace utilizzare dei trattini lunghi per evitare la presenza così pesante e ridondante di virgole. Un risultato migliore, che permetta la divisione delle proposizioni in modo più immediato e che non tolga il respiro al lettore, potrebbe essere: “Semplicemente, da ormai qualche settimana – che potrebbero essere anche mesi, e, perché no, anni – lui e il suo compagno di corridoio, Jonas, cercano di visualizzare una scacchiera con la mente, aiutandosi con dei segni tracciati sulla parete.”

Stesso discorso per la frase “Un ghigno di dolore si forma sul viso di Sirius al pensiero che Remus possa considerarlo colpevole, e da questa catena di pensieri si ritrova a desiderare, senza farne parola col suo vicino, di riuscire a uscire di lì e, dopo aver compiuto la sua vendetta, trovare, per puro caso o fortuna, un pensatoio con i pensieri depositati da Remus, così da non doverli più immaginare.” Semplicemente risultano troppo lunghe rispetto al resto, con eccessive subordinate che avrebbero sortito un effetto migliore se fossero state divise in diverse proposizioni, oppure intercalate con diversi segni di punteggiatura oltre alla virgola.

Ho riscontrato inoltre un paio di imprecisioni lessicali, che ti riporto di seguito:

- Nella frase “Questo il suo compagno non lo sa, nessuno dei due ha voluto sapere il motivo che ha portato l’altro in questo inferno dedicato ai vivi”, il dimostrativo “quello” è più appropriato di “questo” dato che si ha una narrazione in terza persona e una visione d’insieme esterna, ed è una scelta che risulta più coesa con il resto dei termini utilizzati.

- L’espressione “un ghigno di dolore” non ha molto senso, è più corretto dire “una smorfia di dolore” o anche “un gemito di dolore”.


Trama e originalità: 7,5/10

La tua storia si concentra su un missing moment ben preciso, che ho trovato esteso a sufficienza per mettere in mostra tutti i sentimenti prorompenti che Sirius prova in un simile momento della sua vita.

Ammetto però che inizialmente non mi era ben chiara la collocazione; Sirius è stato rinchiuso ad Azkaban per tredici anni e, almeno per metà storia, si possono solo fare supposizioni – principalmente basandosi sul carattere ancora poco marchiato del protagonista – che ciò avvenga all’inizio di tale prigionia.

In una storia più lunga questo non avrebbe costituito problemi, ma in una flash credo sia importante inquadrare il contesto entro cui ci stiamo muovendo fin dalle prime frasi, in modo da essere grado di comprendere le dinamiche al meglio anche durante la primissima lettura. Non si tratta di niente di troppo fastidioso, alla fine si riesce a comprendere tutto abbastanza velocemente, ma giusto un paio di connotazioni in più avrebbero reso la trama più solida e dettagliata.

Nel complesso, comunque, trovo che tu sia riuscita sia a creare un’atmosfera suggestiva che ti proietta nella storia immediatamente e in modo molto vivido, sia a delineare una struttura interna molto ben fatta. Il passaggio da quello che sta succedendo in scena – Sirius e Jonas che si intrattengono come possono – alle riflessioni interne riguardo Remus è stato fluido e naturale, in modo che le due parti siano andate a completarsi a vicenda piuttosto che scontrarsi.

In quanto a originalità, purtroppo sei stata un po’ penalizzata per il momento scelto; Sirius che giura vendetta contro Peter non è un’esplorazione del personaggio particolarmente innovativa, e non ci sono tematiche rivoluzionarie in questo campo.

Tutto sommato, quindi, a parte qualche pecca di ambientazione e creatività di base, la trama regge ed è interessante, si sviluppa in maniera lineare andando a toccare tutti i punti salienti della situazione e ponendo Sirius come punto centrale dell’intera vicenda che è il fulcro attorno a cui si sviluppano tutti gli eventi e considerazioni descritte in una lettura piacevole e scorrevole.

Essendo poi un personaggio a me molto caro, la mancanza di inventiva non ha influito più di tanto sul giudizio finale, che è comunque più che positivo per il risultato più che soddisfacente.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 10/10

Su questo punto posso solo farti i miei complimenti perché in poche righe sei riuscita a delineare i personaggi principali in modo deciso e accurato.

Il protagonista assoluto è sicuramente Sirius, e tutto di lui mi ha convinta al 100%. La rabbia e la frustrazione per essere stato incarcerato ingiustamente, che si uniscono poi a pensieri inevitabilmente rivolti a Remus e a cosa possa pensare di lui sono la quintessenza del carattere di Sirius durante il suo soggiorno ad Azkaban.

E anche solo il fatto che stia “giocando” con degli scacchi invisibili con un altro detenuto è tipico del giovane Sirius, il quale tenta di distogliere i propri pensieri da ciò che sta accadendo al di fuori della prigione. In questa flash, quindi, vediamo entrambi i lati principali del personaggio, che coesistono in quasi egual misura e che sei stata in grado di mostrare veramente bene.

Anche Remus, per quanto sia presente solo sotto forma di ricordo, è delineato bene, proprio perché Sirius è la persona che meglio lo conosce e per cui è assai facile immaginare le reazioni e le maledizioni che sicuramente si starà infliggendo.

Quest’ultima parte risulta quindi molto malinconica perché anche noi riusciamo a percepire il dolore di entrambi i protagonisti, visti attraverso Sirius. Non solo, quindi, mette in evidenza la forte caratterizzazione dei due, ma è anche un buon espediente narrativo che sortisce il massimo effetto possibile.


Utilizzo del pacchetto: 2,5/5 (1 + 1,5)

Il prompt del tuo pacchetto era “sacrificio” e l’ho percepito veramente poco; viene citato un sacrificio nel corso del testo ma onestamente non l’ho trovato correlato adeguatamente alla situazione. Quello che è successo a Sirius non è un sacrificio – né forzato, né tantomeno volontario – ma un vero e proprio tradimento e pugnalata alle spalle. Si potrebbe forse intendere un sacrificio per la sopravvivenza di Peter, ma è un concetto che avrebbe dovuto essere approfondito nella storia, perché altrimenti si può solo tirare a indovinare senza comprendere quello che effettivamente avevi intenzione di trasmettere.

Anche per quanto riguarda la citazione, il collegamento con la storia effettiva è abbastanza debole perché citata solo verso la fine con una spiegazione veramente minima, quando in teoria avrebbe dovuto costituire il fulcro della storia. Anche qui, scusami se mi ripeto, ho trovato che venisse lasciato molto all’interpretazione personale, tant’è che inizialmente non avevo compreso il legame con la situazione.

La frase era “You had to kill me, but it killed you just the same” e in un primo momento, vedendo il contesto della tua storia, pensavo si potesse riferire a Peter, una sorte di grido di vendetta, della serie “nel tradirmi hai condannato anche te stesso”.

Rileggendo ho invece capito che hai scelto di far riferire il pensiero a Remus, al suo allontanamento dal ricordo di Sirius che non solo uccide la sua memoria ma uccide Remus stesso, in quanto ancora innamorato dell’amico. È senz’altro una sfaccettatura valida, ma è ripresa solamente verso il finale, non è il pensiero preponderante che muove l’intera faccenda. Credo che, seguendo questa linea di pensiero, sarebbe stato più appropriato narrare la vicenda dal punto di vista di Remus, in modo da avere una visione d’insieme più ampia e accurata.

Gli elementi, quindi, sono presenti, ma non in modo approfondito come mi sarei aspettata data la richiesta del concorso.


Gradimento personale: 7/10

La tua storia mi è piaciuta abbastanza, in quanto Sirius è uno dei miei personaggi preferiti dell’intera serie, e tu hai saputo mettere in scena una sua versione molto forte e ben caratterizzata che pone il protagonista al centro delle vicende in modo vero e intenso. Da questo punto di vista, la fic è molto emotiva e quasi sentimentale, aspetto che ho sicuramente apprezzato tantissimo e che mi ha coinvolto a sufficienza.

L’unica vera pecca è l’interpretazione alla larga dei prompt dati, che spesso sono solamente accennati e lasciati a se stessi, piuttosto di essere ben sviluppati e analizzati in profondità.

Lo scritto, comunque, rimane valido e ben composto, e sono molto contenta che sia potuto nascere anche grazie a questo concorso. Spero di poter leggere presto altri tuoi racconti, perché anche solo in questo ho colto degli spunti molto interessanti che in una storia più lunga sapresti senz’altro in grado di approfondire meglio.


Totale: 39,6/50

V POSTO

“Lost in the memory”, Shadowsofbrokengirl – 40,55/50

Grammatica e stile: 12,55/15 (9,05 + 3,5)

Ecco qui i due errori grammaticali riscontrati nel testo:

“Quando, dopo avermi accarezzato la guancia, mi baciò e mi lasciai travolgere dal sapore delle sue labbra.” -> qui c’è qualcosa che non va; di per sé la frase potrebbe aver senso se nella proposizione precedente ci fosse un verbo reggente, se con questa si andasse a completare a ampliare un pensiero già iniziato. Ma non è questo il caso, dato che la frase appare staccata dal resto, e c’è quindi bisogno di qualche accorgimento. O prosegui con un’ulteriore porzione di discorso (“Quando, dopo avermi accarezzato la guancia, mi baciò e mi lasciai travolgere dal sapore delle sue labbra, accadde questo e questo.”) oppure devi modificare in “Quando, dopo avermi accarezzato la guancia, mi baciò, mi lasciai travolgere dal sapore delle sue labbra.”) O forse ancora intendevi scrivere “Quindi” invece di “Quando”, onestamente non saprei dire con certezza cosa sia andato storto, sta di fatto che la struttura della frase non torna, scritta così sembra lasciata accidentalmente a metà (-0,75)

“Mentre gridavo il suo nome, le forte raffiche di vento mi colpivano […]” -> “le forti” (-0,20)


Per quanto riguarda lo stile, mi è piaciuta la vena descrittiva che hai mostrato, sei riuscita a dipingere delle immagini nitide e precise, calando immediatamente il lettore nell’ambientazione originale che hai deciso di creare. Infatti, sebbene il luogo fisico in cui la storia è ambientata sia a tutti gli effetti inedito, non ho avuto alcun problema nel comprendere appieno il momento temporale o nel capire le dinamiche dei personaggi, e questo è dovuto in larga parte anche alle decisioni stilistiche hai compiuto.

In particolare ci tengo a sottolineare come solitamente io non impazzisca per le narrazioni in prima persona, ma qui devo dire che ha funzionato molto bene, non solo perché la protagonista è Chocola e lo stile riflette la sua personalità esuberante ed estroversa, ma perché in questo modo siamo proiettati sulla scena fin dalla prima riga senza spaesamenti o incomprensioni inutili.

Ammetto che l’ho trovato a tratti un po’ troppo sbrigativo, in quanto ci sono interi eventi che vengono descritti in un paio di frasi, ma capisco anche che sia stata una scelta dettata dal limite di parole del concorso.

In generale, quindi, il tuo modo di scrivere ha rafforzato la trama e i personaggi e ha reso la lettura molto piacevole nonostante le tematiche forti presenti, donando freschezza e fluidità alla storia.


Trama e originalità: 8,5/10

La trama di questa fic è piuttosto ricca e articolata; benché infatti ci siano diversi aspetti che rimangono impliciti – il post-guerra, l’arrivo alla casa sulla spieggia, le interazioni tra Pierre e Chocola nel periodo immediatamente dopo le scene canoniche –, altrettanti elementi vengono invece mostrati con una chiarezza sbalorditiva, quasi impressionante se consideriamo il numero di parole con cui sei riuscita a ottenere un simile effetto.

Un ruolo centrale hanno i sentimenti e l’introspezione dei personaggi e, paradossalmente, sono proprio quelli di Pierre – che rimane molto in secondo piano rispetto a Chocola – che catturano l’attenzione e affascinano. Proprio come la streghetta, anche noi siamo portati a interrogarci sul comportamento del biondo, seguiamo il suo percorso di guarigione e rimaniamo spiazzati nel leggere il finale.

Da questo punto di vista, l’unica pecca è stata l’assenza di dialoghi tra i due protagonisti e, in generale, della presenza più marcata di Pierre; una cosa che ho sempre amato della serie, infatti, sono proprio le interazioni tra i due, che anche nel mezzo delle battaglie trovavano il tempo per scambiarsi diverse battute, e qui devo dire che questa mancanza si è fatta sentire. In particolare, data la natura dei pensieri di Pierre, credo proprio che una conversazione con Chocola lo avrebbe aiutato non poco – ma su questo aspetto tornerò nel parametro successivo per quanto riguarda l’IC.

Nel complesso, dunque, la storia è ben strutturata e gioca molto sull’aspetto emotivo della questione, che a parer mio non è una scelta meno valida di quella di una trama con più eventi effettivi. Anzi, è molto più difficile mantenere vivo l’interesse del lettore e portare avanti una narrazione quando il focus è la sfera interiore dei personaggi, che come già detto è stata esplorata in modo soddisfacente e completo.

Scegliendo poi un simile momento hai fatto anche centro per quanto concerne l’originalità, su cui davvero non ho nulla da dire; non solo hai scelto un fandom a me assai caro ma che ormai è praticamente abbandonato – e quindi, com’è ovvio che sia, la sola presenza di questa storia è innovativo di per sé –, ma hai trattato un post-canon in modo molto particolare, attribuendo sfaccettature e risvolti che mai prima d’ora mi era capitato di leggere, rendendo la fic assolutamente inedita e originale.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 8/10

Una delle prime cose che ho notato appena terminata la lettura è quanto fosse prorompente la caratterizzazione di Chocola. Fin da subito siamo messi a confronto con i suoi pensieri e le sue considerazioni su quello che è successo durante la guerra contro Glace, e nel corso del testo siamo sottoposti a diverse sensazioni, dall’incertezza per il futuro al senso di sicurezza che prova con Pierre, dalla confusione nel non vederlo alla terribile scoperta di ciò che ha scelto di fare.

Pierre è invece lasciato più in disparte, quasi nell’ombra totale, ma devo dire che la sua presenza quasi marginale è in linea con quello che è il percorso da te intrapreso nel corso del testo. Specialmente se a confronto con Chocola, lo vediamo quasi come uno spettro che va avanti per inerzia e la mancanza di sfaccettature rese note e chiare riflette il suo stato interiore, come se neanche tu stessa, l’autrice, sapesse descrivere con certezza quello che prova.

Il finale a sorpresa è ciò che ha suscitato in me sentimenti contrastanti. Da una parte, ho trovato la decisione di Pierre di togliersi la vita piuttosto lontana dal suo personaggio, specialmente perché l’abbiamo sempre visto come una persona molto forte quando si trovava ancora sotto il controllo di Glace, quindi per logica ora che è stato liberato dovrebbe riuscire a godersi la sua vita più pienamente.

Dall’altro lato, però, mi rendo conto che una tematica delicata come questa non abbia sempre delle spiegazioni razionali nella realtà, e rispetto assolutamente la svolta che hai voluto attribuire al tutto, anche considerando il contesto che ha portato a questa conclusione.

Sarebbe molto interessante poter leggere la versione di Pierre a riguardo perché come dicevo lui pecca un po’ di mancanza di caratterizzazione, per cui i motivi che lo hanno spinto a un gesto simile sono più lasciati all’immaginazione – sia di Chocola, sia nostra – così come la decisione di non parlare minimamente con la rossa di ciò che lo stava attanagliando.

(A questo proposito, inoltre, ti suggerisco di aggiungere “tematiche delicate” agli avvertimenti della storia, in quanto non tutti potrebbero gradire una simile risoluzione senza le dovute premesse).

In conclusione, l’IC dei protagonisti è accurato e preciso, ma qualche aggiunta ulteriore avrebbe fatto risaltare ancora di più il quadro d’insieme


Utilizzo del pacchetto: 4/5 (2 + 2)

Il prompt del pacchetto da te scelto – “morte” – è stato sicuramente utilizzato in modo più che soddisfacente, in quanto può dirsi il fulcro di tutta la storia e ciò che mette in modo una serie di eventi e realizzazioni sia all’interno della trama sia nei lettori.

È stato un uso inaspettato dato che questa coppia è una delle poche che canonicamente ha una sorta di happy ending, ma il tuo what if ha ribaltato le carte in tavola e il risultato è qualcosa di sicuramente molto valido e accattivante.

La citazione, invece, era “I remember thinking I had you” e ha un ruolo leggermente minore di quanto mi sarei aspettata, dato che sarebbe dovuto essere il pensiero preponderante attorno a cui si sviluppa il tutto. Mi è piaciuto come la storia sia una song-fic, con diversi versi della canzone presi come spunto di partenza, anche se l’inserimento della singola frase in mezzo al testo non mi è sembrata una decisione molto azzeccata; o inserisci anche altri versi della canzone, oppure posizioni la citazione all’inizio come pensiero di base per poi esplorarlo nel dettaglio nel corso del testo. Altrimenti il risultato stona un po’, dato che – tra l’altro – lo stesso concetto è ripreso proprio prima della citazione in maniera esplicita e quindi è superfluo aggiungerla separatamente.

Il pacchetto, quindi, è stato seguito abbastanza fedelmente e molte delle sue sfumature hanno costituito motivo d’interesse e originalità, nonostante la piccola carenza sopracitata.


Gradimento personale: 7,5/10

Mi ha fatto molto piacere ritrovarmi immersa in questo fandom orami in via d’estinzione, e per questo terrò sicuramente d’occhio il tuo profilo in caso produrrai altre storie di questo tipo.

Le tematiche affrontate, poi, mi hanno incuriosita non poco e, sebbene io preferisca di gran lunga i finali felici quando si tratta delle mie OTP, questo nuovo modo di vedere la faccenda non mi è dispiaciuto per niente e, anzi, sono proprio curiosa di vedere quali altre idee svilupperai in futuro.

Complimenti quindi per il tuo lavoro, e grazie per avermelo proposto!


Totale: 40,55/50

IV POSTO

“L’ennesimo inganno”, mystery_koopa – 43,5/50

Grammatica e stile: 14,5/15 (10 + 4,5)

Dal punto di vista grammaticale non ho riscontrato alcuna imperfezione, per cui non posso che farti i miei complimenti!

Anche per il tuo stile temo di avere poche considerazioni sostanziali; scorrevole, pulito e dritto al punto, è lo stile più azzeccato per la storia che sei andato a creare. I dialoghi sono accurati e dal forte impatto emotivo, così come le riflessioni introspettive di Annalise di cui la fic è pregna.

Le proposizioni principalmente subordinate dànno poi un’ulteriore fluidità al testo, per cui l’intero scritto si legge veramente tutto d’un fiato, sia per la coesione interna che è mantenuta viva dall’inizio alla fine, sia per la successione scelta per le varie sequenze. Si passa infatti dal confronto diretto tra le due donne ai pensieri di Annalise – prima circa la class action, poi volti verso la governatrice, per terminare infine sul “colpo di scena” dell’identità del traditore – in modo naturale e spontaneo, proprio come se ci trovassimo sulla scena e stessimo osservando i comportamenti delle due protagoniste.

E tutto questo è dovuto non soltanto all’organizzazione pratica della trama, ma anche allo stile consono e appropriato che fa procedere la storia in maniera ordinata e con un filo logico che non viene mai perso di vista.


Trama e originalità: 8/10

La trama della storia è abbastanza solida e curata adeguatamente. Essendo andato a toccare un momento canonico, hai fatto la scelta azzeccata di non narrare antefatti inutili che il lettore già conosce, ma sei andato ad ampliare la sfera psicologica ed emotiva della protagonista, che nel canon viene spesso lasciata all’immaginazione, soprattutto nel momento da te descritto quando non ha molte persone con cui confidarsi.

Le sue riflessioni sono state dunque motivo di forte interesse, perché sebbene non siano totalmente inedite dànno una buona visione panoramica del personaggio, che qui viene raffigurato tra l’incertezza di stare sbagliando e la consapevolezza di essere vittima di un altro inganno da parte del governo.

È quindi un momento prevalentemente introspettivo, in cui però si inseriscono anche avvenimenti effettivi il cui mero accenno è comunque sufficiente a creare un contesto più ampio e intricato. Si tratta in effetti di una situazione peculiare; accennando ma non esplorando più in profondità determinati eventi, li rendi ancora più significativi. Non andando a specificare il cosiddetto elephant in the room, non dicendo ciò che sia Annalise che la Birkhead stanno realmente pensando, riesci a creare un’atmosfera tesa e parecchio suggestiva.

L’unica vera pecca degna di nota riguarda l’originalità, dato che sei andato a descrivere un momento interamente canonico e poco aperto a interpretazioni personali o sfaccettature nascoste. Ciò non toglie che tu l’abbia fatto in modo pertinente e preciso, scegliendo di descrivere il momento emblematico di tutta la questione aleggiante intorno alla morte di Nate Lahey Sr., ma non sono presenti degli spunti mai visti o che non siano già stati discussi ampiamente nella serie.

Nel complesso è stata ugualmente una lettura degna dell’argomento e che evidenzia ulteriormente determinati aspetti specifici, ma qualche nozione originale avrebbe senz’altro reso il tutto ancora più d’impatto.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 10/10

Come detto anche in precedenza, una delle cose che mi ha subito colpita sono stati i dialoghi, che ho trovato veramente spot on, tanto che persino i commenti della governatrice Birkhead appaiono per un certo verso convincenti. Se nella serie originale non mi sono mai fidata di lei e ricordo di aver urlato allo schermo “Non farlo!” ad Annalise, qui le sue parole sono incantatrici, perché va a toccare un argomento a parer mio molto azzeccato: l’ambizione di Annalise. Se da un lato è vero che vuole aiutare le persone ingiustamente incriminate con la class action, dall’altro è altrettanto vistoso il suo desiderio di avere un riscatto tra i suoi colleghi, che a questo punto della storia stanno iniziando a perdere rispetto nei suoi confronti.

È un dualismo che spesso viene omesso nelle storie o nei resoconti, perché moltissimi osannano Annalise fino all’esasperazione, mentre io l’ho sempre vista sì come qualcuno che vuole creare del buono nel mondo, ma anche strategica e abbastanza furba da porre se stessa come primario obiettivo.

Anche l’altro personaggio presente, poi, è IC fino al midollo; la governatrice Birkhead, infatti, viene delineata fin dalla prima frase, e sia dai movimenti sia dalle parole che pronuncia è ben riconoscibile la personalità doppiogiochista che conosciamo. Sebbene stia mentendo spudoratamente, mantiene quell’aria innocente e da buona samaritana, atteggiandosi come se stesse facendo un favore non richiesto ad Annalise, invece di essere la causa di tutti i suoi problemi.

Questo aspetto in particolare, me l’ha fatta apprezzare molto; nella storia viene mostrato come la situazione sia oltremodo precaria, poiché in questo momento né gli spettatori/lettori né Annalise sono a conoscenza della verità dei fatti, e qui si sente proprio questo clima di tensione palpabile che si interrompe prima di una reale risoluzione, rendendo ancora più significativo quello che invece si è detto fino a quel punto.

I dialoghi pungenti, le frasi dette a metà perché si parla sempre per enigmi e mai per fatti concreti, il solo atteggiamento delle due protagoniste verso l’un l’altra che lascia trapelare astio mal celato… questi sono solo alcuni degli elementi riscontrati nel testo che mi hanno fatto proprio ricordare lo spirito della serie televisiva, e che sono stati esplicitati in maniera soddisfacente e, soprattutto, accurata nonostante la brevità dello scritto.


Utilizzo del pacchetto: 3/5 (1,5 + 1,5)

Il prompt del pacchetto – “vendetta” – è stato usato in modo molto ingegnoso, mettendo in relazione l’astio tra le due donne con quello che sta succedendo in scena, come se appunto a mandare avanti il discorso fosse proprio la voglia di rivalsa e di superamento dell’altra, più che un vero scopo preciso.

Mi sarebbe piaciuto vederlo un po’ più pronunciato, dato che appare a metà fic e il concetto non viene espanso ulteriormente, ma ho apprezzato questa trovata originale per cui hai inserito un elemento in generale non particolarmente innovativo e gli hai dato una sfumatura inaspettata e ben collocata all’interno del contesto in cui ci troviamo.

La citazione era invece “You knew the hero died, so what’s the movie for?”, e mi ha convinta un po’ di meno; ho riscontrato il senso nel testo – quando la Birkhead paragona Annalise all’eroe di un film che vuole sempre salvare la situazione – ma non è un pensiero che viene effettivamente elaborato nel corso della storia.

È una frase che si appresta facilmente all’interpretazione più libera, dato che non ha un vero significato letterale concreto a cui attingere, ma sarebbe dovuta essere comunque la colonna portante del racconto, e qui questo avviene solo in parte. L’eroe che muore a fine film, in questo caso, chi sarebbe? Annalise? Nate Sr.? L’analogia viene lasciata in sospeso, senza una risoluzione vera e propria, e mi dispiace anche perché era molto interessante e mi sarebbe piaciuto vedere dove sarebbe andata a parare.


Gradimento personale: 8/10

HTGAWM è un fandom a me molto caro; ho visto la serie per la prima volta solamente quest’anno, eppure me ne sono subito innamorata follemente. Vedere una storia scritta a riguardo, quindi, mi ha fatto piacere di per sé, e soprattutto una scritta in modo così impeccabile con dei personaggi e un’atmosfera assai vicino ai temi originali.

Spero dunque moltissimo di avere l’occasione di leggere altre tue opere a riguardo – se non sbaglio questa è proprio la prima fic scritta da te che leggo in assoluto –, non soltanto perché purtroppo il fandom scarseggia ma anche perché questa flashfic è riuscita a toccare i punti salienti in poche parole e sono curiosa di vederti destreggiare in componimenti più corposi.

In sostanza, è stata una buonissima prima impressione per introdurmi al tuo profilo!


Totale: 43,5/50

III POSTO

“Intrecci dorati”, AriaBlack – 44,5/50

Grammatica e stile: 14,5/15 (10 + 4,5)

Per quanto riguarda la grammatica, non ho riscontrato errori o imprecisioni; complimenti!

Sullo stile, invece, ho qualche considerazione in più. Innanzitutto, mi ha molto stupita trovarmi faccia a faccia con qualcosa di così diverso dal tuo solito, ma devo dire che questa scelta audace ha funzionato molto bene. Dopo un primo momento di spaesamento, infatti, lo stile poetico è appropriato per la serie di immagini che riesci a suscitare, creando un’atmosfera generale veramente suggestiva e per certi versi disturbante. Si parte con la visione di vene di luce che pervadono il corpo di Kidou, per poi virare bruscamente sul cimitero buio fino alla fine quando la luce ritorna. È un immaginario intrigante e anche molto originale, che mi ha sicuramente risucchiata all’interno del testo per tutta la durata del racconto.

Ci sono state inoltre diverse associazioni azzeccate, come l’oro dei fili paragonato ai trofei vinti dalla Royal, oppure la tela sfilacciata messa in relazione con il rapporto che si è letteralmente slegato e stracciato dopo gli eventi del Football Frontier. Insomma, l’intero scritto è pieno di riferimenti agli eventi canonici narrati in modo assolutamente non comune, risultando in uno sprizzo di creatività non indifferente.

L’unica pecca che ti segnalo è la ripetizione della parola “però” in certi punti e alcune frasi – soprattutto verso l’inizio – molto corte e frammentate; questo tuttavia viene sistemato nel corso della fic e, nel complesso, trovo che tu abbia fatto un lavoro molto valido e preciso!


Trama e originalità: 8,5/10

La trama della tua storia è molto particolare, in quanto è un mix tra diversi eventi canonici che vengono menzionati e toccati in maniera fulminea e i sentimenti prorompenti di Kidou attraverso una serie di metafore ben piazzate.

Credo che sarebbe stato più efficace rimuovere qualche nozione iniziale, scegliendo se concentrarsi sull’infanzia oppure su ciò che accade dopo il Football Frontier, per poi chiudere il tutto con le considerazioni successive alla morte di Kageyama. La parte finale, infatti, è davvero ben costruita – c’è un’ambientazione nitida, sentimenti quasi asfissianti che ti sembra proprio di percepire, una risoluzione geniale e idonea al tema del contest – ma questo pone un po’ in secondo piano l’inizio, in cui viene descritta praticamente l’intera storia dei due personaggi in pochissime righe. Il loro primo incontro, la loro collaborazione nel corso degli anni, il distacco repentino in cui non hanno più avuto contatti, il loro nuovo incontro, la morte di Reiji, l’esito finale sono veramente tantissimi elementi da mettere in un’unica flashfic. E sebbene siano più che canonici e quindi non si fa alcuna fatica a seguire il discorso, perdono un po’ del loro valore quando vengono ammassati tutti insieme.

Nonostante questo, comunque, la narrazione più che originale e le riflessioni introspettive e sentimentali di Kidou hanno reso la storia molto lontana da quelle che sono solita leggere, creando un’atmosfera quasi mistica in cui le considerazioni anche astratte e appartenetemene distanti dalla realtà del protagonista hanno un senso e un risvolto ben preciso.

C’è inoltre un aspetto abbastanza fondamentale che ho faticato a comprendere appieno – e ci tengo a precisare che questa non è necessariamente una critica, in quanto avere diverse interpretazioni di uno scritto può essere stimolante e persino piuttosto inedito. Mi ha soltanto stupita perché non è una cosa che accade spesso – soprattutto durante un contest non mi era mai capitato prima – e quindi vorrei renderti partecipe delle mie opinioni a riguardo. Ovvero: Yuuto che vede e stringe Kageyama è un’allucinazione? Inizialmente pensavo fosse reale dato che è in linea con il canon e sarebbe potuto succedere, però il fatto che ci sia una luca improvvisa che poi compare insieme a Reiji stesso mi ha fatto invece pensare che Kidou possa esserselo immaginato. Questo espediente non solo rende il tutto più intrigante e inedito ma, come avrai modo di leggere tra poco, ha giovato molto a tuo favore per quanto riguarda l’attinenza al prompt del pacchetto.

In generale, quindi, dopo un inizio leggermente traballante, ho riscontrato diversi elementi interessanti e degni di essere discussi anche più a fondo perché si tratta di un testo veramente particolare, la cui forma e contenuto mi hanno davvero affascinata.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 9/10

La caratterizzazione di Kidou è stata fatta in modo magistrale ed è senza dubbio uno dei punti di forza della storia; anche il pensiero più piccolo e apparentemente insignificante racchiude invece una sfaccettatura di fondo che è propria della sua personalità, e le sue considerazioni profonde e pseudo-filosofiche possono essere ricondotte non solo ai suoi ampi studi, ma alla sua natura riflessiva e meditativa.

Mi ha fatto piacere cogliere i suoi pensieri in maniera più diretta e aperta di quanto non faccia nella serie canonica, perché come sappiamo è un personaggio abbastanza introverso e non propenso a rovesciare i propri problemi sugli altri. Quando si trova da solo, però, o in presenza del suo allenatore – la persona che, di fatto, lo conosce meglio di chiunque altro – può lasciarsi andare ed esternare ciò che prova.

Anche con poche frasi incisive sei andata a delineare il personaggio veramente bene, mettendo in luce le sue preoccupazioni, le sue speranze e, soprattutto, il grandissimo senso di vuoto di perdita che prova in quel determinato momento della sua vita.

Da questo punto di vista, quindi, è tutto svolto e presentato con precisione e minuzia; ho tolto però un piccolo punticino perché la presenza di Kageyama, secondo personaggio principale, è assai minore e meno nitida. Tutti gli elementi presenti a riguardo sono assolutamente IC – su questo non ho alcun appunto da fare – ma c’è una carenza nella sua caratterizzazione. Mi rendo conto che il testo sia narrato dal punto di vista di Yuuto, ma qualche considerazione in più, qualche ricordo più preciso dell’allenatore avrebbe contribuito a creare un quadro d’insieme più completo, perché qui è più una presenza ineffabile e sempre nell’ombra, che proprio sfugge a qualsiasi connotazione o caratterizzazione concreta.

Il punteggio rimane comunque abbastanza alto perché capisco che il vero focus di tutto il discorso fosse appunto Kidou – che è anche più semplice da sviscerare rispetto a un personaggio tanto complesso come Reiji, specialmente in un numero di parole limitato – e credo tu possa ritenerti assolutamente soddisfatta in questo campo, in quanto le sensazioni che sei riuscita a suscitare in me non sono poche né banali.


Utilizzo del pacchetto: 4,5/5 (2 + 2,5)

Ammetto apertamente che inizialmente avevo ritenuto che il prompt del tuo pacchetto – “colpo di scena” – fosse stato usato in modo un po’ furbino, ovvero che fosse basato su un twist dell’universo canonico riadattato leggermente alla situazione. Ma ultimando la lettura mi sono dovuta ricredere completamente; il colpo di scena, infatti, non è unicamente riferito a Kidou – ovvero la scoperta che Kageyama sia vivo – ma è rivolto anche verso il lettore, che crede di vedere il ricongiungimento dei due ma che scopre non essere reale – o almeno questa è la mia interpretazione del testo, spero che sia ciò che avevi intenzione di comunicare.

L’ho trovato davvero geniale, hai giocato bene sul prompt e sei riuscita a creare una storia che incapsula perfettamente il suo significato e tutte le sue implicazioni.

Anche il risvolto che hai attribuito alla citazione – “One single thread of gold tied me to you” – è stato azzeccato e ben inserito nel contesto; il filo dorato che unisce i due protagonisti viene mostrato attraverso una serie di metafore. Non solo è stata inserita, e anche piuttosto esplicitamente, ma trattata in modo peculiare e originale. È stata usata perlopiù astrattamente, ma ciononostante ho apprezzato molto la descrizione del percorso che Yuuto e Kageyama hanno nel corso del tempo, e l’immagine di un filo che li ha legati fin dal primo momento e li ha accompagnati durante il resto delle loro vite, per poi farli ricongiungere quando tutto sembrava perduto.

L’unica osservazione che posso fare a riguardo è che forse avresti potuto ricalcare questo concetto facendoli effettivamente ricongiungere, in modo da mostrare come il loro “filo” non si fosse ancora spezzato. Ma tralasciando certe sottigliezze, trovo che tu abbia avuto veramente un lampo di genio nel costruire questa fic basandoti su due prompt così poco concreti che lasciavano parecchio lavoro all’immaginazione; brava!


Gradimento personale: 8/10

Come ben sai, ritengo fortemente che Kidou e Kageyama siano due dei personaggi più interessanti dell’intero anime, soprattutto quando presi in coppia e analizzati nel profondo. Il loro rapporto è complicato, ricco di mille sfaccettature e penso proprio che, sebbene in parte minore rispetto al tuo solito per via del limite di lunghezza imposto, tu abbia saputo riprendere le loro caratteristiche fondamentali e renderle in un mix di introspezione e sentimentalismo.

Mi è parso di capire che ti stai prendendo una pausa dal sito in questo periodo, ma sappi che quando tornerai alla riscossa mi troverai sicuramente in prima linea per incoraggiarti a proseguire con le tue meravigliose idee!


Totale: 44,5/50

II POSTO + Vincitrice – insieme a NaoYoshikawa – del Premio Bonus “Best Song” per aver utilizzato al meglio la citazione del pacchetto

“Il linguaggio segreto del rimpianto”, Legar – 46,5/50

Grammatica e stile: 13/15 (8,5 + 4,5)

Ho riscontrato solo un’imprecisione verbale, ovvero:

“Se allora non ne fosse stata accecata, avrebbe compreso prima che un amore vissuto soltanto in una torbida segretezza non può sopportare il chiarore del sole.” -> “poteva” (-1,50)


Il tuo stile è molto preciso e dettagliato, delinea la situazione in modo vivido e suggestivo, come mi è già capitato di denotare in altre tue storie. Confesso che a tratti l’ho trovato un po’ troppo elevato per il tipo di racconto che hai scelto di narrare, principalmente perché si tratta di un momento di riflessione da parte di Narcissa, nella quiete della sua casa, quando può abbandonare ogni finzione ed essere onesta con se stessa e con quello che è accaduto in passato.

Per la maggior parte della storia, lo stile è appropriato – si tratta comunque di una Purosangue altolocata – ma frasi come “A costo di ammantare il proprio futuro di tenebra impalpabile, Narcissa aveva desiderato il firmamento più brillante ad accogliere la piccola stella che cullava sul grembo” hanno leggermente frenato la narrazione perché un tantino troppo complicate per essere dei pensieri formulati nel mezzo della notte.

Questo costituisce però una sottigliezza minima – e forse altamente personale –, in quanto la storia risulta comunque scorrevole e assolutamente comprensibile alla prima lettura, e anzi il tuo modo di scrivere particolare è un elemento innovativo che aiuta a contraddistinguere il tuo stile personale.


Trama e originalità: 10/10

Sebbene la fic si componga di un lungo momento introspettivo, racchiude in realtà ben più sfaccettature di quanto si possa inizialmente pensare. Abbiamo infatti due storyline ben distinte e intrecciate allo stesso tempo; la linea del passato con protagonisti Narcissa e Severus e la loro storia travagliata e la linea del presente dove Narcissa riflette su quello che è successo.

È stato molto interessante vedere una trama abbastanza articolata in così poche parole, perché non risulta per niente tagliata o approssimata, ma al contrario è ricca di particolari e di sentimenti prorompenti, tanto che sembra una storia molto più lunga di quello che effettivamente è. In particolare, mi ha stupito quanto le dinamiche tra Severus e Narcissa risultino delineate e dettagliate; anche se la loro storia è interamente raccontata a intervalli tra le varie considerazioni di Narcissa, i vari avvenimenti sono comunque cristallini, e leggendo mi è sembrato proprio di vedere le scene scorrermi davanti, quasi come un film. L’inizio della loro relazione a Hogwarts, fatta di attimi rubati e parole non dette, Narcissa che rimane incinta di Lucius e deve dare retta al volere della famiglia, Severus che la supplica di scegliere lui e il tema del rimpianto e di affermazioni dette appositamente per ferire attorno a cui ruota l’intero racconto.

Ne risulta dunque una narrazione d’impatto e alquanto emotiva, e il modo in cui i due piani temporali si intersecano mostra una padronanza non indifferente del testo. Si percepisce proprio il lavoro che c’è stato dietro per sovrapporre e unire i due momenti, in cui niente è lasciato al caso, ma ogni parola ha il giusto peso e il giusto spazio all’interno dello scritto.

Molto bello è stato anche il dualismo buio/luce che vede come rappresentanti Severus – e il loro rapporto oscuro, sia per la fine tragica che per la natura segreta dello stesso – e Draco – la stella più luminosa nel firmamento di Narcissa. Da questo punto di vista, azzeccato è stato che il figlio non ancora nato sia stato al centro della decisione di Narcissa; non si tratta solo di dovere famigliare o di scegliere un uomo piuttosto che un altro, ma è proprio l’amore per Draco e il dovere morale di fare ciò che è meglio per lui. Elemento davvero potente e ben piazzato, specialmente per il personaggio in questione.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 10/10

L’IC è sicuramente uno dei punti forti della storia, perché ogni singola azione o pensiero contribuisce a creare un’immagine di Narcissa non soltanto completa e meticolosa, ma anche molto in linea con la sua versione canonica.

L’aspetto più lampante è il suo amore per Draco, priorità assoluta nella sua vita e per cui abbandonerebbe qualsiasi avere o sicurezza personale – come è ampiamente trattato nel settimo libro – e il fatto che sia proprio lui a calmarla e a farla andare oltre ciò che è successo è sicuramente verosimile. Il pensiero finale di non poter rimpiangere le proprie parole perché l’allontanamento da Severus le ha permesso di avere Draco rientra perfettamente nel carattere del personaggio.

Anche per quanto riguarda Severus – apparso solamente in forma di ricordo – sono diversi gli elementi che mi hanno convinta. Primo tra tutti ho trovato plausibile che Severus e Narcissa non abbiano mai intrattenuto vere conversazioni, forse proprio perché consci che la loro relazione non avrebbe mai potuto avere futuro, in quanto è molto IC per entrambi. Si tratta infatti di due personaggi introversi, che faticano a esternare i propri sentimenti e che quando messi a confronto con la realtà tendono a esplodere e a darsi contro per non rimanere feriti.

Inoltre, all’inizio si fa intendere che Severus abbia chiesto a Narcissa di lasciare Lucius per stare con lui, e in quella singola frase ho rivisto il ragazzino mai scelto da nessuno che si permette di essere egoista e chiedere ciò che più desidera. Da questo punto di vista, la storia mi ha fatto anche empatizzare con lui – cosa che, davvero, non credo sia mai successa – perché mi sono immaginata la sua espressione distrutta che deve avere avuto dopo l’insulto di Narcissa, crudele ma allo stesso tempo necessaria per tagliare tutti i ponti.

Riflettendoci, sarebbe interessante vedere come in questo universo Severus possa reagire alla richiesta di Narcissa del sesto libro, e i pensieri della stessa a riguardo… se posso permettermi, credo che saresti in grado di descrivere un momento carico di angst e tensione che sarei senz’altro interessata a leggere!


Utilizzo del pacchetto: 5/5 (2 + 3)

Il pacchetto è stato utilizzato veramente bene. Il prompt – “rimpianto” – è chiaramente il punto da cui parte l’intera trama, pervade il racconto e viene ampliamente trattato dall’inizio alla fine; addirittura, questo costituisce proprio il metodo per valutare la crescita della protagonista, di cui vediamo il maggiore cambiamento che ruota intorno a questo tema. C’è il rimpianto delle parole scambiate tra Severus e Narcissa, il rimpianto che circonda tutta la loro relazione, il rimpianto che poi man mano sparisce alla fine della fic. Ciò pone le basi per il genere predominante – il malinconico – ed ha quindi un ruolo più che centrale.

Lo stesso vale per la citazione “My words shoot to kill when I’m mad, I have a lot of regrets about that”, la quale è presente in maniera esplicita nel testo, ma se anche così non fosse stato è altamente percepibile in praticamente ogni singolo paragrafo.

I due prompt erano in realtà più interconnessi rispetto a quelli di molti altri pacchetti, ma tu hai saputo creare una storia complessa al cui centro c’è la vita di due personaggi percorsi dal rimpianto di ciò che è stato fatto e di ciò che è invece stato omesso, in un connubio emotivo e quasi drammatico.

Le mie considerazioni su questo parametro sono piuttosto scarne, ma non vorrei essere troppo ripetitiva quando ho già spiegato anche precedentemente tutti i miei pensieri in merito. Credo che il punteggio possa parlare da sé.


Gradimento personale: 8,5/10

Questa storia mi è piaciuta davvero molto, sia per i personaggi che di per sé sono fonte di diversi spunti di riflessione, sia per le dinamiche complesse e mai banali che sprigionano dalla fic.

Mi è piaciuto in particolar modo come la storia possa inserirsi tranquillamente nel canon, per cui non sei andata a rivoluzionare gli eventi ma hai creato quello che potrebbe essere un background esplicativo e originale delle nozioni che noi tutti conosciamo.

Nel complesso, dunque, lo ritengo davvero un gran bel lavoro; complimenti!


Totale: 46,5/50

I POSTO + Vincitrice – insieme a Legar – del Premio Bonus “Best Song” per aver utilizzato al meglio la citazione del pacchetto

“The smell of sin”, NaoYoshikawa – 49/50

Grammatica e stile: 14/15 (9,5 + 4,5)

L’unica imprecisione grammaticale rilevata è la seguente:

“«Silenzio e continua», ansimi, vorrebbe suonare come un ordine, ma in realtà esce solo una supplica.” -> dopo “ansimi” sarebbe più corretto inserire un punto fermo e cominciare dunque un nuovo periodo – o anche un due punti oppure l’aggiunta di una congiunzione per separare un attimo le due frasi (-0,50)


Per quanto riguarda lo stile, hai compiuto una serie di scelte che secondo me sono risultate azzeccate e veramente ben riuscite. In primo luogo, l’uso della seconda persona ti ha aiutato molto contro il limite delle 500 parole; relazionandoci direttamente con Eurus, siamo immediatamente catapultati in questo nuovo universo, di cui non c’è bisogno di spiegare i meccanismi perché anche solo dai pensieri della protagonista ci giungono tutte le informazioni di cui abbiamo bisogno. Nelle situazioni di massima tensione o introspezioni brevi di un personaggio entrare nella sua testa e vedere tutto secondo il suo punto di vista aiuta notevolmente la narrazione e sparpagliando le nozioni di base tra i dialoghi e le riflessioni di Eurus sei riuscita a creare una storia compatta e lineare dall’inizio alla fine.

L’unica frase che non mi è risultata corretta è “Sei il mio peccato come tu sei il mio”; correggimi se sbaglio, ma credo che quello che intendevi fosse “Sono il tuo peccato come tu sei il mio” oppure “Sei il mio peccato come io sono il tuo”, perché altrimenti non c’è il dualismo della situazione ma solo una ripetizione.

Per il resto, la fic risulta scorrevole e fluida, e quasi mi è dispiaciuto che non sia proseguita a oltranza (per ovvie ragioni, non è una critica alla tua storia) perché vi ho trovato molti spunti interessanti e degni di essere sviluppati; se mai scriverai una versione più ampia e lunga sarò sicuramente in prima fila per leggerla!

(Edit: da quando ho scritto questa valutazione, hai in realtà consegnato proprio una storia del genere per il mio altro contest, quindi sei più sul pezzo di me, e io sono emozionatissima **)


Trama e originalità: 10/10

Imbastire una trama completa, articolata e che susciti qualcosa nel lettore non è un traguardo facile da raggiungere in meno di 500 parole, ma tu ci sei riuscita perfettamente e apparentemente senza alcuno sforzo.

Il quadro d’insieme appare infatti ben chiaro e nitido; Jim ed Eurus sono due criminali che trascorrono le proprie vite tra delitti e passioni, che non si fermano davanti a nulla perché si credono superiori e onnipotenti. Tralasciando per il momento quanto questo sia IC – tratto di cui parleremo nel parametro successivo – è un’immagine molto dirompente e suggestiva, che invita a immaginare gli scenari più disparati in quanto non sono esposti nel dettaglio le loro malefatte, ma sono lasciate in secondo piano. E questo è risultato efficace anche per quanto riguarda il resto degli elementi presenti in scena; nei componimenti brevi, infatti, descrivere minuziosamente l’ambiente di sfondo può risultare controproducente in quanto si toglie spazio alle dinamiche dei protagonisti, mentre qui si ha un perfetto equilibro tra caratterizzazione dei personaggi e l’universo entro cui si muovono, creando armonia e coesione.

L’alternanza tra la vita criminale e il momento intimo che condividono si fonde in modo naturale, e le due scene – strettamente intricate insieme – creano un racconto che scorre veloce e senza intoppi, in modo intrigante e avvicente.

Anche per quanto l’originalità non ho riscontrato pecche. Certo, i due personaggi sono già personalità grigie nel canon, e quindi il passo a spietati assassini non è poi così lungo, ma ho notato come nella maggior parte delle storie si cerchi sempre di dare motivazioni alle loro azioni o di redimerli in qualche modo. Il fatto che qui, invece, siano così spudorati e senza il minimo rimorso ha rappresentato una novità – almeno per quello che mi è capitato di leggere – per cui alla fine non posso che darti un punteggio pieno veramente ben meritato.


Caratterizzazione dei personaggi e IC: 10/10

Ho notato come in tutti i miei contest esprimi dubbi sull’IC dei personaggi, ma in realtà riesci sempre a caratterizzarli nel migliore dei modi e con un’attinenza al canon che è quasi impressionante.

Anche questa storia non fa eccezione; entrambi i protagonisti sono riconoscibili nelle loro versioni canoniche, tanto che questo racconto sembra essere una degenerazione delle loro azioni e dei loro ideali, più che un vero e proprio AU. Potrebbe infatti essere inserito nella storyline che conosciamo, e non ci sarebbero elementi discordanti o fuori luogo, e si può quasi immaginare come gli altri personaggi reagirebbero di fronte a un simile evento.

Il modo in cui Jim ed Eurus considerano gli altri esseri umani, con superiorità e disegno, è proprio del loro carattere, così come quello che provano quando uccidono, la libertà e il potere che questo gli dà.

Anche quando si confrontano l’una con l’altro si ha un misto di passione e rispetto reciproco ma anche la tendenza a voler dominare, nonostante si considerino sullo stesso livello voglio comunque prevalere e imporsi, e questo non solo è stato molto affascinante da leggere e visualizzare, ma rispetta molto quelle che sono le loro personalità. Purtroppo nel canon li abbiamo visti interagire poco, eppure questa tua storia mi ha dato molti vibes del loro primo incontro, quel guardarsi e cercare di comprendere i meccanismi della mente dell’altro e avere più chimica e tensione di qualunque altro personaggio sebbene ci fosse un vetro in mezzo a loro.

La tua fic potrebbe essere una versione alternativa in cui i due riescono a scappare insieme e iniziano a compiere malefatte, e onestamente ho amato tantissimo anche solo la possibilità di un simile risvolto.

In conclusione, ho trovato Jim ed Eurus veramente ben caratterizzati nel mondo in cui agiscono e in sintonia con le versioni canoniche che amiamo entrambe, descritti secondo le loro reali qualità e caratteristiche senza addolcimenti o vani tentativi di farli passare per qualunque altra cosa invece di quello che sono in realtà: astuti, manipolatori, egoisti e menefreghisti del 99% del resto del mondo (in quell’1% includiamo Sherlock, dài). Quindi anche qui io ti assegno il punteggio massimo perché in poche righe hai saputo gestire due personaggi non indifferenti e che è difficile rendere appieno persino in una long, figuriamoci in una flashfic.


Utilizzo del pacchetto: 5/5 (2 + 3)

Il prompt del tuo pacchetto era “crimine/peccato” e l’ho trovato sicuramente ben sviluppato nella storia; possiamo considerarla la premessa di tutto lo scritto, che pone le basi per l’universo in cui hai scelto di ambientare le dinamiche.

Inoltre potevi scegliere anche uno solo dei due termini, ma li hai inseriti entrambi e li hai messi in relazione in modo magistrale, unendo il crimine concreto e oggettivo al peccato morale e che lega i due personaggi. È stata una scelta che ha fornito un quadro d’insieme complesso e vivido, in cui i due protagonisti hanno brillato al massimo delle loro capacità.

Anche la citazione è stata inserita perfettamente; non solo compare esplicitamente nel testo ma Eurus è esattamente il tipo di persona per cui una frase del genere è più che credibile, fa proprio parte del suo carattere, questo essere inibita e incurante delle norme sociali. Sia lei che Jim non hanno una vera motivazione per fare ciò che fanno, oscillano tra l’annoiato e il voler dimostrare di poter fare qualcosa, senza necessariamente volere un risvolto concreto dalle loro azioni.

Mi è piaciuto anche che la frase “Non ho nessuna difesa” abbia due significati: il primo inteso come “Non ho scuse per quello che sto facendo” e il secondo “Sono indifesa di fronte a quello di cui ho bisogno”. È stata un’idea innovativa che non avevo previsto nello stilare i pacchetti, per cui non solo sei riuscita a stupirmi ma lo hai fatto in modo davvero eccellente.


Gradimento personale: 10/10

Questa è stata la prima storia letta e valutata del contest, e mi ha resa davvero felice perché è esattamente il tipo di racconto che volevo leggere quando ho creato il relativo pacchetto.

Ho adorato veramente tutto, dall’inizio alla fine, tanto che l’ho immediatamente inserita tra le storie preferite perché credo che lo meriti davvero e potrei tornare a rileggerla in futuro da tanto mi è piaciuta.

Sono quindi super contenta che sia stata prodotta anche grazie al mio contest, e spero davvero che continuerai a scrivere in questo universo perché ormai ne sono ossessionata.

Ancora complimentissimi per questa fanfiction memorabile!


Totale: 49/50