| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
12/11/2014 15:49 | |
Strana luce su Marte individuata personalmente da Massimo Fratini.
Nella foto ci sono due corpi estranei, il primo a destra che sembra una bruciatura, non so definirlo meglio e l'altro il bagliore. Già anticipo per eventuali crisi che ho imparato che c'è la possibilità di un artefatto e lampi cosmici, ma la luce in questo caso ha una caratteristica interessante, si muove tra uno scatto e l'altro
uno stralcio dell'articolo di segni dal cielo
"Infatti in una delle tante immagini, (link immagine) dove sono presenti rocce (formazioni vulcaniche) di notevoli dimensioni, con flussi di lava solidificati, numerose scarpate e canyon, ed un paesaggio generalmente diversificato, compare un misterioso corpo luminoso. Nelle sequenze fotografiche, che vengono assemblate una dopo l’altra, appare chiaro che quel corpo luminoso di forma sferica, si muove lentamente e in modo anomalo sulla superficie del pianeta rosso. Ovviamente alla NASA-JPL non possono che tacere in merito alla misteriosa presenza, che non può essere giustificata come un getto di gas o altro fenomeno geologico o atmosferico. Quel corpo luminoso, somigliante alle classiche sfere di luce avvistate sul nostro pianeta, sembra possedere movimenti intelligenti e dalle immagini appare chiaro ed evidente. Guardate il video!"
L'immagine la trovate qua
[Modificato da F.Pernigotti 12/11/2014 15:50] |
|
|
12/11/2014 16:17 | |
Ci dici il SOL preciso ? Se hai il link meglio ancora |
|
12/11/2014 16:23 | |
Il lavoraccio dobbiamo farlo sempre noi perchè il nostro Pernigotto non ha il coraggio di dire che queste scemenze le legge sul sito di Segnidalcielo, eh? |
|
12/11/2014 16:28 | |
|
|
12/11/2014 16:36 | |
Foto diversa,macchia a sinistra in alto e pallino bianco uguali
mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00527/opgs/edr/fcam/FRB_444280967EDR_F0251824FHAZ002...
Ce ne sono anche altre penso che per un Fratini due foto bastano ed avanzano [Modificato da Miro.72. 12/11/2014 16:43] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
12/11/2014 16:40 | |
Penso che sia un banale riflesso solare catturato dalla telecamera, date un okkiata alla ruota :
[IMG]http://i60.tinypic.com/1zywvbo.jpg[/IMG]
|
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
12/11/2014 16:43 | |
Segni dal cielo a sua volta si nutre da ufosightingsdaily
www.ufosightingsdaily.com/2014/11/mysterious-moving-light-caught-on-m...
Che ci mette un video .
[Modificato da Das1o 12/11/2014 16:50] |
|
12/11/2014 16:46 | |
Grazie miro per l'indicazione del Sol esatto...
A me sembra il solito artefatto impressionato a più riprese sul sensore della Front Hazcam del rover:
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
12/11/2014 17:04 | |
_INSIDER_, 12/11/2014 16:46:
Grazie miro per l'indicazione del Sol esatto...
A me sembra il solito artefatto impressionato a più riprese sul sensore della Front Hazcam del rover:
Si e' evidente dalla gif si vede:
Che si muove seguendo paro paro il muoversi della telecamera, e poi gli stessi artefatti si vedono una volta sulla ruota sinistra una volta su quella destra..
|
|
12/11/2014 17:24 | |
KOSLINE, 12/11/2014 17:04:
Che si muove seguendo paro paro il muoversi della telecamera, e poi gli stessi artefatti si vedono una volta sulla ruota sinistra una volta su quella destra..
Mi sono fermato solo a tre Raw e solo della Cam Right, ma se sfogli tutta la galleria troverai altri artefatti simili anche sulla Cam Left.
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
12/11/2014 17:40 | |
_INSIDER_, 12/11/2014 17:24:
Mi sono fermato solo a tre Raw e solo della Cam Right, ma se sfogli tutta la galleria troverai altri artefatti simili anche sulla Cam Left.
Si e' pieno..
Povero Fratinolo |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
12/11/2014 18:38 | |
Insider per artefatto cosa intendi?
Anomalia della telecamera a causa dei riflessi del Sole? |
|
12/11/2014 18:42 | |
IRONMAN.75, 12/11/2014 18:38:
Insider per artefatto cosa intendi?
Un'anomalia che non esiste nella realtà marziana ma registrata solo sul sensore della Front Hazcam, causata probabilmente da raggi cosmici come è già avvenuto in passato.
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
12/11/2014 18:58 | |
Ok capito , si chiaramente non esiste nella realta' |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
13/11/2014 15:47 | |
_INSIDER_, 12/11/2014 18:42:
Un'anomalia che non esiste nella realtà marziana ma registrata solo sul sensore della Front Hazcam, causata probabilmente da raggi cosmici come è già avvenuto in passato.
Questa volta io penso più ad un riflesso vero e proprio solare, che ad un anomalia del sensore, logicamente e' solo un ipotesi, ma vedo che il sole abbaglia (e penso rifletta) varie parti del rover, dalle ruote DX-SX, alla parte superiore sinistra, ma potrebbe essere benissimo come in passato un raggio cosmico...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
13/11/2014 16:34 | |
_INSIDER_, 12/11/2014 16:23:
Il lavoraccio dobbiamo farlo sempre noi perchè il nostro Pernigotto non ha il coraggio di dire che queste scemenze le legge sul sito di Segnidalcielo, eh?
E' scritto in tutte le lingue dove l'ho preso Ho messo anche la foto originale
Sto scremando molto le mie fonti però non tutto quello che leggo da segni dal cielo è spazzatura. Ripeto, trovo strano che la luce si muova tra uno scatto e l'altro
KOSLINE, 13/11/2014 15:47:
_INSIDER_, 12/11/2014 18:42:
Un'anomalia che non esiste nella realtà marziana ma registrata solo sul sensore della Front Hazcam, causata probabilmente da raggi cosmici come è già avvenuto in passato.
Questa volta io penso più ad un riflesso vero e proprio solare, che ad un anomalia del sensore, logicamente e' solo un ipotesi, ma vedo che il sole abbaglia (e penso rifletta) varie parti del rover, dalle ruote DX-SX, alla parte superiore sinistra, ma potrebbe essere benissimo come in passato un raggio cosmico...
E' quello che mi ha incuriosito La sbrodolatura bianca rimane al suo posto tra diversi scatti mentre la luce si muove. Come si spiega? |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
13/11/2014 16:39 | |
F.Pernigotti, 13/11/2014 16:34:
Questa volta io penso più ad un riflesso vero e proprio solare, che ad un anomalia del sensore, logicamente e' solo un ipotesi, ma vedo che il sole abbaglia (e penso rifletta) varie parti del rover, dalle ruote DX-SX, alla parte superiore sinistra, ma potrebbe essere benissimo come in passato un raggio cosmico...
E' quello che mi ha incuriosito La sbrodolatura bianca rimane al suo posto tra diversi scatti mentre la luce si muove. Come si spiega?
Non ho compreso bene di cosa parli, cmq la luce si muove perchè si muove la camera " paro paro " e penso anche il sole, guarda la gif fatta da insider.. ;)
Ma non ho controllato gli orari foto...
Ps) aggiungo ora che anche il rover si muove..
[Modificato da KOSLINE 13/11/2014 16:45] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
13/11/2014 16:48 | |
Scusa mi viene difficile non conoscendo i termini tecnici
Mi spiego meglio..la luce si muove l'altro oggetto nella foto no
[IMG]http://oi57.tinypic.com/2wh2qgh.jpg[/IMG]
Se la luce brillante si muove con la telecamera "paro paro" è probabile che sia un riflesso non un artefatto...sono stato più chiaro? |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
13/11/2014 17:01 | |
F.Pernigotti, 13/11/2014 16:48:
Scusa mi viene difficile non conoscendo i termini tecnici
Mi spiego meglio..la luce si muove l'altro oggetto nella foto no
[IMG]http://oi57.tinypic.com/2wh2qgh.jpg[/IMG]
Se la luce brillante si muove con la telecamera "paro paro" è probabile che sia un riflesso non un artefatto...sono stato più chiaro?
Si, ma in realtà non è sincronizzato con la camera ma ne segue le linea guida generali, invece l'altro artefatto si muove più sincronizzato alla camera se noti la gif.
Quindi penso che sia un riflesso (e la non sincronizzazione precisa sia dovuta la fatto che il rover cammina anche) ma non possiamo escludere l' anomalia che già si e' verificata più di una volta causa raggi cosmici.
La cosa importante e che non e' un ufo altrimenti il rover sarebbe circondato da Ufi (vedi le ruote) e tanti altri artefatti e riflessi che puoi trovare in altre foto.. [Modificato da KOSLINE 13/11/2014 17:02] |
|
|