| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 12/04/2014 18:36 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ulisse-77, 12/04/2014 18:27:
Se ascolti due fisici nucleari che parlano di meccanica quantistica , se non ti intendi della materia come fai a dire chi dei due ha ragione,.... sulla base di una sensazione o di chi parla più veloce?
Quindi se ragioni vedi che non ha fornito nessun dato sulla foto ma ha parlato d'altro.
No. OVI ha specificato per bene sulla foto e sul funzionamento dell'apparecchiatura Iphone con la quale la foto è stata scattata.
Ha dettagliato punto per punto ed anche se uno non è un esperto un giudizio sommario può acquisirlo o no?
PhotoBuster non ha replicato ed adesso capisco il perchè. Punto.
Siamo su di un forum per discutere ed io ho espresso un mio parere in merito sbagliato o giusto che sia. Altrimenti ce ne andiamo tutti a casa e rimangono a discutere PhotoBuster, OVI e biancofive.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/04/2014 18:39 | |
zambu(83), 12/04/2014 18:27:
Non mi stai più simpatico! ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
Se questo è il livello del tuo linguaggio posso ben comprendere di che animo gentile tu sia dotato.
Resta il fatto che tu la butti in cagnara perchè, molto probabilmente, ti mancano le nozioni basilari per poter rispondere a dovere, dal punto di vista scientifico,ad OVI...in pratica la cultura del praticone...molto fumo e poco arrosto...ciao caro! ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif)
come al solito viaggi sul filo della supposizione. E sbagli. Ma tranquillo è solo la tua ignoranza e puoi guarire.
Non è che devo "rispondere" forzatamente su argomenti che non sono attinenti al caso...e qui l' han capito tutti che il post di OVI era solamente "riempitivo".
Le spiegazioni ti son state date, se oltre a questo vuoi vederci della "paura" a rispondere a OVI e a te piace così, di sicuro non sarò io a levarti il tuo mondo dei sognidimmerda.
Te lo ripeto, in quanto ho ancora il dubbio che tu abbia realmente capito: il discorso di OVI NON è attinente al caso.
Se però nella tua limitata intelligenza ti fosse sfuggito qualcosa chiedimelo pure, sarà un piacere portare un po' di luce in quel cranio vuoto. |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/04/2014 18:43 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zambu(83), 12/04/2014 18:36:
No. OVI ha specificato per bene sulla foto e sul funzionamento dell'apparecchiatura Iphone con la quale la foto è stata scattata.
Ha dettagliato punto per punto ed anche se uno non è un esperto un giudizio sommario può acquisirlo o no?
PhotoBuster non ha replicato ed adesso capisco il perchè. Punto.
Siamo su di un forum per discutere ed io ho espresso un mio parere in merito sbagliato o giusto che sia. Altrimenti ce ne andiamo tutti a casa e rimangono a discutere PhotoBuster, OVI e biancofive.
No, OVI pwer sua stessa ammissione (lo ha scrito nel suo post) non parla dell' iPHone.
E quello che hai capito è quello che fa piacere a te, e francamente non è che hai una preparazione: sia per capire il mio discorso, sia quello di OVI.
Risulta chiaro che NON puoi esprimere giudizi sull' argomento, non capendone una fava.
Molto semplice, anche se vuopi dipingerlo diversamente, il tutto si risolve comunque cn una tua figùdemmerda da fomentatore e troll del ghatzo.
semplicissimo e cristallino, nonostante tu cerchi d' impegnarti, non ce la fai proprio ad essere credibile: soprattutto perché è evidente la tua difficoltà di ragionamento, la tua bassezza mentale e la tua intelligenza limitata.
E la mancanza assoluta di argomentazioni.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 12/04/2014 18:45 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PhotoBuster, 12/04/2014 18:39:
.
Se però nella tua limitata intelligenza ti fosse sfuggito qualcosa chiedimelo pure, sarà un piacere portare un po' di luce in quel cranio vuoto.
No grazie, se il livello di competenza è quello che hai dimostrato nella NON risposta ad OVI preferisco farmi portare la luce nel mio bel cranio vuoto e a digiuno di nozioni foto-tecnico-scientifiche da Nonna Papera
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 12/04/2014 19:02 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PhotoBuster, 12/04/2014 18:43:
No, OVI pwer sua stessa ammissione (lo ha scrito nel suo post) non parla dell' iPHone.
OggettoVolanteIdentificato, 10/04/2014 03:37:
Tanto anche se trovi le decodifiche o i sistemi di localizzazioni non riuscirai mai ad implementarli con le tue nozioni di fototecnico, in primo luogo perchè sei a digiuno di nozioni specializzate e ti manca la competenza su elettroniche accelerometriche-giroscopiche-magnetometriche strumentali avioniche e parimenti nautiche sia civili che militari , ed in secondo luogo perchè prima di riuscire a fare la conversione fisica-modellistica-circuitale-multistadio-(digitaleintegrata) di un device di telefonia qual è appunto un Iphone 4s con schemi a blocchi e diagrammi ti devi smazzare centinaia di testi e di volumi cartacei per anni e anni.
Ti lascio al tuo mondo, peccato perchè ti avevo dato una traccia tramite Enrico ma non l'hai saputa sviluppare a tuo favore. Ho fatto a meno di illustrare tutti i passaggi software-hardware con la matematica e i parametri di studio più efficaci semplicemente perchè si acquista comprensione dopo decenni e non in una sera , non son solito discorrere con chi scavalca gli argomenti citando la 'supercazzola brematurata'.
- O.V.I. - Fottoiltecnico da 25 anni e forse più.
Che altro aggiungere!
E la mancanza assoluta di argomentazioni.
Si, stai parlando per te...ovviamente!
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 12/04/2014 19:06 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zambu(83), 12/04/2014 19:02:
Che altro aggiungere!
E la mancanza assoluta di argomentazioni.
Si, stai parlando per te...ovviamente!
Guarda se ti sei letto il post di Felicianos una pagina dietro in una foto ha sintetizzato duecentomila parole di ovi sulla sua ipotesi di risultanza degli exif tenendo l'Iphone in verticale. Tu non hai neanche letto il messaggio di Ovi, ti quoto questo:
(Nessuno del nostro gruppo possiede un Iphone4s nè ha mai eseguito prove. Peraltro non ne ho mai visto uno di Iphone 4s nè ho bisogno di giocarci per capirne qualcosa, perchè le unità su cui 'giocavo' elettronicamente avevano sempre le dimensioni di un armadio e il costo di una Porsche.)
Ti abbandono al tuo trollaggio. Vuoi fomentare, non discutere ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) [Modificato da Ulisse-77 12/04/2014 19:07] |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/04/2014 19:12 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zambu(83), 12/04/2014 19:02:
Che altro aggiungere!
E la mancanza assoluta di argomentazioni.
Si, stai parlando per te...ovviamente!
ahahahahah che simpatico m*****, prima pretende spiegazioni sul trattato tecnico non relativo alla foto, e poi "vuole" la mia risposta solo sulla rosicata finale di OVI, che non richede né risposta, né controbattuta.
Impagabile.
Anche per il fatto che non puo' pretendere nulla.
***Moderazione***
Eliminato termine non consono[Modificato da Takenspace 13/04/2014 09:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 12/04/2014 19:55 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ulisse-77, 12/04/2014 19:06:
(Nessuno del nostro gruppo possiede un Iphone4s nè ha mai eseguito prove. Peraltro non ne ho mai visto uno di Iphone 4s nè ho bisogno di giocarci per capirne qualcosa, perchè le unità su cui 'giocavo' elettronicamente avevano sempre le dimensioni di un armadio e il costo di una Porsche.)
Ti abbandono al tuo trollaggio. Vuoi fomentare, non discutere
Senti Ulisse, è ora che tu la finisca con questa storia del trollaggio.
E mi sembra che chi non ha letto il messaggio di OVI sei proprio tu.
Il senso delle parole di OVI è che lui ha lavorato su apparecchiature ben superiori ad un semplice Iphone 4s e quindi le sue cognizioni tecnico-scientifiche sono decisamente superiori a quello che serve per capire il funzionamento di un semplice Iphone e i meccanismi elettronici alla base del funzionamento di apparecchi fotografici di tale livello. ![[SM=g3784263]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/63/1078514955.gif)
PhotoBuster, 12/04/2014 19:12:
ahahahahah che simpatico ***, prima pretende spiegazioni sul trattato tecnico non relativo alla foto, e poi "vuole" la mia risposta solo sulla rosicata finale di OVI, che non richede né risposta, né controbattuta.
Impagabile.
Anche per il fatto che non puo' pretendere nulla.
M******* sarai tu!...Me ne hai dette di cotte e di crude nei precedenti post ed ora hai stufato. Se non sei in grado di rispondere ad OVI è un problema tuo non mio, quindi hai poco da ridere.
Ciao caro. ![[SM=g2201342]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/42/501905976.gif) ...Ah...salutami INSIDER!
[Modificato da Stige81 14/04/2014 09:39] |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/04/2014 20:08 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zambu(83), 12/04/2014 19:55:
M****** sarai tu!...Me ne hai dette di cotte e di crude nei precedenti post ed ora hai stufato. Se non sei in grado di rispondere ad OVI è un problema tuo non mio, quindi hai poco da ridere.
Ciao caro. ...Ah...salutami INSIDER!
non è un "essere in grado" (ma lo so: non hai ancora capito una ceppa)
ma un "è inutile" in quanto le argomentazioni di OVI, lo stesso OVI non sa rapportarle al caso.
Di fatto. Altrimenti avrebbe già risposto. E davanti ad argomentazioni così elementari come quelle a cui l' ho sottoposto non sa rispondere nè correlare le sue conoscenze con la foto del caso.
Pensa se è il caso di rispondere quindi. Dopodichè tira pure le conclusioni che vuoi, naturalmente come al solito all' altezza della tua inesistente massa cerebrale, che a quanto vedo non riesce nemmeno a capire concetti basilari come quelli espressi e spiegati gentilmente su questo thread alla tua persona affinchè la smettesse di fare la figura dell' ignorante.
Ma tu continua pure, che a me i troll divertono.
Specialmente quelli scemi e ignoranti zappaterra come te.
Tanto per chiarire, caro Zambu-code-lculo,
qui sono io il docente, non viceversa.
Sono io che faccio le domande.
Sono io che ti dò le risposte quando evidentemente non capisci una mazza.
Qui sono io il Professionista, anche se te rosichi per il semplice fatto che io lo sia e tu no. Mi dispiace: la mia professione NON è una colpa, ma un vantaggio: IL MIO. (e non mi stancherò mai di ripeterlo)
***Moderazione***
Cancellato contenuto off
Pensa che io sto per uscire a cena con gli amici: renditi conto di quanto peso hai nella mia vita e in quella degli altri utenti. Nulla.
A malapena riesci a sopportare il peso nella tua vita grama e inesistente, figurati l' immaginarti e il capire come ragionano gli altri..
Io invece insegno alle persone come te come funziona il mondo: funziona grazie alla gente che sa qualcosa e lo applica, non con gli ignoranti come te, che si permettono pure di fare i furbetti con me o con i ragazzi del trio trollando sul forum come un povero m****** 12enne.
E adesso torna al tuo posto al banco, filare. [Modificato da Takenspace 13/04/2014 09:07] |
|
| 12/04/2014 20:21 | |
Zambu, non ci stai facendo una gran figura. Perchè insisti? Il tuo atteggiamento è quello di uno spettatore che tifa per una fazione piuttosto che per un'altra. E fa parte del trollaggio, è inutile che cerchi di far passare il tuo intervento in altro modo.
Il post di OVI l'ho letto anch'io, non ci ho capito una beneamata mazza perchè ha allargato il discorso con tecnicismi che non permettono al lettore di capire se sta guardando una foto mossa oppure contanto i transistor di uno shuttle. Se è davvero questa l'analisi che è nascosta dietro al video pubblicato da Ufologando, ma allora tanto meglio che resti questo sunto di 5 minuti, perchè nel caso in cui il video fosse integrato con questi "tecnicismi" vorrei saperlo prima che vado a spararmi una flebo di elettroniche accelerometriche-giroscopiche-magnetometriche strumentali avioniche e parimenti nautiche sia civili che militari.
A cosa è servita l'esposizione di OVI? A palesare certe sue competenze nell'elettronica? Io non l'ho capito e anche fosse così a che servono nella materia fotografica? Ti rendi conto che appari, senza alcun appello, come uno che ama solo fomentare un confronto acceso? Guarda che i pop corn e le patatine costano un botto, risparmiali per una marchetta che magari puoi sfogare.
Dai, smettila di scrivere cazzate perchè non sai davvero di cosa stai parlando. ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 12/04/2014 20:30 | |
_INSIDER_, 12/04/2014 20:21:
Dai, smettila di scrivere cazzate perchè non sai davvero di cosa stai parlando.
Insider, sai che ti voglio bene ma se uno non può più esprimere un parere su di un argomento allora è finita!...Mi accusi addirittura di parteggiare per OVI e biancofive!...E tu sai che sarebbe il colmo per me difendere biancofive ed OVI ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif) . A questo punto è meglio lasciare spazio ad OVI, biancofive e PhotoBuster, che facciano di questa discussione la loro discussione personale. ![[SM=g1950679]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/79/565696910.gif)
[Modificato da zambu(83) 12/04/2014 20:35] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 13/04/2014 09:01 | |
Cerchiamo di rimanere all'oggetto della discussione e con termini adeguati. Questa discussione deve essere utile a chi legge per capire, se si crea un flame infinito non si capisce nulla.
Visto che è Domenica delle Palme potete fare un fioretto e comportarvi bene [Modificato da Takenspace 13/04/2014 09:05] |
|
| 13/04/2014 10:17 | |
zambu(83), 12/04/2014 20:30:
Insider, sai che ti voglio bene ma se uno non può più esprimere un parere su di un argomento allora è finita!...Mi accusi addirittura di parteggiare per OVI e biancofive!...E tu sai che sarebbe il colmo per me difendere biancofive ed OVI . A questo punto è meglio lasciare spazio ad OVI, biancofive e PhotoBuster, che facciano di questa discussione la loro discussione personale.
Zambu, la simpatia è reciproca e non vi è alcun ostacolo nell'esprimere opinioni, ci mancherebbe. Ma devi anche capire che continuare a sollecitare con insistenza, sia qui che su altro forum, un confronto tra Photobuster e OVI nel modo in cui stavi facendo non aiuta a chiarire nulla circa gli aspetti tecnici se non stimolare continui flame e OT. Un conto è chiedere sacrosante informazioni per capire come si è approfondita una determinata analisi, altro conto è invitare due utenti a confrontarsi su un piano pseudotecnico che non porta a nulla se non ad uno strano godimento da parte di qualcuno che assiste a questo teatrino dall'esterno. Questo è ciò che penso.
|
|
| 13/04/2014 17:54 | |
_INSIDER_, 13/04/2014 10:17:
Un conto è chiedere sacrosante informazioni per capire come si è approfondita una determinata analisi, altro conto è invitare due utenti a confrontarsi su un piano pseudotecnico che non porta a nulla se non ad uno strano godimento da parte di qualcuno che assiste a questo teatrino dall'esterno.
Il tuo discorso non fa una piega, ma Zambu lo capisco molto bene, da Ufologando gli hanno rotto i coglioni a non finire. Una specie conventicola che ha formato una giuria che ha stabilito di condannarlo alla gogna pubblica per reati vari, come ad esempio l’uso di più nickname. Meno male che non lo hanno messo al rogo.
Per me la stessa solfa.
Chiunque non rientra nei parametri di comportamento retto e integerrimo, dev'essere punito.
Un po’ di giorni fa ho messo in evidenza alcune molto discutibili giustificazioni di OVI riguardo al video pubblicato da Ufologando.
La risposta è arrivata da biancofive che mi fa presente che io realizzo video promo per Fratini.
Dopo quasi una settimana nessuna risposta chiara, ma soprattutto nè OVI nè biancofive hanno fatto quella che avrebbe dovuto essere la soluzione migliore: chiedere scusa.
Sia per l’estrema superficialità con cui hanno proposto la loro soluzione del caso, sia perché nella stessa soluzione esistono una serie di errori o errate valutazioni. E sia perché hanno cercato di cavalcare l’onda per puro scopo di immagine, ovvero per mettersi in bella mostra.
Perché non dovrei godere di questo teatrino? Io mi sto divertendo come un pazzo sia qui su Ufoonline che nella discussione che ho aperto appositamente nel forum del CUN per evidenziare i bizzarri comportamenti di biancofive e OVI.
E’ una grottesca ma ben chiara visione di quali sono i veri intenti di chi si arroga il diritto di salire sul palco per parlare al popolo, puntare il dito su tutti e parlare di verità e comportamento retto e integerrimo.
E sti cazzi?
|
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 13/04/2014 20:21 | |
Demetrio.D, 13/04/2014 17:54:
...
Perché non dovrei godere di questo teatrino? Io mi sto divertendo come un pazzo sia qui su Ufoonline che nella discussione che ho aperto appositamente nel forum del CUN per evidenziare i bizzarri comportamenti di biancofive e OVI.
E’ una grottesca ma ben chiara visione di quali sono i veri intenti di chi si arroga il diritto di salire sul palco per parlare al popolo, puntare il dito su tutti e parlare di verità e comportamento retto e integerrimo.
E sti cazzi?
Questo è un fatto assolutamente positivo e mi fa molto piacere, d'altronde ognuno si diverte come può.
|
|
| 13/04/2014 21:17 | |
biancofive, 13/04/2014 20:21:
Questo è un fatto assolutamente positivo e mi fa molto piacere, d'altronde ognuno si diverte come può.
Ok, grazie per queste tue profonde parole ricche di illuminante saggezza.
Ma in sostanza?
Sei in grado di articolare un discorso che abbia senso riguardo al perché hai confezionato il vostro video in quel modo?
Tralasciando i contenuti che non sono di mia competenza e su cui altri vi hanno già fatto il culo come una scimmia, perché scimmiottare i video della trasmissione Mistero o similari (anche Segnidalcielo), con quel tipo di musica, quel tipo di titolazioni, quelle pause così lunghe?
Per dare più pathos?
Lo hai preparato tu quel video, sei tu che hai scelto come condividere le vostre analisi. Sei tu che hai scelto cosa far vedere e cosa non far vedere, come dice OVI discorsi troppo lunghi e complessi per il 99% della gente.
Ma dai. Quindi l'analisi di Photobuster che oltre ad essere tecnica, solo scritta e per di più senza nemmeno la musica di sottofondo, nessuno avrà capito una mazza.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 19/04/2014 18:03 | |
Felisianos, 12/04/2014 16:10:
Non ci vuole molto a capire quale potrebbe essere questa situazione alternativa, selfie sdraiata con il telefonino davanti o con il telefonino ancora più in alto con le braccia distese ?
[IMG]http://oi61.tinypic.com/2d9ebux.jpg[/IMG]
Mi autoquoto avendo visto la pubblicazione di un video di Ufologando, aggiornamento del primo video, dove viene ipotizzato che la Fadda sia sulla poltrona sceslong del suo studio.
Rimane una loro congettura naturalmente Vediamo cosa ne pensate. [Modificato da Felisianos 19/04/2014 18:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 22/04/2014 08:41 | |
PhotoBuster, 12/04/2014 17:31:
...
Comunque Bianco, mi stai diludendo.
Dopo tutto quello che hai detto e fatto ti posso rispondere con questa immagine, che vale più di mille parole...
|
|
| 22/04/2014 10:03 | |
Ho visto il nuovo video con gli aggiornamenti.
Quello che mi sfugge è il passaggio in cui si conferma che la Fadda risulterebbe distesa nel momento in cui scatta un selfie, come de lei dichiarato.
In che senso "come da lei dichiarato?"
Avrebbe dichiarato 1) di aver fatto un selfie e quindi avrebbe confessato... ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) oppure
2) avrebbe dichiarato solo di essere distesa come da sua testimonianza in cui precisava che il tutto sarebbe avvenuto nella sua camera da letto intorno le 5 del mattino?
Se fosse come nel punto 2) perchè mai darle credito sul fatto che fosse distesa, se tutto il racconto si è rivelato un falso? [Modificato da _INSIDER_ 22/04/2014 10:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 22/04/2014 10:24 | |
_INSIDER_, 22/04/2014 10:03:
Ho visto il nuovo video con gli aggiornamenti.
Quello che mi sfugge è il passaggio in cui si conferma che la Fadda risulterebbe distesa nel momento in cui scatta un selfie, come de lei dichiarato.
In che senso "come da lei dichiarato?"
Avrebbe dichiarato 1) di aver fatto un selfie e quindi avrebbe confessato... oppure
2) avrebbe dichiarato solo di essere distesa come da sua testimonianza in cui precisava che il tutto sarebbe avvenuto nella sua camera da letto intorno le 5 del mattino?
Se fosse come nel punto 2) perchè mai darle credito sul fatto che fosse distesa, se tutto il racconto si è rivelato un falso?
Ciao caro, scarta l'opzione 1).
Per la 2) ...se hai seguito il caso, dovresti conoscere le modalità di "contatto", che non posso ne confermare ne smentire, posso solo dire con certezza che la posizione sdraiata è perfettamente compatibile con quel dato exif, come è stato dimostrato.
|
|
|
|
|