| | Post: 14 | Registrato il: 06/08/2007
| Città: ROMA | Età: 44 | Utente Junior | 2001 x MAC | | OFFLINE |
|
  15/11/2013 14:59 | |
Ciao a tutti.
Mi sto scervellando con questo problema:
Lavoro nel settore audiovisivo e devo fare un filmato con del materiale preso da vari archivi tv.
Ogni pezzettino che prendo dagli archivi lo devo descrivere e riportare su un foglio (Foglio di Edizione) indicando la durata precisa. Il totale delle durate mi darà il costo del materiale che scelgo.
Ora, come si vede dal foglio allegato, ogni pezzettino dura qualche secondo e qualche frame.
Il frame è la sottomisura del secondo. 1 frame è la misura minima indivisibile (nei formati digitali standard) e 24 frame compongono un secondo. Quindi non si misura in "scala 60" come i secondi e i minuti. Questa scala diversa non è gestibile con i "formato celle" di Excel. Almeno mi sembra, Ed io che sono un neofita non so come procedere.
Al momento ho fatto una cosa molto arrangiata usando 1 colonna per i minuti e secondi (con il formato cella: hh.mm.ss) e un'altra colonna dove ho messo i frame che li calcolo come numeri e poi in una cella "totale" divido i frame per 24 ottenendo i secondi che aggiungo poi al totale della colonna minuti/secondi.
Ma c'è un modo per lavorare su una sola colonna senza queste operazioni secondarie che vi ho descritto?
un saluto a tutti e spero di essere stato chiaro. EXCEL 2011 - MAC OSX 10.7.3 |
|
| | Post: 1.610 | Registrato il: 04/07/2012
| Città: BARCELLONA POZZO DI GOTTO | Età: 61 | Utente Veteran | 2010 | | OFFLINE |
|
| 15/11/2013 21:40 | |
Ciao
hai aperto l'argomento nella sezione sbagliata, dovevi aprirlo in "Domande e Risposte"
In generale, tieni presente che per sommare i frame da te descritti, oltre a dividere per 24, per renderli omogenei col formato orario, devi dividere per (24*60*60), la formula complessiva in c18, potrebbe diventare: =SOMMA(C6:C16)+(SOMMA(E6:E16)/(24*24*60*60))
poi, dipende da dove e come vuoi conteggiare tale procedura
--------------------------------------------------
"So che spiegare il proprio problema, in modo comprensibile, richiede un certo impegno ed è un lavoro "palloso", ma qualcuno lo deve pur fare ....., indovina chi?" (Cit. "Scossa")
--------------------------------------------------
excel 2010 ,
Win 8 |
| | Post: 169 | Registrato il: 26/11/2006
| Utente Junior | excel 2003-2007-2010 | | OFFLINE |
|
| 15/11/2013 22:51 | |
Palooza, 15/11/2013 14:59:
Ciao a tutti.
Mi sto scervellando con questo problema:
Lavoro nel settore audiovisivo e devo fare un filmato con del materiale preso da vari archivi tv.
Ogni pezzettino che prendo dagli archivi lo devo descrivere e riportare su un foglio (Foglio di Edizione) indicando la durata precisa. Il totale delle durate mi darà il costo del materiale che scelgo.
Ora, come si vede dal foglio allegato, ogni pezzettino dura qualche secondo e qualche frame.
Il frame è la sottomisura del secondo. 1 frame è la misura minima indivisibile (nei formati digitali standard) e 24 frame compongono un secondo. Quindi non si misura in "scala 60" come i secondi e i minuti. Questa scala diversa non è gestibile con i "formato celle" di Excel. Almeno mi sembra, Ed io che sono un neofita non so come procedere.
Al momento ho fatto una cosa molto arrangiata usando 1 colonna per i minuti e secondi (con il formato cella: hh.mm.ss) e un'altra colonna dove ho messo i frame che li calcolo come numeri e poi in una cella "totale" divido i frame per 24 ottenendo i secondi che aggiungo poi al totale della colonna minuti/secondi.
Ma c'è un modo per lavorare su una sola colonna senza queste operazioni secondarie che vi ho descritto?
un saluto a tuctti e spero di essere stato chiaro.
domanda:
nella pratica effettiva, o con gli strumenti di edting che usi... il frammento/spezzone che usi lo misuri come? in frame, in secondi, in secondi + frame?
mi spiego un taglio di 1'20"+12fr non è definibile al volo con
1212 frame oppure 80,5 sec?
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
|
| | Post: 1.511 | Registrato il: 27/07/2010
| Utente Veteran | | | OFFLINE |
|
| 16/11/2013 09:12 | |
Non mi pare il posto giusto dove discuterne quindi, prima di qualsiasi considerazione e prima di proseguire con le risposte chiederei agli admin di spostare in "Domande e risposte".
Bye!
scossa
scossa's web site
___
Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee. (George Bernard Shaw) |
| | Post: 170 | Registrato il: 26/11/2006
| Utente Junior | excel 2003-2007-2010 | | OFFLINE |
|
| 16/11/2013 10:49 | |
Scossa.vr, 16/11/2013 09:12:
Non mi pare il posto giusto dove discuterne quindi, prima di qualsiasi considerazione e prima di proseguire con le risposte chiederei agli admin di spostare in "Domande e risposte".
ops... non avevo visto la sezione...
concordo scossa
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
|
| | Post: 16 | Registrato il: 06/08/2007
| Città: ROMA | Età: 44 | Utente Junior | 2001 x MAC | | OFFLINE |
|
| 27/11/2013 15:28 | |
Scossa.vr, 16/11/2013 09:12:
Non mi pare il posto giusto dove discuterne quindi, prima di qualsiasi considerazione e prima di proseguire con le risposte chiederei agli admin di spostare in "Domande e risposte".
Scusate l'errore di post.
Ho continuato, anche grazie ai vostri utili consigli, ad ottimizzare il file.
Potete trovare tutto alla pagina:
http://ffz.leonardo.it/d/10755599/Aiuto-con-funzione-SE/discussione.aspx?#idm124287696
grazie ancora. EXCEL 2011 - MAC OSX 10.7.3 |
|
|
|
|