Speciale “Com'è morto Pantani?”

Questa sera alle Iene fanno uno speciale, a partire dalle 21.15 con Alessandro De Giuseppe, per raccontare la morte del pirata e tutte le incongruenze
Per chi avesse visto documentari, o chi avesse letto anche qualche libro (ho letto quello dell'avvocato Manzo), è un appuntamento da non perdere

De Giuseppe è quel babbeo che fece di Bramini un martire.

Mi fido poco.

Poi vabbè, parliamo delle Iene

L'autorevolezza delle iene + un personaggio nazional popolare intoccabile,cosa potrà mai andare storto in una inchiesta del genere

Vabbè negare che ci siano tantissime stranezze e carenze degli investigatori sarebbe stupido.

è stato ben fatto e ha raccontato di tantissime cose inesatte (alcune si sapevano) e di molti particolari di quel periodo che mandarono marco nel caos totale
le iene non piacciono anche a me, ma bisognerebbe guardarle le puntate invece di denigrare per partito preso

Ognuno potrà avere la sua convinzione, è evidente che quando uno arriva a essere un tossico clamoroso si incanali verso una brutta fine, sia essa per autodistruzione o per mano di altri. Ai livelli di tossico che aveva raggiunto hai comunque il timer.

Lo speciale non mi è dispiaciuto, anche se non ho seguito la prima parte.

NOn è riuscito a reggere il fatto di essere stato usato come capro espiatorio di un sistema dove tutti sapevano e tutti facevano, quello che ancora ho in mente è Gotti che dopo la sospensione del pirata piangeva per la maglia rosa parlando di onestà, ma va cagare.

Ma ancora....

caroto, 25/10/2019 11.08:

---

Lo speciale non mi è dispiaciuto, anche se non ho seguito la prima parte.

---

non ti sei perso niente, le prime 2 ore erano più un tributo alla sua carriera che altro.
la parte minimamente interessante in riferimento al motivo per cui è stato fatto il programma parte dalla questione squalifica (che nulla ha a che vedere con la questione 'come è morto?')

cmq a parte tutto, molto interessante e bello, nonostante sia stato fatto da le iene.

Molte questioni, effettivamente, sono veramente imbarazzanti, tra il portinaio che viene chiamato al cellulare dalla reception (dove teoricamente doveva essere in quel momento), alla richiesta d'aiuto di Pantani di chiamare i carabinieri beatamente ignorata.
Magari era un delirio in preda alla cocaina ma forse l'arrivo dei carabinieri avrebbe evitato poi ciò che sarebbe successo dopo (suicidio o omicidio).

una delle cose più patetiche è costituita dalle dichiarazioni dello spacciatore lì che mi pare solo un gran paraculo e qualche stronzata la dice.
Non ho mai sentito qualcuno dire "non ho fatto prendere denaro da Marco, i soldi non erano un problema, me li avrebbe dati quando ci saremmo rivisti il mese dopo o ancora successivamente" (con somme di quel tipo lì? dai su)

Non ho visto il documentario di Pantani ma ieri ho visto metà del film su Armstrong, the program, in cui si descrive chiaramente il fatto che tutti si dopavano pesantemente e che c'era una sorta di patto tra i vari ciclisti affinchè non uscisse nulla

MrBlonde24, 25/10/2019 13.39:

---

Molte questioni, effettivamente, sono veramente imbarazzanti, tra il portinaio che viene chiamato al cellulare dalla reception (dove teoricamente doveva essere in quel momento), alla richiesta d'aiuto di Pantani di chiamare i carabinieri beatamente ignorata.
Magari era un delirio in preda alla cocaina ma forse l'arrivo dei carabinieri avrebbe evitato poi ciò che sarebbe successo dopo (suicidio o omicidio).

---

nelle condizioni in cui era, se non succedeva quella sera succedeva quella dopo o in un'altra occasione.


bene o male è stato descritto da tutti come sotto un treno e totalmente staccato dalla realtà.


Che poi in quella situazione ci è arrivato perchè ha fatto scelte sbagliate in conseguenza di un ingiusto massacro mediatico e sportivo nei suoi confronti è un altro discorso.

ingiusto?

era un dopato, come la stragrande maggioranza dei ciclisti... cosa avrebbero dovuto fare i media? incensarlo?

anzi, per colpa dei media c'è ancora qualcuno che pensa che pantani andasse solo a "pane & salame"

KaiserSp, 25/10/2019 14.52:

---

ingiusto?

era un dopato, come la stragrande maggioranza dei ciclisti... cosa avrebbero dovuto fare i media? incensarlo?

anzi, per colpa dei media c'è ancora qualcuno che pensa che pantani andasse solo a "pane & salame"

---

tutti i ciclisti di drogavano e si drogano ad alti livelli.


ma a Madonna di Campiglio, dove la sua distruzione è iniziata, c'è un'indagine della Procura della Repubblica di Forlì che dice il campione di sangue è stato alterato mediante deplasmazione. Unito a questo molte prove che rendono quell'episodio un'evidente complotto contro Pantani.


Quindi si, ingiustamente.

ripeto

era un dopato, come la stragrande maggioranza dei ciclisti... cosa avrebbero dovuto fare i media? incensarlo?

non so, magari dovevano fargli fare questo?

KaiserSp, 25/10/2019 15.03:

---

ripeto

era un dopato, come la stragrande maggioranza dei ciclisti... cosa avrebbero dovuto fare i media? incensarlo?

---

Non facciamo gli ipocriti e bacchettoni, se in un contesto dove tutti si drogano tu vieni inculato da esami del sangue alterati e il mondo ti massacra e ti rovina la carriera, è un'ingiustizia.


Perchè per accusarti bisogna avere prove, il fatto "tutti si drogano" non è una scusa valida per demolire una persona.