ubuntu e partizioni hd esterno

Ciao Raga!
Allora ora vi spiego un po' come sono messa:
-ho win xp su un hd da 80 gb, ntfs, unica partizione;
-ho ubuntu sull'hd cesso da 4 gb, partizione ubuntiana che non so come si chiami..;
-ho un hd esterno da 160 gb con sopra 10 gb di dati, unica partizione, ntfs, riconosciuto anche da ubuntu che però non ci può salvare sopra.
Ora siccome ubuntu l'avevo messo tanto per imparare e quindi mi scocciava fare una partizione sull'hd nuovo di pacca l'ho messo su quello piccino che non usavo.. ora però siccome ubuntu funziona anche decentemente vorrei dargli più spazio, anche per condividere i dati con windows, visto che ora per condividere con win mi tocca usare la chiavetta usb..
Quindi ho varie opzioni, calcolando che i dati da windows li metto sull'hd esterno, mi dite qual'è secondo voi la migliore??
1)Divido l'hd esterno in 2 partizioni e 1 la formatto come fat32;
2)salvo momentaneamente i 10 gb sull'hd interno e formatto di nuovo tutto l'hd esterno a fat32 (cosa lunghissima visto il procio anteguerra e la usb 1.1);
3)dò l'hd a un amico con procio + nuovo e masterizzatore dvd, mi faccio backuppare i 10 gb su 2 o 3 dvd, formatto l'hd esterno in fat32;
4)mi compro un masterizzatore dvd (44euro) me lo installo sul pc datato (p3 450 mhz, ma 384 mb ram), incrocio le dita e spero me lo riconosca il bios, se me lo riconosce incrocio ancora le dita e spero che a masterizzare 10 gb non ci vogliano 4 giorni e poi formatto l'hd esterno a fat32;
5)Faccio una partizione fat32 sull'hd interno, cosa che mi rompe assai..
Ditemi voi...
Grazie mille!!!

Scusa ho premuto invio involontariamente.

Non è importante l'ordine in cui vuoi partizionare, l'importante è che crei una partizione fat32 e poi reinstalli ubuntu in una partizione più grande. IL resto è ininfluente.

L'unico consiglio è quello di avere ubuntu e fat32 sullo stesso hd.

Ciao

Insomma, per adesso pensavo di lasciare ubuntu lì dov'è, perchè se dovessi reinstallarlo e perderci di nuovo un sacco di tempo per il driver del modem (ok, ora che so come si fa, ci metterei molto meno..però..), non ne ho proprio voglia, anche perchè non ci devo aggiungere grandi applicazioni per adesso..
L'unico mio problema era condividere i dati, tra i 2 sistemi, e visto che anche per win salvo quasi sempre sull'hd esterno, la soluzione più conveniente mi era sembrata fare una nuova partizione fat32 sull'hd esterno o, visto che ho solo 10 gb di dati, backuppare tutto su dvd e formattare direttamente tutto l'hd come fat32..
adesso vedrò.
grazie comunque..

---

Scritto da: Fiona84 15/01/2006 18.23
Insomma, per adesso pensavo di lasciare ubuntu lì dov'è, perchè se dovessi reinstallarlo e perderci di nuovo un sacco di tempo per il driver del modem (ok, ora che so come si fa, ci metterei molto meno..però..), non ne ho proprio voglia, anche perchè non ci devo aggiungere grandi applicazioni per adesso..
L'unico mio problema era condividere i dati, tra i 2 sistemi, e visto che anche per win salvo quasi sempre sull'hd esterno, la soluzione più conveniente mi era sembrata fare una nuova partizione fat32 sull'hd esterno o, visto che ho solo 10 gb di dati, backuppare tutto su dvd e formattare direttamente tutto l'hd come fat32..
adesso vedrò.
grazie comunque..

---

Di niente, poi come hai fatto?

Ciao

ho messo su partiton magic e ho creato una partizione da 60 gb sull'hd esterno in fat32, sto cercando di spostare gradualmente tutti i dati su quella e di salvare anche con win solo su quella e di backuppare il più possibile dalla partizione ntfs in modo da liberarla e poter riunire il tutto in'unica partizione fat32..

Comunque la prossima volta che formatto faccio 2 partizioni sull'hd interno ognuna da 40 gb,e su una metto win e sull'altra ubuntu, formatto l'hd da 4 in fat32 e spero di aver già l'hd esterno tuto in fat32, anche perchè così è più comodo se voglio passare qualcosa al moroso che ha win98se..

Ma perchè ubuntu e fat32 sullo stesso hd?? A me per adesso funziona bene anche con fat32 sull'hd esterno..
Grazie mille..
Modificato da Fiona84 21/01/2006 14.06

Avrebbe funzionato in qualsiasi modo, è solo una questione di comodità e velocità.
Come tu ben sai, l'hd va alla ricerca dei dati durante un'operazione, e questa risulta essere molto più veloce se i dati ce li ha a portata di mano. (E' una spiegazione semplicistica ma che rende bene il senso)
Sono piccole ottimizzazioni che non cambiano la vita, ma sono un perfezionista.

Ciao

Grzie dei consigli, anche se avendo un p3 a 45o mhz, anche se con una super ram di 384 mb, sono abbastanza paziente e abituata a tempi lunghi..

---

Scritto da: Fiona84 22/01/2006 11.16
Grzie dei consigli, anche se avendo un p3 a 45o mhz, anche se con una super ram di 384 mb, sono abbastanza paziente e abituata a tempi lunghi..

---

Ecco, sono qui, se aspetti una decina minuti, ti do una risposta celere.

Ciao

Comunque prossimamente allora farò così..
hd in master da 80 gb:
30 gb ntfs per windows xp
30 gb per ubuntu
20 gb fat32 per i dati

hd in slave da 4 gb:
a) fat32 per backup dati importanti;
b)lo regalo a mia cugina scarsa in hd (ne ha 1 altro da 4 gb) al posto di quello da 2 gb (smontato dal mio quando ho messo quello da 80 gb) che rifilo a qualcun'altro o che monto sul 386 che è in ufficio da mio padre non utilizzato da circa 10 anni..

hd esterno da 160:
appena riesco: unica partizione fat32..

Come vi sembra??
Grazie mille!!

---

Scritto da: Fiona84 22/01/2006 12.54
Comunque prossimamente allora farò così..
hd in master da 80 gb:
30 gb ntfs per windows xp
30 gb per ubuntu
20 gb fat32 per i dati

hd in slave da 4 gb:
a) fat32 per backup dati importanti;
b)lo regalo a mia cugina scarsa in hd (ne ha 1 altro da 4 gb) al posto di quello da 2 gb (smontato dal mio quando ho messo quello da 80 gb) che rifilo a qualcun'altro o che monto sul 386 che è in ufficio da mio padre non utilizzato da circa 10 anni..

hd esterno da 160:
appena riesco: unica partizione fat32..

Come vi sembra??
Grazie mille!!

---

Scusa se mi intrometto ma ho un problema analogo. Io ho un disco di 40 gigi, di cui 30 NTFS dedicati a windows e 10 EXT3 a Ubuntu. Se con partition magic mi riprendo, diciamo, 10 gigi della partizione NTFS e la formatto FAT32, poi questa la posso leggere anche da Linux? Mi sembra una soluzione per poter disporre di un'area comune per lo scambio dei dati.
Che ne pensate?

---

Scritto da: @bugsbunny@ 29/01/2006 17.19

Scusa se mi intrometto ma ho un problema analogo. Io ho un disco di 40 gigi, di cui 30 NTFS dedicati a windows e 10 EXT3 a Ubuntu. Se con partition magic mi riprendo, diciamo, 10 gigi della partizione NTFS e la formatto FAT32, poi questa la posso leggere anche da Linux? Mi sembra una soluzione per poter disporre di un'area comune per lo scambio dei dati.
Che ne pensate?

---

Sì, ma è comunque un'operazione rischiosa visto che c'è Windows XP sopra, quindi fai comunque un bel backup.

In quel modo non dovresti avere problemi!

Ciao

Ho quasi finito di spostare i file dalla partizione ntfs dell'hd esterno..
Ora però come faccio a riunirla a quella in fat32?? La formatto in fat32 e poi come si fa?? Con partition magic? Oppure con gparted?
Grazie..

Scusate, ma ho già risolto, ho fatto con partition magic, senza riunire le partizioni, ma eliminando la partizione ntfs vuota e ridimensionando quella fat32 (cioè riportandola alla grandezza di tutto il disco).. E mannaggia che non ho l'usb 2, mi ci è voluta una giornata..

---

Scritto da: Fiona84 05/02/2006 22.59
Scusate, ma ho già risolto, ho fatto con partition magic, senza riunire le partizioni, ma eliminando la partizione ntfs vuota e ridimensionando quella fat32 (cioè riportandola alla grandezza di tutto il disco).. E mannaggia che non ho l'usb 2, mi ci è voluta una giornata..

---

Anche con l'USB 2 è un bel po'...

Purtroppo queste sono le pecche dell'hd esterno.

Ciao

eh, però è un tot comodo per i dati.. L'ho preso perchè all'epoca ero scarsa a hd per dati e roba varia scaricata, poi penso prossimamente di comprare un portatile e visto che i portatili ad hd sono scarsi e visto che è comodo per condividere i dati.. Ieri ho copiato 2 o 3 file sul portatile di mia sorella,con usb2, ognuno sui 700-800 mb e mi ci ha messo 1 minuto e mezzo l'uno.. cosa che sul mio ci metto 15 min l'uno..
A proposito di portatili, si riesce a metterci ubuntu o lo digeriscono male??
Perchè pensavo magari (quando lo comprerò.. e forse mi toccherà aspettare quasi 1 anno e mezzo, visto che mi servirà a farci la tesi, ma sono ancora al 3° anno di 6..) di metterci ubuntu, visto che funziona bene e inizia a diffondersi..

oops.. mi sa che sono andata proprio ot, scusate..

---

Scritto da: Fiona84 07/02/2006 19.15
eh, però è un tot comodo per i dati.. L'ho preso perchè all'epoca ero scarsa a hd per dati e roba varia scaricata, poi penso prossimamente di comprare un portatile e visto che i portatili ad hd sono scarsi e visto che è comodo per condividere i dati.. Ieri ho copiato 2 o 3 file sul portatile di mia sorella,con usb2, ognuno sui 700-800 mb e mi ci ha messo 1 minuto e mezzo l'uno.. cosa che sul mio ci metto 15 min l'uno..
A proposito di portatili, si riesce a metterci ubuntu o lo digeriscono male??
Perchè pensavo magari (quando lo comprerò.. e forse mi toccherà aspettare quasi 1 anno e mezzo, visto che mi servirà a farci la tesi, ma sono ancora al 3° anno di 6..) di metterci ubuntu, visto che funziona bene e inizia a diffondersi..

oops.. mi sa che sono andata proprio ot, scusate..

---

Portatili e Linux vanno poco d'accordo, ma Ubuntu è una delle distro migliori per quest'uso, però non è niente di sicuro.


Ciao