UFC - Ultimate Fighting Championship (topic ufficiale)

Apro un topic nuovo sul forum Sport così convoliamo tutte le discussioni sulla UFC qui e non disturbiamo sul forum wrestling.

Iniziamo con due notizie importanti: Georges St.Pierre, l'attuale campione Middleweight, si è infortunato al ginocchio in allenamento e non difenderà il suo titolo a UFC 67 contro Matt Serra (che ha rifiutato di lottare nello stesso show saputo dell'infortunio per non vedere pregiudicata la sua sicura title shot). Ancora ignoto cosa sostituirà questo match nella card, mentre per Serra vs St.Pierre ora si parla della data del 7 aprile (che, ironia della sorte, avrebbe dovuto essere a Montreal ma è stata cancellata).

Per quanto riguarda UFC 68 che si svolgerà a Columbus, Ohio (primo evento nel Midwest) non ci sono match ufficialmente annunciati ma parteciperanno allo show Tim Sylvia (che dovrebbe difendere il titolo Heavyweight), Rich Franklin e il ritorno di Matt Hughes dopo la sconfitta con St.Pierre.

Non si era ritirato Hughes

No, se n'era parlato ma ha smentito.

---

Scritto da: E.Ganzerli 04/01/2007 14.00
No, se n'era parlato ma ha smentito.

---

meglio cosi

Si sa contro chi difernderà Tim Silva per caso ???

Non ancora, non credo che ci sarà già un rematch con Arlovski quindi non saprei proprio di heavyweight chi possa andare. Lo sapremo presto comunque.

Secondo l'Observer l'avversario di Sylvia sarà Gabriel "Napao" Gonzaga, che a UFC 66 ha battuto per sottomissione dopo 3:23 nella prima ripresa Carmelo Marrero in un match che non è andato in onda nel pay-per-view. Il suo record è di 7 vittorie e 1 sconfitta, con ben 5 vittorie per sottomissione (le altre due per TKO). Il suo stile è il Brazilian Ju-Jitsu, in UFC sinora è imbattuto avendo vinto oltre all'incontro sopracitato anche a UFC 56 per KO contro Kevin Jordan (via pugno, quindi un bel KO) e a UFC 60 contro Fabiano Scherner per TKO. Non l'ho mai visto lottare quindi non so proprio.

[Modificato da E.Ganzerli 04/01/2007 23.18]

Una domanda.

Ma dei ragazzi che partecipano o parteciparono a quella sorta di grande fratello per UFC c'è qualcuno che ha sfondato e che partecipa a questi spettacoli?

Mi riferisco a quel programma che va in onda su FX.

Nella prima edizione c'era gente valida.

Chiedo scusa in anticipo per la non tanta pertinenza col topic ma siccome c'è gente con un minimo di conoscienza qui dentro volevo approfittare.

Mi piacerebbe avvicinarmi a questa federazione, mi dite dove e come iniziare?

---

Scritto da: E.Ganzerli 04/01/2007 23.16
Secondo l'Observer l'avversario di Sylvia sarà Gabriel "Napao" Gonzaga, che a UFC 66 ha battuto per sottomissione dopo 3:23 nella prima ripresa Carmelo Marrero in un match che non è andato in onda nel pay-per-view. Il suo record è di 7 vittorie e 1 sconfitta, con ben 5 vittorie per sottomissione (le altre due per TKO). Il suo stile è il Brazilian Ju-Jitsu, in UFC sinora è imbattuto avendo vinto oltre all'incontro sopracitato anche a UFC 56 per KO contro Kevin Jordan (via pugno, quindi un bel KO) e a UFC 60 contro Fabiano Scherner per TKO. Non l'ho mai visto lottare quindi non so proprio.

[Modificato da E.Ganzerli 04/01/2007 23.18]

---

Napao nel Bjj è una bella bestia,gli ho visto fare diverse belle battaglie,anche se c'è da fare lo steso discorso che feci per Marcio"Pe De Pano" Cruz:non è proprio il top dei top nemmeno li.Certo finire sotto con uno come lui è passare un brutto quarto d'ora per chiunque...

Altra domanda

Da quello che ho capito in questa disciplina dove il contatto è intenso è molto facile essere buttati al tappeto.

Proprio per questo mi chiedevo chi ha il record più rilevante e con meno sconfitte al passivo da essere considerato una colonna portante della UFC?

[Modificato da Rigano78 04/01/2007 23.23]

---

Scritto da: Rigano78 04/01/2007 23.23
Altra domanda

Da quello che ho capito in questa disciplina dove il contatto è intenso è molto facile essere buttati al tappeto.

Proprio per questo mi chiedevo chi ha il record più rilevante e con meno sconfitte al passivo da essere considerato una colonna portante della UFC?

[Modificato da Rigano78 04/01/2007 23.23]

---

Liddell,Matt Hughes,Arlovsky,Silvya,Ortiz...e ci metterei pure Lister che a me personalmente piace moltissimo.
cioè,io ti ho detto chi per me in questo momento è al top,senza contare che mo arriva Crocop...un record può non dire tutto alle volte.

[Modificato da Madmac 79 04/01/2007 23.29]

[Modificato da Madmac 79 04/01/2007 23.30]

---

Scritto da: Madmac 79 04/01/2007 23.28

Liddell,Matt Hughes,Arlovsky,Silvya,Ortiz...e ci metterei pure Lister che a me personalmente piace moltissimo.
cioè,io ti ho detto chi per me in questo momento è al top,senza contare che mo arriva Crocop...un record può non dire tutto alle volte.

[Modificato da Madmac 79 04/01/2007 23.29]

[Modificato da Madmac 79 04/01/2007 23.30]

---

Grazie qualcuno l'ho sentito nominare proprio grazie a questa trasmissione su FX.

Ma perchè dici che il record non conta tanto?

Se uno(faccio un esempio cretino) ha 50 vittorie e 5 sconfitte non è uno più tosto di uno che ha meno vittorie e più sconfitte?

---

Scritto da: Rigano78 04/01/2007 23.39


Grazie qualcuno l'ho sentito nominare proprio grazie a questa trasmissione su FX.

Ma perchè dici che il record non conta tanto?

Se uno(faccio un esempio cretino) ha 50 vittorie e 5 sconfitte non è uno più tosto di uno che ha meno vittorie e più sconfitte?

---

beh,forse mi sono spiegato un po male .Il record conta,certo,ma è molto facile torvare gente con record fantastici magari tutti ottenuti in tornei minori o simili,contro avversari mediocri...tralasciando il solo Fedor che lotta nel Pride,è moolto difficile trovare qualcuno con record immacolati a questi livelli.Piu che il record conta edere la singola vitoria e sconfitta,con chi e come è avvenuta .Tutto questo IMHO naturalmente

---

Scritto da: Madmac 79 04/01/2007 23.42

beh,forse mi sono spiegato un po male .Il record conta,certo,ma è molto facile torvare gente con record fantastici magari tutti ottenuti in tornei minori o simili,contro avversari mediocri...tralasciando il solo Fedor che lotta nel Pride,è moolto difficile trovare qualcuno con record immacolati a questi livelli.Piu che il record conta edere la singola vitoria e sconfitta,con chi e come è avvenuta .Tutto questo IMHO naturalmente

---

Ecco ora è più chiaro

Proprio perchè è uno sport dove è facile prendere un colpo da KO chiedevo se c'era gente con record quasi immacolati e ricchi di vittorie prestigiose.

Immagino che chi hai nominato prima risponda a questo quesito.

---

Scritto da: Rigano78 04/01/2007 23.23
Altra domanda

Da quello che ho capito in questa disciplina dove il contatto è intenso è molto facile essere buttati al tappeto.

Proprio per questo mi chiedevo chi ha il record più rilevante e con meno sconfitte al passivo da essere considerato una colonna portante della UFC?

[Modificato da Rigano78 04/01/2007 23.23]

---

Crocop mo che e arrivato
poi tutti gli altri

---

Scritto da: -il Macedone- 04/01/2007 23.48

Crocop mo che e arrivato
poi tutti gli altri

---

Non dovrebbe vincere prima una decina d'incontri per aver un buon palmares?

Magari sono ignorante io ma non funziona così?

Perchè si chiama Cro Cop se all'anagrafe risulta Mirko Filipovic?

Spiegatemi pure a me che sta disciplina mi piace.

---

Scritto da: Rigano78 04/01/2007 23.57


Non dovrebbe vincere prima una decina d'incontri per aver un buon palmares?

Magari sono ignorante io ma non funziona così?

Perchè si chiama Cro Cop se all'anagrafe risulta Mirko Filipovic?

Spiegatemi pure a me che sta disciplina mi piace.

---

cro-cop è un soprannome,derivato dal suo passato nella polizia(croatian-cop ).Il suo record è ottimo,ma io non lo avevo citato subito fra i top,perchè son tutti match disputati nel Pride(cito da Sherdog:27 incontri,21 vittorie,2 pareggi e 4 sconfitte).

---

Scritto da: Madmac 79 05/01/2007 0.01

cro-cop è un soprannome,derivato dal suo passato nella polizia(croatian-cop ).Il suo record è ottimo,ma io non lo avevo citato subito fra i top,perchè son tutti match disputati nel Pride(cito da Sherdog:27 incontri,21 vittorie,2 pareggi e 4 sconfitte).

---

Figo il soprannome

Pride sarebbe la MMA?

Siccome io leggo(su quel sito) 21-4-2..in pratica vengono messe in ordine Vittorie Sconfitte Pareggi?

Pensavo Vittorie Pareggi Sconfitte....come nel calcio

---

Scritto da: Rigano78 05/01/2007 0.07


Figo il soprannome

Pride sarebbe la MMA?

Siccome io leggo(su quel sito) 21-4-2..in pratica vengono messe in ordine Vittorie Sconfitte Pareggi?

Pensavo Vittorie Pareggi Sconfitte....come nel calcio

---

Il Pride è la federazione di MMA(assieme al K1 che è in grande crescita)piu importante del Giappone,un sacco di atleti di qualità(continuo a preferirla all'UFC)ein generale anche bel contorno(intendo entrate pirotecniche tifo etc.) come è solito dei Giappi.La crisi dello scandalo Yakuza di un anno fa ha causato però molti problemi economici,e Crocop potrebbe essere l'apripista di molti passaggi Pride-Ufc.Scusa se sono un pò criptico ma è stata una giornata un pò pesante e forse qualche passaggio potrebbe sembrare messo così alla meglio .Comunque per rispndere alla tua domanda,si:l'oridne su quel sitoè vittorie sconfitte pareggi

---

Scritto da: Rigano78 04/01/2007 23.57


Non dovrebbe vincere prima una decina d'incontri per aver un buon palmares?

Magari sono ignorante io ma non funziona così?

Perchè si chiama Cro Cop se all'anagrafe risulta Mirko Filipovic?

Spiegatemi pure a me che sta disciplina mi piace.

---

diciamo che un atleta coem cro cop che ha sfiorato la vittoria nel K1... che ha vinto l'ultimo grand prix del pride ed è arrivato in finale un paio di anni fa ha un palmares eccezionale che lo catapulterà direttamente per il titolo secondo me! (prima farà 2 o 3 match)
poi segui anke il pride non ti limitare all'ufc!
i match del pride sono spesso molto piu belli e spettacolari mentre nel ufc la gabbia spesso limita troppo i match!

---

Scritto da: tarriconeWHC 05/01/2007 11.03


diciamo che un atleta coem cro cop che ha sfiorato la vittoria nel K1... che ha vinto l'ultimo grand prix del pride ed è arrivato in finale un paio di anni fa ha un palmares eccezionale che lo catapulterà direttamente per il titolo secondo me! (prima farà 2 o 3 match)
poi segui anke il pride non ti limitare all'ufc!
i match del pride sono spesso molto piu belli e spettacolari mentre nel ufc la gabbia spesso limita troppo i match!

---

bravo e vero il pride e un po piu divertente
pero la gabbia ha un suo fascino
da l idea del piu cruento del vero confronto

Va a preferenze, personalmente la gabbia a me attira molto come elemento, pur sapendo benissimo che i combattimenti del Pride sono mediamente migliori ma il fatto che siano su un ring mi respinge, mi interessa meno che i combattimenti UFC nell'octagon con la gabbia.

Notizia: Thiago Alves, che ha battuto Tony DeSouza a UFC 66 (nell'unico dark match andato in onda nel pay-per-view) è stato trovato positivo allo Spironolactone, un diuretico, e se le controanalisi saranno confermate sarà sospeso e multato dalla commissione atletica statale del Nevada.

ma esiste un sito che parla in italiano di ste federazioni ?

Non vedo l'ora che arrivi Cro Cop. Mi son visto uno bello specialozzo di 2 ore del Pride su di lui e devo dire che ha fatto match bellissimi. Contro Alexander Emelianenko ho goduto come un porco, gli ha tirato quell'High Kick spaventoso che avrebbe staccato la testa ad un bue

Oppure il bel incontro con Shungo Oyama, finito per TKO dopo 10 minuti intensissimi. Ha mancato un calcio a terra Mirko terrificante, se lo prendeva gli cambiava i connotati

Speriamo che debutti col botto

beh si Crocop fa paura
procuratevi i lmatch con Fedor veramente bello

erik meno male che hai aperto sto topic..a me comincia ad interessare la ufc xo non ci capisco niente..mi piacerebbe cominciare a capirci qualcosa..su quando è nata..da chi è stata fondata..quali sono le regole e le categorie...riuscire a capire cosa sta trasmettendo fx..quali sono stati i + grandi campioni e come funzionano i combattimenti,il realismoe con che criterio ci si affronta

---

Scritto da: Riccardo Carbo 07/01/2007 15.34
erik meno male che hai aperto sto topic..a me comincia ad interessare la ufc xo non ci capisco niente..mi piacerebbe cominciare a capirci qualcosa..su quando è nata..da chi è stata fondata..quali sono le regole e le categorie...riuscire a capire cosa sta trasmettendo fx..quali sono stati i + grandi campioni e come funzionano i combattimenti,il realismoe con che criterio ci si affronta

---

Vedo se posso darti una mano io .
l'Ufc nasce nel 1993 fondata dall'unione di intenti di Art Devie che voleva dar vita a un torneo per scoprire il fighter piu forte al mondo e Rorion Gracie che voleva dimostrare l'efficacia del jiu jitsu brasiliano in uno scontro a contatto pieno( ho riassunto un pò da Wikipedia un po da conoscenze mie).
all'inizio era permesso praticamente tutto a parte morsi e dita negli occhi,poi il regolamento è stato un po addolcito e sono state tolti colpi alle palle,prese per i capelli et similia,oltre a,piu avanti,soccer kick e ginocchiate al suolo.I colpi di gomito sono concessi a patto che non si usi la "parte appuntita" del gomito.Per il resto se si finisce a terra si lotta senza limite di tempo(a meno che non venga chiamata passività ma capita sempre piu raramente).Le categorie di peso te le riporto direttamente da Wikipedia:
The UFC currently uses five weight classes:

Lightweight: 146 to 155 lb (66 to 70 kg)
Welterweight: 156 to 170 lb (77 kg)
Middleweight: 171 to 185 lb (84 kg)
Light Heavyweight: 186 to 205 lb (93 kg)
Heavyweight: 206 to 265 lb (120 kg)
In addition, there are four other weight classes specified in the Unified Rules which the UFC does not currently utilize:

Flyweight: under 125 lb (<57 kg)
Bantamweight 126 to 135 lb (61 kg)
Featherweight 136 to 145 lb (66 kg)
Super Heavyweight above 265 lb (>120 kg)
i grandi campioni..troppi c ene sarebbero da nominare...mi fermo a:Royce Gracie,Randy Couture,Tank aBBott,Ken Shamrock,Mark Coleman,Pat Miletich che hanno fatto un pò la storia di questa disciplina maoggi o non combattono piu o sono ben poco competitivi,per passare agli idoli del presente:Ortiz,Liddell,Hughes,Arlovsky,St.Pierre il nuovo arrivato Crocop e tanti altri ancora.Le ultime due righe mi dono un pò oscure:che intendi per realismo e criterio con cui si incontrano ?Forse per la seconda parli delle classi di peso?

grazie intanto..intendo dire..in base a cosa si decide che il campione in carica sfida tizio?cioè xke proprio tizio e non caio?e invece il programma che trasmette fx ha a che fare con la ufc?xke da quanto capisco la ufc esiste come federazione..ma fx trasmette anche una sorta di grande fratello di mma(indetto da chi?)in cui chi vince ottiene un contratto x diventare professionista?ho capito bene?e chi puo partecipare alla ufc?cioè è una lega chiusa o chiunque puo presentarsi x entrare nella fed?è vero che un tempo non era riconosciuta come disciplina sportiva xke troppo pericolosa?

---

Scritto da: Riccardo Carbo 07/01/2007 15.59
grazie intanto..intendo dire..in base a cosa si decide che il campione in carica sfida tizio?cioè xke proprio tizio e non caio?e invece il programma che trasmette fx ha a che fare con la ufc?xke da quanto capisco la ufc esiste come federazione..ma fx trasmette anche una sorta di grande fratello di mma(indetto da chi?)in cui chi vince ottiene un contratto x diventare professionista?ho capito bene?e chi puo partecipare alla ufc?cioè è una lega chiusa o chiunque puo presentarsi x entrare nella fed?è vero che un tempo non era riconosciuta come disciplina sportiva xke troppo pericolosa?

---

Beh,non c'è un vero e proprio criterio con cui si decida tizio o caio,tipo ranking di boxe...o meglio,non me ne sono mai preoccupato e se c'è non ne sono a conoscenza,diciamo che se il dato fighter si mette in mostra in qualche torneo si prestigioso ma non importante quanto l'Ufc verrà messo sotto ocntratto per un tot match(cosi ti ho risposto anche alla domanda fed aperta-chiusa,ovviamente devi far qualcosa di notevole per arrivare a quei palcoscenici),se convince e fa bene piano piano è probabile gli venga data la chance per la cintura.Comunque prendi la cosa con le pinze perchè a me è sempre smebrato così ma potrei sbagliarmi.Per il resto,il reality show di cui parli è proprio una branchia dell'Ufc,(puoi riconoscere nel pelato che si vede spesso Dana White,co proprietario assieme ai fratelli Fertita dell'Ufc)e in genere al vincitore si fa un contratto di uno-due match.Se non sbaglio era considerato troppo violento solo in California(con Scwharzy presidente le cose sono un pò cambiate ora ),per il resto non sono a conoscenza di altri problemi(anche qui aspetto correzioni comunque)