TMS INDIAN WELLS 2006 - Mega Torneo con 69 dei primi 72 al mondo

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 18/03/2006 18.56
(1)Roger Federer (SUI) d. (6)Ivan Ljubicic (CRO) 6-2 6-3
Paradorn Srichaphan (THA) d. (22)Jarkko Nieminen (FIN) 7-6(3) 3-6 7-5
(12)James Blake (USA) vs (24)Igor Andreev (RUS)
(2)Rafael Nadal (ESP) vs (25)Marcos Baghdatis (CYP)

E James Blake fa il suo ingresso nei top 10 per la prima volta in carriera, grazie a questa semifinale ad Indian Wells, ancora da disputare.

Semifinali :
FEDERER - Srichaphan
Blake - NADAL

---

---

Scritto da: fabrizio77 18/03/2006 20.24
con i pronostici ci ero andato più vicino io..

ho sbagliato solo safin, anche se aggiungo che la mia per safin era un speranza perchè quando gioca bene mi fa impazzire...

---

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 19/03/2006 10.00


Quando ho visto i tuoi pronostici, non ho avuto dubbi che erano buonissimi. Ovviamente non potevo copiarli, ma ne ho cambiati due. Volevo cambiare anche Federer e Nadal, ma era troppo un rischio.

Blake era azzeccatissimo come pronostico, visto che ha già vinto due tornei quest'anno. E sta facendo una grandissima stagione, portandosi lunedì prossimo tra i primi 10 giocatori del mondo. Il che significa che il grande campione c'è. Come lui, però, quest'anno sta facendo altrettanto bene anche Haas, con la differenza che Blake gioca in casa ( anche se psicologicamente nel tennis, spesso è controproducente e non è un vantaggio, per via del discorso della pressione. Discorso che storicamente non sembra riguardare comunque gli statunitensi ).

Safin potrebbe comunque anche vincerlo un torneo del genere, giocando al 100%. Comunque scommettere su di lui, rimane sempre " una scommessa ". Se si mette ad andare in disco, e deve giocare presto alla mattina, può perdere con chiunque.

Riguardo Nalbandian e Roddick, avevo detto che azzardavo. Il tennis argentino, dopo i casi Canas e Puerta Bis, sembra casualmente aver perso molto in successi sul circuito. Io rimango dell'idea che adesso hanno paura a ricorrere all'utilizzo di sostanze non consentite, considerate doping. E quindi hanno un aiuto in meno in resistenza fisica e tenuta psicologica. E non a caso i risultati del tennis argentino nel 2006, rispetto a quelli negli ultimi 4 anni, sembrano confermare la mia teoria.

Roddick è in crisi, rispetto alla sua caratura. Addirittura la settimana prossima perderà la sua terza posizione mondiale, a favore di quel Nalbandian.

Ma se vediamo la classifica, Federer e Nadal stanno giocando una categoria sopra gli altri. Nadal sfonderà quota 5000 punti ATP ( 5005 di preciso se va in finale ), che senza Juve-Federer sarebbe in testa ad ogni classifica ATP. Dietro quasi doppiati ci sono appunto Nalbandian ( 2560 ) e Roddick ( 2535 ).

Intanto altra vittoria imbarazzante di Federer, che strapazza la sorpresa Srichapan. Finisce qui la bella cavalcata del Sacripante.

---

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 19/03/2006 14.55
(1)R Federer (SUI) d P Srichaphan (THA) 62 63
(12)J Blake (USA) d (2)R Nadal (ESP) 75 63

Stavo quasi per dirlo ieri, che a questo punto, sull'onda dell'entusiasmo, Blake avrebbe potuto anche vincere il torneo.

M Daniele : proprio nel tennis dove ogni 5 minuti succede tutto ed il contrario di tutto, eviterei di dare giudizi assoluti, anche se molto corretti. Gli esempi sono infiniti. Prendiamo solo Ivanisevic a Wimbledon. O Sanguinetti che tre anni fa si diceva che doveva ritirarsi, siccome non era più competitivo...
Su Hewitt e Roddick, aspetterei un attimino. Soprattutto data l'età. Hewitt in parabola discendente... mmm, non mi sembra a fine carriera. Certo, difficile che torni al n.1. Però l'anno scorso dove ha giocato poco, e che veniva da una stagione precedente difficilissima a causa di infortuni vari, veniva da questa serie nel Grande Slam : Quarti al Roland Garros 2004, Quarti a Wimbledon 2004, Finale agli US Open 2004, Finale agli Australian Open 2005, Semifinale a Wimbledon 2005 e Semifinale agli US OPEN. Cioè : negli ultimi 6 tornei in cui ha partecipato, ha sempre raggiunto i quarti di finale. Sol Federer è riuscito a far meglio, raggiungendo sempre le semi.
Calcoliamo che l'anno scorso, in questo periodo Hewitt si è infortunato, e non ha più giocato fino a Giugno, tornando al Queens raggiungendo i quarti di finale, ed a Wimbledon, appunto, centrando la semifinale. Quindi, da adesso a Giugno non difende nulla in termini di punti ATP. Tutto quello che guadagna lo mette dentro in classifica. Facilissimo pronosticare un ritorno tra i primi 10. E se gli va bene, anche nei primi 5, visto che i punteggi dei giocatori da Nalbandian in giù sono molto bassi.

Intanto la bellissima Sharapova si porta a casa anche questo trofeo.



TORNEO FEMMINILE :
Finale
(3)M Sharapova (RUS) d (4)E Dementieva (RUS) 61 62

Semifinali :
(4)E Dementieva (RUS) d (1)J Henin-Hardenne 26 75 75
(3)M Sharapova (RUS) d (19)M Hingis (SUI) 63 63

Quarti di Finale :
(1)J Henin-Hardenne (BEL) d (17)G Dulko (ARG) 63 62
(4)E Dementieva (RUS) d (8)A Ivanovic (SCG) 26 64 62
(3)M Sharapova (RUS) d (7)A Groenefeld (GER) 61 63
(19)M Hingis (SUI) d (10)D Safina (RUS) 63 64

---

---

Scritto da: M.Daniele 19/03/2006 14.59


Secondo me uno che è stato pe rdue ani numero uno e che adesso è a ridosso dei top ten è in parabola discendente anche perchè, come tu hai detto difficilmente tornerà numero uno.
è chiaro però che si può anche essere smentiti, quesot è chiaro e che è vero che Hewitt negli Slam molto spesso riesce ad arrivar ein semi-finale e viene battuto solo da Federer.

---