Striscioni derby romano

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Ipercaforum » Ipercaforum » APPROFONDIMENTI » Calcio e sport: il processo di ipercafone » Archivio Calcio&Sport [sola lettura]

KuntaKinte77

00giovedì 6 gennaio 2005 23:37

L'unica cosa per cui sorridere...

KuntaKinte77

00giovedì 6 gennaio 2005 23:38

Giubo

00venerdì 7 gennaio 2005 11:07

Re:

Scritto da: KuntaKinte77 06/01/2005 23.37
L'unica cosa per cui sorridere...

hanno dimenticato la Juve...

certo che forza...peccato che al Milan Capello l'abbia impiegato col contagocce..eppure qualcosa di buono lo fece, ad esempio ricordo un Milan-Cagliari con Weah appiedato in cui lui e Lentini risolsero la situazione.

danymido

00venerdì 7 gennaio 2005 12:53

grandi sti striscioni!i tifosi so i mijori,l'unici forse ke vanno rispettati e lui ieri non ci ha rispettati

SEMPRE E CMQ FORZA ROMA

KuntaKinte77

00venerdì 7 gennaio 2005 13:24

mi spiace dirlo (sono romanista convinto), ma credo che ieri di canio avesse tutto il diritto di esultare.
Poi credo non abbia offeso nessuno. Venire a esultare sotto la curva sud ci poteva stare. Non ha fatto gesti offensivi nè detto parolacce.

(cosa invece che mi sembra abbia fatto Materazzi)

Lui è così.... un tifoso. Certo non arriva ai metodi di esultanza alla totti (magliette, telecamere, il 4 a tudor) che sono più ... "coreografici" e canzonatori, ma per questo non lo condanno.
Credo abbia fatto bene a esultare e, se avesse detto anche "fanc [SM=x44474]

a Caso" lo avrei applaudito. [SM=x44459]

Ragazzi bisogna saper perdere e continuare a giocare con la voglia di migliorarsi.
Ieri l'arbitro non ha punito come doveva certi falli, ma star lì a perder la serata dietro ai salottini di Piccinini e Raidue mi sembra riduttivo... ci trattano come degli imbecilli esaltando il minimo particolare.

Ho apprezzato anche per questo Di Canio: non lo ha mandato a dire. Lo ha detto in diretta che si è rotto i co [SM=x44474]

dei vari salottini.

Han vinto. Onore ai vincitori.

Speriamo nel ritorno. [SM=x44476]

Giubo

00venerdì 7 gennaio 2005 13:26

del resto,Di Canio ha detto che era dal 10 aprile 1999(me lo ricordo bene,fu una settimana indimenticabile per me,non solo per i 6 punti che ripigliammo alla Lazio)che i laziali aspettavano di restituire a Totti lo sgarbo della maglietta "v'ho purgato ancora".

andrimig

00venerdì 7 gennaio 2005 13:40

Ha detto bene Buffon alla domenica sportiva,è vero che i giocatori devono dare il buon esempio al pubblico, ma non bisogna neanche esagerare, i vandali che frequentano gli stadi non sanno vivere e basta, non bisogna dare sempre la colpa ai giocatori.

Giubo

00venerdì 7 gennaio 2005 13:45

purtroppo direi che ieri,tra Livorno,Parma e Roma abbiamo davvero cominciato bene l'anno del vandalismo...chissà cosa ci riserva il futuro..

andrimig

00venerdì 7 gennaio 2005 14:09

Re:

Scritto da: Giubo 07/01/2005 13.45
purtroppo direi che ieri,tra Livorno,Parma e Roma abbiamo davvero cominciato bene l'anno del vandalismo...chissà cosa ci riserva il futuro..

Non male come inizio, tralartro il minuto di raccoglimento non è servito agli idioti che fanno macello allo stadio, altro che prendersela con DiCanio e compagnia bella.

fabrizio77

00venerdì 7 gennaio 2005 15:25

Re: Re:

Scritto da: andrimig 07/01/2005 14.09

Non male come inizio, tralartro il minuto di raccoglimento non è servito agli idioti che fanno macello allo stadio, altro che prendersela con DiCanio e compagnia bella.

io ero allo stadio in sud....

non mi ha dato alcun fastidio il fatto che lui ha esultato era un suo diritto e fa parte del gioco, forse poteva evitare di esultare verso di noi al momento della sostituzione ma cmq nemmeno quello è un problema...

quello che mi preoccupa è quando uno come lui che sa di essere un idolo per i tifosi della lazio e di essere un trascinatore nell'intervista post partita dice "dedico la vittoria ai diffidati..." e non conta niente il fatto che dopo si è arrampicato sugli spacchi x giustificare quella frase ciò che ha detto è molto grave!!!!

cmq hanno meritato di vincere però si sono meritati anche che ieri sera esprimessi un desiderio speriamo bene...

58TINO

00venerdì 7 gennaio 2005 17:15

Re:

Scritto da: KuntaKinte77 07/01/2005 13.24
mi spiace dirlo (sono romanista convinto), ma credo che ieri di canio avesse tutto il diritto di esultare.
Poi credo non abbia offeso nessuno. Venire a esultare sotto la curva sud ci poteva stare. Non ha fatto gesti offensivi nè detto parolacce.

(cosa invece che mi sembra abbia fatto Materazzi)

Lui è così.... un tifoso. Certo non arriva ai metodi di esultanza alla totti (magliette, telecamere, il 4 a tudor) che sono più ... "coreografici" e canzonatori, ma per questo non lo condanno.
Credo abbia fatto bene a esultare e, se avesse detto anche "fanc a Caso" lo avrei applaudito.

Ragazzi bisogna saper perdere e continuare a giocare con la voglia di migliorarsi.
Ieri l'arbitro non ha punito come doveva certi falli, ma star lì a perder la serata dietro ai salottini di Piccinini e Raidue mi sembra riduttivo... ci trattano come degli imbecilli esaltando il minimo particolare.

Ho apprezzato anche per questo Di Canio: non lo ha mandato a dire. Lo ha detto in diretta che si è rotto i co dei vari salottini.

Han vinto. Onore ai vincitori.

Tutto giusto. Il saluto romano,però,lo poteva evitare...

Speriamo nel ritorno.

KuntaKinte77

00venerdì 7 gennaio 2005 23:25

manoloman

00sabato 8 gennaio 2005 12:02

DI CANIO E' UN GRANDE

Ragazzi paolo è un grande (non sono tifoso laziale tifo Napoli).
A 37 anni versa in capo sudore come nessun altro.
Nel derby queste cose ci stanno .... nessuno si deve offendere lui è uno a cui la curva della roma aveva dedicato striscioni offensivi e si è preso la rivincita.
Non dimenticate che nel campionato inglese fermò la palla per dire all'alrbitro che stava sbagliando ad assegnare un rigore...
Non scandalizziamoci.. per me Cassano ha offeso i tifosi della roma più di Di canio..

KuntaKinte77

00sabato 8 gennaio 2005 14:55

Re: DI CANIO E' UN GRANDE

Scritto da: manoloman 08/01/2005 12.02
Ragazzi paolo è un grande (non sono tifoso laziale tifo Napoli).
A 37 anni versa in capo sudore come nessun altro.
Nel derby queste cose ci stanno .... nessuno si deve offendere lui è uno a cui la curva della roma aveva dedicato striscioni offensivi e si è preso la rivincita.
Non dimenticate che nel campionato inglese fermò la palla per dire all'alrbitro che stava sbagliando ad assegnare un rigore...
Non scandalizziamoci.. per me Cassano ha offeso i tifosi della roma più di Di canio..

ha 36 anni
fermò la palla perchè c'era un uomo a terra (cosa da gran signore.... servì a cancellare lo spintone che buttò a terra l'arbitro qualche anno prima).

Nessun problema per come ha esultato.
Credo si siano spese già troppe parole e si finisce per ricondursi ai salotti che lo stesso ha offeso.

manoloman

00sabato 8 gennaio 2005 16:54

36 e mezzo se vogliamo essere precisi

non è che aggiungendo o togliendo 5 mesi cambia la cosa.
HO un'idea .... togliamo i salotti...
Di conseguenza questo forum, le trasmissioni sportive, Biscardi, I giornali quotidiani che si occupano di calcio, le rubriche dei quotidiani normali, i commenti al telegiornale ... e tante altre cose inutili.
:-:

KuntaKinte77

00sabato 8 gennaio 2005 17:32

Re: 36 e mezzo se vogliamo essere precisi

Scritto da: manoloman 08/01/2005 16.54
non è che aggiungendo o togliendo 5 mesi cambia la cosa.
HO un'idea .... togliamo i salotti...
Di conseguenza questo forum, le trasmissioni sportive, Biscardi, I giornali quotidiani che si occupano di calcio, le rubriche dei quotidiani normali, i commenti al telegiornale ... e tante altre cose inutili.
:-:

intendevo dire che disquisire se ha fatto il saluto fascista sotto la curva o abbia esultato con la lingua di fuori a metà o intera sia da moviola di dribbling o domenica sportiva. [SM=x44500]

Scusami, ma da ieri sento parlare solo di questo.... anche al telegiornale...... [SM=x44464]

Capirai che come romanista uno si incazza nn poco alla lunga...... [SM=x44472]

Lui esulta.... a me "me rode"...... [SM=x44470]

manoloman

00sabato 8 gennaio 2005 17:55

dai kunta

nel calcio ci stanno ste cose... Senza gli sfottò il derby sarebbe una partita normale tra la quartultima e la 12 del campionato...
Totti mi pare che abbia insegnato che con i gesti ci si stampano le magliette e adesso facciamo i ROSICONI per quello che ha fatto paolino....
A roma è così lo sai.... o romanista o laziale .... tieniti la rabbia poi passa... ed è motivo per alimentare il prossimo derby.
io spero che roma e lazio risolvano i problemi economici per poter vedere tanti altri derby... questa è la cosa serie...
Comunque tanto di cappello a Di canio che ha fatto un goal che chi nasce a roma sogna di fare appena inizia a giocare a pallone...

KuntaKinte77

00sabato 8 gennaio 2005 18:05

infatti so perdere e accetto la sconfitta con onore. Se leggi i post precedenti vedi che rendo merito ai vincitori. E ritengo sia giusto esultare.

Dopo il gesto di Di Canio si son divisi: chi condanna e chi esalta.
Mi chiedo accettarlo come normale esultanza, no? [SM=x44461]

Eppoi per il gol più bello scorrerei l'album dei ricordi...... Montella (tiro sotto l'incrocio dopo aver rubato palla a nesta)
Del Vecchio (dribling da sinistra rientrare e portiere saltato con colpo sotto)
e, infine,
Mancini (colpo di tacco al volo) [SM=x44476]

manoloman

00sabato 8 gennaio 2005 18:23

si è vero

anche se io ricordo pure una rovesciata di chinaglia....
vabbè dai forza roma forza lazzzio ... meno botte e botti e più goal ... e speriamo che il napoli risalga in serie B (ma è difficile)

58TINO

00sabato 8 gennaio 2005 20:25

Re: Re: 36 e mezzo se vogliamo essere precisi

Scritto da: KuntaKinte77 08/01/2005 17.32

intendevo dire che disquisire se ha fatto il saluto fascista sotto la curva o abbia esultato con la lingua di fuori a metà o intera sia da moviola di dribbling o domenica sportiva.

Scusami, ma da ieri sento parlare solo di questo.... anche al telegiornale......

Capirai che come romanista uno si incazza nn poco alla lunga......

Lui esulta.... a me "me rode"......

Infatti i cori e gli sfottò vanno benissimo, gli striscioni sono tra i più simpatici in assuluto; quello che non và per niente bene sono i petardi e le bottigliette lanciate con l'intento di
colpire i "nemici", e le entrate assassine dei calciatori.
Anche negli altri paesi esistono i derby (e molto sentiti), ma la figura da terzomondisti la facciamo solo noi. [SM=x44464]

manoloman

00martedì 11 gennaio 2005 19:19

hai ragione!

Pensa che in Inghilterra neanche esiste la rete tra tifosi e pubblico....
Comunque gli striscioni a volte sono pesanti ed offensivi ... molto meglio gli sfottò.
Riguardo al saluto romano mi sembra un'inutile strumentalizzazione. Il braccio teso su e giù è un gesto comune che accompagna i cori di tutte le tifoserie.
Tra l'altro quantunque fosse un richiamo politico (e non lo è ne sono cero).. nel codice penale italiano non esiste la amputazione degli arti per cui ritengo che Di canio il braccio debba tenerselo ancora un pò.
ed intanto domenica ha segnato ancora

timbazo

00venerdì 14 gennaio 2005 19:32

E vero che a la liga inglese Di Canio fermò la palla cuando lui ha avuto una occasione bene a fare un gol,perchè c'era un uomo a terra. E stato una sorpresa enorme perche prima Di Canio aveva molto ingannato agli arbitri. Si tuffava molte volte affinche gli arbitri dessero i calci di rigore o espellessero ai giocatori opposti.

timbazo

00venerdì 14 gennaio 2005 19:52

Dopo della tragedia di Hillsborough a 1989, cuando si sono morti quasi 100 tifosi,in Inghilterra non ha esistito ne rete ne barriera tra tifosi e campo. Il numero di hooligans gia aveva diminuito dopo delle morti dei tifosi di Juve a Heysel 4 anni prima.

Ora c'e poco violenza alle partite dei club. (La squadra nazionale ancora e altra cosa sfortunatamente). Una cosa importante e che ora in Inghilterra nessuno dei club abbia significato politico. In Scozia e diverso. I tifosi di Celtic sono catolici e di Rangers protestanti.

KuntaKinte77

00venerdì 14 gennaio 2005 21:04

Re:

Here the right phrases, in capital letters, tim ;)

Scritto da: timbazo 14/01/2005 19.32
E' vero che NELLA liga inglese Di Canio fermò la palla QUANDO (lui) ha avuto una occasione BUONA PER fare un gol,perchè c'era un uomo a terra. E' STATA(surprise in ital. is fem.) una sorpresa enorme PERCHE' prima Di Canio aveva (molto IT'S GOOD TO USE 'OFTEN'-->) SPESSO ingannato agli arbitri. Si tuffava molte volte AFFINCHE' gli arbitri dessero i calci di rigore o espellessero I giocatori (opposti IT'S GOOD TO SAY) DELLA SQUADRA AVVERSARIA.

VERY WELL, TIM. [SM=x44462]

PLEASE, PAY ATTENTION AT THE ACCENTS!! THEY ARE SO IMPORTANT IN ITALIAN LANG.

IF YOU SEE ANY MISTAKE ON MY WRIT.ENG. SAY ME, PLEASE. [SM=x44500]

Ps. I think milan it's a good team, but i hate its president Mr S.Berlusconi.... and you? What do you think about this pluri-president? Talk me about in italian. [SM=x44462]

timbazo

00lunedì 17 gennaio 2005 11:22

Grazie KuntaKinte,

Usero' ' per significare il accento. Ora non so dove ci sono le lettere con accento a la mia tastiera di computer.

Qui in Inghilterra non capiamo perche gli italiani permettono che un uomo con tale potere politico possa avere molti interessi di affari simultaneamente. Non dico che non ci sono conflitti di interessi in Inghilterra. Comunque e chiaro che in Italia le relazioni tra i politici e gli uomini di affiri sono piu' oscure.

E interessante che alcuni anni fa Berlusconi voleva essere amico di Blair perche Blair aveva tale prestigio. Ora Blair vuole essere amico di Berlusconi, perche ha perduto questo prestigio debito della guerra.

fabrizio77

00lunedì 17 gennaio 2005 12:49

Re:

Scritto da: timbazo 17/01/2005 11.22
Grazie KuntaKinte,

Usero' ' per significare il accento. Ora non so dove ci sono le lettere con accento a la mia tastiera di computer.

Qui in Inghilterra non capiamo perche gli italiani permettono che un uomo con tale potere politico possa avere molti interessi di affari simultaneamente. Non dico che non ci sono conflitti di interessi in Inghilterra. Comunque e chiaro che in Italia le relazioni tra i politici e gli uomini di affiri sono piu' oscure.

E interessante che alcuni anni fa Berlusconi voleva essere amico di Blair perche Blair aveva tale prestigio. Ora Blair vuole essere amico di Berlusconi, perche ha perduto questo prestigio debito della guerra.

MIRACOLO!!!!

un altro miracolo del cavaliere berlusconi, è bastato a timbazo parlare di lui per migliorare nettamente il suo italiano!!!!

e poi dite che non è il padreterno sceso in terra [SM=x44456]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:44.