castagnoli 91
00sabato 16 ottobre 2021 14:14
castagnoli 91
00sabato 16 ottobre 2021 14:25
fossadeileoni89
00sabato 16 ottobre 2021 19:46
Possono vincere solo cosi sti infami
Magari muoiono tutti
Capt. Jack Sparrow
00sabato 16 ottobre 2021 19:53
Che meraviglia il calcio italiano.
The Real Deal
00sabato 16 ottobre 2021 19:55
Comandante
![[SM=g5608798]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/98/1884556128.gif)
=LionMatt=
00sabato 16 ottobre 2021 20:14
La madre di tutte le rosicate
Anakin81
00sabato 16 ottobre 2021 20:29
=LionMatt=, 16/10/2021 20:14:
La madre di tutte le rosicate
Non c'è nulla di irregolare ma dimmi che a parti inverse non rosichi. Rigore ineccepibile a termine di regolamento ma ridicolo per chiunque abbia dato 2 calci a un pallone.
Secondo gol regolare ma imbarazzante.
A parti inverse dimmi cosa avresti pensato.
Tieniti la vittoria, ma almeno taci.
=LionMatt=
00sabato 16 ottobre 2021 20:39
Anakin81, 16/10/2021 20:29:
Non c'è nulla di irregolare ma dimmi che a parti inverse non rosichi. Rigore ineccepibile a termine di regolamento ma ridicolo per chiunque abbia dato 2 calci a un pallone.
Secondo gol regolare ma imbarazzante.
A parti inverse dimmi cosa avresti pensato.
Tieniti la vittoria, ma almeno taci.
Ma che cosa cazzo stai dicendo su.
Il rigore per noi è rigore, punto. Il braccio è largo.
Sul gol di Felipe Anderson avete continuato l'azione e calciato in porta, Di Marco non ha preso nessun colpo in testa, per quale motivo dovevamo mettere la palla fuori noi???
Avete semplicemente rosicato e perso la testa e dovete anche ringraziare qualcuno se avete terminato la partita senza neanche un espulso dato il teatrino che avete messo in piedi ed il linciaggio di Felipe Anderson che, stranamente, Irrati non ha visto.
Ah, a noi hanno buttato fuori Luiz Felipe per aver abbracciato Correa, del quale è molto amico, a fine gara.
= D-Wade =
00sabato 16 ottobre 2021 20:44
Le uniche cose che ho trovato scandalose sono il giallo a felipe anderson (forse per eccesso di insulti ricevuti, boh) e l'espulsione di luis felipe.
Spero che per la seconda facciano ricorso perché è una buffonata
Megablast
00sabato 16 ottobre 2021 20:52
Se Anderson fosse stato un minimo sportivo si sarebbe fermato, non c’è nulla di irregolare, ci sta continuare e ci sta incazzarsi se l’altro lo fa.
Certo, mi aspetterei che non si metta a piangere se viene coperto comprensibilmente di insulti.
Fine.
Megablast
00sabato 16 ottobre 2021 20:53
Anakin81, 16/10/2021 20:29:
Non c'è nulla di irregolare ma dimmi che a parti inverse non rosichi. Rigore ineccepibile a termine di regolamento ma ridicolo per chiunque abbia dato 2 calci a un pallone.
Secondo gol regolare ma imbarazzante.
A parti inverse dimmi cosa avresti pensato.
Tieniti la vittoria, ma almeno taci.
È rigore, sono le regole attuali ad essere ridicole.
Anakin81
00sabato 16 ottobre 2021 20:54
=LionMatt=, 16/10/2021 20:39:
Ma che cosa cazzo stai dicendo su.
Il rigore per noi è rigore, punto. Il braccio è largo.
Sul gol di Felipe Anderson avete continuato l'azione e calciato in porta, Di Marco non ha preso nessun colpo in testa, per quale motivo dovevamo mettere la palla fuori noi???
Avete semplicemente rosicato e perso la testa e dovete anche ringraziare qualcuno se avete terminato la partita senza neanche un espulso dato il teatrino che avete messo in piedi ed il linciaggio di Felipe Anderson che, stranamente, Irrati non ha visto.
Ah, a noi hanno buttato fuori Luiz Felipe per aver abbracciato Correa, del quale è molto amico, a fine gara.
Quindi lautaro martinez ha gli occhi dietro la testa per vedere di marco che resta a terra e non si rialza, visto che prende palla e calcia nel giro di 10 secondi.
Queste cazzate lasciale dire al tuo allenatore.
Il rigore è rigore ma ti ripeto se lo prendi contro rosichi a bestia e se dici il contrario sei in malafede
Concordo con te che uno due interisti andavano espulsi chiaramente
Anakin81
00sabato 16 ottobre 2021 20:55
Megablast, 16/10/2021 20:53:
È rigore, sono le regole attuali ad essere ridicole.
Cosa ho scritto? Ineccepibile a termini di regolamento ma che ti fa rosicare a bestia se lo prendi contro; e vale per tutti non solo per noi.
Megablast
00sabato 16 ottobre 2021 21:00
Anakin81, 16/10/2021 20:55:
Cosa ho scritto? Ineccepibile a termini di regolamento ma che ti fa rosicare a bestia se lo prendi contro; e vale per tutti non solo per noi.
Si vero, ma Bastoni è un pollo, brutto inizio di campionato il suo.
=LionMatt=
00sabato 16 ottobre 2021 21:10
Megablast, 16/10/2021 20:52:
Se Anderson fosse stato un minimo sportivo si sarebbe fermato, non c’è nulla di irregolare, ci sta continuare e ci sta incazzarsi se l’altro lo fa.
Certo, mi aspetterei che non si metta a piangere se viene coperto comprensibilmente di insulti.
Fine.
Stiamo parlando di un contropiede in una partita importante sull'1 a 1, interrompere l'azione perchè un avversario rantola a terra non ha alcun senso. Se l'arbitro non fischia si continua.
Anakin81
00sabato 16 ottobre 2021 21:13
=LionMatt=, 16/10/2021 21:10:
Stiamo parlando di un contropiede in una partita importante sull'1 a 1, interrompere l'azione perchè un avversario rantola a terra non ha alcun senso. Se l'arbitro non fischia si continua.
Ma contropiede dove che l azione parte dal portiere? Infatti gli interisti si fermano tutti tranne Barella che invasato com è non si accorge di nulla...riguardalo.
Dai Lion su...ci sta a termini di regolamento ma è una porcata bella e buona che si vede raramente a parità di situazioni.
Megablast
00sabato 16 ottobre 2021 21:13
=LionMatt=, 16/10/2021 21:10:
Stiamo parlando di un contropiede in una partita importante sull'1 a 1, interrompere l'azione perchè un avversario rantola a terra non ha alcun senso. Se l'arbitro non fischia si continua.
L’avversario diretto, non uno lontano dalla palla.
Se Dimarco è in piedi lui non fa gol
Dj Sauron
00sabato 16 ottobre 2021 21:24
Anakin81, 16/10/2021 21:13:
Ma contropiede dove che l azione parte dal portiere? Infatti gli interisti si fermano tutti tranne Barella che invasato com è non si accorge di nulla...riguardalo.
Dai Lion su...ci sta a termini di regolamento ma è una porcata bella e buona che si vede raramente a parità di situazioni.
Aggiungerei che era fallo, non è un dettaglio di poco conto.
Ok hai dato il vantaggio, ma in realtà la Lazio ha tratto vantaggio di una cosa provocata direttamente da loro.
=LionMatt=
00sabato 16 ottobre 2021 21:27
Anakin81, 16/10/2021 21:13:
Ma contropiede dove che l azione parte dal portiere? Infatti gli interisti si fermano tutti tranne Barella che invasato com è non si accorge di nulla...riguardalo.
Dai Lion su...ci sta a termini di regolamento ma è una porcata bella e buona che si vede raramente a parità di situazioni.
Non ci troveremo mai su sta cosa, giustamente aggiungerei.
Sauron, anche fosse stato fallo (e lo era per me) la nostra azione da gol è slegata da quella in cui avviene il fallo. Avete calciato in porta e quindi avete usufruito del vantaggio.
fossadeileoni89
00sabato 16 ottobre 2021 21:32
Ad ogni modo l'inter non può competere per lo scudetto
kurtanglewwe1996
00sabato 16 ottobre 2021 21:33
Ma sarà anche tutto regolare, ma non vedo lo scandalo di ammettere che se hai un'avversario davanti a terra, e te gli passi davanti e oltre come se niente fosse, è una antisportivitá bella e buona. Contenti voi di aver segnato così
Esempio base: a parte il fallo che comunque c'era (Di Marco non si è fatto male da solo), ma se anche si fosse fermato con crampi, e te con la palla gli passi davanti e vai a fare gol come nulla fosse, mi sembra il minimo avere un ripasso di cosa sia il rispetto per l'avversario. Avesse segnato l'Inter così, mi sarei schifato uguale
=LionMatt=
00sabato 16 ottobre 2021 21:54
Continuo a non capire di cosa vi stiate lamentando esattamente, qualcuno poteva gridare a Lautaro di metterla fuori se Di Marco stava così male.
Che poi Di Marco l'ho visto bello pimpante nella caccia all'uomo contro Felipe Anderson, evidentemente non stava proprio così distrutto.
-Voices-
00sabato 16 ottobre 2021 22:00
Dovrebbe capitare più spesso comunque, almeno la smettono di buttarsi a terra senza nulla ogni volta, comprese le merde sudamericane della mia squadra che lo fanno sempre.
NBA >>>
=LionMatt=
00sabato 16 ottobre 2021 22:17
Megablast, 16/10/2021 21:13:
L’avversario diretto, non uno lontano dalla palla.
Se Dimarco è in piedi lui non fa gol
E allora prendetevela con Di Marco che poteva rialzarsi e andare a difendere
Megablast
00sabato 16 ottobre 2021 22:20
=LionMatt=, 16/10/2021 22:17:
E allora prendetevela con Di Marco che poteva rialzarsi e andare a difendere
Vabbè dai, lasciamo perdere.
Un minimo di onestà intellettuale farebbe bene
Anakin81
00sabato 16 ottobre 2021 22:25
=LionMatt=, 16/10/2021 22:17:
E allora prendetevela con Di Marco che poteva rialzarsi e andare a difendere
Ma Di Marco che rimane a terra con l inter in attacco che fantomatico motivo avrebbe di simulare? Ma poi l azione dell inter si conclude in pochi secondi nessuno si accorge che Di Marco dopo essere caduto non si rialza, se non dopo che la palla finisce nelle mano del portiere, quindi che avrebbero dovuto fare? Gridare Lautaro buttala fuori?
Non ascoltare Sarri e rivediti l azione
A parti inverse ti avrei detto "godo come un riccio per aver vinto cosi" ma obiettivamente è una porcata immonda.
Dj Sauron
00sabato 16 ottobre 2021 22:27
=LionMatt=, 16/10/2021 22:17:
E allora prendetevela con Di Marco che poteva rialzarsi e andare a difendere
Ma se era a terra da quando stavamo attaccando? Mah
kurtanglewwe1996
00sabato 16 ottobre 2021 22:39
Tra l'altro appena adesso l'arbitro ha fermato il gioco con Faraoni a terra, nonostante il Verona abbia fatto un sua azione di attacco. Il Milan avrebbe potuto benissimo andare a fare gol con un giocatore a terra in area che teneva in gioco tutti sul contropiede
Enry 91
00sabato 16 ottobre 2021 22:45
-Voices-, 16/10/2021 22:00:
Dovrebbe capitare più spesso comunque, almeno la smettono di buttarsi a terra senza nulla ogni volta, comprese le merde sudamericane della mia squadra che lo fanno sempre.
NBA >>>
Sono quasi del tutto d'accordo con Voices almeno per una parte di post, inizio a preoccuparmi
![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
Rust Cohle
00sabato 16 ottobre 2021 23:09
I laziesi sono stati antisportivi e saranno (sarà) qui a gridare allo scandalo e al complotto dei nemici di Lotito la prossima volta che una cosa del genere capiterà a loro, ma noi siamo stati polli a perdere la testa dopo quell'episodio.
Anche se non è facile non farti girare i coglioni dopo una cosa del genere, capisco anche questo.
Però dopo una partita giocata e dominata in quel modo, averla buttata via così fa male e soprattutto non dovrebbe succedere.
In questi casi ci vuole anche la maturità di ricominciare a giocare e pensare a riprendere il risultato, invece si vedeva che ormai avevano sbroccato tutti ed è per questo che poi si sono persi completamente l'uomo sul 3-1.
In sostanza: Lazio merda e noi fessi.