RAM: Per overclocck....meglio 4x256 o 2x512?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
LELEERRE
00martedì 21 giugno 2005 02:18
Non so se aggiungere due banchi alle mie (in sign) o venderle e montare 2 banchi da 512.....
cosa darebbe più performance? ..... naturalmente in Dual Channel [SM=x53912]
mikeshare78
00martedì 21 giugno 2005 09:21
Re:

Scritto da: LELEERRE 21/06/2005 2.18
Non so se aggiungere due banchi alle mie (in sign) o venderle e montare 2 banchi da 512.....
cosa darebbe più performance? ..... naturalmente in Dual Channel [SM=x53912]



Secondo me ti converrebbe 2*512. amche perchè puoi comunque sfruttare il dual channel, anche se magari non riesci ad arrivare ai timings delle 2*256
Rosc0
00martedì 21 giugno 2005 20:31
2*512 perchè ti conviene col costo [SM=x53914] tanto il dual channel lo sfrutti lostesso, quindi i guadagni IMHO, se ci sono, sono irrisori
fastmenu
00sabato 25 giugno 2005 10:35
dipende,potresti prendere delle geil,o delle bh5.nel caso delle geil anke le 2x512 tengono i cas 2 a 280 di bus,se con chip utt,ma per queste latenze servono volt,intorno hai 3.7v circa
se invece trovi delle bh5,anke queste tengono i cas 2 a latenze tirate,ma anke per questi chip servono volt,come le altre.
le geil ke ho io,con chip tccd,arrivano a 315fsb a cas 2.5-3.3.6 con 3.2vquindi le pioi tenere tranquillamente in sincrono con la cpu,tutto a favore delle prestazioni,considerando ke a 300fsb non arriverai mai ad h20....
potresti tenere le tue e metterle in 5:4 e tenere i timing tirati.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com