Nuovo stadio a Milano, si va verso l'abbattimento del Meazza

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, [14], 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
..Ivan Drago..
00venerdì 27 settembre 2019 00:53
Re: Re:
Megablast, 27/09/2019 00.23:




Caroto e cambridge è una combo peggio di perfect scemity e l'epilessia.




non esageriamo adesso
Tufio
00venerdì 27 settembre 2019 01:41
Ma dove la vedete la cattedrale non lo so, al massimo sembra una bomboniera.
Abel90
00venerdì 27 settembre 2019 07:36
Tufio, 27/09/2019 01.41:

Ma dove la vedete la cattedrale non lo so, al massimo sembra una bomboniera.


Con i suoi 30 metri di altezza è pronto a sovrastare il Duomo [SM=g5608840]

Comunque qui una piccola analisi di archistadia: archistadia.it/nuovo-stadio-milano-pro-contro-analisi-fact-c...
cambridge79
00venerdì 27 settembre 2019 12:56
certo che parliamo un attimo dei posti. Stando all'articolo si passa Dagli attuali 74k a 65k giusto giusto per stare nei limiti di poter ospitare una finale di champions.
di quei 65k sugli articoli parlano di 12k posti premium, di fatto sarà uno stadio da 50k posti, 1/3 di posti in meno rispetto all'attuale.
Ora mi dite che con lo stadio nuovo e il bacino di pubblico che ha milano i costi dei biglietti non raddoppieranno?

Per non parlare dell'atmosfera, ogni derby a sansiro c'è il tutto esaurito pure quando giocano candreva e nocerino, nel nuovo stadio ci sarebbero 25k persone in meno ( non conto i premium nei salottini appartati coi divanetti dietro le vetrate che è come non ci fossero ).
Per non parlare di un eventuale finale di champions dove dei 50k posti disponibili più della metà come al solito va a sponsor e partner uefa, in pratica ci sarebbero 10k biglietti a disposizione per squadra, che inculata.
A me sta storia dei nuovi stadi mi sembra il classico trucco per far votare ai tacchini l'arrivo del natale.
-Voices-
00venerdì 27 settembre 2019 12:59
[SM=g5608823]
FBI83
00venerdì 27 settembre 2019 13:03
[SM=j5608860]
..Ivan Drago..
00venerdì 27 settembre 2019 16:36
[SM=g5716547]
Rust Cohle
00venerdì 27 settembre 2019 16:48
Re:
cambridge79, 27/09/2019 12.56:

certo che parliamo un attimo dei posti. Stando all'articolo si passa Dagli attuali 74k a 65k giusto giusto per stare nei limiti di poter ospitare una finale di champions.
di quei 65k sugli articoli parlano di 12k posti premium, di fatto sarà uno stadio da 50k posti, 1/3 di posti in meno rispetto all'attuale.
Ora mi dite che con lo stadio nuovo e il bacino di pubblico che ha milano i costi dei biglietti non raddoppieranno?

Per non parlare dell'atmosfera, ogni derby a sansiro c'è il tutto esaurito pure quando giocano candreva e nocerino, nel nuovo stadio ci sarebbero 25k persone in meno ( non conto i premium nei salottini appartati coi divanetti dietro le vetrate che è come non ci fossero ).
Per non parlare di un eventuale finale di champions dove dei 50k posti disponibili più della metà come al solito va a sponsor e partner uefa, in pratica ci sarebbero 10k biglietti a disposizione per squadra, che inculata.
A me sta storia dei nuovi stadi mi sembra il classico trucco per far votare ai tacchini l'arrivo del natale.




Bassano, sei tu?
Bo_Duke
00venerdì 27 settembre 2019 16:53
Avete detto tutto voi.
Rust Cohle
00venerdì 27 settembre 2019 16:56
Intanto, nonostante siano già stati presentati pure i progetti, il sindaco Sala dimostra di essere sul pezzo.
Anche più di cambridge:


Sala: "Inter e Milan vogliono uno stadio nuovo, è chiaro. Spero restino a San Siro"




Però ha specificato che "è chiaro", meno male dai.
caroto
00venerdì 27 settembre 2019 17:22
Re:
Rust Cohle, 27/09/2019 16.56:

Intanto, nonostante siano già stati presentati pure i progetti, il sindaco Sala dimostra di essere sul pezzo.
Anche più di cambridge:


Sala: "Inter e Milan vogliono uno stadio nuovo, è chiaro. Spero restino a San Siro"




Però ha specificato che "è chiaro", meno male dai.




Ha anche detto "Si al progetto, ma con le nostre regole. Sto dialogando con le squadre. Mi auguro che non si arrivi allo spostamento a Sesto San Giovanni."


Riferito a 2 aziende che vogliono investire 1 miliardo e 200 milioni di tasca loro.


patriots88
00venerdì 27 settembre 2019 19:44
Re:
Rust Cohle, 27/09/2019 16.56:

Intanto, nonostante siano già stati presentati pure i progetti, il sindaco Sala dimostra di essere sul pezzo.
Anche più di cambridge:


Sala: "Inter e Milan vogliono uno stadio nuovo, è chiaro. Spero restino a San Siro"




Però ha specificato che "è chiaro", meno male dai.




[SM=j5608902]
Dj Sauron
00venerdì 27 settembre 2019 21:01
Comunque in consiglio rompono il cazzo tutti, porco dio io glielo costruirei al confine di Milano facendogli l’elicottero col cazzo

Ma poi gente che parla di costi, come se in qualche modo fosse comunale, incredibile
Megablast
00venerdì 27 settembre 2019 21:41
Perchè in Italia non si può fare un cazzo, siamo un paese di imbecilli gestito da gente anche peggio.
Rust Cohle
00sabato 28 settembre 2019 01:48
Re:
Megablast, 27/09/2019 21.41:

Perchè in Italia non si può fare un cazzo




This.

Anzi mi sembra anche strano che non siano già nati i vari comitati "no-stadio", "no-populous" e minchiate varie, o almeno se sono già nati per fortuna non ne so ancora nulla.
patriots88
00sabato 28 settembre 2019 12:51
Re:
Dj Sauron, 27/09/2019 21.01:

Comunque in consiglio rompono il cazzo tutti, porco dio io glielo costruirei al confine di Milano facendogli l’elicottero col cazzo


che poi è quello che faranno

Dj Sauron
00sabato 28 settembre 2019 13:08
Re: Re:
patriots88, 28/09/2019 12.51:


che poi è quello che faranno





Secondo me alla fine no, il comune davvero non può permettersi una cosa del genere
caroto
00sabato 28 settembre 2019 13:42
Se lo stadio va a sesto il comune non solo ci fa una figura di merda mostruosa, ma ha anche un danno economico di immobile non indifferente (resterebbe una zona super costosa e inutilizzata e vecchia)

Rust Cohle
00martedì 1 ottobre 2019 12:24


Mi sa che Sala ha proprio deciso di passare alla storia come il sindaco che riuscì a far perdere Inter e Milan alla città di Milano, la strada sembra quella.
Megablast
00martedì 1 ottobre 2019 13:02
Il problema è che se vanno a Sesto dovranno pagare una penale alta, dato che se non sbaglio pagano di affitto annuo una decina di milioni e il contratto è fino al 2036.
Rust Cohle
00martedì 1 ottobre 2019 13:07
Non so le cifre ma per quanto potrà essere alta la penale non sarà mai pari al danno economico che subirebbe Milano, Galliani ha ragione quando dice che non può permettersi di perdere oltre 1 miliardo di euro.

Sala sta ancora facendo di tutto per convincere le due società a restare al Meazza, ma la corda si sta spezzando per davvero.
Anche perchè Sesto (per ovvi motivi) sta mettendo i ponti d'oro, se questo ostruzionismo dovesse andare avanti ancora molto la situazione diventerebbe facile per noi e ingestibile per Milano.
Noi l'alternativa già pronta ce l'abbiamo, ma Milano se perde Inter e Milan che fa?
Megablast
00martedì 1 ottobre 2019 13:20
Vero, ma anche Milano qualche leva ce l’ha.

E il progetto a Sesto sarebbe ovviamente ancora più lungo e insicuro dal punto si vista degli introiti.
Abel90
00martedì 1 ottobre 2019 13:42

pronti a diventare Inter Sesto, il Milan invece cambia il nome in Sest? [SM=g5608792] [SM=g5608792] [SM=g5608792]
Rust Cohle
00martedì 1 ottobre 2019 13:46
Il Milan adesso è 16°, arrivare a Sesto sarebbe già un bell'upgrade.
Poi se arriva Spalletti si spostano direttamente in Sardegna a Quartu, dopodichè per oggi ho finito le stronzate [SM=g5706376]
Nate Hatred
00martedì 1 ottobre 2019 15:54
Potevi giocartela con Quarto Oggiaro e sei andato fino in Sardegna.. [SM=g5608855]
caroto
00martedì 1 ottobre 2019 16:31
Il comune si troverebbe con uno stadio vecchio e inutilizzato e una zona da bonificare, dove la strada sarebbe il degrado totale o un investimento assurdo del comune per farci altro.


senza contare che ha promesso che ci fanno l'inaugurazione dei giochi (in un impianto disabitato da 3 anni, se milan e inter vanno a sesto? Inverosimile. Pagando profumatamente l'affitto del nuovo stadio? Sarebbe comico).


Si farà a San Siro.

E si farà come dicono i club.


-Voices-
00martedì 1 ottobre 2019 16:33
Re:
Nate Hatred, 01/10/2019 15.54:

Potevi giocartela con Quarto Oggiaro e sei andato fino in Sardegna.. [SM=g5608855]




Vabbe non è di zona.
Abel90
00martedì 1 ottobre 2019 16:56
caroto, 01/10/2019 16.31:

Il comune si troverebbe con uno stadio vecchio e inutilizzato e una zona da bonificare, dove la strada sarebbe il degrado totale o un investimento assurdo del comune per farci altro.


senza contare che ha promesso che ci fanno l'inaugurazione dei giochi (in un impianto disabitato da 3 anni, se milan e inter vanno a sesto? Inverosimile. Pagando profumatamente l'affitto del nuovo stadio? Sarebbe comico).


Si farà a San Siro.

E si farà come dicono i club.




e madonna, degrado totale in zona solo perchè non ci giocano più Milan e Inter?

caroto
00martedì 1 ottobre 2019 17:11
Re:
Abel90, 01/10/2019 16.56:


e madonna, degrado totale in zona solo perchè non ci giocano più Milan e Inter?





Beh oddio se milan e inter vanno a sesto il comune si ritrova un soprammobile alto 70 metri che occupa una zona di 350k di metri quadrati che non usa.


Cosa pensi di farcene?


O va in degrado (e di conseguenza la zona ne risente) o spendi tanti soldi per metterci mano e trasformarlo in altro.


caroto
00venerdì 4 ottobre 2019 13:52
Il Sole 24 Ore - Nuovo stadio di Milan e Inter: ad oggi in Consiglio comunale prevale il fronte del no




Milan e Inter ormai hanno deciso di abbandonare San Siro e hanno già presentato i due progetti ancora in corsa per il nuovo stadio, ma sono ancora in attesa dell'ok del Comune di Milan, senza il quale il loro piano non potrebbe andare avanti. I contatti tra le parti sono continui e costanti, con i due club che hanno intenzione di spiegare per filo e per segno il loro progetto a tutte le componenti politiche. 
SOLO DUE SI' - Il problema, come spiega questa mattina Il Sole 24 Ore, è che ad oggi in consiglio comunale le due squadre non avrebbero i numeri per passare dalla teoria ai fatti: dei 48 consiglieri, infatti, al momento 20 si esprimono con chiarezza per il no, 7 si dichiarano tendenzialmente non favorevoli, 19 indecisi e aperti al dialogo, mentre sono solo due coloro che voterebbero sì al nuovo impianto (uno di questi è Stefano Parisi, sfidante di Giuseppe Sala alle ultime elezioni amministrative). Le prossime settimane saranno decisive per avere un quadro più chiaro della situazione, oltre che per Milan e Inter per convincere qualche consigliere. 
PROSSIMI PASSI - Intanto, questi sono i prossimi passi di questa vicenda: come riferisce sempre Il Sole 24 Ore, a metà ottobre ci sarà il voto consiliare che dichiarerà o meno “l’interesse pubblico” del progetto (prima Palazzo Marino approverà entro il 15 ottobre il Pgt, poi sarà la volta dello stadio). Successivamente toccherà alla giunta dare il suo parere sulla base dell’indirizzo avuto dai consiglieri. La strada per il nuovo stadio resta quindi in salita, ma Milan e Inter non hanno intenzione di mollare e faranno di tutto per portare a termine il loro progetto.
Scritto da Enrico Ferrazzi
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com