Miz difende la sua carriera in un'intervista

Pagine: [1], 2, 3
Shane Vendrell
00domenica 19 dicembre 2010 20:33
WWE Champion The Miz Talks Being Champion, TLC PPV and More
Posted by: WrestlingNewsSource.com

Fanhouse.com interview with The Miz...

You've talked before about everything you went through during your early days in WWE and trying to win over your peers. Do you feel like you've finally gotten over that hump now?

No. It's funny because the way it really works is like this. When I won the United States Championship, everyone said I never defended it. When I won the Tag Team Championships, Big Show was carrying me. When I won the Tag Team Championships with John Morrison, John Morrison was carrying me. Then when I won Money in the Bank it was a fluke. Now I win the WWE Championship and now I'm a paper champion and the only reason I won is because Randy Orton was injured and seven people beat him up. But the fact remains I am still WWE Champion and I really don't care what people think cause the fact still remains I'm el number uno.

What do you think it's going to take for people to say you are a main event star and he should be champion?

It takes a lot of years and a lot of building. And I'm still building. I've been building myself for the past four years that I've been here. If you've looked at me from the beginning until now you'll see a person that has evolved, and I need to keep evolving and keep getting better and keep being the best that I can possibly be and keep on being unpredictable so people say I have no idea what the dude is going to do or say. I'm going to watch him next week just to see what happens. And that's the type of personality I'm going to be and who I am.

Are you going to be disappointed if you're not in the main event at WrestleMania?

Uh, yeah! I'm WWE Champion and I plan on having it long past WrestleMania. I don't know if you heard me but I said I was going to be the longest-reigning WWE Champion in the history of this company and I plan on doing that. Everything that I ever said I was going to do, I've done. I told everyone I was going to win the United States Championship; I won it. I won the unified Tag Team Championships and I said I was going to win them. I said I was going to win Money in the Bank; I won Money in the Bank. I said I was going to cash in the Money in the Bank and win the WWE Championship. Everyone told me I was going to be the first to lose. I didn't lose. I won. So now hear this: I'm going to be the longest-reigning WWE Champion in the history of this company. I'm beating Bruno Sammartino.

The TLC pay-per-view is coming up on Sunday. It's a tables match between you and Randy. We're not going to see some cheap win where maybe he tries to RKO you and you go over the table and he falls through...

I love the way you're saying this like we're not going to see a cheap win. (laughs) Let's put it this way. I win at any way possible. Any way possible I will win. I go for anything. I don't care. I don't care if it's cheap. I don't care if it's cheating. I don't care if it's anything that people don't like. I've never cared what people thought and I don't care now because I'm keeping this WWE Championship no matter what.
The Reject
00domenica 19 dicembre 2010 20:37
Ora però Miz sta rompendo il cazzo.

Io gli ho riconosciuto dei meriti, adesso non esageriamo però eh.
Se è intelligente sta zitto e tira dritto.

Anche perchè il fatto che sia il peggior campione di sempre è un concetto inattaccabile.
Misterraza
00domenica 19 dicembre 2010 20:39
Re:
The Reject, 19/12/2010 20.37:

Ora però Miz sta rompendo il cazzo.

Io gli ho riconosciuto dei meriti, adesso non esageriamo però eh.
Se è intelligente sta zitto e tira dritto.

Anche perchè il fatto che sia il peggior campione di sempre è un concetto inattaccabile.




Intervista in character.
gigietto79.
00domenica 19 dicembre 2010 20:41
Re:
The Reject, 19/12/2010 20.37:

Ora però Miz sta rompendo il cazzo.



è il suo mestiere


Shane Vendrell
00domenica 19 dicembre 2010 20:42
Re: Re:
Misterraza, 19/12/2010 20.39:




Intervista in character.




nonostante questo risponde direttamente alle critiche che credo gran parte del web gli ha mosso sin dai primi passi...me compreso.
Degenerate88
00domenica 19 dicembre 2010 20:44
Re: Re:
Misterraza, 19/12/2010 20.39:




Intervista in character.




Appunto...il valore di queste dichiarazioni non mi sembra assoluto.
The Reject
00domenica 19 dicembre 2010 20:45
No vabbè io dicevo in generale.

Ultimamente sta parlando un pò troppo per i miei gusti...
gigietto79.
00domenica 19 dicembre 2010 20:47
Re:
The Reject, 19/12/2010 20.45:

No vabbè io dicevo in generale.

Ultimamente sta parlando un pò troppo per i miei gusti...




è il campione, lo intervistano
(Voices 93)
00domenica 19 dicembre 2010 20:48
Re:
The Reject, 19/12/2010 20.45:

No vabbè io dicevo in generale.

Ultimamente sta parlando un pò troppo per i miei gusti...




E' il suo lavoro.
Misterraza
00domenica 19 dicembre 2010 20:53
Re: Re: Re:
Shane Vendrell, 19/12/2010 20.42:




nonostante questo risponde direttamente alle critiche che credo gran parte del web gli ha mosso sin dai primi passi...me compreso.




Con The Miz onestamente hanno giocato/giocano molto sul come sia di fatto un wrestler su cui nessuno avrebbe messo un cent (e come pensarla altrimenti quando lo vedevi presentare il Diva Search) e che dunque pur scalando le posizioni subisca un pregiudizio di base. Se così non fosse non avrebbero manco montato la faida Danielson/Miz basata proprio sull'opinione che di lui ha ancora gran parte del wrestling web in confronto a uno degli idoli del wrestling web.
Sawyer-8-Hardy
00domenica 19 dicembre 2010 21:04
il fatto che molti di voi lo critichino in questa maniera, significa che l'impostazione del personaggio Miz è perfetta, e la sua costruzione lo è altrettanto.
...RAVISHER...
00domenica 19 dicembre 2010 21:05
Re:
Sawyer-8-Hardy, 19/12/2010 21.04:

il fatto che molti di voi lo critichino in questa maniera, significa che l'impostazione del personaggio Miz è perfetta, e la sua costruzione lo è altrettanto.




Elogerei anche Henry, a 'sto punto.
Sawyer-8-Hardy
00domenica 19 dicembre 2010 21:08
Re: Re:
...RAVISHER..., 19/12/2010 21.05:




Elogerei anche Henry, a 'sto punto.




in che senso ?
Randy90 .
00domenica 19 dicembre 2010 21:11
Re: Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 19/12/2010 21.08:




in che senso ?




penso intenda il fatto che ci saranno persone che lo criticano per i motivi che dici te.
ma ci sono anche molte altre persone che lo criticano per il semplice fatto che un "wrestler come lui" sia diventato campione del mondo.
che poi la federazione in questione sia la wwe è un altro conto
Sawyer-8-Hardy
00domenica 19 dicembre 2010 21:12
Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 19/12/2010 21.11:




penso intenda il fatto che ci saranno persone che lo criticano per i motivi che dici te.
ma ci sono anche molte altre persone che lo criticano per il semplice fatto che un "wrestler come lui" sia diventato campione del mondo.
che poi la federazione in questione sia la wwe è un altro conto



lo stesso discorso si potrà fare su Henry quando sarà un personaggio di prima linea, e campione mondiale, Henry è un midcarder non ci sta proprio come paragone
...RAVISHER...
00domenica 19 dicembre 2010 21:15
Re: Re: Re: Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 19/12/2010 21.12:



lo stesso discorso si potrà fare su Henry quando sarà un personaggio di prima linea, e campione mondiale, Henry è un midcarder non ci sta proprio come paragone




Allora cambio con Khali.

Comunque penso che stessi intendendo quello che scrisse Randy90.
Sawyer-8-Hardy
00domenica 19 dicembre 2010 21:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
...RAVISHER..., 19/12/2010 21.15:




Allora cambio con Khali.

Comunque penso che stessi intendendo quello che scrisse Randy90.




ma cosa centrano Henry e Khali ( che sono due midcarder a fatica e con una costruzione completamente differente ) da Miz ?! Miz non deve convincere, non deve essere distruttivo e non deve essere il più forte, deve stare li, non convincere ed essere un personaggio che esurpa il trono dei campioni senza merito, uno che non merita quella cintura e va odiato per questo. La sua costruzione va avanti così dal primo titolo US, e fino a che non cambieranno la sua costruzione e condotta, la storia non cambierà. Il Table Match non è una stipulazione scelta a caso, ma è la più ovvia ( come fu per Sheamus ) per permettergli di vincere in pieno stile del character.
Randy90 .
00domenica 19 dicembre 2010 21:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 19/12/2010 21.19:




ma cosa centrano Henry e Khali ( che sono due midcarder a fatica e con una costruzione completamente differente ) da Miz ?! Miz non deve convincere, non deve essere distruttivo e non deve essere il più forte, deve stare li, non convincere ed essere un personaggio che esurpa il trono dei campioni senza merito, uno che non merita quella cintura e va odiato per questo. La sua costruzione va avanti così dal primo titolo US, e fino a che non cambieranno la sua costruzione e condotta, la storia non cambierà. Il Table Match non è una stipulazione scelta a caso, ma è la più ovvia ( come fu per Sheamus ) per permettergli di vincere in pieno stile del character.




esci per un momento da ciò che vedi in tv.
pensa alle capacità di miz. e pensalo come campione del mondo di una federazione al momento.
chi lo critica,non lo critica perchè ha il personaggio della sega,ma perchè è una sega.
...RAVISHER...
00domenica 19 dicembre 2010 21:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 19/12/2010 21.19:




ma cosa centrano Henry e Khali ( che sono due midcarder a fatica e con una costruzione completamente differente ) da Miz ?! Miz non deve convincere, non deve essere distruttivo e non deve essere il più forte, deve stare li, non convincere ed essere un personaggio che esurpa il trono dei campioni senza merito, uno che non merita quella cintura e va odiato per questo. La sua costruzione va avanti così dal primo titolo US, e fino a che non cambieranno la sua costruzione e condotta, la storia non cambierà. Il Table Match non è una stipulazione scelta a caso, ma è la più ovvia ( come fu per Sheamus ) per permettergli di vincere in pieno stile del character.




Ma la critica è rivolta al wrestler, chi se ne frega del character. Quel personaggio lo puoi anche far recitare a Danielson se vuoi, con l'unica differenza che, alla fine, non ti ritrovi uno del livello di the Miz nel main event.
Anche Arquette non meritava la cintura e veniva odiato per quello, pure Khali. Quindi, sono decisioni giuste per quel motivo?
Sawyer-8-Hardy
00domenica 19 dicembre 2010 21:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 19/12/2010 21.21:




esci per un momento da ciò che vedi in tv.
pensa alle capacità di miz. e pensalo come campione del mondo di una federazione al momento.
chi lo critica,non lo critica perchè ha il personaggio della sega,ma perchè è una sega.



è questo il punto. Il suo personaggio è essere una sega nel ring ed essere uno che non merita assolutamente ciò che ha ed ha avuto. I tag con gente imponente e forte sono stati una parte importante di questo lavoro, con lui che guarda e gli altri che vincono, lui che si bea della cintura e gli altri che la conquistano. Miz è questo, è costruito così, per far urlare allo scandalo, non deve convincere e non deve essere forte, anzi deve fare l'esatto opposto. poi può essere condivisibile o meno ( a me non dispiace, per lo meno qualcosa di diverso ), ma non si può negare che è una costruzione semplice ed efficace, visto le critiche
gigietto79.
00domenica 19 dicembre 2010 21:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 19/12/2010 21.21:



chi lo critica,non lo critica perchè ha il personaggio della sega,ma perchè è una sega.




non esattamente
chi lo critica, lo critica perchè la convinzione comune è che sia una sega
Chanandler Bong
00domenica 19 dicembre 2010 21:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 19/12/2010 21.28:




non esattamente
chi lo critica, lo critica perchè la convinzione comune è che sia una sega




Ah, quindi in realtà non è una sega?
StewieCox
00domenica 19 dicembre 2010 21:31
Non è un campione che può vendere.
Lo perderà fra poco.
gigietto79.
00domenica 19 dicembre 2010 21:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 19/12/2010 21.31:




Ah, quindi in realtà non è una sega?




aspetto di vederlo da campione prima di giudicare

ho già visto altre "seghe" comportarsi molto bene
Randy90 .
00domenica 19 dicembre 2010 21:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 19/12/2010 21.28:




non esattamente
chi lo critica, lo critica perchè la convinzione comune è che sia una sega




beh,aspetta,ad esempio sul forum ci sono le pecore che lo criticano solo perchè alcuni utenti più "acclamati" dicono sia una sega,ma in realtà non sanno bene perchè lo criticano, e siamo daccordo, ma molti lo criticano proprio perchè reale sega divenuta campione mondiale(ripeto,pure se wwe sarebbe un altro conto)
...RAVISHER...
00domenica 19 dicembre 2010 21:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 19/12/2010 21.32:




aspetto di vederlo da campione prima di giudicare

ho già visto altre "seghe" comportarsi molto bene




Bah, io l'ho sempre pensata al contrario.
Chanandler Bong
00domenica 19 dicembre 2010 21:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 19/12/2010 21.32:




aspetto di vederlo da campione prima di giudicare

ho già visto altre "seghe" comportarsi molto bene




Da campione non cambia nulla.
Prima il match insufficiente te lo faceva nel midcarding, ora lo farà nell'ultimo match della card.
Poi con Orton, Barrett... lol.
Sawyer-8-Hardy
00domenica 19 dicembre 2010 21:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 19/12/2010 21.34:




beh,aspetta,ad esempio sul forum ci sono le pecore che lo criticano solo perchè alcuni utenti più "acclamati" dicono sia una sega,ma in realtà non sanno bene perchè lo criticano, e siamo daccordo, ma molti lo criticano proprio perchè reale sega divenuta campione mondiale(ripeto,pure se wwe sarebbe un altro conto)




è opinionabile la sua bravura nel ring, io ricordo qualche match niente male, nessun capolavoro, ma si faceva guardare, non è opinionabile che la direzione intrapresa dalla WWE sia la migliore per Miz, e da come molti lo criticano direi che il lavoro svolto è ottimo. Non conta niente essere bravi nel ring ( Swagger ) se non hai una costruzione degna, meglio essere "pippe" ( Miz ) ma avere un personaggio definito e che funzioni, l'odio che si becca Miz attualmente è secondo solo a quello di Vicky
-_gambit_ -
00domenica 19 dicembre 2010 21:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 19/12/2010 21.35:




Da campione non cambia nulla.
Prima il match insufficiente te lo faceva nel midcarding, ora lo farà nell'ultimo match della card.
Poi con Orton, Barrett... lol.




C'è anche il solito discorso del saper condurre un match: un conto è fare un match con Punkuccio, con Jericho, con Danielson, con Reagal, ecc... che ti portano a scuola e ti fanno fare un match carino di 15 minuti; altro è dover, da campione, tirare tu il match contro un Barrett, un Orton, un Sheamus,ecc...

gigietto79.
00domenica 19 dicembre 2010 21:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 19/12/2010 21.35:




Da campione non cambia nulla.
Prima il match insufficiente te lo faceva nel midcarding, ora lo farà nell'ultimo match della card.
Poi con Orton, Barrett... lol.



quello di stasera con orton sarà sicuramente un test interessante, perchè orton è over ma non è certo un worker che può nascondere le tue pecche sul ring
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com