Gli alieni sono tra di noi

Iceman.88, 22/11/2015 20:54:

---

EDIT: Stesso discorso che si è fatto per il Federer degli anni d'oro (2004-06), va detto.
Ed è il motivo per cui infatti tiro fuori questa argomentazione poco piacevole.

---

Grifone HHH 86, 22/11/2015 21:05:

---

poco piacevole ma vera, la differenza è che a questo giro non vedo nemmeno in lontananza qualcuno che possa essere ciò che fu nadal 10anni fa..

roger chiuse l'anno in vetta al mondo e andando a memoria dietro c'erano safin, moya, lleyton, roddick, sir. nalba, agassi e forse ancora henman..

prendndoli uno a uno, agassi/safin/moya/timbledon sapevamo che erano "agli ultimi tiri" ;

roddick lo possiamo paragonare a questo murray, pericoloso, da tenere d'occhio, capace di vincere uno slam ma sempre battibile..

lleyotn e nalba sapevamo che sarebbero stati ottimi comprimari..

Per fortuna dal nulla apparse Nadal che un anno dopo era secondo in classifica..

ah si, nel 2005 esplose anche davydenko

---

Iceman.88, 22/11/2015 21:12:

---

Nel 2005 Nadal già c'era
Il discorso, allora come oggi, è lo stesso: troppo forti Federer e Djokovic, o troppo "scarsi" gli altri?

Nel caso di Federer, io sento di poter dire che lui era troppo forte, con i dovuti MA, che sono due (secondo me).
Uno l'hai già specificato tu: alcuni dei suoi rivali dell'epoca (Agassi, Henman) erano nella parte finale della carriera ma indubbiamente giocatori di valore mondiale.
Il secondo l'hai accennato citando gente come Safin e Nalbandian, cioè giocatori che se in giornata non avevano nulla da invidiare a Federer, tennisticamente (e le giornate di grazia di Safin sono state un pò di più di quelle di Wawrinka).

Nel caso di Djokovic, anche lui attualmente è troppo forte.
Ma giocatori come Raonic, Dimitrov e Nishikori (si, anche Nishikori) non hanno mai impensierito davvero la generazione precedente, anzi.
Ed i maggiori esponenti della prossima generazione, Kyrgios, Kokkinakis, Tomic (?), Rublev, Coric (??), Kozlov, sono ancora giovani o giovanissimi anche solo per competere a quei livelli.

Anzi alcuni dei sopracitati, il tennis per impensierire Djokovic, ma anche Federer, Nadal e Murray, non ce l'avranno mai.

---

MR.Rated R, 22/11/2015 21:16:

---

Di Thiem che ne pensi?

---

Iceman.88, 22/11/2015 21:12:

---

Nel 2005 Nadal già c'era

---

Grifone HHH 86, 22/11/2015 21:35:

---

parlavo del 2004

---

Mr.HHH, 23/11/2015 08:53:

---

Ormai non rosico manco più, su questi campi, quando conta, non è battibile.

---

.tommy82., 23/11/2015 09:57:

---

ormai lo è su tutti i campi praticamente, escluso il ghiaccio.

---

Mr.HHH, 23/11/2015 10:51:

---

Cincinnati, Dubai... Dove lo ha effettivamente battuto, è vulnerabile.

---

John Locke., 23/11/2015 15:11:

---

Vederlo giocare oggi è davvero come guardare un robot, è pazzesco. Ha un programma e lo rispetta fedelmente, rimanendo freddo e calcolatore. Ripetere il 2015 pare fantascienza, ma comunque non mi da proprio l'idea di uno che potrebbe cedere di schianto fisicamente. Poi si sa, le cose cambiano in fretta, però credo proprio che il futuro gli sorriderà ancora per un po'.

Se devo scegliere una vittoria preferita quest'anno...mah, dico Wimbledon. Del resto l'ha anche festeggiata come non ha fatto in altre circostanze (a proposito, la sua esuberanza dopo un'affermazione è praticamente svanita) durante la stagione.

---