Giovanni Masotti il permaloso ViceDirettore di Rai2 Vs Vauro (Censura)

Censura: questa volta tocca a Vauro

In tempi di censura trionfante e di caccia alla streghe
nulla sfugge all’occhio vigile dei nuovi inquisitori,
soprattutto se la critica o la berlina riguardano la Rai, intoccabile strumento propagandistico-elettorale del Presidente del Consiglio e che tale deve restare, almeno fino alle prossime tornate elettorali.
Questa volta è toccato a Vauro e alle sue vignette, ma quel che più dispiace è che lo strumento "repressivo" in questo caso è stato addirittura l’Ordine dei giornalisti del Lazio.


Vauro – secondo l’Ordine – è colpevole di aver messo alla berlina un collega, Giovanni Masotti, che conduce il programma televisivo "Punto e a capo", in onda su Rai 2.
Secondo il presidente Bruno Tucci e i colleghi consiglieri dell’Ordine laziale, Vauro non avrebbe dovuto ironizzare sulla conduzione televisiva del collega.
Infatti, invece di rispedire al mittente Masotti l’esposto, ha inflitto al vignettista del "Manifesto" un "avvertimento orale", primo dei quattro gradini per giungere alla radiazione dall’albo della categoria.

Un provvedimento di non poca rilevanza e che ci lascia sconcertati. Perché da quando e da chi è stato stabilito che non si possono criticare o farne oggetto di satira i colleghi giornalisti?
E ancora; perché l’Ordine dei giornalisti non mai ha sentito il bisogno di prendere provvedimenti contro testate come il "Foglio" e altra stampa di destra che sovente insulta pesantemente, fino alle minacce, i giornalisti schierati sul fronte avverso? Pensavamo che non l’avesse fatto perché lo scontro, anche se duro, fa parte della dialettica democratica. Evidentemente le regole cambiano, e con sconcerto ne prendiamo di nuovo atto, quando si tocca la Rai berlusconiana, anche nella "casa" dei giornalisti.

Ci dispiace per il presidente Bruno Tucci e per gli altri colleghi dell’Ordine romano, ma questa "sentenza" è uno sputo in faccia alla libertà di stampa, uno sfregio alla professione giornalistica e di conseguenza alla legge istitutiva dell’Ordine, secondo la quale (Art.2.) "E’ diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà d’informazione e di critica…"..
Quindi - lo ribadiamo – la "sentenza" non ci piace affatto. E non abbiamo intenzione di fermarci solo a questa constatazione.

La "sentenza" dell’Ordine del Lazio.

"Il giorno 10 gennaio si è presentato presso i nostri uffici il collega Vauro Senesi convocato in seguito all’esposto presentato dal giornalista Giovanni Masotti.

Nell’ultima riunione il Consiglio, dopo aver esaminato l’esposto e le affermazioni rilasciate da Vauro nel suo incontro del 14-12-2004 con il Presidente, ha deciso di comminare al collega Vauro il provvedimento dell’avvertimento orale per aver violato il capoverso 3 dell’art.2 della legge 3.02.1963 n.69. Sanzione che lo stesso Presidente ha letto al Vauro, avvertendolo inoltre che, contro questo provvedimento, avrà 30 giorni di tempo per ricorrere al Consiglio nazionale".

Firmato: il presidente Bruno Tucci
Roma, 10 gennaio 2005

Le vignette di Vauro




Fonte: Megachip.info

Colpo gobbo di Giovanni Masotti. Il conduttore di “Punto e a capo” - in duplex con Daniela Vergara - ha ristabilito a modo suo i conti aperti con il terribile vignettista del manifesto Vauro, reo di un paio di battutacce al punto di essere stato bacchettato dall’Ordine dei Giornalisti del Lazio (e oggi l’Unità in prima pagina se la prende con il segretario Bruno Tucci). Orbene, Masotti risponde alla satira grand-guignol di Vauro arruolando per “Punto e a capo”, come collaboratore fisso, nientemeno che Giorgio Forattini. Sì, il grande vecchio della vignetta cui Marcello Sorgi non ha rinnovato il contratto alla Stampa. La matita di Forattini ha firmato un contratto con la Rai a partire dalla puntata di giovedì 20 gennaio. Ne vedremo delle belle…

Punto e a Capo:
stasera ho cercato di vederlo, ma è uno strazio quella trasmissione...
se non fosse stato per qualche frecciatina parta di Antonio di Pietro avrei cambiato canale subito.

Poi Masotti (trasandatissimo nel vestire e peggio nell'atteggiarsi)
patetico quando ha voluto spiegare la vignetta
di Forattini....
aveva paura che qualch'utonto non la capisse nella sua doppiezza di significato...

---

Scritto da: Etrusco 27/01/2005 23.37
Punto e a Capo:
stasera ho cercato di vederlo, ma è uno strazio quella trasmissione...
se non fosse stato per qualche frecciatina parta di Antonio di Pietro avrei cambiato canale subito.

Poi Masotti (trasandatissimo nel vestire e peggio nell'atteggiarsi)
patetico quando ha voluto spiegare la vignetta
di Forattini....
aveva paura che qualch'utonto non la capisse nella sua doppiezza di significato...

---

immagino che mentra spiegava rideva a più non posso. ho visto i dati audite. la puntata riparatrice è stata vista da circa 1500000 di persone, share 5%. bel colpo per una prima serata di rai2

dati auditel 27 gen
Striscia la notizia su Canale 5 conquista il 29,58% di share e 8.545.000 spettatori, Stuart Little II, 17,59%, 4.884.000. Su Rai 1 Le tre scimmiette, 23,92%, 6.893.000, Il pianista, 34,83%, 8.404.000, su Rai 2 Punto e a capo, 5,72%, 1.534.000, su Rai 3 Atalanta-Inter, 12,73%, 3.433.000. Su Italia 1 Csi, 13,51%, 3.915.000 (primo episodio), 15,00%, 3.820.000 (secondo). Su Rete 4 Piedipiatti, 11,20%, 3.003.000, su La 7 8 1/2, 2,42%, 700.000.

vai giovannino, continua così

---

Scritto da: piperitapatty 29/01/2005 14.11


immagino che mentra spiegava rideva a più non posso. ho visto i dati audite. la puntata riparatrice è stata vista da circa 1500000 di persone, share 5%. bel colpo per una prima serata di rai2

dati auditel 27 gen
Striscia la notizia su Canale 5 conquista il 29,58% di share e 8.545.000 spettatori, Stuart Little II, 17,59%, 4.884.000. Su Rai 1 Le tre scimmiette, 23,92%, 6.893.000, Il pianista, 34,83%, 8.404.000, su Rai 2 Punto e a capo, 5,72%, 1.534.000, su Rai 3 Atalanta-Inter, 12,73%, 3.433.000. Su Italia 1 Csi, 13,51%, 3.915.000 (primo episodio), 15,00%, 3.820.000 (secondo). Su Rete 4 Piedipiatti, 11,20%, 3.003.000, su La 7 "8 1/2", 2,42%, 700.000.

vai giovannino, continua così

---

Masotti fa pena più per come si veste che per come interpreta
il ruolo di condottiero televisivo
Comunque sta di fatto che sta facendo colare a picco l'immagine di Rai2...
chissà cosa ne pensa di lui la collega Daniela...

Ma Cattaneo o chi può non reputano necessario mettere a condurre
professionisti migliori?
Vogliono regalare ancora altro share alle reti della concorrenza?
Che ci guadagna la Rai?
Forse a guadagnarci sono solo alcuni dirigentia assetati di potere e prestigio che altrimenti non potrebbero mai sognare di avere per soli meriti personali?

---

Scritto da: Etrusco 29/01/2005 15.02


Masotti fa pena più per come si veste che per come interpreta
il ruolo di condottiero televisivo
Comunque sta di fatto che sta facendo colare a picco l'immagine di Rai2...
chissà cosa ne pensa di lui la collega Daniela...

Ma Cattaneo o chi può non reputano necessario mettere a condurre
professionisti migliori?
Vogliono regalare ancora altro share alle reti della concorrenza?
Che ci guadagna la Rai?
Forse a guadagnarci sono solo alcuni dirigentia assetati di potere e prestigio che altrimenti non potrebbero mai sognare di avere per soli meriti personali?

---

questa è una cosa che mi sono chiesta pure io: la Vergara mi è sempre sembrata una professionista molto seria e preparata (con un marito un po' così, ma questo è un altro discorso ), come fa a dividere le sorti con un personaggio del genere?

---

Scritto da: Ally75 30/01/2005 15.00


questa è una cosa che mi sono chiesta pure io: la Vergara mi è sempre sembrata una professionista molto seria e preparata (con un marito un po' così, ma questo è un altro discorso ), come fa a dividere le sorti con un personaggio del genere?

---

Un antico e saggio detto afferma:Franza o Spagna basta che se magna.

---

Scritto da: --MUTTLEY-- 30/01/2005 15.22


Un antico e saggio detto afferma:Franza o Spagna basta che se magna.

---

---

Scritto da: Ally75 30/01/2005 15.25

---

---

Scritto da: --MUTTLEY-- 30/01/2005 15.27

---

Il detto, non l'avevo mai sentito...

---

Scritto da: Ally75 30/01/2005 15.30


Il detto, non l'avevo mai sentito...

---

E' solo un antico modo di italico,credo risalga al medioevo o al rinascimento quando si era sotto straniere dominazioni e in qualche modo bisognava tirare a campare.

---

Scritto da: --MUTTLEY-- 30/01/2005 15.35


E' solo un antico modo di italico,credo risalga al medioevo o al rinascimento quando si era sotto straniere dominazioni e in qualche modo bisognava tirare a campare.

---

Dici che la Vergara è ridotta così male? Ma non conduceva il tg2?

---

Scritto da: Ally75 30/01/2005 15.40


Dici che la Vergara è ridotta così male? Ma non conduceva il tg2?

---

Si.Però secondo me,al TG2 e comunque alla RAI in generale,al momento lo spazio per muoversi è alquanto limitato. In attesa che qualcosa cambi...forse,chi può dirlo.

---

Scritto da: Ally75 30/01/2005 15.00


questa è una cosa che mi sono chiesta pure io: la Vergara mi è sempre sembrata una professionista molto seria e preparata (con un marito un po' così, ma questo è un altro discorso ), come fa a dividere le sorti con un personaggio del genere?

---

Eh no, ora sono curioso,
chi sarebbe il marito di Daniela?

---

Scritto da: Etrusco 31/01/2005 0.38



Eh no, ora sono curioso,
chi sarebbe il marito di Daniela?

---

Etrù,è Luca Giurato non mi dire che non lo sai?

---

Scritto da: --MUTTLEY-- 31/01/2005 11.47


Etrù,è Luca Giurato non mi dire che non lo sai?

---

---

Scritto da: Etrusco 01/02/2005 0.59

---

Che c'è? Non mi dire che non c'hai dormito stanotte? Lo so, ha fatto lo stesso effetto pure a me quando l'ho saputo...

---

Scritto da: Etrusco 01/02/2005 0.59

---

Ma davvero non lo sapevi etruschino?

eh no,
pensavo che Giurato fosse single,
allora se è riuscito a conquistare Daniela è una vecchia volpe

Comunque tornando a Masotti...
avanti ditemelo subito se ha un'indegna (+ che probabile) compagna.

---

Scritto da: Etrusco 02/02/2005 0.06
eh no,
pensavo che Giurato fosse single,
allora se è riuscito a conquistare Daniela è una vecchia volpe

Comunque tornando a Masotti...
avanti ditemelo subito se ha un'indegna (+ che probabile) compagna.

---

'Un zo...

---

Scritto da: Etrusco 02/02/2005 0.06
eh no,
pensavo che Giurato fosse single,
allora se è riuscito a conquistare Daniela è una vecchia volpe

Comunque tornando a Masotti...
avanti ditemelo subito se ha un'indegna (+ che probabile) compagna.

---

Nin'zò...ma il mondo è più strano di quello che si pensa...stranger than fiction, direbbe qualcuno

---

Scritto da: --MUTTLEY-- 31/01/2005 11.47


Etrù,è Luca Giurato non mi dire che non lo sai?

---

:vomito2:

---

Scritto da: KuntaKinte77 03/02/2005 10.55


:vomito2:

---

---

Scritto da: Etrusco 02/02/2005 0.06

Comunque tornando a Masotti...
avanti ditemelo subito se ha un'indegna (+ che probabile) compagna.

---

mi piace l'etrusco in versione gossippara

Facendo zapping ho visto st'omuncolo commentare una vignetta di forattini sulla sx.
Non che la vignetta fosse malaccio... anzi.... ma il commento.....

Piccata risposta della giornalista Palombelli: "Una vignetta non va commentata... e se ha bisogno di commento non è un granchè".

---

Scritto da: piperitapatty 04/02/2005 14.28


mi piace l'etrusco in versione gossippara

---

Purammè...

Comunque per completare il gossip su Masotti, sembra se la "intenda" con Donna Almirante

---

Scritto da: KuntaKinte77 04/02/2005 15.38
Facendo zapping ho visto st'omuncolo commentare una vignetta di forattini sulla sx.
Non che la vignetta fosse malaccio... anzi.... ma il commento.....

Piccata risposta della giornalista Palombelli: "Una vignetta non va commentata... e se ha bisogno di commento non è un granchè".

---

si, m'anfatti,
ogni settimana deve fare la stessa patetica scenetta
per commentare quelle vignette di Forattini ( voluto e messo sotto contratto con caparbia insistenza dalla redazione dopo gli attacchi di Vauro )

Mi sono perso la vignetta, qualcuno me la sintetizza? Di che trattava?
Sono arrivato solo quando la Palombelli ricopriva il Masotti della di lui stessa natura

---

Scritto da: never169 04/02/2005 17.31
Comunque per completare il gossip su Masotti, sembra se la "intenda" con Donna Almirante

---

Sarebbe lungi-mirante se così fosse,
ma un'Almirante non sarebbe la compagna (ops scusino, volevo dire camerata) del ministro Alemanno?

---

Scritto da: Etrusco 04/02/2005 18.26


Sarebbe lungi-mirante se così fosse,
ma un'Almirante non sarebbe la compagna (ops scusino, volevo dire camerata) del ministro Alemanno?

---

Veramente Alemanno dovrebbe essere sposato con la figila di Rauti,miiii ma che sto facendo sembro mia madre con 'sti gossip...comunque di solito per Donna Almirante si intende la vedova dell'ex segretario MSI che dovrebbe stare sugli 80 anni