Coppa Italia alla Roma

il moro30, 24/05/2008 23.07:

---

come giusto che sia!complimenti

---

radcla, 25/05/2008 1.12:

---

Complimenti ai cugini, dovevano fare il grande slam (stando alle dichiarazioni dello scorso agosto), non ci sono riusciti ma hanno portato a casa l'ennesima coppetta italia. Quantomeno potranno giustificare la stagione, senz'altro migliore della nostra, nonostante gli investimenti economici sono stati di gran lunga superiori.

Però una cosa non mi torna.
La finale si giocava a Roma, come penso sia giusto che accada anche negli anni a venire. La finale della Coppa Italia deve essere giocata nella capitale, è uno dei vari modi per ridare prestigio a questa competizione che ultimamente non conta più nulla o quasi (altro stimolo potrebbe essere l'accesso diretto in Champions per la vincente , possibilmente senza preliminare, ai danni della seconda in campionato).
Però si gioca nella capitale in quanto campo neutro.
Infatti erano stati messi a disposizione 31.000 biglietti per ciascuna tifoseria. I 31.000 biglietti romanisti sono andati esauriti subito, mentre per quelli destinati agli interisti ne sono stati venduti a Milano solo poco più che 8.000.
I biglietti non venduti a Milano dovevano andare a tifosi interisti non di Milano (l'Inter ha tifosi in tutta italia, roma compresa), ma invece sono stati venduti ai romanisti.
Con il risultato che si è giocato in uno stadio quasi interamente romanista.
Ciò non mi sembra che sia proprio un esempio di neutralità!

---

MORO HBK, 25/05/2008 19.32:

---

A Filì da oggi te chiamo simpaticamente: "Er polemica" .
I biglietti dagli interisti potevano essere richiesti anche dalle altre parti d'Italia, come è successo per i biglietti della Roma che erano disponibili anche a Terni e Perugia, e l'elenco credo era disponibile su listicket.
Per quanto riguarda lo slam, anche l'Inter doveva farlo soprattutto in Europa poi si è visto come è andata.

---

MORO HBK, 25/05/2008 19.32:

---

A Filì da oggi te chiamo simpaticamente: "Er polemica" .

---

sbandieratore-solitario, 27/05/2008 22.13:

---

Complimenti una mazza.
Qui abbiamo trovato la vera nuova Juve.
Di solito i complimenti li faccio anche da sconfitto, ma questa volta NO !

Dopo 10 Coppe Italia vinte consecutivamente dalla ROMA giocando all'OLIMPICO in casa, qualcuno si accorgerà che non si deve giocare una FINALE nemmeno della COPPA ITALIA DELLE RISERVE in casa di una delle due finaliste in un incontro secco ?
E' chiaro e palese che viene avvantaggiata la squadra di casa.
Io non ho nemmeno guardato la finale, sapendo già l'esito.
Ma i principi della sportività non esistono più ?

Oh, girano voci che dall'anno prossimo la vincente del trofeo per ragioni di calendario giocherà direttamente la finale contro la vincente del torneo challenger, come si faceva nei tornei del Grande Slam nel tennis anni 20, e come si fa nell'America's Cup.

La ROMETTA è la più forte del torneo delle riserve, no ?
E la si metta direttamente in finale, giocando in casa all'olimpico contro la vincente delle sfidanti.

EVVIVA I PRINCIPI DELLO SPORT
Primo : tutti devono gareggiare nelle stesse condizioni.

PUNTO

STOP

---

possum jenkins, 27/05/2008 23.16:

---

Dimenticavo,tutti devono gareggiare nelle stesse condizioni?
Vero,peccato che Inter,Milan e un pò dietro la Juventus spendono se vogliono 50-100 milioni di Euro per una campagna acquisti,altre molto meno e altre ancora non ne possono spendere più di 10.
Se Moratti vuole togliersi uno sfizio C.Ronaldo lo paga 100-150 milioni,gli fà un contratto da 12 milioni ed é suo.
Moratti a Mourinho un 4-6 milioni l'anno li da,ci sono squadre in A che con quei soldi si fanno mezza e più squadra
Secondo te tutti gareggiano nelle stesse condizioni?
Io dico di no e te lo dico da Juventino,un'altra squadra che se vuole ha qualche soldo da spendere

---

MORO HBK, 28/05/2008 15.13:

---

Ma è da un anno che si dice che la finale si sarebbe fatta a Roma, non capisco tutto questo clamore.
E' ovvio come dici tu che la squadra che stà in casa potrebbe risultare avvantaggiata, dico potrebbe perché i biglietti a disposizione delle due squadre erano 31000 per parte e ci sarebbero potuti essere 31000 romanisti e altrettanti interisti.
La distanza e forse il non tanto interesse da parte vostra ha fatto sì che siete venuti in molti di meno, ma questo non c'entra.
Allora anche nell'1984 quando abbiamo perso contro il Liverpool dovevamo fare un sol boccone degli inglesi ma non è stato così.
Nel 1965 avete giocato la finale di Coppa Campioni in casa e avete vinto , ma era già deciso.
Come dice Possum l'anno prossimo la finale di Coppa Campioni sarà qui a Roma, ma è dal 2006 che si sà se arriviamo in finale noi e voi che fai la sposti la sede.
In Inghilterra si gioca a Wembley la finale di coppa di Inghilterra si che ci sia l'Arsenal, il Chelsea, o il Manchester.

---

il moro30, 28/05/2008 16.44:

---

se davi 31000 biglietti ai napoletani te ne saresti trovati 40000 allo stadio,te l'assicuro

---

MORO HBK, 28/05/2008 15.13:

---

Ma è da un anno che si dice che la finale si sarebbe fatta a Roma, non capisco tutto questo clamore.
E' ovvio come dici tu che la squadra che stà in casa potrebbe risultare avvantaggiata, dico potrebbe perché i biglietti a disposizione delle due squadre erano 31000 per parte e ci sarebbero potuti essere 31000 romanisti e altrettanti interisti.
La distanza e forse il non tanto interesse da parte vostra ha fatto sì che siete venuti in molti di meno, ma questo non c'entra.
Allora anche nell'1984 quando abbiamo perso contro il Liverpool dovevamo fare un sol boccone degli inglesi ma non è stato così.
Nel 1965 avete giocato la finale di Coppa Campioni in casa e avete vinto , ma era già deciso.
Come dice Possum l'anno prossimo la finale di Coppa Campioni sarà qui a Roma, ma è dal 2006 che si sà se arriviamo in finale noi e voi che fai la sposti la sede.
In Inghilterra si gioca a Wembley la finale di coppa di Inghilterra si che ci sia l'Arsenal, il Chelsea, o il Manchester.

---

sbandieratore-solitario, 29/05/2008 3.04:

---

Cavolo c'entra che era già decisa da un anno la sede ?
Il vantaggio c'è, non è che non c'è perchè si è deciso all'epoca dell'impero romano di giocare a Roma la finale del 2008 di Coppa Italia, no ?
La sede è nella capitale, non un anno qui ed un anno li come accade in Europa.
Poi potevamo anche vincere, come fatto dal Liverpool, peccato che nemmno questo cambia il fatto che chiunque sarebbe stato svantaggiato in questa finale, contro o la Roma, o la Lazio.

PUNTO

---

sbandieratore-solitario, 29/05/2008 3.07:

---

Se giochiamo la finale dell'INTERcontinentale al Maracanà, dici che ci saranno 100.000 milanesi interisti e 100.000 brasiliani a vedere Flamengo - Inter ?
Beato te che credi alle favole...

---

MORO HBK, 29/05/2008 19.18:

---

La sede è nella capitale appunto si sapeva che se arrivavamo in finale ne saremmo stati avvantaggiati o noi o la Lazio, va accettata come cosa.

---