| | | OFFLINE | Post: 482 | Utente Senior | |
|
oltre il mio amato pc da tavolo,ho un portatile...niente di particolare...un celeron 600 128 di ram 10 di hd.....quale sistema operativo installo??Considerate che lo uso piu' che altro per internet...e programmi vari....senza giocare...ciauz |
04/09/2002 22:16 |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.060 | Veterano | |
|
Windows 2000 Professional.
Figus |
04/09/2002 22:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 483 | Utente Senior | |
|
dici??Be' ma il portatile ha una configurazione un po' scarna...lo reggera'??Ciauz FIGUS |
04/09/2002 22:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.062 | Veterano | |
|
Facevo girare Win2000 pure sul mio K6 233 con 48mb di ram...
Un Celeron 600 con 128mb di ram non è proprio una cariola,lo regge benissimo...
Son le batterie che mi preoccupano... :o
Figus |
04/09/2002 22:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 485 | Utente Senior | |
|
effettivamente durano pochissimo....ma ascolta un po' di tempo fa' Dervis mi disse che c'era la possibilita' di portarlo da 66 a 100hz.....come potrei fare?? |
04/09/2002 22:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.591 | Veterano | |
|
secondo me regge anche con XP, magari scaricandolo un pò di grafica...
Per le batterie...vai di alimentazione |
04/09/2002 22:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 486 | Utente Senior | |
|
si infatti uso la corrente....allora dici che sarebbe possibile anche xp??BO''....potrei provare....ce' un altro dilemma sull'hardware.....ciauz....lucasss |
04/09/2002 22:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.065 | Veterano | |
|
Quel Celeron ha il moltiplicatore di clock fisso a 9...se gli metti il bus a 100 dovrebbe andare a 900, ergo lo fondi di fisso o non ti parte nemmeno (nella migliore delle ipotesi).
Lascia stare Dervis che è meglio...
Figus |
04/09/2002 22:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.593 | Veterano | |
|
per l'xp si, al massimo dovrai settare un pò la parte grafica, e lo vedresti come un 2000 più bello esteticamente...ma cmq hai un xp...poi con xp hai già IE 6 installato...e visto che ci devi navigare...è sempre meglio del 5 di windows 2000...
per le batterie forse è ora di cambiarle! |
04/09/2002 22:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 488 | Utente Senior | |
|
e la ram lascio quella oppure la aumento??Ce' il fatto che la ram e' condivisa con la scheda grafica...adesso ho impostato 112 di ram e 16 di scheda video.... |
04/09/2002 23:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.594 | Veterano | |
|
beh un pò di ram in più non fa mai male, soprattutto se come nella > parte dei portatili è condivisa...se non ti costa troppo io ne aggiungerei almeno altri 128 |
04/09/2002 23:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.074 | Veterano | |
|
L'interfaccia grafica di Windows Xp non è qualcosa di tragico...8mb di ram video bastano e avanzano pure...
Figus |
04/09/2002 23:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.596 | Veterano | |
|
no non è nulla di tragico in se, ma se la metti insieme alle applicazioni perse non puoi dire che porta via risorse, e anche tutti i vari effetti visivi che si possono mettere portano vie delle risorse in diverse direzioni, è una cosa scontata che quando si vuole liberare un pò di risorse in Xp è la prima cosa che si fa...anche XP stesso è la prima cosa che toglie quando gli dici "ottimizza per le performance..." non è una cosa a caso... |
04/09/2002 23:24 |
|
|
|