339
 
   
   
   

 

 

 

 
Previous page | 1 | Next page
Print | Email Notification    
Author
Facebook  

SCARICHI 950 - mivv e altri

Last Update: 12/16/2019 7:50 PM
OFFLINE
Post: 127
Registered in: 7/10/2006
Location: SIENA
MULTIfriend
7/4/2019 3:08 PM
 
Quote

Buongiorno a tutti
Stavo guardandomi intorno per un nuovo scarico
attualmente ho il termignogni omologato

Qualcuno ha montato/visto il mivv double gun? non sembra male e, nonostante sia omologato euro4 (suono e emissioni), sembra anche migliorare (molto limitatamente) erogazione coppia, cavalli e peso.

www.mivv.com/prodotti/d-037-ldg-ducati-multistrada-950-2017/


scarterei a priori akra perche non mi piace

p.s....non ne avrei trovati altri slip on; mi sono perso qualcosa?


che ne pensate?

grazie
OFFLINE
Post: 25,586
Registered in: 10/29/2004
Location: USMATE VELATE
MULTIfriend
7/4/2019 4:24 PM
 
Quote

De gustibus.........

Per forza è omologato ,il padellone rimane ,il vero scarico è quello ,il terminale delle attuali multi è solo estetica.
Quindi dubito molto della differenza di prestazioni ,se non togli il Kat (e inquini per niente) non cambia nulla.
[Edited by multimarco 7/4/2019 4:25 PM]




OFFLINE
Post: 903
Registered in: 10/21/2008
MULTIfriend
11/16/2019 11:24 PM
 
Quote

Ho avuto il gpr completo,decatalizzatore e terminale di cui ho messo foto sul forum, però se non rimappi, hai un guadagno di circa 2cv solo in alto, nel medio, cioè dai 2500 hai 6000, perdi quasi un cavallo. Praticamente la linea della prova fatta al banco era uguale o sotto a quella relativa allo scarico completo originale. Il lato positivo sono la perdita di peso e la discesa della temperature specie in città da semaforo a semaforo.....
OFFLINE
Post: 122
Registered in: 1/15/2016
Location: TORINO
MULTIfriend
11/18/2019 10:34 AM
 
Quote

Re:
michepr, 04/07/2019 15.08:

Buongiorno a tutti
Stavo guardandomi intorno per un nuovo scarico
attualmente ho il termignogni omologato ...

grazie



Hai già visto QD? O SC-Project?






La moto logora chi NON ce l'ha
...chettelodicoaffare...
OFFLINE
Post: 17
Registered in: 10/2/2019
MULTIfriend
11/25/2019 9:20 AM
 
Quote

Mah a me il mivv sulla nostra Multi non piace, un amico lo ha sulla Xr 1000 (Bmw) e ci sta bene. A mio parere meglio del Termignoni
non c'è nulla, se vuoi cambiare layout allora ci sarebbe Arrow che di sicuro produce per il 1200.
OFFLINE
Post: 561
Registered in: 2/23/2006
MULTIfriend
12/2/2019 11:17 AM
 
Quote

Io ho messo il nuovo uscito della Zard per Multi 950S. A mio parere molto bello sulla 950 e molto ben rifinito. Incredibilmente nonostante il cat ho sentito un apprezzabile miglioramento dell'erogazione (coppia) e del sound. Costa circa 650 euro.




W Edoberna..
OFFLINE
Post: 376
Registered in: 3/27/2019
MULTIfriend
12/2/2019 5:03 PM
 
Quote

pbuccia, 02/12/2019 11.17:

Io ho messo il nuovo uscito della Zard per Multi 950S. A mio parere molto bello sulla 950 e molto ben rifinito. Incredibilmente nonostante il cat ho sentito un apprezzabile miglioramento dell'erogazione (coppia) e del sound. Costa circa 650 euro.

Puoi postare una foto montato?




Multistrada 950S
OFFLINE
Post: 561
Registered in: 2/23/2006
MULTIfriend
12/9/2019 9:34 PM
 
Quote





W Edoberna..
OFFLINE
Post: 376
Registered in: 3/27/2019
MULTIfriend
12/10/2019 9:34 AM
 
Quote

pbuccia, 09/12/2019 21.34:


L'ho vista sul sito... Non sembra male....




Multistrada 950S
OFFLINE
Post: 25,586
Registered in: 10/29/2004
Location: USMATE VELATE
MULTIfriend
12/10/2019 11:22 AM
 
Quote

La lamiera forata stile gabbia dei polli sullo scarico non si può vedere [SM=x52779]




OFFLINE
Post: 376
Registered in: 3/27/2019
MULTIfriend
12/10/2019 4:08 PM
 
Quote

multimarco, 10/12/2019 11.22:

La lamiera forata stile gabbia dei polli sullo scarico non si può vedere [SM=x52779]

Beh quella è sottinteso che resta nella scatola [SM=x52779]




Multistrada 950S
OFFLINE
Post: 7
Registered in: 9/23/2006
MULTIfriend
12/13/2019 10:47 AM
 
Quote

Re:
multimarco, 04/07/2019 16.24:

De gustibus.........

Per forza è omologato ,il padellone rimane ,il vero scarico è quello ,il terminale delle attuali multi è solo estetica.
Quindi dubito molto della differenza di prestazioni ,se non togli il Kat (e inquini per niente) non cambia nulla.



Concordo io ho fatto esattamente l'incontrario ho tenuto il terminale
originale,che ha me non dispiace ed ho montato il dekat MIVV,il risparmio di peso è notevole ed anche il calore emanato è molto diminuito.Dubito fortemente che un terminale omologato possa dare incrementi di prestazioni se propio uno lo vuole cambiare lo deve fare
per l'estetica e non più di tanto il sound [SM=x52769]


OFFLINE
Post: 25,586
Registered in: 10/29/2004
Location: USMATE VELATE
MULTIfriend
12/13/2019 12:03 PM
 
Quote

Sulla 1260S ho appena messo il terminale termignoni ,solo per estetica ,ha un suono leggermente più cupo ,come prestazioni è assimilabile all'originale anche se sotto i 3000 rende meno e oltre rende di più ,ma sono piccolezze infinitesimali.
Il Kat non lo tolgo perchè so quello che trattiene e i gas che butta fuori senza li respiro anch'io ,e senza l'attuale benzina verde fa 10 volte più danni della vecchia col piombo [SM=x52772]




OFFLINE
Post: 561
Registered in: 2/23/2006
MULTIfriend
12/16/2019 11:16 AM
 
Quote

Posso confermare che lo Zard va molto bene ed incrementa sound e linearità erogazione ai bassi e medi molto più di quanto ci si possa aspettare vista la configurazione con cat. Alla fine mi sembra una validissima soluzione per la 950 dalla quale non si può pretendere più di tanto altrimenti ci si compra la 1200. Da considerare inoltre che la finitura dello scarico è di livello molto alto quindi gran resa estetica anche se poi ci vuole poco vista la bruttezza dell'originale. Per quanto riguarda la decatalizzazione della moto ritengo sia una cosa indecente visto quanto inquinano e puzzano le moto decatalizzate che poi si respira pure il pilota visti i vortici di ritorno




W Edoberna..
OFFLINE
Post: 1,709
Registered in: 1/12/2004
Location: PORTO SAN GIORGIO
MULTIfriend
12/16/2019 7:50 PM
 
Quote

Re: Re:
ricky465, 13/12/2019 10.47:



Concordo io ho fatto esattamente l'incontrario ho tenuto il terminale
originale,che ha me non dispiace ed ho montato il dekat MIVV,il risparmio di peso è notevole ed anche il calore emanato è molto diminuito.Dubito fortemente che un terminale omologato possa dare incrementi di prestazioni se propio uno lo vuole cambiare lo deve fare
per l'estetica e non più di tanto il sound [SM=x52769]






scusami io ho preso tutto il completo mivv ma dopo averlo montato era come se non ci fosse lo scarico praticamente da sequestro moto😲
allora ho provato come hai fatto te no kat mivv e scarico originale ma il rumore secondo me è rimasto troppo alto 😕
tu non hai mai avuto problemi problemi con le forze dell'ordine?




Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 2:55 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2020 FFZ srl - www.freeforumzone.com