Juventus fc

possum jenkins, 15/03/2017 13.37:

---

Assolutamente no Riccardo, in tutti gli stadi gli arbitri all'intervallo accendono il telefonino e vengono informati di eventuali errori, non sarà ne la prima ne l'ultima volta
Comunque, senza offesa, visto che sei una persona corretta e pacata, cosa che purtroppo non posso dire degli altri, se riguardi tutti gli episodi puoi mettere il dubbio sul rigore al 94° ma sugli altri 3 a favore del Milan c'è veramente poco da dire

---

tu parti dal presupposto sbagliato, ora ti dico cosa penso e chiudo, il fatto che gli arbitri vengano informati sugli errori per poter in qualche modo compensare è una stronzata galattica.

ora visto che anche tu continui a citare gli episodi precedenti provo a farti capire che stai sbagliando approccio.

1) Veniamo al primo rigore per la juve che probabilmente c'era, non è stato dato ma non è risultato decisivo e comunque la juve è andata in vantaggio, ma da questo non puoi dare per scontato che sarebbe stato 2-0, dopo il rigore la partita potrebbe cambiare.

2) Il gol del milan era in fuorigioco? si, ma sfido chiunque a vederlo a velocità normale in partita, quindi questo non è un errore arbitrale o metti la moviola o è impossibile da vedere.

3) E qui veniamo al fattaccio, abbiamo già accertato che il tempo era scaduto e qui l'arbitro ha voluto a tutti i costi far continuare la partita recuperando altri 30 secondi, cosa lecita ma abbastanza inusuale, in certe partite calde meglio fischiare subito la fine, se poi aggiungi che non ha nemmeno visto l'episodio, può solo dimostrare che è stato pilotato oppure è un pessimo arbitro.

Ora però non venire a dirmi delle partite precedenti, io sono abituato a ragionare su episodi che risultano decisivi, e questo lo è stato.

Ora per dimostrarti che la sudditanza verso la juve esiste e non è un'invenzione ti posso citare un altro episodio inconfutabile, e qui non ci sono speculazioni ma fatti reali.

In una giornata di campionato, non ricordo quale, Allegri e Gasperini danno del testa di cazzo ai direttori di gara, l'hanno visto e sentito tutti, ma a quanto pare solo uno l'ha scritto sul referto, indovina quale?
E dato che anche qui la prova televisiva non conta uno dei due l'ha fatta franca,
per carità, non che questo fosse decisivo, però è molto indicativo, ignorare questo significa essere disonesti.