| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
 27/10/2007 21:54 | |
Girovagando in rete ho trovato la foto di queste ghiere estetiche applicate al terminale originale della Multi. Non mi dispiace affatto il risultato finale. ![[SM=x52775]](https://digilander.libero.it/miky750/104.gif)
Semmai le applicasse dovrei pensare ad un sistema di aggancio "non invasivo", cioè usando i fori già esistenti senza crearne degli altri.......che ve ne pare?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.011 | Registrato il: 21/09/2005
| MULTIfriend | |
|
| 27/10/2007 22:03 | |
 |
| | | OFFLINE | | Post: 1.998 | Registrato il: 20/01/2007
| Città: SINALUNGA | MULTIfriend | |
|
| 27/10/2007 22:26 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 27/10/2007 22:29 | |
SirDuncann, 27/10/2007 22.26:
bravo! ![[SM=x52767]](https://digilander.libero.it/miky750/96.gif) ..... fatti fare un preventivo per una coppia.
Attendo info.
Ciao.
Renzo
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.998 | Registrato il: 20/01/2007
| Città: SINALUNGA | MULTIfriend | |
|
| 27/10/2007 22:59 | |
multirenzo, 27/10/2007 22.29:
bravo! ..... fatti fare un preventivo per una coppia.
Attendo info.
Ciao.
Renzo
L'unica cosa è il foro di scarico, mi pare che non sia proprio della grandessa standard, ma mOOlto più grande ![[SM=x52784]](https://digilander.libero.it/miky750/35.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 27/10/2007 23:15 | |
SirDuncann, 27/10/2007 22.59:
L'unica cosa è il foro di scarico, mi pare che non sia proprio della grandessa standard, ma mOOlto più grande
non c'è problema!......al tuo tornire posso fornire i disegni precisi del pezzo che serve e se vuole un modello matematico in 3D per lavorare a controllo numerico (CAD-CAM).
[Modificato da multirenzo 27/10/2007 23:15]
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.844 | Registrato il: 06/08/2005
| MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 00:08 | |
SirDuncann, 27/10/2007 22.59:
L'unica cosa è il foro di scarico, mi pare che non sia proprio della grandessa standard, ma mOOlto più grande
infatti
quella è la foto di un terminale completamente svuotato ![[SM=x52786]](https://digilander.libero.it/miky750/112.gif) e richiuso intoro a quei cannoni, non credo che funzioni bene ![[SM=x52788]](https://digilander.libero.it/miky750/114.gif) ma è di sicuro effetto estetico ![[SM=x52773]](https://digilander.libero.it/miky750/102.gif)
per fissare il pezzo basterebbe usare dei bulloni un po' più lunghi, il casino è svitere quelli anti manomissione già presenti
"Ciò che muove se stesso incessantemente è eterno"
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.741 | Registrato il: 01/10/2005
| Città: TRAPANI | MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 00:13 | |
Molto belle, forse le vave afatte qualcuno che aveva svuotato lo scarico originale . Non sono difficili da realizzare, basta un bravo tornitore, per i fori penso che basti usra egli orginigali con viti molto lunghe, ma forse si perde in estetica
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 01:48 | |
Rootmaster, 28/10/2007 0.08:
infatti
quella è la foto di un terminale completamente svuotato e richiuso intoro a quei cannoni, non credo che funzioni bene ma è di sicuro effetto estetico
per fissare il pezzo basterebbe usare dei bulloni un po' più lunghi, il casino è svitere quelli anti manomissione già presenti
per l'aggancio penso usare i fori ovali presenti nella lamiera inox dello scarico originale.
[Modificato da multirenzo 28/10/2007 01:48]
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.090 | Registrato il: 04/01/2005
| Città: ROMA | |
|
| 28/10/2007 08:26 | |
quel terminale è stato fatto da un giapponese se ricordo bene....e su un sito c'era tutta la procedura eseguita dal "matto" per distruggere il terminale.
esteticamente saranno anche validi ma penso che a livello prestazionale sia la peggior modifica che si possa effettuare sullo scarico.
Non voglio nemmeno immaginare la diminuzione di coppia che porta un tale svuotamento del terminale! ![[SM=x52793]](https://digilander.libero.it/miky750/200.gif) ![[SM=x52794]](https://digilander.libero.it/miky750/119.gif) ![[SM=x52797]](https://digilander.libero.it/miky750/125.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 10:24 | |
multistrangola, 28/10/2007 8.26:
Straquoto!!
Sicuramente ha fatto un macello in quel terminale...
L'unica cosa che mi piace di tutto quel lavoro è appunto la ghiera in Ergal, da applicare al terminale della Multi.....senza variare niente. ![[SM=x52782]](https://digilander.libero.it/miky750/111.gif)
ciao.
Renzo
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.481 | Registrato il: 13/01/2005
| Città: BRINDISI | MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 12:27 | |
...cercavate questa discussione? ![[SM=x52774]](https://digilander.libero.it/miky750/103.gif)
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1003360
già allora avvertivo il richiamo del lato oscuro della
![[SM=x52783]](https://digilander.libero.it/miky750/140.gif)
 
L'essere vivo richiede uno sforzo maggiore del semplice respirare. |
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 12:40 | |
pgp70, 28/10/2007 12.27:
...cercavate questa discussione?
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1003360
già allora avvertivo il richiamo del lato oscuro della
Siiiii!.........bravo hai trovato la discussione.
Se n'era parlato l'anno scorso...........ecco, allora era da lì che avevo salvato la foto nel mìo PC
Non ricordavo più da dove l'avevo tirata giù.
Infatti l'unica cosa valida che vedo in questa modifica è la ghiera, la quale potrebbe essere fresata dal pieno con svuotamenti vari.
Se riesco in questi giorni ( permettendo per arrivo della 1100S )preparo qualche proposta 3D da fare vedere ai Multifriends.
Ciao.
Renzo
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.998 | Registrato il: 20/01/2007
| Città: SINALUNGA | MULTIfriend | |
|
| 28/10/2007 23:48 | |
e farli con il foro più piccolo e montarli sopra agli originali??? sarebbe possibile?
Strangolone!?!?!?!?!?!?!?
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 29/10/2007 00:14 | |
SirDuncann, 28/10/2007 23.48:
Assolutamente si!.......si può fare quello che si vuole, senza modificare il terminale originale. La mia idea è quella di modellarli in 3D con scarichi di allegerimento fra una vite e l'altra. Eventuali scarichi fresati potrebbero scendere verso la zona conica centrale.... ![[SM=x52771]](https://digilander.libero.it/miky750/100.gif) .....sarebbe un tipo di lavorazione come quella degli spingidisco frizione.
Chiedi al tuo amico se può fare lavori di fresatura a controllo numerico....
Ciao.
Renzo
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.998 | Registrato il: 20/01/2007
| Città: SINALUNGA | MULTIfriend | |
|
| 30/10/2007 00:47 | |
multirenzo, 29/10/2007 0.14:
Assolutamente si!.......si può fare quello che si vuole, senza modificare il terminale originale. La mia idea è quella di modellarli in 3D con scarichi di allegerimento fra una vite e l'altra. Eventuali scarichi fresati potrebbero scendere verso la zona conica centrale.... .....sarebbe un tipo di lavorazione come quella degli spingidisco frizione.
Chiedi al tuo amico se può fare lavori di fresatura a controllo numerico....
Ciao.
Renzo
a conrollo numerico credo di no... ma ha una gran mano...
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.019 | Registrato il: 22/11/2006
| Città: GENOVA | MULTIfriend | |
|
| 30/10/2007 00:52 | |
SirDuncann, 30/10/2007 0.47:
a conrollo numerico credo di no... ma ha una gran mano...
Ok. vedo di preparare un disegno nei prossimi giorni.
Ciao Sir!!
|
|
|
|
|